РВШ написал(а):GadfliM написал(а):простои как думаешь когда бублик приступит к финальной части своей работы и начнет искать ВСУшную СОУ и всё что с ней связано?
Ну дык надо помощь зала. Взрыватель. Порядок функциональной задержки при АЦ и чисто физическая задержка при БЦ. Уровень боковиков внутри юбки взрывателя. С ДН вроде понятно - Любопытный озвучивал. При таких цифрах прилет может быть только от Шишовок. И практически то же самое, что моделировал А-А. При этом, еще раз внимание, никто никогда не заявлял, что место пуска - Зарощенское. По моделированиям по межпутевому углу от А-А вероятность пуска оттуда - ноль.
http://ipic.su/img/img7/fs/MapA-A.1628407890.jpg
Да и никто не говорил про пуски оттуда. Даже на фейкоснимках ГШ с подложкой до 16 июля. Смотрим на недокошенные темные участки.
http://ipic.su/img/img7/fs/Image4.1628408632.jpg
Типа что-то было в 11:32. Дык типа "курский" Бук был в Зугрэсе - на таком же расстоянии от поля Олифанта
И это согласуется с углом раскрыва юбки взрывателя. При прилете с Зарощенского ракета взорвалась бы с большой вероятностью до оси самолета. От Шишовок - там, где она взорвалась. От Снежного - перед передней дверью - т.е. на 5-7м далее, чем она взорвалась.
Если обращение за помощью к GadfliM, то этот клоун только введет в заблуждение. Я хорошо помню, как он обсирал пуск со стороны Шапошниково, и ни грамма не пояснил, может ли начальник расчета запустить ЗУР с ПЗУ во время тренировки на СОУ, не дав команд на ПЗУ об отмене боевого режима.
Заставляет задуматься, почему некоторые оппоненты в принципе отметают бук, даже в полях в районе южнее Шапошниково. Ополченский/курский там не мог быть в принципе, в серой зоне его могли элементарно отжать. Если бы не очевидность перевозки по Донбассу 332-й СОУ из курской колонны, то я бы придерживался прежнего варианта, что "через полоску" в районе Зарощенское-Шапошниково ополченцы получили от "друзей из ВСУ" СОУ, физически подретушированную под 332-ю. А может быть и оттуда была, вторая? Почему всё-таки Генштаб МО РФ нарисовал два бука под Зарощенское? Не принципиален тот факт, что нарисовали 2 СОУ, а не СОУ+ПЗУ, так как были казусы и поприколистее. Или это косвенное подтверждение клоунами захода двух СОУ? Мол, на Донбассе видели две СОУ, вот они - киевские! Как бы последнее не оказалось действительным, учитывая последующие 7 лет клоунской тягомотины, которую некоторые оппоненты воспринимают преподносят как продуманную стратегическую игру.
И это не недокошенные участки, а с наибольшей вероятностью тени от рельефа местности (уклон на запад), которые больше проявились в 10:32 киевского, чем на американских космоснимках, которые сделаны после 11 киевского - здесь и здесь. Остаюсь при мнении, что космоснимок у МО РФ был реальный, а буки нарисованы по информации от верхов ополчения.
дополнено позднее
С вероятностью 100% поле полностью обработано в один день 10 июля. 16 июля оно однородно - валки соломы(?). Здесь более важно не близкое нахождение по долготе Зарощенское и Москвы, а разница во времени сравниваемых гуглоснимков и комикса Генштаба. 40-50 минут всё-таки важны на склонах с валками соломы. Видим, что на горизонтальной поверхности они четко просматриваются. На склоне с меньшим уклоном смазано, но констраст меньше. На склонах с бОльшим углоном - больший контраст. Некоторое несовпадение теней и склонов говорит только о том, что Google Earth - не идеал.
Может быть действительно ничего не рисовали, а выдали одно за другое на реальном космоснимке с 11 по 17 июля.
Пост начинал с того, что с Гадфлая пользы, как с козла молока.
Теперь понимаю, почему всё получилось так стремно - потому что в этой истории киевские провокаторы сделали ставку на подобных клоунов. И не ошиблись. Клоуны даже не понимают, что лучше молчать, чем нести словесный понос о перевозке соусов.
Это не мне, а судилищу в Скипхоле стало достаточно размахиваний руками отдельных очевидцев после того, как клоуны в суде начали плодить фейки через Пулатова. Логика проста - врет, значит виноват. А до вранья с перевозкой соусов обвинение думало, что придется разбираться в принадлежности стрийской ЗУР и времени пуска с полей из-под Снежное. Но клоуны преподнесли подарок своим болтливым враньем (по глупости или проплачено киевскими провокаторами?). Суд превращается в судилище и будет и дальше ловить этих клоунов на вранье. Нафиг ему объективные доказательства! Логика проста - врет, значит виноват!. Именно к такому выводу придут все наблюдающие за процессом. Только прокремлевские пропагандоны останутся при своем "мнении".
Отредактировано bootblack (2021-08-08 16:24:42)
