MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » DSB reports и др. прокиевские штучки, в т.ч. суд » Обсуждение вбросов Геращенко & Хиггинс Ко - 11


Обсуждение вбросов Геращенко & Хиггинс Ко - 11

Сообщений 541 страница 546 из 546

541

bootblack: Конкретно по аргументам запоздалости пуска или прилета ракеты к боингу с юга какие признаки конспирологии?

В Вашем "складе ребусов" не хватает ровно одного - Как ВСУ  собирались сбить MH17 и свалить это на ополчение, если бы MH17 не изменил маршрут ?
Как "было" вы уже описали.
Теперь опишите как должно было быть, а то вдруг у Вас маршрут самолёта изменили что бы снять с себя подозрение и упростить южный пуск...
Опишите где украинская ракета БУК должна была поразить MH17 если бы он летел согласно плану полёта. Объясните почему было выбрано именно это место, и опишите как бы это выглядело в плане следов поражения на корпусе.

Я описал как было и как ДОЛЖНО БЫЛО БЫТЬ.
Сделайте то же самое, Вы пока ещё не сдали экзамен на "половую зрелость"...  :dontknow:

Пост написан 2024-08-18 22:44:06

542

Ракетчик написал(а):

Как ВСУ  собирались сбить MH17 и свалить это на ополчение, если бы MH17 не изменил маршрут ?

Возможно так.

Возможно, полет 17-07-2014 предполагался на L69, поэтому бук выставили в "бассейне", подальше от глаз. Бук выставлялся под легендой учений или отражения агрессора, поэтому не будещь его дергать, не раскрывшись, когда стало ясно, что полетит по L980. Тем более, что и на штатной L980 не было никаких проблем. Но боинг отклонился севернее, пришлось стрелять на максимальном параметре.

Можно предположить, что у провокаторов зашкаливала тяга к символизму, что видно на примере даже рядовых нациков. Поэтому нужно были реализовать 17/17/17, а не обязательно обрушить боинг на Торез или Снежное. И, главное, нужен был козел отпущения, потому что при планировании операции у них не было полной уверенности, что курский бук всё-таки завезут. Тогда можно было свалить на российский бук, переехавший "полоску", сделавший пуск с украинской территории и слинявший. Поэтому несколько дней до этого они вопили о пересечении границы российскими РСЗО, но по моим расчетам южнее Амвросиевки переезжали границу как раз украинские бандиты и обстреляли базу ВСУ. Создавали легенду под переезд "полоски" буком.
Поэтому и ракета самая древняя с надеждой, что в России нет на нее никаких учетов. И на русских можно свалить под таким же предлогом - специально использовали неидентифицируемое старье советского периода, зная, что в Киеве была десоветизация учетов ракетного вооружения.

Как тебе такое, Тео-доор?

https://s3.uploads.ru/YeQiC.jpg

https://s5.uploads.ru/QmykM.jpg

543

посмотрите какой интересный вывод проявился на поверхности.
https://glav.su/forum/4/2685/7203392#message7203392

Он многое объясняет, особенно по вопросам первого брифинга МО...

Пост написан 2024-09-16 10:05:28

544

Ракетчик написал(а):

посмотрите какой интересный вывод проявился на поверхности.
https://glav.su/forum/4/2685/7203392#message7203392

Он многое объясняет, особенно по вопросам первого брифинга МО...

Выделил единственное, что заслуживает внимания -

https://forumupload.ru/uploads/0014/75/e6/2/723431.jpg

Прошло 10 лет, а в официальной России темой МН17 по-прежнему рулят клоуны, подсовывающие МИДу фейки об исчезнувших украинских диспетчерах ... во благо Киева!

545

https://t.me/mh17NL

Владимир Файбышев написал(а):

Возвращаясь к теме гибели рейса МН17 над Донбассом 17 июля 2014 г.
Помните российские обвинения, что, дескать, Украина не передала международному расследованию JIT данные украинских радаров? Мол, Россия передала первичные данные Усть-Донецкого трассового радиолокатора "Утес-Т", а Украина свои данные утаила.
В действительности Россия передала голландцам первичные данные гражданского радара уже после завершения технического расследования Совета по безопасности Нидерландов (DSB), т.е. через два(!) года после катастрофы, и к этим данным много вопросов.
А Украина действительно не передала данные гражданского радара, потому что в момент гибели МН17 он не работал, т.к. "был на плановом техническом обслуживании". Замечу, что вместо этого Украина передала голландцам гражданские вторичные данные и первичные данные военной РЛС, что гораздо ценнее гражданских данных (об этом российские СМИ ни разу не обмолвились за прошедшие годы).
Но вот что интересного можно узнать при внимательном чтении материалов слушаний в уголовном суде Гааги по делу МН17.
Выступая в суде 26.07.2020, прокурор Вард Фердинандрюссе между прочим сказал, что среди опрошенных следователями украинских технических специалистов был некий Волков, обслуживавших радары Украэроруха. И именно он занимался радаром, отключенным в день гибели рейса МН17.
А теперь внимание!
Позже этот Волков "...был арестован за передачу сепаратистам и российской разведке информации о военных полетах ВСУ в июле и августе 2014 г., был приговорен к 12 годам лишения свободы, но после обмена заключенными в 2017 г. он был освобожден и сейчас живет в Восточной Украине».
Проще говоря, Украина не смогла предоставить расследованию DSB первичные радиолокационные данные, потому что в момент гибели рейса МН17 радар Украэроруха обслуживал специалист, шпионивший в пользу России…

Клоуны не перестают удивлять.
Виноват стрелочник, самовольно решивший отключить радар на обслуживание!
И как-то совершенно "случайно" абсолютно незамеченными остаются те, кто выдал распоряжение отправить радары на обслуживание. Точнее, те, кто под каким-то предлогом инициировал такое распоряжение. А подписавший распоряжение - обычная пешка в планах провокаторов, готовивших уничтожение боинга.

546

Басар в "личке" (гостевой) подсказал о развернувшейся дискуссии.
Среди участников наблюдаю некоторых завсегдатаев нашего форума, включая апологета бреющего полета МН17 со стороны Дебальцево.
Обсуждают подмену борта 9М-МRD (рейс МН17) бортом рейса МН370 и участие диспетчеров Украэроруха в киевской провокации по уничтожению МН17. Разумеется, со ссылками на большую науку. Втянули в это дерьмо даже уважаемого Техника.

Конечно, этой новости место именно здесь. Потому что в 2024 году эту ересь могут вбрасывать и обсасывать только клоуны, в том числе киевские умышленно, чтобы уводить общественное мнение подальше от реального прокола обвинения - времени пуска обвиненной ракеты, который состоялся уже во время падения сбитого Киевом боинга.

Напомню мое мнение о том, кто старается не заметить Пуск из района южнее Снежное в 13:20:10 - 13:20:15
- пособники киевских провокаторов, которым запоздалый пуск как ножом по яйцам
- облажавшиеся всех мастей и уровней со своими фейками об истребителях, ракетах воздух-воздух и прочей херней, отрицавшие бук и пуск из-под Первомайского
- обосцавшиеся от необходимости признать бук и пуск из-под Первомайского
- наверное, обидевшиеся, на которых воду возят

Надежда только на слабоумных прокиевских холуев в России, пытающихся дискредитировать запоздалый пуск такими же глупыми аргументами, как они сами, в расчете на таких же глупых своих фанов, как они сами. Благодаря им главный умышленный прокол обвинения и суда и глупость защиты - игнорирование времени пуска ракеты из-под Первомайского - периодически поднимается в поле зрения общественности.

------------

Басар, не трать время на сообщения в гостевой. Здесь подобный маразм не будет обсуждаться. Личка в виде гостевой с предмодерацией предназначена только для сообщений от гостей для админа. С мнением о наборе букв в нике одного из участников согласен. И его поведение подтверждает это.


Вы здесь » MH17 » DSB reports и др. прокиевские штучки, в т.ч. суд » Обсуждение вбросов Геращенко & Хиггинс Ко - 11