MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » DSB reports и др. прокиевские штучки, в т.ч. суд » Обсуждение вбросов Геращенко & Хиггинс Ко - 11


Обсуждение вбросов Геращенко & Хиггинс Ко - 11

Сообщений 541 страница 544 из 544

541

bootblack: Конкретно по аргументам запоздалости пуска или прилета ракеты к боингу с юга какие признаки конспирологии?

В Вашем "складе ребусов" не хватает ровно одного - Как ВСУ  собирались сбить MH17 и свалить это на ополчение, если бы MH17 не изменил маршрут ?
Как "было" вы уже описали.
Теперь опишите как должно было быть, а то вдруг у Вас маршрут самолёта изменили что бы снять с себя подозрение и упростить южный пуск...
Опишите где украинская ракета БУК должна была поразить MH17 если бы он летел согласно плану полёта. Объясните почему было выбрано именно это место, и опишите как бы это выглядело в плане следов поражения на корпусе.

Я описал как было и как ДОЛЖНО БЫЛО БЫТЬ.
Сделайте то же самое, Вы пока ещё не сдали экзамен на "половую зрелость"...  :dontknow:

Пост написан 2024-08-18 22:44:06

542

Ракетчик написал(а):

Как ВСУ  собирались сбить MH17 и свалить это на ополчение, если бы MH17 не изменил маршрут ?

Возможно так.

Возможно, полет 17-07-2014 предполагался на L69, поэтому бук выставили в "бассейне", подальше от глаз. Бук выставлялся под легендой учений или отражения агрессора, поэтому не будещь его дергать, не раскрывшись, когда стало ясно, что полетит по L980. Тем более, что и на штатной L980 не было никаких проблем. Но боинг отклонился севернее, пришлось стрелять на максимальном параметре.

Можно предположить, что у провокаторов зашкаливала тяга к символизму, что видно на примере даже рядовых нациков. Поэтому нужно были реализовать 17/17/17, а не обязательно обрушить боинг на Торез или Снежное. И, главное, нужен был козел отпущения, потому что при планировании операции у них не было полной уверенности, что курский бук всё-таки завезут. Тогда можно было свалить на российский бук, переехавший "полоску", сделавший пуск с украинской территории и слинявший. Поэтому несколько дней до этого они вопили о пересечении границы российскими РСЗО, но по моим расчетам южнее Амвросиевки переезжали границу как раз украинские бандиты и обстреляли базу ВСУ. Создавали легенду под переезд "полоски" буком.
Поэтому и ракета самая древняя с надеждой, что в России нет на нее никаких учетов. И на русских можно свалить под таким же предлогом - специально использовали неидентифицируемое старье советского периода, зная, что в Киеве была десоветизация учетов ракетного вооружения.

Как тебе такое, Тео-доор?

https://s3.uploads.ru/YeQiC.jpg

https://s5.uploads.ru/QmykM.jpg

543

посмотрите какой интересный вывод проявился на поверхности.
https://glav.su/forum/4/2685/7203392#message7203392

Он многое объясняет, особенно по вопросам первого брифинга МО...

Пост написан 2024-09-16 10:05:28

544

Ракетчик написал(а):

посмотрите какой интересный вывод проявился на поверхности.
https://glav.su/forum/4/2685/7203392#message7203392

Он многое объясняет, особенно по вопросам первого брифинга МО...

Выделил единственное, что заслуживает внимания -

https://forumupload.ru/uploads/0014/75/e6/2/723431.jpg

Прошло 10 лет, а в официальной России темой МН17 по-прежнему рулят клоуны, подсовывающие МИДу фейки об исчезнувших украинских диспетчерах ... во благо Киева!


Вы здесь » MH17 » DSB reports и др. прокиевские штучки, в т.ч. суд » Обсуждение вбросов Геращенко & Хиггинс Ко - 11