Вопрос по ходу.

Если выделенные мной на картинке, то они над полями олифанта на высоте 1,2-1,3 км, а учитывая смещение вправо в JIT комиксе, то еще ближе полей олифанта, значит высота облачности еще ниже. Если высота облачности в действительности была значительно больше, то комикс JIT - фальшивка.

дополнено позднее

Взял на мой взгляд две одни те же линии облаков "1" и "2", видимые у Алейникова и JIT. В идеальном случае обе плоскости "оператор/линия" должны полностью пересечься по жирным желтым линиям "1" и "2", но реально пересекаются не полностью по жирным зеленым линиям. Ошибка происходит из неточного выбора размеров и ориентации линий на фото. Это есть реальное положение линий этих облаков в небе, высоты 1370 и 1270 м над поверхностью полей олифанта.
Здесь я немного слукавил, пришлось поднять фото JIT на 150 выше, чем надо для выравнивания горизонтов. Но в любом случае, если линии на обеих картинках действительно проведены через одни и те же облака, то уже только на основании ракурса их созерцания на двух картинках можно утверждать, что эти облака находились ближе к операторам и правее бук2 и их высота была приблизительно 1300+/- метра.

Отредактировано bootblack (2021-07-17 13:58:02)

Басар много занимался облаками, скопирую его пост