MH17 |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Здесь будут собираться в основном попытки явной и неявной прокиевской пропаганды по выводу номерного СОПЛА стрийской ЗУР из вещдоков уголовного дела JIT по крушению МН17. А также глупости других, помогающие прокиевской пропаганде в этом.
И наши контраргументы.
См. также в этом посте "ВЕРСИЯ о манипуляциях с корпусом двигателя с целью дискредитации СОПЛА как вещдока"
А здесь кратко обобщено.
Ведь попадание ракеты в падающий кокпит
Наличие следов на левом крыле свидетельствует о том, что ракета бука прилетела в самолёт с ещё не отделённой передней частью.Изуродованная обшивка правой части кокпита могла принять такой вид только от ударов массивного выпавшего шасси при целом фюзеляже передней части.Ни одной царапины в нише нет,а это значит что за ней гидравлику повредило другое, то же что и пробило топливные баки. Именно поэтому невозможно точно определить точку пуска так как к моменту поражения ракетой бука боинг имел совсем не то положение в пространстве что на эшелоне из за предыдущих повреждений.
Пост написан 2024-12-19 23:10:18
невозможно точно определить точку пуска
Это подтверждение моих слов о стремлении свести всё к одной ракете, которая конечно же из-под Первомайского, так как только ее доказывали и доказали всему миру несмотря на глупые попытки убедить в обратном.
Всё, Киев вообще чист как ангел! ... если заглатывать такие вбросы школы Сепаратиста.
Что касается отделенной падающей ... Фиг знает почему.
Когда-то это было вполне себе если не версией, то уж точно предположением, которое нужно было иметь в виду обязательно. Но сегодня это уже совершенно другая история. Если исходит от людей, мало осведомленных в теме, то это одно. А вот если это толкают давно занимающиеся темой, то самое безобидное объяснение - глупый флюгер на российской стороне. Но предполагаю, что здесь всё хитрее. Предположение не значит убеждение, всего лишь помню на будущее - так по капле и образуется море.
Ну и 3 - угол подлета ракеты к кокпиту. Если пустить ракету с другой стороны ( где то с востока, рисовать не хочется, думая моя мысль понятна), угол ПЭ будет тот же, ракета не знает где лево, где право, ПЭ летят во все стороны одинаково.
На этом и закончим в виду дальнейшей бессмысленности что-либо обсуждать, тем более такое -
в 1986 году была отправлена в Стрый
А потом переправленной в Шепетовку, Евпаторию, Авдеевку... До того же 91 5 лет прошло.
Где-то уже слышал о десоветизации украинских учетов РАВ. Вспомнил - в баснях Киева, встреченных горячими аплодисментами клоунами в суде.
Но главную мысль уловил - 17-07-2014 "та самая" ракета не принадлежала Киеву. Слово джентльмена. В ожидании, когда у джентльмена попрет масть.
Поясните, почему скрыто многолетнее обсуждение на mh17.forum.cool
Это подтверждение моих слов о стремлении свести всё к одной ракете, которая конечно же из-под Первомайского, так как только ее доказывали и доказали всему миру несмотря на глупые попытки убедить в обратном.
Всё, Киев вообще чист как ангел! ... если заглатывать такие вбросы школы Сепаратиста.
Да,чист как и те кто организовал эту катастрофу.Я неоднократно задавал Вам вопрос о смысле провокации.У Вас она сводится к одному-сбить самому и переложить это на другого.Это невозможно в принципе по многим причинам.Для чего самому идти на сумасшедший риск,если проще создать для противника все условия для фатальной ошибки, цена которой в последствии и будет использоваться в своих целях? Запад не зря задавал один единственный вопрос -КТО? Именно поэтому рухнули, перешли под контроль Запада или просто попритихли такие страны как Ливия,Ирак,Украина,Иран.Для чего Россия требовала от Украины информацию средств объективного контроля? Чтобы та показала реальное количество объектов в небе помимо боинга и естесственно должна была эту сложившуюся обстановку объяснить.Но так как основной вопрос КТО, никто (кроме России) НАМЕРЕННО не заморачивался над вопросом ПОЧЕМУ. Возможно поэтому расследование обещает когда нибудь привлечь к ответственности тех кто попадает под категорию из "КТО", чтобы уже невозможно было по истечению времени ответить на вопрос ПОЧЕМУ.
Пост написан 2024-12-20 21:47:03
Для чего самому идти на сумасшедший риск,если проще создать для противника все условия для фатальной ошибки, цена которой в последствии и будет использоваться в своих целях?
Сепаратист подтверждает цель школы Сепаратиста - поддержание фейка "боинг сбит буком из-под Первомайского по ошибке", созданного Киевом, JIT и закрепленного голландским судом, на основании чего подаются иски на Россию и в истории будет записано -
И конечно же боинг сбит "той самой" стрийской ракетой. Суд отмазался от нее вообще, обрадовавшись заявленной Киевом десоветизации учетов РАВ. Потому что притягивание "той самой" ракеты под Первомайский требовало детального расследования, в результате которого можно было выйти на Киев. А вот с пятой колонны такого спроса нет, она может лепить что угодно, в то числе и "ту самую" ракету на курский бук 332. Без каких-либо документальных доказательств и вопреки картине поражения боинга игнорируя массу свидетельств, указывающих, что ракета с бука из-под Первомайского взлетела уже во время падения боинга.
Остальной текст сообщения Сепаратиста - маскирующее словоблудие.
Продолжение в Обсуждение вбросов Геращенко & Хиггинс Ко - 11
по ошибке
Ваша из под Зарощенского сбила намеренно? Как то Вы об этом умалчиваете. Ну попробуйте заставить кого нибудь из военных сбить намеренно пассажирский самолёт. Придëтся Вам всë же объяснить ситуацию, которая побудила экипаж нажать кнопку.
Пост написан 2024-12-21 19:19:34
Ваша из под Зарощенского сбила намеренно? Как то Вы об этом умалчиваете. Ну попробуйте заставить кого нибудь из военных сбить намеренно пассажирский самолёт. Придëтся Вам всë же объяснить ситуацию, которая побудила экипаж нажать кнопку.
На этом форуме мной на каждом заборе написано - боинг сбит Киевом ракетой бука (скорее всего "той самой") умышленно. Черпаком по лбу - думайте об этом, а не как приклеить "ту самую" ракету к курскому буку под Первомайским.
К сожалению, невозможно определиться, откуда взлетела эта ракета. Это произошло по причине хитрожопости JIT и таких клоунов, как Сепаратист, а также благодаря глупости официальной российской стороны и защиты Пулатова. Каждый из вариантов (пуск из-района Шапошниково, из района между Шапошниково и Саур Могилой имеет свои за и против).
Как среди российских военных, так и среди военных ВСУ всегда найдутся продажные, готовые продать мать родную. Размазанные по испанскому асфальту мозги одного из них тому подтверждение. Тут клоуны в ЕС свои страны сдают с потрохами, поэтому не стоит рассказывать мне сказки типа "объяснить ситуацию, которая побудила экипаж нажать кнопку". Тем более при наиболее вероятном пуске с земли достаточно было одного завербованного начальника расчета СОУ, чтобы произвести "случайный" пуск с сопряженной ПЗУ. И то возможно не по боингу, а по российскому самолету-разведчику, согласно подсунутой ему дезы.
Миссия выполнима!
В качестве убийцы назначается стрийский дивизион в большей части укомплектованный прокиевским пробандеровским личным составом. Все телодвижения 156 ЗРП и последующие вбросы о будто бы имевших место телодвижениях (пропажа СОУ из Спартака, СОУ под Зарощенское и более поздние) ничто иное как отвод внимания на ложный объект на тот случай, если в уничтожении боинга будут подозревать ВСУ.
Стрийский дивизион выводится в район Амвросиевки для защиты от "агрессора", одна из батарей размещается в районе Шапошниково. Командир батареи, он же начальник расчета СОУ с привязанной к ней ПЗУ, считается преданным делу новой партии. Но несмотря на преданность он не в курсе той зловещей роли, которая ему отведена.
За некоторое время до появления МН17 начальнику расчета в конфиденциальной беседе агент провокаторов доводит будто бы имеющуюся информацию, что на гражданском эшелоне пройдет российский разведывательный самолет, что его можно будет опознать через ТОВ (именно поэтому несчастная судьба досталась МН17 с его похожей раскраской). И будто бы верхами поставлена задача сбить этот борт, чтобы показать миру участие РФ в конфликте. Но сбить надо как бы случайно во время учений.Собственно события в 13:18 - 13:20
И вот на экране стрийской СОУ появляется МН17. Начальник расчета не может его разглядеть в ТОВ из-за облачности, поэтому опирается на полученные ранее исходные данные. Перед этим СОУ и ПЗУ находились в готовности к отражению "агрессора". НР переводит экипаж СОУ к тренировке по приближающейся цели, никак не предупредив экипаж ПЗУ, оставив ее в готовности к пуску. Дальнейшие события показаны в известном видео. Непосредственно перед пуском начальник расчета создает в СОУ нервозную обстановку, отвлекающую внимание экипажа, и производит пуск с ПЗУ. Через 30 секунд охает/ахает о случайном пуске, снимает подсвет цели, но уже поздно. Далее ... все помнят "если хотим сбить еще один боинг" в исполнении полковника Гринчака. То есть осведомленные военные считают, что поражение МН17 произошло случайно. Чего и добивались провокаторы для подстраховки. Как через 6 лет будто бы спецоперация с вагнеровцами в Минске, задействованная для прикрытия провалившейся провокации.
Но сбить надо как бы случайно во время учений.
Ну что за бред? Учения не проводят тайно и о них заблаговременно предупреждают соответствующие инстанции.Если у Вас нет об этом информации, то это всего лишь фантазии.
И вот на экране стрийской СОУ появляется МН17. Начальник расчета не может его разглядеть в ТОВ из-за облачности, поэтому опирается на полученные ранее исходные данные. Перед этим СОУ и ПЗУ находились в готовности к отражению "агрессора". НР переводит экипаж СОУ к тренировке по приближающейся цели, никак не предупредив экипаж ПЗУ, оставив ее в готовности к пуску.
А это вообще просто срач! Бук -это комплекс и никакой там начальник расчёта не может произвести пуск тем более по тому что не видит.Только командный пункт (пока он цел) имеет право на выбор цели и выбор кому и когда по ней стрелять.
"если хотим сбить еще один боинг"
К признанию это никаким боком.Всего лишь предупреждение не совершать ошибок,которые могут привести к катастрофам на примере боинга.
Пост написан 2024-12-22 21:05:26
Сообщение выше было последним, Сепаратисту больше не имеет смысла писать в гостевую форума.
Диву даюсь, как можно так прилюдно отводить удар от Киева, сваливая вину на бук под Первомайским.
Предполагаю, что "та самая" стрийская ракета 1986 года выпуска была применена именно из-за ее древности, из чего могла следовать убежденность провокаторов в отсутствии на нее каких-либо документов в России. Киевские же учеты РАВ планировалось обозвать десоветизированными, как один из вариантов. Могли рассматривать вариант фальсификации передачи ее в Крым или в Грузию, откуда она будто бы попала на курский бук. Но у генералов МО РФ пёр нетерпеж, они сразу выложили, какие ракеты достались в Крыму. Поэтому Киев рассказал басню о десоветизации.
Скорее всего использовался бук из стрийского дивизиона, так как разные вбросы "тень на плетень" были только на мариупольский и авдеевский.
19 июля я увидел на шоссе возле Полтавы со стороны Харькова, что с двумя прицепами были доставлены два бука. Они перевезли две БУК. Замаскированные, они были окрашены так, что они были зелено-желтыми.
Это могли быть бук и ПЗУ
И в этой колонне могли отсутствовать бук и ПЗУ.
Любопытно, что буки в колонне не с желтой раскраской, а с коричнево-серой. Как-то очень напоминает СОУ 332 и ПЗУ 323 в курской колонне другого (2-го) дивизиона. Похоже на одного сценариста. Виновные СОУ и ПЗУ с желтой раскраской могли засунуть в другой (коричнево-серый) дивизион тоже с каким-либо логичным объяснением для личного состава, например, тренировка "партизан". И в результате СОУ и ПЗУ приобретали автономность. Поэтому колонна возвращается без них.
Да, это основания только для поиска, но всё-таки.
Буки вывели для отражения нападения авиации "агрессора", а не для каких-то учений, поэтому боевые ракеты и боевой режим работы само собой разумелись. Потом отбой типа "агрессор испугался" и разрешение на тренировку. Отбой на ПЗУ не передали, она осталась в боевом режиме, поэтому расчет ПЗУ не удивился взлетевшей ракете.
Конечно, это только один из возможных сценариев с одним участников внизу, которому потом можно заткнуть рот разными способами.
Любопытно, что буки в колонне не с желтой раскраской, а с коричнево-серой. Как-то очень напоминает СОУ 332 и ПЗУ 323 в курской колонне другого (2-го) дивизиона. Похоже на одного сценариста. Виновные СОУ и ПЗУ с желтой раскраской могли засунуть в другой (коричнево-серый) дивизион тоже с каким-либо логичным объяснением для личного состава, например, тренировка "партизан". И в результате СОУ и ПЗУ приобретали автономность. Поэтому колонна возвращается без них.
Ранее я всё время исходил из соображений, что киевские провокаторы преследовали цель минимизировать количество низовых участников провокации, чтобы потом было проще локализовать источники возможной нежелательной утечки. Отсюда и предположение о вербовке только начальника расчета СОУ для имитации случайности пуска перед остальными.
Но если это был аналог курских СОУ 332 и ПЗУ 323, и в расчете были наемники, то всё гораздо проще. Это не значит, что им была поставлена задача сбить МН17. Но вполне обоснованной выглядело бы задание сбить российский самолет-разведчик, который будто-бы занимается разведкой в интересах сепаратистов, летает незаконно на международной трассе, маскируясь под борт Аэрофлота. Его надо сбить, чтобы предъявить всему миру, чем занимаются русские.
Могли даже прислать экипажу подобный скрин с информацией "летит, запросил у Днепра изменение маршрута для посадки в РнД, приготовиться" -
Это на дальности, превышающей 80 км, поэтому экипаж СОУ не видит воздушную обстановку в том районе и воспринимает эту дезу как достоверную информацию.
Конечно, это как возможный вариант. Было бы желание, можно реализовать любую провокацию. А желание у Киева было, есть и будет. Смешны отрицающие это.