Еще в развитие темы бодания с ИИ - Следы на левом крыле
Надеюсь, DeepSeek не сольется с темы, как участники нашего форума ))))))))
Обсуждение вбросов Геращенко & Хиггинс Ко - 11
Сообщений 631 страница 638 из 638
Поделиться6322025-04-09 09:44:30
Предлагаю сравнить два обсуждения
последнее вчера - DeepSeek писал от ИИ мужского рода (самое интересное вначале и со страницы 14)
сегодняшнее - DeepSeek писал от ИИ женского рода ... такого бреда и увиливания я еще не встречал - женщины, без обид, речь только об ИИ 
Такое впечатление, что киевское ЦИПСО тольтко тем и занимается, что пичкает интеренет дезой по МН17.
Очень похоже, что источником информации для ИИ стал и известный КБ!©, у которого ракета Бука падает по баллистической траектории сразу после окончания работы двигателя.
Поделиться6332025-04-09 15:02:13
Вчера и сегодня ИИ нес бред о радиолокационных данных Украины, зафиксировавших пуск ракеты из-под Первомайского. На уточняющие вопросы давал ссылки, по которым ничего такого не было. Да этого и не было, мы ведь все хорошо это знаем. На каком-то этапе ИИ стал писать, что ракета была обнаружена радаром в 13:20:02.5 .......
Историю пишут победители, тогда писари, сейчас ЦИПСО, потомки хер разберутся, будут заглатывать это дерьмо как конфетку.
Поделиться6342025-04-09 21:27:51
После обеда вроде бы опять нарвался на вчерашнего мужика
Но терзают смутные сомнения, что их там намного больше 
Поделиться6352025-04-09 21:30:09
А вот оценка пуска по Air India и Неожиданный подарок от выпускника Массачусетского университета
Поделиться6362025-04-12 19:25:14
Какой диалог, такой и результат
моя раскрутка на изложение принципа использования информации
Наверное, самое главное -
""2. Политика нейтралитета
Разработчики требуют, чтобы я опирался на официально опубликованные источники (JIT, Bellingcat, OVV), даже если их выводы спорные.
Если бы я начал распространять альтернативные версии (даже обоснованные) как истину, это могло бы привести к юридическим проблемам для сервиса.""
Поделиться6372025-04-13 13:28:53
Подсказали, что бесплатная версия ChatGPT каждый раз начинает с ноля. Платная версия помнить историю, пока платишь деньги. Предполагаю, что помнит она историю только для нужд самого пользователя, но не ссылается в общении с другими. У него приоритет на "достоверные" источники, как Википедия и Беллингкэт
Поделиться638Сегодня 19:24:04
https://glav.su/forum/4/2685/7350951#message7350951
"Поле Олифанта" превалирует в единственном числе доказательств об установленном месте пуска, предъявленных стороной обвинения, зафиксированном и в итоговом выводе суда укурков. А сам Олифант рассматривается ими, аки один из первооткрывателей якобы этого самого места пуска ракеты "Бука". Фотографий с палом неизвестного происхождения на этом месте предостаточно, помимо видео, снятого Олифантом. Одна из них и представлена мной в качестве рядового образца того, что наблюдалось на этом "поле".
.
С чего "нейтральный" надзиратель зоны особого режима решил, что я пытался представить на этом фото несуществующий след какого-то бредового "обвинённого пуска", пусть определяют лечащие его специалисты, наверное, замахавшиеся уже с его бесконечной терапией. Адекватные же наблюдатели происходящего вполне себе способны определиться с очевидным трюизмом - нельзя представить на фото того, чего никогда не существовало на этом поле. То есть, воздействия газовой струи стартового режима работы РДТТ ракеты "Бука" на скошенное поле.
.
В силу чего, вертухаю ресурса "Вебтолк" Бутблэку предоставляется право самостоятельно указать на ту фотографию, которая отображает место пуска, и где можно рассмотреть детали сноса верхнего слоя почвы газовой струёй РДТТ ракеты "Бука", а также прочие следы подобного пуска, включая выжигание остатков почвы на месте удара газовой струи до мелового уровня цветового спектра.Где "... осведомленные в непричастности обвиняемого пуска к падению боинга...", и где СБ ООН, которому, как оказывается, кто-то "препятствовал" полномочиям этой особой организации, члены которой были единодушными в принятии резолюции, что происходило в ООН весьма редко за всё время существования СБ.
.
К тому же, кто-то, возможно, и вертухай Вебтолка, может сопроводить свои фантазии по поводу "нельзя исключать" конкретными доказательствами, суть заявлениями кого бы то ни было из связки DSB&JIT&CБУ&etc, ПУБЛИЧНО обращёнными к СБ ООН, о том, что им якобы "препятствуют" в проведении немедленных поисков места пуска ракеты "Бука".
.
Ждём ответа, как соловьи лета!
До сих пор не верится, что meovoto оказался таким клоуном.
Где-то мы уже слышали "нет очевидцев - значит не было пуска с юга!" Нашли не видевшего перевозку бука (или спизд....го, что не видел), значит бука не было! Нет фото места пуска под Первомайским - значит пуска не было! И покуй им все остальные имеющиеся доказательства!