Продолжение темы Попытка выяснить источники бабахов - 2
Попытка выяснить источники бабахов - 3
Страница: 1
Сообщений 1 страница 16 из 16
Поделиться22023-08-18 15:53:14
Про странный "ЗУ после грома" - может все еще проще, тут у нас на днях сбитый беспилотник в 5 км. на деревню упал, забор поломал, ФСБ приезжало. Это он деревню нашел, а сколько по лесам может уже валяется? Так что ЗРК я продолжаю держать в голове. (А если "пых" от буков напомните, отвечу - то пых от места пуска... А тор с известного видео - вполне себе слышно было взрыв. Ну осталось посмотреть, где местные высоты расположены и прокатиться на разведку). Опять же - я был внутри дома, в комнате с закрытым окном, в соседней - на окне сетка от комаров.
Но если дальше так пойдет с атаками на Москву - этот вопрос постепенно разрешится.
Поделиться32023-08-18 17:14:32
uschen, возвращаемся в начало -
uschen написал(а):
Вот уже дважды (в разные дни) пришлось услышать интересное. Под Калугой.
Сначала гремит, напоминает громовой раскат, две, может три секунды. Небольшая пауза - полсекунды, может четверть секунды. И одиночный Бух! - такой, что весь дом вздрагивает.
Ключевое выделил болдом. Понимаю так, что Вы дважды слышали одинаковое. Поэтому остаюсь при мнении - пуск Кинжала с МИГ-31К. Может еще какие ракеты запускаются с самолета на сверхзвуке.
Поделиться42024-04-16 09:32:18
Дискуссия с Тортилой напомнила об очевидице Лепетюх из села Рассыпное и аналогичном наблюдении очевидца из Грабово.
Три хлопка у Лепетюх - это тоже самое, что и "стрельба" у очевидца из Грабово. Потом ба-бах (возможно, разгерметизация салона боинга + возможно, ударная волна от развала носовой части на околозвуковой скорости).
Три хлопка. По-прежнему предполагаю так
1. взрыв БЧ
2. взрыв левого двигателя
3. или ЗУ от ракеты, поразившей боинг, или разгерметизация кокпита - нужно разбираться.
Важен разнос во времени трех хлопков и ба-баха, по оценке Лепетюх разница в 2-3 секунды. Насколько эти 2-3 секунды соответствуют действительности? Обе группы хлопков она услышали во время перебежки с перекрестка до сельсовета, расстояние 50 метров -
Изменение гула самолета на рокот она услышала, забежав в сельсовет. По ее рассказу и логически ба-бах произошел в это же время. То есть максимальная разница между тремя хлопками и ба-бахом равна времени забега женщины на 50 метров ... если Лепетюх ошиблась в оценке разницы, то в действительности разница могла быть и 10-11 секунд, то есть развал носовой части в 13:20:16...17, на что имеются некоторые другие намеки.
Но в любом случае эти свидетельства рушат умышленный фейк DSB/JIT об отрыве кокпита почти сразу после взрыва боеголовки, очень уж им хотелось, чтобы срабатывание датчика ELT в 13:20:05...06 было связано с отрывом кокпита, а не со взрывом боеголовки ракеты. Для этого они создали еще один фейк - лживое время Last FDR point 13:20:03 вместо реального 13:20:05...06.
Поделиться52024-04-25 08:35:51
Ракетчик написал(а):
Информирую вас и Тортиллу о том что летящая ракета БУК никаких звуков, кроме работы маршевого двигателя ( ГУЛ ), не издаёт.
Даже если она и достигает во время своего полёта скорости звука, то никаких ( БАХОВ ) в результате преодоления звукового барьера с уровня земли НЕ СЛЫШНО.С удовольствием предоставил бы доказательство этого утверждения, но и без них В СЕТИ достаточно видео пусков ракет БУК указывающих НА ЭТО.
Сообщаю вам, что из всех видов ракетного вооружения России звуковой УДАР ( БАХ ), слышимый с земли, создаёт только одна ракета, это баллистическая ракета 9М723 оперативно-тактического ракетного комплекса «Искандер-М».
Пост написан Сегодня 03:18:35
Не несите херню!
Поделиться62024-04-25 13:30:34
Тортилла: Владимир слышал два чётких баха и один непонятный. Промежуток между двумя чёткими бахами он оценил в 5 секунд:
"Интервал между взрывами был не большой где-то 5 секунд звуки похожие между собой по силе и волна тоже похожая ударила в стекло, по звуку как петарда только более глухой звук." (с)
------------------------------------
Один "непонятный" бах, это попадание ракеты В-В в кабину Боинга.
Два "чётких" баха, это преодоление звукового барьера двумя спускающимися истребителями которые были рядом с Боингом.
Это легко доказывается при помощи объективных видео из зоны проведения СВО.
На видео ниже самолёт не спускается, а летит горизонтально.
Но это видео наглядно показывает какие именно ДВА чётких БАХА слышали очевидцы в районе крушения.
Пост написан 2024-04-25 11:50:26
Поделиться72024-04-25 13:30:35
Вот такой ЗУ создаёт снижающийся боевой самолёт.
Пост написан 2024-04-25 12:20:33
Поделиться82024-04-25 13:30:36
Вот вам пример двух чётких БАХ-ов слышимых на Земле от двух снижающихся объектов.
Пост написан 2024-04-25 12:41:18
Поделиться92024-04-25 13:47:52
Сепаратист, самообзывание Ракетчиком весу постам не прибавит, а ракетчиков дискредитирует.
Спуск ступеней Falcon разобран здесь подробно до метров и секунд. Бахи являются ничем иным как ЗУ от сверхзвуковой струи при запуске двигателей. Это больше к теме баха у Федотова с Коваленко в Красном Октябре и у очевидцев в Первомайском - стартового баха при запуске ЗУР в точке "В".
Против ба-баха от одной ударной волны ничего против не имею. Это давно пройдено. Хотя и не факт, что некоторые внизу под Last FDR point слышали именно это. Возможно, слышали взрывы
- взрыв боеголовки
- "взрыв" левого двигателя
- слабый ЗУ от сбившей ракеты
- ЗУ от разгерметизации кабины боинга
Поэтому тракторист из Грабово говорил о стрельбе в небе перед мощным бахом, что в частности подтверждает - мощный бах зародился немного позднее Last FDR point.
Примерно то же слышали очевидны в с.Рассыпное.
Кто сказал, что на втором видео - снижающийся истребитель? Обычный ЗУ от сверхзвукового объекта. Но зато видео подтверждает обывательское "перешел на сверхзвук", как и в исполнении очевидцев рядом с женой Снежа.
Поделиться102024-04-25 14:04:09
bootblack написал(а):
Поэтому тракторист из Грабово говорил о стрельбе в небе перед мощным бахом, что в частности подтверждает - мощный бах зародился немного позднее Last FDR point.
Но скорее всего мощный бах у тракториста - это ЗУ от низкотраекторной ракеты, пролетевшей над ним. Это было чуть раньше, чем у Романцова на пляже, и как раз совпадает с выходом центроплана из облака.
На картинке ниже всё приблизительно. Но в любом случае ЗУ от низкотраекторной ЗУР, пролетевшей где-то над ним, ударит по ушам раньше на 5-10 (+/-) секунд, чем придут бахи с траектории падения боинга.
Получившееся время мощного баха (от ЗУР в 13:20:52...57 +/-) подходит к "хлопок >>> высунул голову из трактора >>> из-за туч появляется, распадается на куски"
Поделиться112024-04-26 08:07:34
Раньше самолёты ВКС России после пуска ракет, возвращаясь на аэродром базирования оставались на эшелоне.
После нескольких инцидентов закончившихся крушением, и началом применения бомб с УМПК (унифицированный модуль планирования и коррекции) применяется следующая тактика.
После сброса самолёт мгновенно разворачивается и начинает снижаться на нулевой тяге двигателей, за считанные секунды достигая высоты 2-3 километров.
Больше половины таких спусков происходят с возникновением ЗУ (Звуковой Удар).
В среднем, не вставая с дивана, за день/ночь можно услышать до 20-ти таких ЗУ.
Вот 2 примера из недавнего.
Эти примеры указывают на то что очевидцы в районе крушения слышали ЗУ созданные именно боевыми самолётами класса истребитель, которые (два самолёта) с какой то неизвестной высоты быстро снижались к земле.
Пост написан 2024-04-25 23:02:11
Поделиться122024-04-26 08:37:15
Не знаете высоту, режим полета, но делаете вывод, что это ЗУ связан со снижением. Приблизительно как фантазия об ударной волне, текущей по стенкам конуса Маха от самолета к земле. Как понимаю, объяснение этой фантазии находится здесь -
Звук самолета появился только после баха?
Еще и знаете тактику - на нулевой тяге двигателей. Что на нее указывает?
Поделиться132024-04-26 09:03:24
Намекал несколько раз - от Путина не получите орден за поддержку авиадиспетчера Карлоса "а где истребители были?". Но если есть желание получить орден от Зели, то понимаю настойчивое распространение этого фейка.
Полезнее для России было сосредоточится на
Сепаратист написал(а):
Где-то за горизонтом бухнуло, только не утихло, как обычно, а перешло в едва слышимый звук взмывающей ракеты (???). Первая мысль-попадут или нет? По продолжительности и изменению звука можно было понять что ракета поднимается слишком высоко (???).
предполагая Ракетой 9М38 с чего-то кружившего в районе Шахтерска.
"бухнуло" - стартовый ЗУ
Поделиться142024-04-26 14:05:43
bootblack написал(а):
Не знаете высоту, режим полета, но делаете вывод, что это ЗУ связан со снижением. Приблизительно как фантазия об ударной волне, текущей по стенкам конуса Маха от самолета к земле. Как понимаю, объяснение этой фантазии находится здесь...
-------------
Объяснение очень простое и лежит на поверхности, но ранее его невозможно было увидеть потому что не было примеров, которых сейчас предостаточно.
Факт следующий - Ракета БУК не создаёт ЗУ во время своего полёта. Это факт полученный в результате наблюдений за "бесконечными" пусками в зоне проведения СВО.
Такие пуски привлекают внимание только двумя аспектами. Гул от работы двигателя, и звук взрыва от детонации БЧ ракеты когда она поражает цель.
Если вы считаете что я выдумываю, то вы легко сможете опровергнуть моё утверждение. Ведь пуски ракет БУК сейчас проводят не только в зоне СВО.
Кто из очевидцев хоть раз услышал ЗУ от пуска ракет ПВО ?
Факт второй - Звуковой Удар созданный самолётом класса истребитель имеет следующие последствия.
У большого множества машин срабатывает сигнализация. Лопаются и иногда выпадают из рам плохо закреплённые (со времён СССР) стёкла.Вылетают из креплений противомоскитные сетки.
Теперь вы сможете понять простое объяснение о котором я сказал выше.
Масса Boeing 777-200ER - 300 тонн.
Масса Су-34 - 35 тонн.
Масса ракеты БУК - 685 килограмм.
Всё дело в МАССЕ объекта который летит со сверхзвуковой скоростью.
Почему ракета БУК не создаёт ЗУ ? Потому что у неё недостаточно массы что бы создать УПЛОТНЕНИЕ воздуха необходимое для создание ВОЛНЫ.
Почему Боинг не создавал ЗУ в районе крушения ? Потому что если объект массой 300 тонн создаст ЗУ, то это приведёт к катастрофическим последствиям. У людей в эпицентре ЗУ форменным образом из ушей потекла бы кровь. Ну и само собой крыши бы просто посносило.
Ведь такого не было ?
Пост написан 2024-04-26 09:42:16
Поделиться152024-04-26 14:10:49
Ракетчик, несете откровенную херню чушь, как будто здесь не были исписаны сотни страниц виртуальной бумаги.
Несли херню Сепаратистом, новая инкарнация ничем не лучше.
Прекращаем.
PS На 100% уверен, что в их районе пуски осуществляются по высотным целям, например, баллистическим, соответственно, большие углы пуска, и поэтому ЗУ можно услышать, только болтаясь на воздушном шаре в небесах.
Поделиться162024-04-26 18:00:19
http://ledway.ru/vsakkaa-xren-t432-1350.html
Зауковые удары есть от любых предметов, летящих со сверхзвуковой скоростью, в том числе и от снарядов и от пуль, но мощность зависит и от размера предмета. Как например, для сравнения, кильватерная волна от судов разного размера, но идущих с одинаковой скоростью, будет гораздо больше у крупного судна, при прочих равных условиях.
Страница: 1