Вы сказали:
Привет! Известно, что на брифинге МО РФ 21 июля 2014 года была показана гистограмма активности украинских ЗРК в восточной Украине 17 июля 2014 года (в этот день она была наибольшей), также в ближайшие дни к этой дате. Какова вероятность того, что системы российской РТР пропустили работу одиночной СОУ по боингу, летевшему на высоте более 10 км?

DeepSeek сказал:

....

5. Вероятностная оценка
Дать точную цифру вероятности ("10%", "50%", "90%") невозможно, так как у нас нет доступа к техническим характеристикам систем, их развертыванию и данным за тот день.

Однако, основываясь на логике, можно сделать следующий вывод:

Вероятность того, что российские системы РТР физически не зафиксировали излучение РЛС одиночного "Бука", крайне мала. Дальность и чувствительность таких систем делают это практически невозможным, особенно в условиях, когда они целенаправленно мониторили этот район (о чем и говорит их же гистограмма).

Гораздо более высока вероятность другого сценария:

Сигнал был зафиксирован, но не идентифицирован как угроза по боингу. Он был "потерян" в общем потоке данных о работе множества других ЗРК, зафиксированных в тот день.

Данные были получены, но их анализ и интерпретация заняли время, и они не были оперативно увязаны с фактом падения самолета.

...

Вы сказали:
Теперь оцени эту вероятность для условия, что в то самое время, когда боинг пролетал над Донбассом, работала только одна украинская СОУ, с учётом того, что, облучаемая нею, цель отражает сигнал СОУ во все стороны, который также  может быть перехвачен системами российской РТР. Оцени приблизительное количество таких российских систем, которые могли бы зафиксировать работу этого украинского СОУ (по прямому, боковому, а также по отраженному от цели сигналу), а также российских систем, которые могли бы не только обнаружить, но и запеленговать место нахождения этого СОУ.

DeepSeek сказал:
Это исключительно сложная задача, требующая доступа к засекреченным данным о дислокации и ТТХ систем РТР. Однако, мы можем построить экспертно-расчетную модель, основанную на открытых данных и логике.

...

Итоговая оценка вероятности "пропуска"
При условии, что в момент пролета боинга работала только одна СОУ, вероятность того, что российские системы РТР полностью пропустили ее работу, становится крайне низкой, близкой к нулю.

Тогда как в отношении первой, типа украинской, "запущенной по боингу  с юга", вы ещё можете несколько так потрепаться.    Без прямой-то корелляцци пуска "этой вашей южной ракеты" с фактами сокрытия аудиозаписи с боинга и посекундных координат для его последней минуты, а также последней отметки боинга с украинской вторички. Пытаясь далее убеждать себя в том, что 3505 — это вымысел генералов, а трассовый радар, — клянусь своим дипломом и мамой, — никому обмануть невозможно. Ну, а Путин —  настолько наивный дезинформированный своей свитой и спецслужбами, что склонен верить до сих пор во всякую чушь, вроде тех истребителей, про которые в то  время  активно во множественном-то числе, говорил на всевозможных форумах только басар и ...Сепаратист.

Интересно, что скажет на всё это Тортила? Особенно в  отношении вашей второй-то , "которая с российского Бука". Без российкого Бука её "штурмовики", пилотируемые смертниками-асами, подвисли окончательно в воздухе. Признать это не просто.  Даже, когда все ИИ говорят о том, что Киев однозначно перехватил бы и запеленговал бы  сигнал с этого Бука, и имел бы тем самым на руках стопроцентное доказательство российской не только вины, но и агрессии.

Но почему оно не опубликовано и не рассмотрено до сих пор хунтой, следствиями и судом?  Ответ один – не работал там Бук,  потому что не было его там. И всё тут. Видео Бука в Снежном, которое  скинули в первый же день в качества доказательства,  оно сфальсифицировано.  Хотя бы уже потому так, что не может проехать "Бук" по дороге по всему городу  мимо сотни домов , и  рядом же с посёлками,  незамеченный сотнями местных жителей.

Кто  осуществил этот фейк в канун провокации и сколько на это понадобилось  времени?

Тортиле  правда нужна? А Сепаратисту? И так далее.

---

Кстати, касаемо "соло MH370" прочтите
htt ps://ww w.nst.com.my/news/nation/2019/08/513617/malaysia-turned-down-offer-lead-investigation-mh17-which-was-shot-down

August 17, 2019 @ 3:24pm

KUALA LUMPUR: Malaysia was offered to lead investigation into the downing of Malaysia Airlines Flight MH17 that was shot down on July 17 five years ago.

Former Department of Civil Aviation director-general Datuk Seri Azharuddin Abd Rahman said the country turned down the offer as it was too occupied with investigation into the disappearance of flight MH370.

"Under the protocol of ICAO (International Civil Aviation Organisation) Annex 13, the country where the incident had occurred would lead the investigation into the case.

"Because Ukraine is unable to go into the rebel-controlled area, the countries responsible (affected by the downing of MH17) which include Malaysia as the state operating the aircraft agreed for the investigation to be lead by the Dutch authorities.

"Malaysia was offered (to lead the investigation). However, we told them that we were too occupied with MH370, which happened four months before that. We were far away from the crash site," he said.

Как видите, я  подтверждаю фактами каждое, сделанное мной предположение.

htt ps://chat.deepseek.com/share/74bfqsa3bhaymeghwx
Обратите внимание на то, как отреагировал китаец  на предоставленный выше факт.

----

То, что Путин в 2014  отключил радары дежурного режима —  об этом не только слова Макушева, но и реакция Генпрокуратуры РФ на моё обращение по этому поводу. С последовавшим далее  отстранением от должности министра обороны Шойгу.

ИИ признали полную корреляцию моего обращения с отставкой Шойгу, —  никак не с колоннами Пригожина и тотальной в министерстве коррупцией.   

Дело на Путина и Шойгу (и так далее по цепочке) касаемо отключенных в 2014 году приграничных радаров дежурного режима находится в Генпрокуратуре РФ.  Можете лично об этом навести справки. Народ так или иначе заговорит об этом деле.
(Без этого дела генпрокурору Краснову конец — вопрос лишь времени — настолько веско предоставленное доказательство. — Подушка личной безопасности, понимаешь ли, плюс законы, устав и ... долг. "Несменные" — они же  невечны. А отвечать работникам прокуратуры придётся. Такая, вот, необратимая  сила у  хорошо обоснованных обращений туда и закона.)

Так что, узелок за узелком и пазлик к пазлику —  ответят за беспредел все,  кто развязал на моей земле братоубийственную войну.  И пособники тоже.

Тебе российские генералы много показали из того, что  обнаружили в небе военные радары? Один только слайд на брифинге показали с двумя двухминутными траками, который ты лично истолковал на детском уровне, повторив бред за лжецами и идиотами. Разве не так?

При этом ты утверждаешь, что радары российские все работали. На каком основании-то?  Наплевал при этом даже на слова Макушева, сказанные им на брифинге о условии обнаружения военного самолёта в 17:21:35 мск.

Ответь на кой фиг кой Киеву отключать все свои военные радары (что вызовет на местах у персонала обслуживающие радаоы, — а это сотни специалистов — подозрения) под лживым предлогом, если она может просто отписать следствию на неком закулисном уровне,что она их все тогда отключила на обслуживание? И никто, заметь никтл ничего в реальности  не проверял, хотя это дело тоже подсудное, отключенные-то радары, учитывая  напряжённую военную обстановку.

Ты уверен, что их все, или хотя бы какой один из них, отключали на обслуживание, если обслуживания всегда происходят строго по графику, составленному специлистами в той логистике, чтобы нигде не оставить военных без глаз, не стеснять их, сам подумай при какой-такой в стране ситуации.  Это же подсудное дело - оставлять военных без глаз, а страну без прикрытия.

Я думаю, что с графиками отключения на обслуживание там всё о кей. Другой вопрос — сохранились ли данные с украинских радаров за то время.  Нежелательную информацию с них, наверняка всю, уже  изъяла давно СБУ.  (Только они могут её законно изъять.)

А теперь прикинь, может ли Кремль заявить, что он отключил на обслуживание на продолжительное время  все свои  радары дежурного режима ближайшие к Украине? Или хотя бы только на 17 июля? А почему нет? 

Разницу улавливаешь?

Почему Кремль не настаивал ни разу на том, чтобы Киев предоставил документы в доказательство того, что тогда на востоке Украины он отключил все радары?

Ещё раз  — отключать все радары, значительным образом ослепляя страну, да ещё в напряженное время в том месте, где ведутся уже боевые столкновения и используется во всю военная авиация — дело подсудное, так как связано прямиком с вопросами  безопасности, в том числе государственной.

Думаю, что Кремль был в курсе, что украинские радары на востоке страны все  работали*.  В отличие от российских радаров дежурного режима ближайших к Украине.  (Об этом, кстати, даже видео было, со свидетельством перебежчика.)

(* Кроме  трассового радарного комплекса возле Зайцево (Артемовск), который вывели со строя неизвестные лица за месяц до провокации с боингом.)

Уловил хоть сейчас, что к чему,  или нет?

Если бы Кремль стал давить на Киев предоставить всем данные с украинских радаров о воздушной обстановке в то время, когда был сбит боинг,  при этом предоставил бы чёткое доказательство тому, что радары эти работали, то Киев бы ответил, а на кой фиг вам данные с наших радаров? У вас что своих нет? Он сколько натыкали  их возле наших границ, модернизированных разных, многие из них даже ближе наших-то  к месту авиапроисшествия.

Хорошо, мы предоставим вам данные с наших радаров, но лишь после того, как вы опубликуете данные со своих ближайших к нашим границам.

Опасная тема для Кремля и, особенно, для Владимира Путина.

Так что этот вопрос о радарах, что говорить и показывать Киеву, был уже продуман полностью натовским гегемоном на стадии планирования провокации.