MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » DSB reports и другие прокиевские штучки » Обсуждение буковых вбросов Геращенко & Хиггинс Ко - 11


Обсуждение буковых вбросов Геращенко & Хиггинс Ко - 11

Сообщений 331 страница 360 из 463

331

перенес

Отредактировано Ралив (2017-12-01 12:24:17)

332

Это как раз наш отель и кольцо. Там должно бфть этих видео в Донецке много , а у нас 4 секунды мутные.



стена СНежного https://vk.com/wall-5698635_18352?reply … 352_r18498

а этот там все удалил  у себя  https://vk.com/koldya

http://s8.uploads.ru/t/sQRUS.jpg

333

вообще Вита  если видела бук... у нее эта дорога прямо как на ладони. А уж пуск ракеты с ее 9 этажа был бы виден - там всего 4 км. А Она слышала бахи  и фоткала 15 июля утром в три раза дальше.

https://hectorreban.files.wordpress.com … dence8.pdf

https://energia.su/mh17/buk_vids/fake_buk_vids.html

https://hectorreban.wordpress.com/2015/ … other-day/

http://s6.uploads.ru/t/tFi8o.jpg
http://sd.uploads.ru/t/MXvWF.jpg

334

слева указатель Пансионат "ЕРЗ " / "АРЗ"  или ... три буквы. Никому не знакомо такое словосочетание ? Алушта ? Евпаторий? или ведомственный "З" пансионат какого нибудь завода?




http://s7.uploads.ru/t/vcKLf.jpg

трал появился на базе в конце мая. До этого был не пойми где , но в 2013 был в Крыму. В аренде стоял по прайсу.
http://sa.uploads.ru/t/wg8Df.jpg

http://s3.uploads.ru/t/iyTHe.jpg

В конце июня таскали эту неведому зверушку 332 с 22-26 число в составе второго дивизиона.

-------------------------------

Наиболее очевидными фактами в копилку такой теории являются создание в конце февраля-начале марта 2014 года в Минске межправительственной комиссии РФ и Украины, согласованная передача Украине из Крыма вооружений (танков, бронемашин, артиллерии, судов и боевых самолетов). Только к 1 апреля 2014 года из Крыма оперативно были вывезены более 40 танков Т-64. Всего к началу июля под грозными окриками черноземных дипломатов было вывезено до 5000 единиц различной техники и вооружений, среди которых:

— боевые истребители МиГ-29, Cу-27, учебные самолёты Л-39 — 50 единиц;
— 94 БМП (74 БМП-2 и 20 БМП-1);
— 40 танков Т-64Б и БВ;
— 45 БТР-80, около 100 БТР-70 и БТР-60;
— около трех сотен стволов гаубиц Д-30, CАУ 2C1 «Гвоздика», САУ 2С5 Гиацинт;
— 51 (по другим данным — 72) корабля.

Поскольку уже вроде бы как установлено, что пассажирский лайнер был сбит именно ЗРК «БУК», то более интересной выглядит информация о причастности к этому так называемых «крымских» БУКов. Дело в том, что в Крыму при Украине базировались 3 зенитно-ракетных полка:

50-й полк в Евпатории;

55-й полк в Феодосии;

147-й зенитно-ракетный полк в Фиоленте.

Эти соединения имели около 20 зенитно-ракетных комплексов «БУК» на своем вооружении. В июле 2014 года в прессе промелькнула следующая информация:

Министр обороны Украины Валерий Гелетей допускает, что террористы использовали ЗРК «Бук-М1», который раньше находился в Евпатории. Об этом сообщает пресс-служба Министерства обороны.

«По информации спецслужб Украины и разведки Вооруженных Сил можно предположить, что террористы применили зенитную ракетную установку «Бук-М1», которая ранее находилась на территории Крымской автономии в городе Евпатория. После аннексии Крыма Россия оставила установку себе. И именно поэтому у нас есть основания говорить о том, что именно это оружие было применено с территории Донецкой области. Это пока предположение», – отметил он.

Вообще же версия с «БУК М-1» из Евпатории очень интересная, хотя и замалчивается в российских и украинских СМИ. Она не подтверждена до сих пор, конечно, поскольку не ясно, была ли РФ полностью отдана Украине вся материальная часть 50-го Евпаторийского зенитно-ракетного полка ВСУ весной-летом 2014 года (тут репортаж о нем)? Вот что говорил — но в предположительном ключе — бывший заместитель главы Генштаба Украины, генерал-лейтенант Игорь Романенко (опубликовано в «Новой газете») в июле 2015 года:

Есть высокая вероятность того, что на том самом зенитно-ракетном комплексе «Бук-М1» из России задействовали бывших наших военнослужащих из Евпаторийского зенитного ракетного полка, оснащенного также комплексом «Бук-М1». Когда наши войска выходили из Крыма, россияне оставили себе, конечно, лучшую технику. И группу украинских контрактников-коллаборационистов тоже подгребли, чтобы не тратить время на обучение «ополченцев». Отправили их в Донбасс, в район, откуда впоследствии произвели выстрел по «Боингу».

Однако.

1. Если РФ не вернула Украине зенитно-ракетные установки из Крыма, то почему Киев об этом молчит? Ведь безымянная межправительственная комиссия в Минске распорядилась отдать Киеву все украинские вооружение на полуострове. И руководство Ресурсной Федерации выполнило это указание.

2. Если РФ все же вернула всю матчасть трех зенитных ракетных полков ВСУ в Крыму, то кто тогда использовал «крымские» БУКи? 

Вопрос поэтому предельно прост: так вернула ли РФ Украине полностью все зенитно-ракетные установки «БУК» из Крыма?

Четкого ответа на него не дают ни Киев, ни Москва.

Крымские «БУКи» удобны тем, что они вне поля зрения экспертов, общественности и журналистов. Их попросту нет в медийном пространстве, да их вообще нет нигде, если говорить предметно. Все внимание пропагандистов и наблюдателей обращено на то, что РФ де затащила в зону АТО свой БУК со своей территории, а затем его оперативно вывезла (под камерами общественности).

Но зачем такие ухищрения, если можно преспокойно использовать формально «несуществующий» (списанный, захваченный «агрессором» и так далее) комплекс из состава того же 50-го полка ВСУ в Евпатории? Без всякого ажиотажа завезти его из Крыма в Донецкую область по территории Украины, разместить в месте дислокации, дать по наводке выстрел и увезти его обратно — в противоположную сторону от направлений взглядов всех возможных наблюдателей. Примечательно, что буквально за неделю до трагедии 17 июля 2014 года кремлевский провокатор и пропагандист Сергей Кургинян (курировавший часть донецких повстанцев) заявлял, что у донецкого ополчения якобы уже есть комплексы «БУК» и оно готово их применить.  http://resfed.com/article-1987

кроме всего разные бортовые номера с двух сторон - 332 по утверждению котов , при этом с другой стороны стоит вторая двойка .. т.е. он должен быть 322. Но первая цифра или 4 или 1 . 4 -й дивизион есть только в Стрыя.

http://s9.uploads.ru/t/PNIWJ.jpg
http://s5.uploads.ru/t/awXZ2.gif

Просто очень странное совпадение наличия именно единственного в Донецке трала с вольво в Кыму , вывоз техники из Крыма в том числе и буков и появление фоток с ним на этом трале. Эта история может быть совершенно наоборот- сначала с Крыма вывезли , потом он был в составе колонны в июне , а потом т.к. кто преднамеренно снимал движение колонны , вдруг появился в Донецке.

335

Сложный написал(а):

На самом деле там в углу проезд в несколько метров шириной и высотой, через который понятно как дуло.

Шо там дуло? Там двойная лесополоса. Запыление/задымление на темном фоне посадки должно было светиться на солнце и быть хоть немного, но контрастным на фоне лесопосадки. На неконтрастном небе мы желтоватую пыль видим, а на контрастной посадке - нет. Ога.
http://s6.uploads.ru/FBKjx.jpg
Да и ветер у земли ниже 10м на открытой местности был около 5 метров из-за торможения поверхностью.
http://sd.uploads.ru/SYe05.gif
так что пробиться через двойную посадку высотой 10-14м ветру шансов, чуть меньше, чем никаких

Отредактировано РВШ (2017-11-06 12:44:29)

336

перенес

Отредактировано Ралив (2017-12-01 12:25:07)

337

Кемет написал(а):

слева указатель Пансионат "ЕРЗ " / "АРЗ"  или ... три буквы. Никому не знакомо такое словосочетание ? Алушта ? Евпаторий? или ведомственный "З" пансионат какого нибудь завода?

Кхе-кхе. Это место легко узнается по характерной скале возле Оползневого
http://s7.uploads.ru/brwXI.jpg
лэйбе "зори Украины" сзаду
http://s6.uploads.ru/LYHKP.jpg

http://mw2.google.com/mw-panoramio/photos/medium/38034056.jpg

Поэтому это
http://s4.uploads.ru/kJwbH.jpg

http://s4.uploads.ru/2hAZO.jpg
МЕЧТА
http://s4.uploads.ru/i6Kmg.jpg

Отредактировано РВШ (2017-11-06 13:42:06)

338

РВШ написал(а):

Кхе-кхе. Это место легко узнается по характерной скале возле Оползневого

лэйбе "зори Украины" сзаду

Поэтому это

МЕЧТА

Отредактировано РВШ (Сегодня 13:42:06)


я уже нашел - выложил все в обо всем 12 . Но и тебе спасибо ) 

Лучше посмотри плиз длину дыма , у меня получается 800-900 метров.


место съемки 

http://sg.uploads.ru/t/5OqJE.jpg

Тарасенко снимает пуск , значит у себя дома. Потом через 80-90 секунд стоит на Чапека и снимает дым , а ему туда 4 км . Видео он выложил в 17,02 , боинг упал в 16,20.  Фотка с этим прозрачным дымом может быть фейк ,т.к. Это видео Тарасенко выложил первым и тогда вопрос кто ему его прислал , если не он снимал. 
http://sa.uploads.ru/t/RD5rv.jpg

339

перенес

Отредактировано Ралив (2017-12-01 12:25:52)

340

Я честно не видел сообщение Вама, но мысли сошлись просто удивительно. В этом месте был десятки раз. Тем более, за соседним столом сидит парнишка прямо оттуда родом - из Симеиза - тоже сразу узнал.
У Тарасенко несколько адресов съемки - в основном пара домов на Гагарина. Он явно собирал сообщения, фото и видео.

341

РВШ написал(а):

Я честно не видел сообщение Вама, но мысли сошлись просто удивительно. В этом месте был десятки раз. Тем более, за соседним столом сидит парнишка прямо оттуда родом - из Симеиза - тоже сразу узнал.
У Тарасенко несколько адресов съемки - в основном пара домов на Гагарина. Он явно собирал сообщения, фото и видео.


все равно спасибо . Я хоть и все детство в Крыму провел и был там во многих  местах ,  но давно все это было ,еще совок даже не собирался разваливаться.

Насчет Молчалино видео и Тарасенко.

у Джит две фотки Аленя и Тарасенко. Разница у них 10-15 секунд съемки. Время по Аленю 13,22,32-40 с эксперимента Бута.

боинг упал в 13,21,30-40.  Большой Бах ,который был  услышан на таких удалениях как у них , это +30 сек. т.е. раньще 13,22,00-13,22,20 Алейников говорящий про большой Бах не мог начать снимать. К нему же привязан Тарасенко по сдвигу дыма.

И вот длина черного дыма на этом видео от гаража в Молчалино , которое залил сам Тарасенко , дает время 800-900/10 м/с  80-90 сек от взрыва. 13,21,30-40 + / 80-90 сек  условно начало съемки видео в 13,23,00 . т.е. Тарасенко просто физически не мог находиться в двух местах с разницей в 4 км.

т.е. либо он видео снял ,т.к. он опубликован с его аккаунта и это самое первое видео. Либо фотка дыма просто фотошоп и она появилась спустя год. Завязано на интернет , они писали ,что его не было в тот момент. Твиттер с мобильника может работать. Но видео надо выгружать на аккаунт . Второе ,что об этом видео никто не знал ,пока не появился отредактированный пост Гиркина с картинкой из видео в 17,16. А видео было выгружено только  в 17,02 на антиквар. А сняли его в 16,23,00 + , но выгрузили спустя час  на трубу только и все уверены были еще ,что это всушный ан-26.

Здесь просто есть И Алейников .. и Волобуева , которая снимает , но по ее же постам она не видела бук , а видела только видео с ним и нигде не пишет про Бах . Есть Тарасенко стоящий в двух местах . И это все вдруг у Джит ?  Люди прямо стоят с камерами ...  ракете до облаков долететь в тот момент 4 секунды  , Взрыв они услышат спустя  30 сек от падения. И вдруг все как на заказ и с камерами и в нужном направлении ...

Отредактировано Кемет (2017-11-06 15:40:53)

342

Кемет написал(а):

Волобуева , которая снимает , но по ее же постам она не видела бук , а видела только видео с ним

Откуда-то скопировал, точно не из вконтакте:

http://s1.uploads.ru/Wt652.jpg

Пробовал найти такой же пост в оригинале, но ничего не получилось.

343

bootblack написал(а):

Откуда-то скопировал, точно не из вконтакте:

Пробовал найти такой же пост в оригинале, но ничего не получилось.

"а вы сами видели Бога  ? да , его все видели..."

Так отвечает человек снявший видео и выложивший типа в инет.  А потом Онищенко из Торнадо заявляет ,что это его видео и оно передано большим чинам в МВД и оно опубликовано ими. Ну такой Фолодя Фамильев с одним видео . которое тут же удален и оригинал у Котом и украинвар.

Глупая курица ...

  http://sh.uploads.ru/lXAnZ.jpg
http://s7.uploads.ru/JhWY5.jpg
http://sf.uploads.ru/FUzJh.jpg
http://s9.uploads.ru/xvTbH.jpg

Отредактировано Кемет (2017-11-06 19:35:00)

344

тарасенко 26/12  прописан , напротив волобуева 43/143 
http://se.uploads.ru/t/K6RdS.jpg

345

очень странно он был в Киеве. Но съемку на взрыв на Саур он делал 15 числа. И похоже что его две фотки и фотка Волобуевой одного дня , как и видео... потом как то там нарисовался бук и дымный след

https://www.endomondo.com/users/5993985 … /358775320
http://s9.uploads.ru/AkGP7.jpg
http://sf.uploads.ru/jLSqs.jpg
http://sh.uploads.ru/t/u5Ph8.jpg
http://sg.uploads.ru/t/Rigqv.gif
http://s1.uploads.ru/t/QLTY3.jpg
http://s2.uploads.ru/t/nl69M.jpg

346

кто то отсюда снимал. Это не Волобуева . кв чуть правее и ниже на пару метров. Ни в аренде , продаже квартира не стояла . А кто там прописан.. базы по украине гючат без фио
http://sf.uploads.ru/wuTsc.jpg

занятно что укропатриоты снимали только Торез и Снежное. И об этом знал Геращенко уже через два часа - именно что снимали в Торезе и Снежном. Он почему то не знал ,что его сняли в Донецке , в Макеевке , в Зугресе .. и не знал про фотку №9

http://sd.uploads.ru/YDEms.jpg

3,10 ,00 Геращенко в час звонил  глава Виталий Кропачев депутат Донецкого областного совета ,  которому доверенные лица , которые видели установку ПВО , есть фото , он ссообщил в МВД. Ну и т.д Волобуева... эх.

http://sa.uploads.ru/dakAx.jpg

«Голубая фишка» государственного углепрома — шахта «Краснолиманская» — сменила куратора

Один из самых ликвидных добытчиков угля в стране – государственная шахта «Краснолиманская» — получила нового куратора. Как стало известно «ОЛИГАРХУ», им стал «смотрящий» за угольным сектором Виталий Кропачев, сменивший на этом поприще нардепа Сергея Тригубенко. Эксплуатация «Краснолиманской» может принести новому управляющему солидные деньги, но этот куш еще нужно заслужить: команде Кропачева предстоит расчистить госшахту от старых посредников, расставив на их места свои компании.

http://s0.uploads.ru/hXHiG.jpg

Отредактировано Кемет (2017-11-07 00:43:49)

347

Кемет написал(а):

кто то отсюда снимал. Это не Волобуева

Кемет написал(а):

Глупая курица ...

Вероятность первого катастрофически стремится к нолю.
Второе вполне возможно. Глупая курица выложила видео, потом труханула и начала нести лепет, то кто-то выложил, то она видела, то кто-то видел. Вполне возможно, ее испугал Хиггинс. Ему нужно было изобразить трудоемкую процедуру геолокации, потому рекомендовал ей удалить исходное видео от греха подальше, сам выложил огрызок, и по нему якобы "геолоцировал", но в целях имитации для Волобуевой безопасности самой Волобуевой поставил крестик на другую квартиру:

http://sf.uploads.ru/wQmVI.jpg

https://twitter.com/EliotHiggins/status … 8014018560

348

Сложный написал(а):

Не унимается. Объекты в несколько угловых секунд (и порядка 1 пикселя при макс. зуме) - хрен видны даже теоретически. Колпак тёмный. Затемнение от поднятой песочной пыли менее чем через минуту на фоне неба с дистанции в сотни метров при прямом солнечном свете - это совсем не то же самое, что засветка от (практически полностью задутой в лесополосу) чернозёмной через 2 мин на тёмном фоне с 12 км без солнца.

Сложный, это абсолютно голословные утверждения. Хотелки, как народ называет. У меня в дипломе в специальности - "инженер-исследователь". Пока на эксперименте не увижу - все остальное - пустые слова. Далее. Головка 2 пикселя. А здесь рядом две белых головки. Ваша игнорация всего, что Вас не устраивает давно известна. А меня Ваша версия, более чем, устраивает. Ибо это еще полградуса в сторону от реального угла прилета. С учетом полутора градусов парирования ветра ракетой, о которых я еще не говорил - ждал пока хоть кто-нибудь вспомнит, но так и не дождался, учета ложной скорости JIT 730м/с вместо 630 реальной на 33с полета на расстоянии 24км, даже без учета упреждения упрежденной точки на 2-4 градуса по А-А и угла по тангажу ракеты 10° по JIT - ибо 32км пуска - это однозначно ДЦ и пуск по баллистической траектории. Т.е. угол прилета по тангажу должен быть отрицательным. И все расчеты TNO у JIT просто филькина грамота - там градусов 5-10 в лучшую для JIT сторону при  положении точки подрыва ракеты выше оси самолета. Но я достаточно толерантно принимаю их версию без тангажа и упреждения (а также без дополнительных 12 градусов по разлету в заднюю часть по А-А). В результате вместо реально возможного угла прилета максимально в 10 градусов между корпусами Боинга и ракеты из Бук2 или Вашей любимой точки имеем 31° угол между корпусом Боинга и ракетой или 21.5° разницу по бестмэтч по углу прилета из точки Сложного. Это при том, что погрешность определения и наведения лафета на точку упреждения порядка 2° по азимуту и отклонение фазовых характеристик каналов  порядка +-1° (перед стартом происходит самокалибровка амплитудно-фазовых характеристик суммарного и обоих разностных каналов с помощью ФКС - формирователя контрольного сигнала и основной вклад - это прогрев трактов за время полета, и рассогласование по фазе в основном фильтров первой ПЧ, они кстати идут уже подобранными на заводе тройками именно по рассогласованию по фазе в диапазоне температур - за 6 лет выпуска ГСН насмотрелся). Итого максимальный уход по неманеврирующей цели 3° по моим прикидкам. А-А дает 2 градуса (косвенно по упреждению на их картинке 2-4°). Т.е. никаким 20 градусами в сторону и не пахнет.  Поэтому будете Вы с пеной у рта отстаивать "свою" точку  - мне глубоко пофиг. Эта ракета была однозначно пущена по другой цели и не могла сначала промахнуться, как минимум, на 21 градус, а потом полететь в Боинг. Даже бы если лафет смотрел на цель в момент пуска, это дало бы только 4° отклонения, а не 21.
Косвенно - та же Волобуева с фото разрушенного ЖЭКа в Снежном. Неуловимый Джо. А ведь ФСБ - далеко не идиоты, и по мероприятиям прикрытия обязательно должны были разрабатываться меры либо по дискредитации ее видео (Ралив и Кемет не в счет, ибо вебтоки - малоизвестные площадки да и не так это делается), либо по перевербовке - типо заявления, что ее заставили и это другой день (случай с Андрюшиным - это глупость с точки зрения любого опера при наличии типо исходника видео и прошедшего срока, а Воловик - идиот с зашкаленным ЧСВ), либо изоляции, ну уничтожение, надеюсь, даже не могло  рассматриваться. Но ничего этого не было. Значит спецслужбы РФ игнорят этот Бук, как класс.

Конечно же это все моё ИМХО, в смысле хотелки. Пустые слова.

Отредактировано РВШ (2017-11-07 12:12:58)

349

bootblack написал(а):

Вероятность первого катастрофически стремится к нолю.
Второе вполне возможно. Глупая курица выложила видео, потом труханула и начала нести лепет, то кто-то выложил, то она видела, то кто-то видел. Вполне возможно, ее испугал Хиггинс. Ему нужно было изобразить трудоемкую процедуру геолокации, потому рекомендовал ей удалить исходное видео от греха подальше, сам выложил огрызок, и по нему якобы "геолоцировал", но в целях имитации для Волобуевой безопасности самой Волобуевой поставил крестик на другую квартиру:

https://twitter.com/EliotHiggins/status … 8014018560

Театр который они разыграли с геолокацией и происхождением №9 фотки в последний раз ... театр который был с Макеевским видео... Ни одну колонну с переброской техники так  не снимали ,  как с Курским буком. Поэтому шулерам верить ? да , они прекрасно знают чем занимаются. Хим. атака в Сирии с участием белых касок - Хиггинс что писал ? хотя уже всем было понятно , кем это устроено. Так что к его театру пора привыкнуть. Другой вопрос ,что этот сброс в медиа больно похож  на обкатку на простых смертных... найдут косяк или нет. Ну вляпаются ,  тут же его прикрывают в нашем случае. И очень оперативно и на высоком уровне.

В случае Волобуевой ... как то сомнительно . Первое это ,что канал открыли - бойцы батальона Торнадо /  депутат Донецкого совета / зам. министра Геращенко / Аваков  - далее  МВД и СБУ . Рассказывать про невинную курицу , очень похоже ,что на нее слили просто .  да и не пишет она в открытую ,что снимала .. бахвалится .что типа  видела , но про бук писать начала только после публикации видео вечером.  Да и на форумах ей как то не поверили свои же.

Насчет съемки. Чуть левее от ее кв , но ближе чем у Макса. Эти две кв . отметил. Дальше сравнивай окна ,  столбы , трубы , косяки. МЕсто съемки не на крыше . там геометрия плывет , а чуть ниже. Разница ... ну 3 метра , а это просто этаж ниже  с их потолками в 2,5-2,7 и плитоперекрытием. Плюс рост снимавшего и как держал камеру . Там на мелких нюансах вылазит  другое место съемки.

Тут не ставлю , ни точек не стрелок  цветных , чтоб не отвлекали.

http://s8.uploads.ru/t3nCy.jpg
http://s1.uploads.ru/zcW6t.jpg

350

РВШ -  Вашей любимой точки имеем 31° угол между корпусом Боинга и ракетой или 21.5° разницу по бестмэтч по углу прилета из точки Сложного.

РВШ Малышевский пересчет 1,4 млн. комбинаций на суперкомпе... http://www.almaz-antey.ru/InFo-data/ite … 002718.pdf

62 градуса прилет . Добавь еще +- 2/4  на все ,что хочешь. Но с Олифанта и всей округи ракета не может прилететь с таким углом.

Так что Сложный чем занимается ?  просто дурку включил или вообще не понимает ,что ему говорят?  следствие ничего не считало - просто прямую провели в Олифанта и получили свойбестматч.

351

bootblack написал(а):

но в целях имитации для Волобуевой безопасности самой Волобуевой поставил крестик на другую квартиру:

Разве что имитации. Ибо по опыту Луганского видео, когда нам потом попытались подсунуть соседний этаж, когда мы уже напамять ракурсы помним - вычислить на месте квартиру, зная здание, - дело пары минут.
Но она снимала эти же здания
http://vostok.dozor.com.ua/content/documents/11644/1164381/images/Снежно-1.jpg
http://vostok.dozor.com.ua/news/donbas/1164381.html спустя 2 недели после своей съемки Бука и никто ее не трогал в Снежном. Хотя могли прислать друзья, а она просто выложить, но не думаю.

Отредактировано РВШ (2017-11-07 12:42:20)

352

Кемет написал(а):

РВШ Малышевский пересчет 1,4 млн. комбинаций на суперкомпе... http://www.almaz-antey.ru/InFo-data/ite … 002718.pdf

62 градуса прилет .

У Малышевского не было дифференциации ПЭ-осколок ракеты. Это можно сделать только имея под рукой объект исследования. По фоткам это достаточно субъективно. Богадельня Малышевского считала любые чирки по корпусу, а там, по большому счету, надо было делать анализ на наличие остатков материала ПЭ, а не сталюки корпуса, на поверхности чИрка на корпусе Боинга. Хе-хе. Я не думаю, правда, что и голландцы это делали.
Ну и эпик фейл А-А с магнитным курсом и ветром. Сложили да еще и не в ту сторону.

Отредактировано РВШ (2017-11-07 12:47:29)

353

РВШ написал(а):

Разве что имитации. Ибо по опыту Луганского видео, когда нам потом попытались подсунуть соседний этаж, когда мы уже напамять ракурсы помним - вычислить на месте квартиру, зная здание, - дело пары минут.
Но она снимала эти же здания

http://vostok.dozor.com.ua/news/donbas/1164381.html спустя 2 недели после своей съемки Бука и никто ее не трогал в Снежном.

Отредактировано РВШ (Сегодня 12:30:58)

не она там внештатный корреспондент для форума ?

http://s9.uploads.ru/a8Nkj.jpg

354

РВШ написал(а):

У Малышевского не было дифференциации ПЭ-осколок ракеты. Это можно сделать только имея под рукой объект исследования. По фоткам это достаточно субъективно. Богадельня Малышевского считала любые чирки по корпусу, а там, по большому счету, надо было делать анализ на наличие остатков материала ПЭ, а не сталюки корпуса, на поверхности чИрка на корпусе Боинга. Хе-хе. Я не думаю, правда, что и голландцы это делали.
Ну и эпик фейл А-А с магнитным курсом и ветром. Сложили да еще и не в ту сторону.

Отредактировано РВШ (Сегодня 12:47:29)


А кто даст ? Сторчевому сопло показывали только на фотке . как и гпэ типа найденные без сопроводиловки. Прямо перед отчетом .. глаза то у него от чего вылезли. Так считали на том , что есть - тут не обсуждается. Наших и близко не подпускали. А хим. анализ голландцы нам не дали делать под любым соусом ... к этому вообще не подпустили. Так что с одной стороны ты говоришь как "правильно" , но это не для нашего случая. 

Углы известны по годографу , чирки тоже с углами ... ну натягивай сову . У меня 50 градусов на 20 , я тоже знаю все эти дырки и чирки наизусть за три года.. Там и близко не натянешь в 3D  модели их чушь.


эти вообще по азимуту считают..
http://s5.uploads.ru/t/Kr5YC.jpg

355

Кемет написал(а):

А хим. анализ голландцы нам не дали делать под любым соусом ... к этому вообще не подпустили.

Нену химанализ, сильно подозреваю, в России был уже произведен на второй-третий день после сбития. Иначе я бы разочаровался в ФСБшниках. Тип стали очень интересен у голландцев. Ведь получить от следаков разрешение на повреждение вещдока , когда их, поражающих, относительно много, и произвести химанализ не только на металлы, но и на углерод и кремний - это святое и достаточно адекватный поступок. А тут или лохи, что вряд ли, или явно что-то не срослось. Иначе мы бы в отчете DSB увидели на сколько углеродистая сталь - самое важное ее свойство. И пришлось голландцам втайне от JIT, а значит, в первую очередь, от Украины,  делать подрыв с финнами. А потом еще и КНИИСЭ решил повзрывать. Не видно, чтобы смотрели распределение по скоростям - ведь для формирования "скальпеля" в динамике для разных фракций и разных скоростей это более чем важно. Угол разлета в статике - полдела.

Отредактировано РВШ (2017-11-07 14:39:49)

356

РВШ написал(а):

Нену химанализ, сильно подозреваю, в России был уже произведен на второй-третий день после сбития. Иначе я бы разочаровался в ФСБшниках. Тип стали очень интересен у голландцев. Ведь получить от следаков разрешение на повреждение вещдока , когда их, поражающих, относительно много, и произвести химанализ не только на металлы, но и на углерод и кремний - это святое и достаточно адекватный поступок. А тут или лохи, что вряд ли, или явно что-то не срослось. Иначе мы бы в отчете DSB увидели на сколько углеродистая сталь - самое важное ее свойство. И пришлось голландцам втайне от JIT, а значит, в первую очередь, от Украины,  делать подрыв с финнами. А потом еще и КНИИСЭ решил повзрывать. Не видно, чтобы смотрели распределение по скоростям - ведь для формирования "скальпеля" в динамике для разных фракций и разных скоростей это более чем важно. Угол разлета в статике - полдела.

Отредактировано РВШ (Сегодня 14:39:49)


ну такое не афишируют . Хотя думаю ,что подняли быстро. По слухам первая прокуратура с Ростова была , потом московские подтянулись к ночи. Отчет об анализе желязяк и смывов был на третий день. Правда его к делу не пришьешь  -  незаконное участие в следственных мероприятиях , противодействие оф. следствию и т.д. и т.п. Для себя узнали конечно ... ну типа  разработки подобного вооружения не велось и не производилось в СССР , поэтому не могло применяться Украиной . а также ,что в современных типах также не используется. Остались только западные образцы вооружения... Украинская прокуратура пыталась нам давать исследования  о тех же анализах ,  но к ним относились как к вбросам кривой инфы и в расчет не принимались. Ну темная история с ЧЯ ... по слухам летало в город герой . Потом отдали им за ненадобностью.   АА было дано задание . раз в деле бук фигурирует ,  перевести стрелки на украинскую сторону , а дальше суд пускай с ВСУ разбирается ,  мы не при делах ... что Новиков прекрасно проделал - они это не смогут  опровергнуть. Поэтому я сам на АА смотрю прищурив глаз .  При этом сказано самое главное - ЕСЛИ это бук. Это вторая часть истории ... там просто все ждут этого суда без подозреваемых , потом только будут сливать , если конечно до этого не сторгуются о нерассекречивании с нашей стороны. Хотя в данном случае все зависит от плюшек , кто там замешан и кто все это организовал и провернул , ну  и кого можно за яйца держать ...  ну вообщем как всегда , все как обычно . Дело темное и понятное , но прикольное )

НУ так лирика

Отредактировано Кемет (2017-11-07 15:56:12)

357

358

Облака как облака - меня более чем устраивают и Тарасенко и Алейников. Я уже сказал, пока следов монтажа я не нахожу, значит принимаю за аутентичные. Правда в картинках у меня опыта никакого. Вот аудио - это моё. Но здесь есть другая засада, о которой я не могу писАть.
Всё-таки не дает покоя этот PETN. Дополнительный детонатор, где мог содержаться ТЭН - это грамм 50-100 в самом центре БЧ - должен был сгореть. А мог и не содержаться. Вокруг в сотни раз больше гексогена и тротила. Это не Локерби, где в 10 фунтах взрывчатки было 2 кг гексогена и 2 кг ТЭНа (PETN). Кстати с Локерби всплыла еще одна проблема - юридически-моральная. Свидетели из магазина одежды на Мальте получили 3млн баксов за "опознание" одного из ливийских фигурантов. Свидетель из Швейцарии из фирмы, производящей таймеры, которые могли использоваться ливийцами в качестве устройств временнОй задержки, также заявил, что передал следствию образец платы. Коричневого цвета. Проданные ранее ливийцам платы были с зеленой маской. На следствии была представлена плата с коричневой маской под пайку. Т.е. якобы имеется подкуп свидетелей - для украинцев предоставление жилья в Нидерландах и в Киеве - не? И фальсификация вещдоков. По Локерби, конечно, это не говорит, что ЦРУ взорвали. Быстрей всего, таки взорвали иранцы (через какую-нибудь Хезболлу) в декабре за свой самолет в апреле, но Каддафи и Ливия были более удобными в качестве козла отпущения. Иран ко времени окончания следствия был уже неактуальным.

359

Так это стандартная процедура - вытащить из кармана штанов хлипкую стеклянную пробирку с боевым ОВ на заседании совбеза ООН и указать пальцем на преступника. До сих пор не могу понять, почему там не объявили экстренную эвакуацию. Это же всё-таки не безобидный космоснимок с буковским следом из-под Снежное. ?!
Но в жизни обычно подтверждается, что орущие первыми "а-ту, держи вора!" как раз ворами и являются.

360

Пошел по ссылкам и попал на http://forum.smolensk.ws/viewtopic.php? … 8#p9661328
Оказывается, в своё время пропустил виток пропагандонства :)


Вы здесь » MH17 » DSB reports и другие прокиевские штучки » Обсуждение буковых вбросов Геращенко & Хиггинс Ко - 11