MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » DSB reports и другие прокиевские штучки » алейников2 by JIT


алейников2 by JIT

Сообщений 271 страница 300 из 316

271

Glimmung написал(а):

Расчётные 230 метров.
Сходится.

Не совсем. Речь идет о 150м. Аудишен дает взрывы на 31.061 и на 32.261.
http://s0.uploads.ru/B6T9q.gif

Не существенно. Видеоредактор дает начало вспышки на 31.464.
http://sf.uploads.ru/FhAc7.jpg

Ну покадровость может дать рассогласование в 33мс или 10м по звуку. Фигня. ОФ снаряд летит с начальной скоростью 760-850м/с. Т.е снаряд пролетел около 300м от момента прихода звука выстрела в церковь за эти 403мс. Я не могу построить точку на карте, которая удовлетворяла этому условию. Ну или снаряд хорошо так замедляется за 0.4с полета до стенки дома. А танк стоял совсем рядом с церковью. Тогда все сходится и они наблюдали выстрелы.

Отредактировано РВШ (2017-03-13 19:45:43)

272

РВШ > Речь идет о 150м
Всё правильно — 150 метров до стрелявшего танка от церкви:

http://s6.uploads.ru/t/dPfA0.jpg

273

Не пойму - почему? Есть некоторое время t от момента выстрела до прихода звука в церковь. И суммарное время 0.4с+t - полета снаряда с переменной скоростью от танка до здания. Т.е. должна найтись точка из которой 330t до церкви и (0.4с+t) х среднюю скорость полета снаряда - расстояние от танка до здания. И очень похоже, что t - достаточно малая величина из-за большой начальной скорости снаряда.

Отредактировано РВШ (2017-03-13 19:59:04)

274

РВШ > Не пойму - почему?
А кто говорил, что будет легко?
Вон даже кастрюлеголовые бабуины притихли…

275

Кастрюлькинголовый Glimmung :dontknow: 

Glimmung написал(а):

А кто говорил, что будет легко?
Даже кастрюлеголовому бабуину Glimmungу тяжело...

276

Alterno написал(а):
Glimmung - альтернативный конспиролух, бо двойная ".

Glimmung, а может гомосек Альтерно Вам таким образом некие намёки шлёт? Альтернопративный.. !?

277

А вот и кастрюлькиголовые Глиммунги :cool:  :crazyfun: http://samlib.ru/img/s/stepanow_a_f/255/1401295256_17964552.png

278

РВШ > Аудишен дает взрывы на 31.061 и на 32.261 …  начало вспышки на 31.464.
Округлю, а то дебилы вообще ничего понять не могут, наверно забыли кастрюлю снять.

Итак, от разрыва ОФ снаряда (вспышки) до церкви 230 метров и 0.7 секунды — это железно.

32.2 - 31.5 = 0.7 сек

Всё сходится, о чём я уже говорил.
Теперь хочу услышать твои мысли о звуке выстрела, который опередил вспышку на полсекунды (31)?

279

Glimmung, вот здесь Alterno написал(а):
"Господа конспиролухи/пропагандоны, а что это собственно за звучок на 36 секунде видео? Выстрел, не?"
Под конспиролухи/пропагандоны Alterno кого имеет ввиду?
Наливайченко - это конспиролухи/пропагандоны!?
или
Дерьмо собачее Glimmung долбоеб конспиролух/пропагандон!

280

ну самое простое - вот отсюда снимали с дэу ланос торнадовцы



19.44

http://s9.uploads.ru/t/8t5TD.jpg
http://s2.uploads.ru/t/72HE8.jpg
http://sa.uploads.ru/t/ry8XR.jpg

281

А Геращенко был прав ))) бука было ДВА.

О первом.

В 1 зрд 156 зрп  был списанная соу 101 , в 2011 году в строю , потом каюк https://vk.com/albums-22680516 Поэтому и не хватало одной лишней

вот она красавица
http://sg.uploads.ru/GoCXi.jpg

ее судьба такова.

29 июня был захват Стратонавтов оттуда она и появилась.
3 июля туда явился Кургинян и 7 июля заявил ,что спецы починят.
5 июля ее вывезли и это снял Андрей в Зугресе
http://se.uploads.ru/rG9TP.jpg
http://sa.uploads.ru/kpFcn.jpg

Но вот далее Снежного ей не уехать - там котел
http://s2.uploads.ru/UHcvh.jpg

ТОлько в Луганск
http://s6.uploads.ru/u0IY1.jpg

выехав 5 июля , в Луганске 4 июля потребовали отключить все веб-камеры
http://sd.uploads.ru/i2U9z.jpg

Однако до 9 числа рабола Нечуя и там нет этого бука . а 15 числа начало освобождения аэропорта дорога блокирована 14 выйдут к Григоровке
http://s2.uploads.ru/SGXP1.jpg

Сержант у Шария говорил ,что в в/ч ремонтируют бук 13 июля он стоит в вч
http://se.uploads.ru/Ns1tW.jpg
http://sh.uploads.ru/xld3j.jpg

14 числа в 4.50 он уехал
http://s8.uploads.ru/YHwd8.jpg
на видео  Авакова он снят именно в этот день , но выложил 17 июля за два часа до боинга
http://sd.uploads.ru/L1J4k.jpg

и 14 числа был сбит ан-26
  http://sf.uploads.ru/1cigj.jpg
http://sd.uploads.ru/FVn2l.jpg
http://s4.uploads.ru/1izLJ.jpg

после мн17 21 числа Болотов заявил ,что этот бук в ЛНР и готов его показать

8 августа его нашли у Гуково
http://s1.uploads.ru/dy0OM.jpg
http://s6.uploads.ru/jTOcA.jpg

282

Второй бук это 131
http://se.uploads.ru/sry5x.jpg

20 июня был вывезен с в/ч 1402 и был  в рабочем состоянии
Его путь Донецк Макеевка Торез

Далее он был на этой базе в Снежном , которую пытались разбомбить 15 июля ,но попали в жилой дом

16 июля он уехал в Мариновку

17 июля через поля выехал у Тореза и приехал обратно в Снежный - там как раз база
http://sd.uploads.ru/UbZfB.jpg
http://se.uploads.ru/oLXzl.jpg
http://sa.uploads.ru/lfcF3.jpg

17 июля именно о нем и говорил Геращенко

Ночью с 17 на 18 июля в Снежный приехал Стрелков и как раз после этого следы Бука исчезли. Видимо его вывезли в Куйбышево ,т.к. 16 июля к вечеру котел захлопнулся и был проход до ленты.

Его маршрут
http://s7.uploads.ru/t/CkFcK.jpg

Отредактировано Кемет (2017-03-13 23:06:58)

283

Нет, всё-таки это хорошо! По сравнению с Кеметом члены комиссии JIT настолько ТУПЫЕ, что у них на всех одна извилина! В смысле, однозначно Боинг МН17 сбит ракетой СОУ Бук под номером 3*2! А у Кемета, по прошествие 3 лет, МН17 был расстрелян из 10 установок Бука, из 3-х самолётов истребителей и пятисот пятидесяти кастюлеголовых Глиммунгов! :crazyfun:

284

Кемет написал(а):

. Задачи нам ставили очень высокие чины в МВД и Генпрокуратуре, а также их приближенные. Мы постоянно были с ними на связи по телефону.
Отредактировано Кемет (Вчера 10:03:07)

Мне кажется это странным.Замечен бук.Имея полную визуальную информацию о его передвижении причём в совсем небоеспособном положении эти " разведчики" получают задачу от какого то МВД и какой то прокуратуры просто снимать о нём фото и видео.По моему логичным было в онлайн режиме по телефону скорректировать авианалёт с поддержкой массированного огня артиллерии.Трасса от Донецка до Снежного в то время,если не изменяет память в некоторых местах была в досягаемости тех же градов.Они(с МВД))) скорее всего знали о недееспособности этой установки и использовали её для обвинения России в агрессии и поддержке террористов. Иначе укатали бы этот бук вместе с тралом в асфальт ещё при выезде с Макеевки.

285

Ксари написал(а):

ТОВАРИЩ Х, Вы ознакомились с пресс конференцией ЖИТ 

"Ишшо нет" (С) - Громыхало с деревни Подмышки Рязанской области ...

Отредактировано ТОВАРИЩ Х (2017-03-14 12:51:08)

286

ТОВАРИЩ Х написал(а):

"Ишшо нет" (С) - Громыхоло с деревни Подмышки Рязанской области ...

- А кто "ишо нет " ??...Вот этого  и не хватало нашему прославленному гвардейскому экипажу !))))

287

GNom со Смоленск. выложил шикарное видео, из которого так же следует: Не может ширина видимого шлейфа ракеты Бука превышать 40 метров!
На 20 секунде имеем ширину не более 30метров!(Длина самоходной огневой установки – 9,3 метров, ширина - 3,25 метра)
http://i9.pixs.ru/storage/4/1/9/CHertezhjp_1295246_25504419.jpg
https://www.youtube.com/watch?v=eFq1_iEIqWg

Отредактировано Ксари (2017-03-15 10:16:17)

288

_

Отредактировано Teo-door (2017-06-05 11:33:18)

289

Ралив написал(а):

небо фальсифицированно, ретушированно, вследствии чего пропали многие мелкие детали изображения.

Какие?

290

Ралив написал(а):

- каком видно, фальсификаторы 

На мой взгляд - Ваши соображения весьма любопытны ... но не может-ли все то же самое объясняться иными причинами?

291

Ралив написал(а):

Это еще Ломоносов придумал.
... что песня моя говняная

Ралив ... у меня есть опыт общения с арбитражными судьями ... предполагается, что они - высококлассные специалисты в области права (лучшие ... и все понимают, но ... так - не всегда ... и если хочешь дело выиграть - нужно до них свою позицию (правовую) донести ... иногда - "вдолбить" ...
А Вы ... "не злоупотребляете" пояснениями своей технической позиции, поэтому Вас не так часто читают, а понимают еще реже ... будете давать информативные, наглядные (поэтому убедительные) и лаконичные пояснения - ситуация изменится ... я так думаю ...

Отредактировано ТОВАРИЩ Х (2017-10-19 13:47:59)

292

Ну все же, как это понимать?
http://s9.uploads.ru/t/fkK6Z.jpg
=(11940-300)*РАДИАНЫ(0,18)/COS(РАДИАНЫ(43))/6,8=7.35
=(11940)*РАДИАНЫ(0,14)/COS(РАДИАНЫ(43))/6,8=5.7
...

293

uschen написал(а):

Ну все же, как это понимать?

Варианты:
1. Ветер был 7,35 м/сек. Вы должны быть главным противником этого варианта, а я за компанию. Думаю, к нашей компании присоединятся.
2. EXIF'ы корректировали, подгоняли под бук2, но ошибочно взяли не тот ветер (не правильные 11-12 м/сек)
3. След находится дальше поля олифанта, EXIF'ы не правились, ветер 11-12 м/сек.
Желающие могут исправить или дополнить варианты.

294

bootblack написал(а):

Варианты:
1. Ветер был 7,35 м/сек. Вы должны быть главным противником этого варианта, а я за компанию. Думаю, к нашей компании присоединятся.
2. EXIF'ы корректировали, подгоняли под бук2, но ошибочно взяли не тот ветер (не правильные 11-12 м/сек)
3. След находится дальше поля олифанта, EXIF'ы не правились, ветер 11-12 м/сек.
Желающие могут исправить или дополнить варианты.

Ну 7.35 - это скорее моя оценка снизу - по левой кромке дыма.
Почему это я противник 7.35? Скорее я думаю так:  где 10-11, там и 7-8 может быть.
Думаю, можно согласиться со Сложным и принять 8 м/с.
Подкорректировали EXIF? Т.е. на самом деле Алейников сделал эти кадры с разницей не в 6.8 секунд, а в 4.5 секунды?
И так было быстро, а стало еще быстрее?
Я думаю, что подделка EXIF, фотошоп с фото и видео - это уже "отражение на каустиках" - маловероятно.
Такое можно рассматривать, если есть альтернативная версия. А ее - как не было, так и нет.
Дальше поля Олифанта, не 12 км, а 15-16? Но JIT говорит, что у него есть свидетели пуска где-то совсем рядом там, а не в 3 км.
Черный дым. Его скорость очень хорошо соответствует горящему полю Олифанта - 5-6 м/с, и совсем плохо (2.5 м/с ???) - паровозу Кемета.
С другой стороны, убедительно смотрятся и снятый через год десяток фотографий Яны Ерлашовой - https://7mei.nl/2015/07/27/buksmokemh17 … ousel-3838
Тоже какое-то невероятное совпадение!
А еще у Сепаратиста есть какие-то слухи про пуск из точки Сложного + личный опыт: ракеты града могут поджечь огород в километре от старта.
Но если это все же тепловоз дымил, то горелое поле тут не при чем.
Так или иначе - если точка Сложного, то дыму лететь 900/8 = 110 секунд, и фото-1 сделано в 16:21:20.
А если Бук2, то 600/8=75 секунд, и фото-1 сделано в 16:20:45.
Фильтр РВШ отсекает все, что приводит к фото-1 до 16:21:01.

Отредактировано uschen (2017-11-02 19:30:50)

295

uschen написал(а):

Почему это я противник 7.35? Скорее я думаю так:  где 10-11, там и 7-8 может быть.

Вы по умолчанию должны быть противником 8м южнее Снежное при 11м в Грабово. Вы же считаете незыблемым ростовский ветер для этого региона, а между Грабово и бук2 всего-то 20 км разницы.

296

uschen написал(а):

Но JIT говорит, что у него есть свидетели пуска где-то совсем рядом там, а не в 3 км.

У них есть свидетели, у них есть американские снимки и даже ржавые ПЭ бука. Так что они 3 года соплю жуют? Ждут, когда осколки бука рассыплются в не идентифицируемую труху?

297

bootblack написал(а):

Вы по умолчанию должны быть противником 8м южнее Снежное при 11м в Грабово. Вы же считаете незыблемым ростовский ветер для этого региона, а между Грабово и бук2 всего-то 20 км разницы.

Ну незыблемым - в каких-то рамках.
Я отказываюсь поверить, что на определенных высотах, условно говоря - в слое А, был сильно неростовский ветер, т.к. это бы означало, что на других высотах (в слоях В, С и т.д.) он тоже должен быть другой, причем именно такой, чтобы компенсировать отклонение ветра в слое А. (Потому что с высоты рулоны падают почти как при ростовском ветре).
Но отклонение скорости в 2-3 м/с внизу, т.е. 7.5-8 м/с вместо 10-11 м/с - это не такое сильное отклонение чтобы я в него не поверил.
А вот 2-3 м/с - вместо 5-7 - это, на мой взгляд, уже слишком.
Я к тому, что черный дым все же идет где-то рядом с белым. И раз все так до доли градуса совпадает с горелым полем - это горит поле.
А вот про место Сложного - по-прежнему сомневаюсь.
Поле загорелось сразу и сильно в момент старта ракеты.
Какие-бы там огненные ошметки с расстояния под 200 метров не прилетели, я не представляю, чтобы сразу начался такой пожар.
И где "султан" (поднятая с земли пыль)? Из точки Сложного он должен перемещаться отдельно от дыма, а этого нет. осел?
Да и JIT недвусмысленно наводило фокус на этот островок. Словами в мультике не говорили, но - показывали.
Так что я - за поле.
То, что снимала Яна Ерлашова - это интересно. Но, казалось бы, столько усилий сделано - договорилась с людьми, в похожую квартиру поднялась, а тут прямо при ней идет дым. Если хозяева не могут ответить, что за дым тут круглый год, что помешало съездить и узнать?
Ерунда какая-то.
Короче - я за Бук2-место. И если подкрутить времянку РВШ, чтобы она разрешила фото пораньше, или еще затормозить ветер - то бук оттуда вполне мог стрелять в 16:19:30.
Вместе с тем - автор фотографий или неправильно рассказывает, или в воздухе происходило что-то еще.
Самый первый звук от боинга к нему приходит в 16:20:52. Дым при скорости ветра 7.35-8 м/с должен двигаться в нужное место в течение 75-82 секунд, т.е. снимать надо 16:19:30+(75-82) в 16:20:45-16:20:52.
А по рассказу он еще секунд 15 никуда не бежал, пока не прозвучал второй БАХ.

Отредактировано uschen (2017-11-04 04:01:12)

298

uschen написал(а):

Вместе с тем - автор фотографий или неправильно рассказывает, или в воздухе происходило что-то еще.
Самый первый звук от боинга к нему приходит в 16:20:52. (Вчера 04:01:12)

"или в воздухе происходило что-то еще"

299

как я и писал - фоткают друг друга , но облака разные. Разные даже типы облаков . а значит и высота.

Ралив тебе бандерлоги на это ответят , что со временем сдвинулись...

два типа , 7 часов съемки  и у нас на  высоте  была скорость 2-3-4 м/с ветра . там сдвиг облаков будет за 6 минут разницы между Аленем- Терешенко  всего 700-2000 метров ,а с учетом азимута  в 80-90 градусов  на этих высотах  сдвиг был от фоток Аленя и Терещенко  (снятые как бы в один момент) ровно и  прямо на камеру с Саура.  Иначе говоря их облака должны быть четко узнаваемы на фотке Саура. Как пример на фотках с черным дымом у Грабово , чтеко совпадает облачность , даже после сдвига. А тут у нас полная хрень.

Ну вообщем,  если захочешь , можешь поточней посчитать  сдвиги и показать их на фотках. Так просто имей ввиду аргументацию бандерлогов - "типа уехали  белогривые лошадки". Будь готов  8-) 

http://s1.uploads.ru/t/ehtdu.png
http://s3.uploads.ru/t/y7qwW.jpg

Отредактировано Кемет (2017-11-07 18:34:13)

300

Ралив, здесь раскрыт секрет, как укропище-европеище-пентагонище рисовали темное небо на снимке алейникова:

http://s4.uploads.ru/i3KBV.gif

Они посчитали, что далекие облака выглядят одинаково с террикона и из дома алейникова (при разнице в 6 км между точками съемки), и нарисовали на фото алейникова детализированную копию неба, взятого с мутного териконовского видео.


Вы здесь » MH17 » DSB reports и другие прокиевские штучки » алейников2 by JIT