MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » Крепость админа » Персональный взгляд на JIT-потуги 28-09-2016


Персональный взгляд на JIT-потуги 28-09-2016

Сообщений 1 страница 29 из 29

1

Опааааааааа! Не вижу макеевское видео с буком в материалах JIT!

-------------------------------------
Материалы и общее обсуждение брифинга см. в JIT-потуги 28-09-2016

2

бук в Донецке:
- видео https://cloud.mail.ru/public/4P1a/6wUWdyaPy
Один кадр исходного видео - одна секунда этого видео. Там где картинка видео не меняется 2 секунды - в исходном видео два одинаковые кадра.
- исходное видео покадрово - https://cloud.mail.ru/public/53eF/Niy1oEor4

Спецы в видеобработке должны дать заключение, это такая программная перекодировка исходных из машины, например, 15 к/с в презентационные 25 к/с, или это покадровая сборка исходного "видео".

доп: см. ниже мой вывод

Отредактировано bootblack (2016-09-30 15:39:43)

3

thegarin написал(а):

ну что - можно углы считать или и так понятно что нарисовано как надо?

Угол пуска, наверное, сойдется. Но что-то не понял их юмор:

http://s9.uploads.ru/t/0c8nO.jpg

Не вижу на линии фотографа на карте ничего похожего на фото. Или неправильно понял их картинки? Или это в  47°58'40.50"С  38°47'6.95"В ?

4

http://sd.uploads.ru/t/wMONd.jpg

Вопросы показаны на картинке, но главный из них - тени. Не вороша прошлые изыскания по теням, здесь имеется такое ощущение, что тени на космоснимке (который с буком в Макеевке) совпадают с тенями в видео, которое с буком в Донецке (расстояние по трассе 9 км). ?

Не поэтому ли пропал макеевский бук?

Измеряя эти 9 км, проложил маршрут:

http://s8.uploads.ru/t/7Yqu2.jpg

Его так тащили? Там неслабая яма.

5

По поводу видео с буком в Донецке. Взял 50 кадров (2 секунды видео), выбросил из них дублирующие, осталось 38 кадров > https://cloud.mail.ru/public/EhDu/aYqb7oB7u
А теперь самое интересное: пролистывайте кадры и смотрите, на какие расстояния перемещается камера от кадра к кадру. Очень на разные расстояния! Не измерял, потому утверждать не буду, только предположу:

Исходное видео было 30 кадров в секунду! Из него удалены четкие кадры, нарушающие пропагандистскую логику.

6

Перенес сюда свои посты, не интересные местной общественности. Ну есть у меня такая возможность создавать архив собственных предположений, пусть даже на грани конспирологии :)

7

bootblack написал(а):

Не вижу на линии фотографа на карте ничего похожего на фото.

Alterno/Сложный высказался "надо лоцировать алейникова2, пока не брался за это", чем очень заинтриговал. Это же Сложный, который всегда знал все координаты наперед. Подождем его результаты. Возможно, здесь дело не чисто!

http://sg.uploads.ru/t/Vy1BO.jpg http://sg.uploads.ru/t/csEN9.jpg

https://cloud.mail.ru/public/7NBu/QhoSaEPy7 - все кадры

8

bootblack написал(а):

Перепроверяем результат моего поиска: дом 48° 2'27.55"С  38°45'45.17"В

Дом правильный, восточный подъезд.

http://sa.uploads.ru/t/ZaWA3.jpg

9

http://s7.uploads.ru/t/7AhvE.jpg

10

Реперы:
труба  48° 2'2.45"С  38°45'48.05"В
мачта  48° 1'37.39"С 38°45'42.61"В

Принцип построения прежний: на фотографе должны сойтись нормаль из центра фото и направления на два репера.

http://s7.uploads.ru/t/jlY6c.jpg http://s2.uploads.ru/t/id9Sx.jpg

Получается смещение от buk2 =600 м и совпадает с направлением на след у алейникова1 (при показанной центральной линии следа и без учета перепада высот).

Высота и разброс следа от центральной линии:

http://sd.uploads.ru/t/3q6vR.jpg http://s8.uploads.ru/t/qt07l.jpg

Отредактировано bootblack (2016-10-06 08:40:48)

11

http://s8.uploads.ru/t/g7AQy.jpg

На слайдах АА угол пуска в пределах 46-47 градусов. Поэтому необходимы реальные данные для Снежное по азимуту и углу места при старте ЗУР.

12

http://s3.uploads.ru/t/dxmkI.jpg

Реперы скорректированы двумя постами выше.

Отредактировано bootblack (2016-10-05 22:53:11)

13

https://static.politie.nl/binaries/cont … 102354.mp4

http://s6.uploads.ru/t/GMsov.jpg

Отредактировано bootblack (2016-09-30 21:43:40)

14

https://static.politie.nl/binaries/cont … _sound.mp4

so called “stills” of new video-footage of the convoy in Torez, of bwhich the background has been erased because of safety reasons.

15

Лена написал(а):

Имя файла видео в Донецке указывает время съемки стоящего в кармане дороги трейлера с курской СОУ 332:
https://static.politie.nl/binaries/cont … 102354.mp4
17 июля 2014, время 10:23:54.

Может быть Лена расскажет мне на ночь сказку, что это и есть оригинал видео, без резки/обрезки. Ну-ну, жду.

https://cloud.mail.ru/public/75vX/tBL3mdSmK - кадры в той последовательности, как они идут в видео.
Очень похоже на удаление кадров, компрометирующих версию хиггиносов. Потому вешают лапшу, что исходное видео - с переменным битрейтом. Это не переменный битрейт, а умышленное удаление кадров.

16

Народ, вылечите мою паранойю:

http://s5.uploads.ru/t/cJaOC.jpg

Почему на космоснимке тени от рекламных щитов, попавших на видео JIT(ParisMatch), соответствуют времени видео (10:20), а не времени космоснимка (11:08). При этом другие тени на космоснимке соответствуют времени космоснимка.

Отвечаю сам себе: а потому что это тени от горизонтальных щитов, а не от вертикальных столбов :)

Отредактировано bootblack (2016-10-02 10:32:08)

17

JayDi написал(а):

Бомбардировки Снежного за 15 июля 2014 (твиттер) -- говорят, что облачность похожа на ту, что у алейникова 2. Скорее всего даже снято одним и тем же человеком с одного и того же места. Нашли на афтершоке:

{из поста в JIT-потуги 28-09-2016}

http://sf.uploads.ru/t/Zu1gH.jpg

Да, облака отличаются. Но остальное совпадает, главное - положение ветвей деревьев.

Вопрос только в том, нанесли дым на фото от 17 июля, (зачеркнуто на основании поста ниже) или нанесли след на фото от 15 июля ...

Отредактировано bootblack (2016-10-01 13:11:00)

18

Запротоколируем на всякий случай:

http://s7.uploads.ru/t/AsndQ.jpg
https://twitter.com/parabellum_ua/statu … 0442395649

http://s0.uploads.ru/t/HhcQT.jpg
http://liveuamap.com/e/2014/15-of-july- … in-snizhne

19

В качестве подтверждения - аналогичное мнение, если Циклоп имел в виду вообще идентичность форм крон:

http://s8.uploads.ru/spX93.png

20

Артефакт 2 (?):

В качестве одного из реперов от алейникова2 выбиралась труба:

http://s0.uploads.ru/t/R29LH.jpg

Если на фото именно эта труба, то тогда смотрим путь к ней на космофото и двух фото алейникова2:

http://s8.uploads.ru/t/iUq3h.jpg http://s9.uploads.ru/t/mHRBG.jpg

Желтым выделил возможный артефакт, ИМХО. На фото труба как-будто находится впереди какого-то сооружения. Но вариантов нет.

--------------------------
этот артефакт снимается с повестки дня здесь

Отредактировано bootblack (2016-10-02 10:33:53)

21

Дублирование не закрытого вопроса:

http://s5.uploads.ru/t/EvCY2.jpg

Направления просветов в облаках в принципе изменяются от ракурса наблюдения?

На двух фото с разных ракурсов просветы имеют почти одинаковое направления.

22

Дублирование не закрытого вопроса:

http://s3.uploads.ru/t/TIVfp.jpg

Повторюсь: смещение фотографа правее нарушает все другие реперные совпадения (по крайней мере мои).


---------------------
доп:
Поверим Басару, что видим не ближний наклонный конек крыши, а какой-то эффект, например, линия шифера другого цвета.

Отредактировано bootblack (2016-10-03 10:56:06)

23

Надеюсь, JIT вызовет в качестве свидетеля @YevhenS Ледокоин Гетьмана

24

Кажется не обсуждался этот ребус JIT:

http://s8.uploads.ru/t/NtKHw.jpg http://s2.uploads.ru/t/3bPW0.jpg http://sh.uploads.ru/t/uI1t4.jpg

25

Лена:

У курской СОУ 332 уникальные приметы. Ни у одной украинской СОУ нет такого сочетания примет, зафиксированного на фото и видео конвоя из Курска в Ростовскую область 23-25 июня 2014 и на оккупированной территории (Донецк, Макеевка, Зугрэс, Торез, Снежное, Луганск) 17-18 июля 2014.

А задавались следующим вопросом?

Взять все видео и фото из инета с перемещением российских колонн с того момента, как там в поле зрения попал знаменитый 3х2-й. И попробовать найти в этих колоннах еще хотя бы один бук, имеющий столько преступно много отличительных особенностей. А потом посчитать вероятность того преступного умысла, по которому именно этот меченый панк оказался в Снежное. И сравнить с вероятностью случайного Поражение ракетой РСЗО "Ураган" или "Смерч" .

Можем придти к заключению, что зря игнорируем последнее.

А если от 1 отнимем эту вероятность, то получим вероятность умышленного выбора именно этого бука пропагандистами, а с учетом других признаков, готовившими провокацию.

26

Аргументы JIT против Зарощенское:

http://sh.uploads.ru/t/6Fqeu.jpg

http://sg.uploads.ru/t/9U58L.jpg

http://sa.uploads.ru/t/PRMIm.jpg

1

2

3

http://sa.uploads.ru/t/CuMY9.jpg

http://sh.uploads.ru/t/fOsLU.jpg

http://se.uploads.ru/t/3AgcL.jpg

4

5

6

http://s8.uploads.ru/t/P8SwY.jpg

http://s9.uploads.ru/t/VTDHz.jpg

http://sh.uploads.ru/t/6BaOY.jpg

7

8

9

Подчеркнутое в п.6 - 100% доказательство работы на запись, т.е. фейка. На этом прокалывается большинство доморощенных разоблачителей со скрытой камерой. Остальные фейковые обороты типа "сейчас появляется информация" и т.п.- детские шалости на этом фоне ...

fake!

27

CCXXIII написал(а):

Точка преткновения:

http://se.uploads.ru/t/2SEBh.jpg

JIT & Co пособников пытаются обойти это препятствие фантазией ""ЗУР БУКа летает боком!

28

http://s8.uploads.ru/t/Yzgb6.jpg

Визуально похоже на налетание боинга на летящий вперед фрагмент приблизительно через 5-6 миллисекунд  после начала взрыва:
- от рамы до точки встречи 1,5 метра
- от хвоста ракеты до точки встречи 2 метра

Предполагаю, если правильно вычислить вектор скорости фрагмента, то всё сойдется. Жаль в видео с натурного эксперимента АА нет камеры 5 в режиме 5000 к/сек. Но по имеющемуся 50 к/сек видно, что фрагменты хвоста улетают назад с явным запозданием.

29

Посты Ole:
https://www.allmystery.de/themen/gw117164-52#id15043519
https://www.allmystery.de/themen/gw117164-52#id15043684
https://www.allmystery.de/themen/gw117164-52#id15043785

О фрагменте с хвоста ракеты:
https://www.allmystery.de/themen/gw117164-53#id15045534 >>>

The animations are a bunch of crap. The frame in the mock up is oriented correctly. The way the animation depicts the missile fragment sticking in the window frame is also crappy. The fragment entered parallel to the window pane. That window is the sliding window that can be opened in emergencies. The fragment ended up between the part of the frame that moves when the window is opened and the part of the frame that is fixed exactly where the gasket/sealing is located.

According to JIT the missile fragment that got stuck in the window frame left the tail of the missile in a 30 - 40 angle relative to degree the flight path: https://youtu.be/nMS3yVJ2h3Y?t=205
Missile to aircraft relative speed must have been 800-850 m / s, that means the missile fragment from the tail must have left the missile with a perpendicular velocity component of ~ 400-500 m / s. No way! The missile tail must have collided with the cockpit. That would also explain why the venturi exaust was found. Then the missile must have been much closer.
BTW: The part that stuck in the window frame looks quite different on photos from november 2014 then that which was presented by DSB.

См. на мою картинку, полученную бесплагиатно:

http://s7.uploads.ru/t/tEL90.jpg

470 m/s :)


Вы здесь » MH17 » Крепость админа » Персональный взгляд на JIT-потуги 28-09-2016