На тему Кабанова и Сергея AC/DC.

Вот здесь я о них писала, и остаюсь при том же мнении:
Боевые самолеты ВСУ как приманка для СОУ на поле у Первомайского

Раньше, когда ещё не понимала, что было два пуска с поля у Первомайского и две самоликвидации (самоликвидации двух ракет), рассказы Сергея и Александра казались мне странными. Но теперь их рассказы понятны.

Александр "Кабан":
"Вот в том краю в небе была низкая облачность. Над облачностью была вспышка [самоликвидация первой ракеты]. Потом в течение времени вспышка ниже там вот за бугром и как ядерного взрыва гриб, дымы пошли." [Далее Александр говорит про инверсионный след, но, очевидно, привирает относительно того, что след был с украинской стороны.]

Вторая вспышка у Александра ниже, чем первая. Правильно, потому что над Глуховским лесом и севернее леса Су-25 летел на предельно малой высоте, ракета, соответственно, на той же высоте. На той же высоте ракета и самоликвидировалась. О том, что боевой самолёт летел "метров на 50 выше леса", рассказал Андрей Силенко.  И было сообщение в соцсетях, что самолёт пролетел очень низко над шахтой Заря, т.е. в райное Глуховского леса.

А когда была пущена первая ракета, Су-25 был на малой, но не предельно малой высоте, возможно, на 1,8 км. Поэтому первая вспышка (самоликвидация первой ракеты) была выше, чем первая.

Сергей видел, как ракета полетела слева, что соответствует её полёту в северо-восточном направлении. А потом в облаке вспышка, "как гроза". Это самоликвидация первой ракеты, звук от которой слышал Анатолий Романцов ("средний взрыв").

Сергей сказал про ракету, что она полетела "слева вверх". Так оно и было - с поля у Первомайского в северо-восточном направлении по Су-25, который находился на некой небольшой высоте, но не слишком малой. Пуск второй ракеты Сергей не видел - может быть, спрятался в укрытие или отвернулся в другую сторону.

А Кабанов видел две самоликвидации. Первая выше второй, что соответсвует высоте Су-25 в первый и второй эпизод. Судя по тому, как Кабанов говорит, две вспышки были одинакового вида.

Я знаю, что идея о двух пусках с поля у Первомайского никем не разделяется. Но у меня нет сомнений, что пусков было два. У Алейникова в первом интервью было два баха с разницей в 15 секунд. Французский журналист Альфред де Монтескье писал, что местные жители говорили ему о двух бахах, почти одновременных; американский эксперт ему объяснил, что это типично для работы с Буком - пускать две ракеты сразу. Я где-то выискала (уже не помню где), что согласно нормативу интервал между пусками ракет Буком по одной цели не должен превышать 20 секунд, с учетом перемещения СОУ на местности.

Калижникова видела военный самолёт, который летел "как бы от Красного Луча" и улетел на север. Жительница Горняцкого ("женщина в красном") показала рукой, что самолёт улетел на север, что подтвердило слова Калижниковой. Сектор обзора Калижниковой однозначно указывает, что она могла видеть только военный самолёт и ничто другое. Когда этот самолёт (Су-25) летел "как бы от Красного Луча", по нему была пущена первая ракета - с поля у Первомайского в северо-восточном направлении. Когда самолет повернул на север (или северо-запад), по нему была пущена вторая ракета - с поля у Первомайского в северо-западном направлении.

Яна из Тореза написала, что "вылетела пара ракет, догоняли авиацию".

Два пуска с поля у Первомайского объясняют историю с фотографией инверсионного следа, которую Дюков запостил в Твиттере с большой задержкой и относительно которой они с Алейниковым заврались. Я считаю, что на исходной фотографии было два инверсионных следа, но один пришлось замазать (наложить кусок чистого неба на след), поскольку на видео в Луганске, снятом до 17 июля, у Бука не хватает только одной ракеты, а видео было очень ценным для раскручивания обвинения против России. Мой пост про фальсификацию фото инверсионного следа здесь:
Боевые самолеты ВСУ как приманка для СОУ на поле у Первомайского

Федотов из Красного Октября косвенно подтвердил фальсификацию фото инверсионного следа, когда сказал Сепаратисту, что снимок "не совсем фейк".