Заочный частичный ответ Финки

Первая проблема надумана, так как сейчас обвинение имеет подброшенный фиктивный корпус ЗУР, а защита не предоставила реальный. Следовательно, реальный найден Киевом.

Вторая проблема решается элегантно. Киев подбрасывает фиктивный корпус украинской стрийской ЗУР, реально сбившей боинг, подброс сваливается на русских, не пускавших следствие на место катастрофы. Все остальные фрагменты с номерами стрийской ЗУР также признаются подброшенными русскими. Но что-то пошло не так (я знаю, что именно), поэтому этот фиктивный корпус до сих пор в материалах следствия и ждет того часа, когда Пулатов перестанет вводить свою защиту в заблуждение, и защита начнет задавать вопросы обвинению, близкие к реальности, а не по фейковым ракетам В-В. А Киев под надуманными предлогами отказывается исследовать и отвечать, где стрийская ЗУР.

Именно так. Этой теме на этом форуме уже более двух лет. Желающие могли посмотреть здесь -

только обязательно со всеми дополняющими ссылками.

Так это всё расписано по ссылкам. Да и вопрос несерьезный.

Халифу как бальзамчик любой вброс, намекающий, что бук на трейлере был фотошопленный, а фрагменты ЗУР типа 9М38 были подброшены, воткнуты ручками в раму боинга и другие места, а также в тела экипажа. Чем он всё больше заслуживает прохождение кастинга на специфическую роль с коммерческой составляющей в блокбастере Миссия выполнима!.

Конечно, я каждый раз должен по-новой расписывать одно и то же, чтобы возжелавший в конце выдал очередную провокацию

Здесь такие умники уже были.

smolbut, приглашаю на этот форум, можно плодотворно проработать детали при в основном совпадающих позициях. Нет смысла тратить время с некоторыми оппонентами, застрявшими в темной комнате образца июля 2014 года.

smolbut, всё равно не забывайте, если будет время что-то отметить или возразить. Истина рождается в диалоге с нормальным украинцем/русским/белорусом/евреем/азиатом/кавказцем и другими нормальными. А хитрожопых хохлов/кацапов/бульбашей/жидов/чурок/хачиков и прочих всяких ряженых и клоунов - в топку как мусор, никакой пользы, только замусоривания мозгов. И своими шкурными интересами они загубят любое дело, к которому прикоснутся.
О плагиаторщиках. Если кто-то берет ПРАВИЛЬНЫЕ мысли отсюда, и где-то пользуется не ссылаясь, так успехов ему. Во-первых, это подтверждает его солидарность, пусть и заочную. Во-вторых, чем большее людей знает, тем больше шансов услышать сомнение или одобрение. Особенно с учетом, что местные участники со временем приобрели нулевую активность.
Сам стараюсь не плагиатить, ссылаюсь на других.

Наблюдаю, как на авантюре пользователям AlexanderII, sherst, sergvk приходится отвечать оппонентам, демонстрирующим абсолютное отсутствие логики. Любопытно, до последних доходят аргументы, но они по некоторым причинам гнут свою линию, или до них вообще ничего не доходит?

Кстати, основная причина закрытия форума для постоянных пользователей, даже прежде очень полезных и вообще адекватно оценивающих произошедшее - на седьмом году уже надо связывать всю информацию воедино и разбираться только в отдельных нераскрытых деталях. А застрявшие в истребителях, несущих ракеты типа 9М38, или утверждающие, что фрагменты разъема ЗУР типа 9М38 засунуты киевскими ручками в раму боинга и тело члена экипажа - это вообще отдельная песТня. Такая же песТня - "линии перспективы" и фотошопленный след над полями олифанта. Такое ощущение, что на форумах засели непосредственные участники перевозки СОУ и заработавшие на этом деньги. Несут любой вздор, лишь бы не упоминать СОУ.

Повторюсь. Заблуждение об отделении кокпита на эшелоне легко разрешается продолжительностью падения центроплана - 60-65 секунд. Даже DSB, увильнув от обозначения точной продолжительности падения, что обычно принято заявлять при приличных расследованиях, вынужденно закамуфлировало выдать "60-90 секунд" и я почему-то подозреваю, что правда здесь в нижней границе (если кто-то официально ковырнет глубже, то можно заявить "мы хорошие мальчики, мы же обозначили 60 - центроплан, 90 - кокпит или хвост)").
Как только признается, что центроплан, точнее "два крыла с турбинами" упали на угол Грабово в 13:21:05/10, то сразу же обрасываются фейки о развале боинга на эшелоне.
А в контексте поставленного вопроса это означает, что начальник расчета СОУ на полях олифанта, державший МН17 (Ил-76) на сопровождении, однозначно увидел уходящую вниз цель, и несколько фрагментов, отделившихся от нее в 13:20:05.500. Это для него без сомнений означало боевой самолет. Единственное, что он мог подумать "нифига себе Ил-76 выдает выкрутасы!", но это никак не отменило его решение на пуск.
Но DSB-вселенная развала боинга на эшелоне продолжает жить!

И почему это напоминает мне фейкомета Халифа ака Пулатова? Случаем, не в той СОУ сидели? Тогда может быть расскажете, как умудрились сбить МН17 стрийской ракетой в 13:20:05.500, выстрелив в 13:20:15/20?

Но с тем, что курская 332-я СОУ не стреляла, я согласен, ибо макеты ЗУР не летают.

Халиф хватается за соломинку, которая тут же благодаря обвинению оказывается ломом, тянущим на дно не только его, но и Россию, причем последнюю абсолютно не виновную, что сложно сказать о нем.
А тему, кто подбросил идею получить СОУ, таскать среди бела дня с сиренами, вещать в эфир под запись "у нас есть бук!", конечно же должны обязательно изучать компетентные органы. Без такого пособника киевских провокаторов на ополченской стороне навряд ли бы дали старт провокации.

Проповедующие "Правда - в силе" и их плебеи всегда выигрывают, если пытаться противостоять им ложью. В деле МН17 также. Тем более, что сейчас большинство ресурсов силы на их стороне. Иногда лучше промолчать. "Молчание - золото" родилось из жизни, точнее, в борьбе правды и лжи, но глупцы и это не понимают. Вот и вылез в суд идиот, уверовавший на фоне специально нарезанных и подсунутых на обозрение кусков радиоперехватов, что в суде он разнесет обвинение в пух и прах своими фейками. А там нежданчик-капканчик. Еще более плачевно, если на этой стороне ему помогли в этом веровать. Хотя, чему удивляться, сколько до сих пор метателей версий фейков об истребителях, внутренних взрывах, ЗУР типа 9М38, подвешенной на крыло СУ Волошина ...

Поражение боинга ЗУР типа 9М38 - версия обвинения, и я с ней согласен после обнародования аргументов обвинения. Подождем, когда адвокаты Пулатова отойдут от распространения его фейков и займутся юридической стороной приобщения обвинением к делу фрагментов ЗУР типа 9М38. И мы возможно узнаем, можно ли было засунуть ручками фрагмент гнезда разъема в раму, один кусок крышки разъема в тело члена экипажа, а другой кусок в стропило, что-то аж в переднюю грузовую дверь (справа!), что-то в крыло, и где и как обнаружено сопло.
Подождем, тем более что обычно случайно проходят через New York давно известные ники, разводить с ними полемику не вижу смысла. Далее посты всех случайно и не случайно проходящих через VPN и с подобными дебильными никами будут удаляться сразу, даже если они по их мнению очень хитро будут заходить издалека.