MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » DSB reports и др. прокиевские штучки, в т.ч. суд » Обсуждение вбросов Геращенко & Хиггинс Ко - 11


Обсуждение вбросов Геращенко & Хиггинс Ко - 11

Сообщений 601 страница 607 из 607

601

Частный Объектив написал(а):

Эрик пишет, что он сам обратится к Трампу по поводу спутниковых данных. Возникают вопросы - он через свою книгу к нему обратится (он пишет, при этом, что англоязычная версия книги почти готова)? Или сделает журналистский запрос в Белый дом? Тут, конечно, важна формулировка запроса. Я не думаю, что Эрик (извини, Эрик, но истина дороже!) правильно сформулирует его. Он скорее всего, получит такой же ответ, который получили в суде. Надо просить не "предъявить данные", а "сообщить, что в них содержится" и отдельно обратить внимание на время вероятного запуска. Боюсь, это слишком сложно для Эрика... Но, может, это и к лучшему. Я бы вообще не рискнул делать такого рода запросы. Потому что уверен - время запуска из-под Снежного, указанное американцами, будет в пределах 16:19:25-27. Понимаю, что клоуны, те, которые топят сейчас, что пуск был более поздний придумают для себя, как объяснить такое время (напр., что американцы врут), но для обвиняющих Россию это будет безоговорочная и окончательная победа. Они и так победителям ходят и только неопубликованные американские спутниковые данные как-то поддерживают сомневающихся в вине России.

Еще один опус "адвоката России".
Демонстрирует сакральные знания возможностей американской системы, способной видеть не только старт зенитной ракеты сквозь облака, но даже предсказывать старт за несколько секунд.

А я вот не спешу с выводами, так как не знаю ее чувствительность, диапазон, от которого зависит пробивная способность через облака, координаты спутника в момент обнаружения факела, от чего зависит толщина пробиваемой облачности и перерасчет координат ракеты, если факел был обнаружен над облачностью, да и с облачностью не всё ясно.
В общем, сначала время обнаружения, а потом уже анализ вместе со всей известной информации.

Адвокат-дьявол заранее убежден, что время обнаружения факела ранее 13:20:05 - это обязательно ракета из-под Первомайского. Ни на шаг от прокиевских нарративов. Как будто киевская ракета летела бы в другое время. Ах, совсем забыл о его сакральных знаниях координатных возможностей SBIRS, особенно геостационарной ее части.

Для остальных напомню, как DSB намутило со временем Last FDR point. А ведь не было ничего проще - спросить у американцев время обнаружения взрыва у боинга, ведь если засекли факел ракеты, не смотревшей соплом на спутник, то взрыв должны обнаружить. Но не спросили. Или спросили, но оказалось время 13:20:05, а оно было о-о-о-очень нежелательно. Или  спросили, а у США его не оказалось, тогда откуда взялось обнаружение факела ракеты. Особенно учитывая неопределенность DSB со временем падения центроплана в Грабово, и наличие там мощной вспышки. Опять не спросили? Почему? Или спросили?...

Очевидно, нужно ждать ответ США и затем уже основательно думать. Но клоунам невтерпеж, они используют любой повод, чтобы на собственных фейках и глупостях попытаться дискредитировать опасные для Киева версии и выводы.

И еще напомню. Запоздалость пуска из-под Первомайскго доказана множеством фактов. Время обнаружения факела ракеты американцами - это всего лишь инфа для анализа. Начиная с "а был ли мальчик!", в смысле обнаружение, и какую именно ракету обнаружили. Мы же помним,

как американцы лихо нарисовали траекторию ракеты вплоть до боинга -

Это были данные той же SBIRS, отслеживавшей около 20 секунд полета ракеты после окончания работы двигателя по горячему сопло и/или разогревшемуся двигателю? Ну-ну!

602

диалог с клоунами, у которых ракета типа 9М38 падает по баллистической траектории сразу после окончания работы двигателя.

603

в  дополнение к этому еще подсказка из-за кулис -

Третье слагаемое - это  доворот рулей автопилотом для создания угла атаки для поддержания квазигоризонтального полета с разменом такового на кинетическую энергию.
Иначе бы существовал примитивный маневр против летящей букоподобной банки с помидорами - подняться на пару-тройку десятков метров, и эта банка будет падать уже ниже.

https://forumupload.ru/uploads/0014/75/e6/2/617936.png

604

Ракетчик написал(а):

Стекло осталось целым по ДВУМ причинам.
Причина ПЕРВАЯ - Возле кабины взорвалась ракета класса Воздух-Воздух.
Причина ВТОРАЯ - самолёт находился на высоте 5000 метров и давление внутри самолёта было равно давлению снаружи.

Это в шизофренической вселенной. В действительности стекло осталось целым по разным причинам, включая - ракета Бука прилетела с юга, то есть под большим углом к оси боинга, поэтому основная мощь взрыва не пришлась на это окно.

Больше не надо писать, пока не расскажете историю радиоплат.

605

Во вселенную боеголовки малой мощности -

Поражение киевским буком со стороны Шапошниково

вопрос

Поражение киевским буком со стороны Шапошниково

ответ

606

Я могу объяснить почему взрывная декомпрессия для вашей версии имеет КЛЮЧЕВОЕ значение.

ДВОЙНОЙ  Бах - Бах - это в самолёт попадает ракета БУК из района Зарощенский, а потом СРАЗУ ракета БУК из района Первомайский где то самоподрывается.

ИЛИ

В самолёт попадает ракета БУК из района Первомайский, а потом СРАЗУ ракета БУК из района Зарощенский где то самоликвидируется...

Понимаете о чём я ?  Нужно ВАШЕ объяснение ДВОЙНОГО БАХА, потому что у всех остальных БАХ  ОДИНАРНЫЙ.

Двойной БАХ только у ВАС и Очевидцев в районе крушения, и он пока не снимает обвинение с Ополчения и района Первомайский как вам того хочется...

Пост написан Вчера 16:05:19

607

Ракетчик, на 11-ом году темы нельзя демонстрировать такое профанство, тем более с умным видом.

Двойной бах и два-три и более бахов существенно зависит от местонахождения очевидцев (расстояния до источников) и особенностей распространения звуков и ударных волн к ним в тот конкретный момент в конкретных условиях атмосферы. У одних первый слабее, у других наоборот сильнее. У одних разница времени между бахами одна, у других другая. У одних первый бах тот, который у других был вторым. У некоторых как минимум один из бахов не тот, который слышали другие.

Попытка выяснить источники бабахов - 3

На этом и закончим. Если хотите продолжить, то только об истории с радиоплатами.

Быстрый ответ

Напишите ваше сообщение и нажмите «Отправить»


Предназначено только для отправки личного сообщения админу. Оно будет скрыто от посторонних глаз.
It is intended only for sending a personal message to the administrator. It will be hidden from other eyes.


Вы здесь » MH17 » DSB reports и др. прокиевские штучки, в т.ч. суд » Обсуждение вбросов Геращенко & Хиггинс Ко - 11