MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » DSB reports и другие прокиевские штучки » Обсуждение вбросов Геращенко & Хиггинс Ко - 11


Обсуждение вбросов Геращенко & Хиггинс Ко - 11

Сообщений 451 страница 464 из 464

451

Сложный написал(а):

То, что лично я находил реально ценного - сразу шло куда надо, на публику не выносил.

Сложный, не надо так жестоко по отношению к тем, кто до сих пор не догадывался об этом! Например, я. Но у с другой стороны, теперь понимаю, почему обвинение, исследовав и рассказав в суде о тысяче альтернативных говноверсий, не упомянуло Пуск из района южнее Снежное в 13:20:15 - 13:20:20. Оказывается, Сложный не донес. Иначе обвинение, увидев, что его основную версию ставят под сомнение, обязательно выложило бы имеющиеся доказательства пуска из-под Снежное именно в 13:19:30+/-, необходимые для поражения боинга на эшелоне. А не замолчаливало важнее доказательство любого обвинения, наводя этим тень на самих себя и свою версию.

452

Чтобы так ненавидеть Россию, как neantichrist, надо иметь
- раскулаченного прадеда
- сосланного на Колыму дела-полицая
- отца - разнорабочего с золотых приисков, пьющего с горя, что в 90-ые не стал хозяином этих приисков
- самому быть неудачником по жизни, у которого все вокруг виноваты.

Или быть киевским неудачником по жизни, но с претензиями на исключительность, у которого виноват еще царь Горох.

А по

"этой горе-аналитике

могу сказать, как ее один из ее объектов, знающих, как всё есть на самом деле - много слов, ноль соответствия действительности. Как и у мусорных "открытий" Сложного. Кстати, здесь я давал ссылку на школу своего начального образования.

neantichrist, только тупой проплаченный пропагадон может выискивать на форуме и сравнивать предположения и версии 7-летней давности с сегодняшними. В частности, мои. Нормальный человек способен менять свои оценки, версии и выводы по мере поступления новой информации. Но тупым типа neantichrist этого не понять, они судят по себе, зациклившись на одном и словоблудии.

neantichrist, скриншоты, в том числе подтверждающие клинический случай, не горят и не тонут -

http://forumstatic.ru/files/0014/75/e6/29868.png

Отредактировано bootblack (2021-07-27 19:23:07)

453

Fly написал(а):

Читаешь некоторые посты, и думаешь "зачем это написано?". Я, конечно, допускаю, что некоторые люди в принципе не способны делать выводы, а некоторые даже не могут работать с исходными данными. То есть они читают текст, смотрят рисунки, но не видят и не понимают о чём там идёт речь.
Возьмём эту несчастную фотографию Алейникова. Крутите хоть все настройки в фотошопе и где вы увидите что чёрный дым находится ниже лесополосы?
Дым поднимается вверх. Ветер сносит его в сторону. Чем сильнее ветер, тем больше наклон дыма. Надеюсь это всем понятно? Теперь смотрим на наклон чёрного дыма и делаем выводы. А выводы простые: ветер там не 3 м/с, никакой аномальной зоны там нет, угол наклона дыма и ветер практически такой же как в Грабово.
А теперь смотрим на белый след и видим, что нижние примерно 200 м идут под наклоном. Как такое может быть ведь источник дыма (ракета) улетела? Тогда получается, что источник дыма лежал на земле и дымил в течении  примерно 20 секунд.
Продолжаем смотреть на снимок: почему угол наклона нижней части белого дыма меньше, чем угол наклона чёрного? Очевидно, что температура белого дыма гораздо больше температуры чёрного. На снимке видно, что концентрация чёрного дыма сначала небольшая и он медленно поднимается вверх. С ростом интенсивности горения и, как следствие, с ростом температуры на месте пожара, изменяется наклон чёрного дыма.

https://c.radikal.ru/c26/2107/a2/d7607aa271c4t.jpg

ПС: Кстати, вопрос Gadfly к Bootblack-у "где доказательства пуска ракеты украинским Буком? Где место пуска? Где сам Бук?" относятся ко всем, кто считает, что пуск у Первомайского был, но ракета Боинг не сбивала.

Это очередной вброс, играющий в пользу обвинения - уводит от реалий судебного процесса и проколов обвинения в 1002-ю фейковую "российскую" версию, 100% может использоваться в главных "доказательствах" этого судилища "врет/фейкует, значит виновен".

Если кому-то нужны доказательства полета ЗУР со стороны юга Снежное, обратитесь к свидетельствам первого часа, постам и "Подслушано в ...". Если кто-то убежден в фальсификации "Подслушано в ..." или некоторых постановочных фейковых свидетельствах там, то задайте вопрос соплежевателям, почему они за 7 лет не доказали эту фейковость, вроде бы как Донбасс свободен от проказников СБУ.
Далее можете перейти к свидетельствам Коваленко и Федотова не из застенков СБУ. Потом к рассказам ополченцев Сома с Саур Могилы, Сергея и Александра с бугра у Мариновки.
Слезайте с осла!

дополнено позднее

Клоунада написал(а):

Поддерживаю вопрос Gadfly. Без этого "поздний пуск" - только в пользу обвинения.

Иногда надо думать, прежде чем писать. Обвинение выложило и еще выложит массу аргументов, что пуск с полей олифанта был. И как известно взяло их не с этого форума. А вот аргументы в пользу запоздалости обвинение или игнорирует, или сознательно дискредитирует, как например, "птичка полетела".

И вообще, отрицать пуск из-под Снежное до последнего имеет смысл только клоунам халифам/гадфлаям и Ко, судя по всему у которых недобросовестное рыльце в пушку, и это никак не связано с защитой интересов России. Еще раз, бл., где истребители из версии "а где были истребители"? Такое могло произойти, только если главкома сурово нае..ли. И я очень сомневаюсь, что нае...ой занимались министр обороны, руководители ФСБ, разведки, СК.

По моему мнению, сейчас отрицают пуск из-под Снежное

1. Провокаторы со стороны клоунов обвинения, которым выгодно было вбрасывать и поддерживать фейки для отвлечения от собственных проколов и натяжек по их основной версии, вообще предвзятого следствия и для набора в коллекцию 1001-й "российской" фейковой версии.
2. Компания, у которой высвечивается корыстное рыльце во всей истории с тасканием СОУ по Донбассу и обман верхов.
3. Откровенно поверхностные и клюющие на вбросы холуев из СМИ и около СМИ, холуев-"экспертов" и категорий 1 и 2.
4. Самая большая категория - поверившие, что боинг сбит пуском из-под Снежное, и ищущие проколы у обвинения, чтобы нивелировать сей "факт".

Шапито написал(а):

Буки в тот день вообще ракет не пускали.

Шапито решило перещеголять стандартный цирк в истории с МН17.

Отредактировано bootblack (2021-08-02 15:54:54)

454

http://forumstatic.ru/files/0014/75/e6/72546.png

Понимаю так, что Сложному важнее запоздало рожденные "свидетельства" фейки типа "никаких буков я не видел" (целеуказания на боинг передали расчету втемную из Москвы), чем свидетельства вечера 17-07-2014 "я видела, как со стороны Сауровки летела ракета и остался след" (восторги из Киева, как нае...ли ополченцев, подсунув им дезу об Ил-76). Хорошо, так и запишем. Пропагандонство зачлось.

455

neantichrist написал(а):

Другими словами, у пропаганд-машины РФ и у её винтиков только одна забота, поливать грязью всё, что представлено в Суде в Скипхоле как доказательства.

Пока доказательства суда выглядят так -

Среди бела дня при очевидцах neantichrist ел арбуз, а ночью перед этим разграбили фуру с китайскими арбузами. На этом острейшем основании бравые дальневосточные полицейские скрутили ему руки, дело довели до суда, и neantichrist получил реальный срок. neantichrist по своей недалекости пытался что-то пикать про съеденную дыню с красной мякотью, но его обоснованно обвинили в обмане. Папа с мамой пытались что-то пикать про астраханский арбуз, который привез родственник (стрийскую ЗУР), но суд сделал вид, что на Дальнем Востоке (на окраине) это в принципе невозможно.

дополнено позднее

neantichrist написал(а):

Для демонстрации  глубины тупости наглости пропи.дунчика bootblack полезно напомнить ему  следующее :
- за 7 лет со дня массового убийства 298 человек на борту МН17 все ухищрения пропаганд-машины РФ в деле "апровиржения" версии событий (от DSB, от  JIT и от Обвинения в Суде в Скипхоле) сосредоточены именно на том, чтобы в точности как пропи.дунчик bootblack в своем фантазме про "арбуз" :
- заболтать,
- залить пустопорожними "примерами" и просто бредом
ФАКТЫ, установленные DSB/JIT и представленные в Суде в Скипхоле на рассмотрение судей.

neantichrist может написать

и так

ФАКТЫ

но от этого натяжки обвинения пуска из-под Снежное на поражение боинга не станут легитимнее. И держится эта клоунада обвинения пока только благодаря защищающимся клоунам с их ВС3505, буками под Зарощенское, буком в Красноармейске, .... , линиями перспективы и иными фотожопами, соусами ...

Отредактировано bootblack (2021-08-26 14:47:42)

456

Клоунада написал(а):

Интересно, а кто-нибудь опрашивал жителей дома по пр.Ильича, 78? Там же из окна все видно.
А эта группа вк велась донецкими евромайдановцами, которые были под Ахметовым, они к тому времени уже свалили из Донецка в Киев и видеть ничего не могли.

Опросы в Снежное - это тема известных клоунов, собиравших и тративших деньги для натягивания совы на глобус пуска из-под Снежное на разные придуманные события и объекты. Польза только для киевской стороны, есть что разоблачать в суде, оставляя в стороне собственную клоунаду.

Мне интересно, клоуны ездили в Шахтерск, район Шапошниково и другие населенные пункты на юге, опрашивали детально

- Сергея
- Андрея Костина - интервью
- армянина
- Веру Васильеву

:question:

457

neantichrist написал(а):

Пропи.дунчикам осталось только объяснить необъяснимое :
видеорегистратор якобы один, а вот (емпни) время и обстоятельства появления видео-записей совсем разные.
И да, что то я не помню, чтобы :
- кто-то из пропи.дунчиков объяснил эту странность.
- в материалах УД говорилось о том, что видео-записи сделаны ОДНИМ и ТЕМ ЖЕ девайсом.
Эксперты обязаны были отметить это обстоятельство в результатах икспертизы.
Или я чо то пропустил?

neantichrist абассыцца от радости от этого объяснения -

Сложный написал(а):

Наверное, можно уже написать, что лично я вывел котов на автора видео. А они разыскали и сконтачили его с JIT. Просто нужно замечать детали и эффективно пользоваться Гуглом. Хотя никаких персональных или контактных данных автора я не знаю и намеренно потом не спрашивал, а наводочная инфа была не его авторства (она недолго после провисела, и следов не осталось, поэтому пишу). Но по тому, что известно, автор в принципе не может принадлежать ни к какой наружке, как и к мифическим "торнадовцам". Достаточно очевидно, что это просто местный житель (на момент съёмки). Даже скорее всего не идейный. Ну и, гипотетически, если это был тот же самый чел, с чего бы ему слить видео из Донецка в июле 2014 французским журналистам, а из Макеевки анонимно опубликовать отрывок в мае 2016 на YouTube? Просто увидел расследование, и решил анонимно помочь. Наверное, кадр из видео там что-то напомнил

А остальные будут молча завидовать аху.....м способностям Сложного, нашедшего на просторах интернета что-то из

... видео трейлера с буком в Донецке(1), как и видео трейлера в Макеевке(2), как и видео с трейлером в Торезе(3) сделано из одного и того же автомобиля с киевской условно наружкой, скрыто сопровождавшей перевозку СОУ, что уже само по себе является одним из признаков спланированной провокации.

Падение боинга - киевская провокация

не попавшие на глаза никому более в мире. С замиранием сердца жду новые откровения.

дополнено позднее

я не ошибся, neantichrist проглотил лапшу не подавившись -

neantichrist написал(а):

2 Сложный
спасибо, судя по обстоятельствам съемки,  автор видео, совпавшего с пролетом спутника - просто честный человек.

Сложный написал(а):

Бут, так а что насчёт текста Станислава Николаевича Ельцина про алгоритм работы РВ? Почему молчанка? Ясен же пень, это провокация! Вон ещё с каких пор подготовку-то начали...

Наверное, можно уже написать, что лично я давно знаю, что в целом произошло, в общих чертах изложил в Миссия выполнима!. А на форуме нахожусь с целью демонстрации, как это можно доказать на основе общедоступной информации.
К книге Ельцина отношение примерно такое же и даже лучше, чем к неожиданно откуда появившимся формулам - доверяй, но проверяй. И с учетом целого ряда неопределенных параметров РВ можно использовать как дышло, куда повернул, на то и указало. Лучше подождем новых проколов обвинения по технической фактуре. Поднадоела клоунада по ловле клоуна Пулатова и Ко на их фейках. Не суд, а ясельная песочница со ссылками на каких-то левых исследователей и газетные фейки. Бл., жаль Милошевича, к таким мудакам лучше не попадать.

Отредактировано bootblack (2021-08-26 21:41:15)

458

Сегодня на НТВ "Секретные бумаги Порошенко: кто сбил пассажирский боинг"  ... буков не было, линии перспективы ... фактически прокиевская клоунада.
Мне это говорит только об одном - клоуны доложили Главкому об истребителях и сейчас ни шагу назад, никто не хочет брать на себя ответственность. Обвинение это прекрасно видит и поэтому продолжает пропаганд-клоунаду, теперь уже в суде.

дополнено позднее

РВШ написал(а):

Н-да. НТВ родило очередную тупость.
История медсестры в харьковском СБУ, которую заставляли признаться, что она сбила Боинг счетверенным гранатометом или рассусоливания о невозможности затаскивания Бука на поле Олифанта, бо Саур-Могила в 2-3км и переходила из рук в руки. Хотя бы глянули на карту - там все 6 и это весьма много. Очередной распятый мальчик. Абсолютно обнуляет те крохи реальных фактов, которые проскочили по ходу и были обнаружены здесь и на вебтоке. Как специально.

Alex Egorov написал(а):

Впустую потрачено время.

Прозоров рассказывал раньше о подслушанном разговоре двух военачальников ВСУ, что у России скоро будут большие проблемы, и ей будет не до помощи Донбассу?
Была ли инфа о Бурбе и МИ-6 из других источников?
Об оперативно сделанных Киевом вбросах мы и сами знали.
А остальное от Прозорова, если не придумано, может говорить как о спланированной провокации, так и о прикрытии задницы. Перемещение мариупольского дивизиона с элементами конспирации - как и прежде считаю операцией по наведению тени на негодный объект на тот случай, если будут искать украинский бук как виновника трагедии.

РВШ написал(а):

Если вкратце. Рядом с реальными фактами (данные о стрыйской ракете)  и  полезной, но неочевидной информацией, процентов 80 лжи, домыслов или  оффтопика и пропагандонства. Что даже на правду, в конце концов, позволяет сказать  - вы ВСЁ врете.
Пример пропагандонства - "тайные" тюрьмы СБУ - вполне себе легитимные изоляторы тымчасового трымання (изоляторы временного содержания) при отделах обеспечения досудебного следствия. СБУ- субъект ОРД и ему необходимо иметь такие заведения.
Старая песня Бука там не было. Анна Петренко, которая направила облетать грозу, хотя в распечатке четко видно, что просьба облетать севернее поступила от MH17 в 13:00:02. Через 7 лет продолжать эту откровенную ложь рядом с нормальными фактами - просто обнулять эти факты.

Подписываюсь, особенно под выделенным мной. Клоунада продолжается. Обвинение и Ко с удовлетворением потирают руки. Вчера обратились к жителям Курска, завтра запросят экстрадицию Путина с весомой аргументацией, если еще раз спросит про истребители.

meovoto написал(а):

Целевой результат НТВ, о котором я упоминал, вот ключевой "момент истины" этого материала.

Я вижу только один момент истины - тупая попытка наипать русскоязычных зрителей, а это мы. Мне страшно, когда такие тупые лошары допускают мысль, что они могут наипать меня таким тупым говном. В перестройку людей уже так наипали, результат знаем. Наверное, некоторые хотят такого же результата для России. Выплаты от главной партии из бюджета страны перед выборами как раз в тему.
Конечно же, НТВ несет бред не по указанию свыше, а из желания быть в струе, как они ее понимают, но это ничуть не помешает обвинению преподнести этот бред как очередную российскую попытку уйти от ответственности. И я бы проверил инициатора этого бреда на чистоту помыслов, вдруг здесь не просто искреннее стремление подлизать ...

Ну а тема Пэтриота в нескольких километрах от Тореза - это вообще полный писец, замараться о нее способен только клинический пациент.

Отредактировано bootblack (2021-09-07 10:41:15)

459

Сложный написал(а):
bootblack написал(а):

А что там с ростовскими диспетчерами, наводили боинг на бук? Если не это, тогда не интересно.

Интересны причины, по которым они были инструктированы не сообщать украинским диспетчерам, в частности, о наблюдаемых ими в украинском ВП признаках крушения гражданских пассажирских бортов. То есть, инструкция была сформулирована, естественно, как-то иначе, наверняка шире по охвату ситуаций, но, в частности, эта ситуация подпадала под неё. Я понимаю, если бы там, например, не пиздeть о залетающих из российского ВП посторонних объектах - это объяснимо. Но скрывать сам факт того, что, мол, видим признаки, что гражданский борт, который "мы" должны принять от "вас" по согласованному полётному плану, разрушился в районе такой-то точки - это извините. И нужно ведь срочно спасательные службы туда отправлять, мало ли куда он упал, но ростовским диспам кагбэ насрать... К тому же, разговор происходит не в эфире, а приватно, то есть можно сказать прямо, как есть. Причём, это ещё означает, что инструкция была специальная под ситуацию с отсутствием покрытия украинской первичкой в этом районе, иначе скрывать сам факт наблюдаемого крушения было бы совсем глупо. Но любителю во всём видеть провокации Буту это похуй, и он будет утверждать, что ничё интересного в этом нет.

Это похоже на альтернативу киевской провокации по уничтожению МН17 с привлечением Алейникова и Волобуевой в качестве 100%-но осведомленных участников. Тогда разворачивать боинг на RND СОУ под Снежное ростовским диспетчерам на роду написано, а не только по инструкции или приказу ...
Не-а, в такие игры не играю, забыиваю.

дополнено позднее

Сложный написал(а):

Не-а, в такие игры не играю, забываю.

Да кто бы сомневался... Аналогия абсолютно ложная. Никто с проукраинской стороны не совершал необъяснимых действий, а ростовские диспы совершили. Это, естественно, НЕ означает, что их информировали о том, что намечается теракт. Однако, если он реально намечался, то диспетчерам не могли не дать дополнительные инструкции по предотвращению разглашения ими того, что они увидят на своих экранах. Ракету могли увидеть, например. А может и какие-то российские ЛА вдобавок. Вероятно, им пояснили, что там "ожидается" активизация БД между "сторонами конфликта", и в воздухе тоже. У украинской стороны не будет покрытия района БД гражданской первичкой, и воздушная обстановка в этот период - это типо гостайна, со всеми вытекающими. Ну, это гадание, что там реально довели до ростовских диспов, но по типу наверняка как-то так. Чтобы понимали, что для украинских диспов они "видят" только гражданские борты, которые летят в российское ВП, и только до тех пор, пока они нормально летят. А больше ничего "не видят", если не хотят присесть лет на -цать. Но если бы не было ожиданий, что гражданская авиация будет как-то затронута, то нахрена бы давать такие инструкции диспам...

Страшно даже предположить - неужели Простой убедил в версии заговора Порошенко с Шойгу, чтобы подставить Путина.
А так, да, убедительно, примерно на уровне сторонников истребителей ВСУ, сбивших боинг ракетой типа 9М38 - Россия сбивает боинг буком, а через лично Путина проталкивают дезу, что это сделали истребители ВСУ, после того как неудачно закончились попытки с буком в Красноармейске и буками под Зарощенское. К сожалению, наиболее реальный вариант бука, скрытого в ж.д. вагоне, не использовали. С вариантом бука под Торезом, закамуфлированного под bee Patriot, к сожалению, запоздали.

ЗЫ Сложный, какой же это троллинг?! В моем понимании это стёб обыкновенный над версией идиотской - бл., русские сбили МН17 буком сознательно в рамках провокации, чтобы подставить Киев, но до сих пор не знают, на что киевское свалить, то ли на истребители, то ли на "Кентавры" Порошенко. Самому не смешно? Даже чуть серьезнее выглядят версии, в которых боинг сбит истребителем с подвешенной ЗУР типа 9м38.

ЗЫЗЫ Сложный, от Вас исходит зацикленное "ватная конспирология, ..., ватная конспирология, ... ". Ваша версия - исключительно дебильная конспирология, важными признаками в которой являются интонация голоса ростовского диспетчера и заезженная старая сказка (о главном - во всем виноват Путин) о взрыве силами ФСБ домов в Москве. А теперь давайте посмотрим на мою "ватную конспирологическую" версию уничтожения боинга Киевом и не случайно, а в результате спланированной провокации
- Киев 100% контролирует перевозку курской СОУ (зачитанное в суде это подтверждает, и даже контроль задолго до 17 июля), но не предпринимает никаких мер.
- Информация Дезинформация о предстоящем в 16 часов налете авиации ВСУ и об Ил-76, чего в действительности не произошло.
- СОУ под Снежное сделала единственный выстрел уже (и как раз !) во время падения боинга, и оказалось, что боинг сбит ЗУР типа 9М38.
- Вбросы о поражении российским буком пошли моментально, когда еще мало кто знал, что боинг упал.
- Мягко говоря странные объяснения Киева по стрийской ЗУР.
- Обвинение уклоняется от объективного изучения района пуска по версии А-А - проигнорировали очевидцев полета ЗУР из того района, как клоуны уперлись в Зарощенское, которое даже не попадает в сектор пуска А-А, притянули каких-то клоунов из Амвросиевки, хотя может они и не клоуны, а видели пуск из района Шапошниково, из зачитанного о них в суде слух режет только "Амвросиевка" и "далеко".

Выше вперемежку, не всё, но это явно весомее интонации ростовского диспетчера и сказки об участии ФСБ во взрывах домов в Москве (Кстати, завтра 911, ЦРУ с ФБР взрывали башни? Хотя не исключаю, что кто-то из этих организаций и знал о предстоящих терактах, но официально промолчал, вопрос решался в кругу заинтересованных лиц, даже не исключаю, что этот круг заинтересованных лиц мог и подбросить идею теракта. Исключаю только плановое участие этих организаций. Как и ФСБ во взрыве домов, хотя нельзя исключать, что какой-нибудь продажный урод из ФСБ содействовал террористам).

мнение РВШ
РВШ написал(а):

Обвинение уклоняется от объективного изучения района пуска по версии А-А

Обвинение как черт от ладана бежит от реальных технических вопросов - невозможность траектории полета с такими углами с поля Олифанта - причем попытки Сложного притянуть место пуска ближе к блок-посту еще больше уменьшают вероятность такого прилета и невозможность подрыва ни в каком месте вблизи ТД (+- метр) при прилете с этого места по логике работы взрывателя, даже абстрагируясь от формул чудака с аватаром Георгия Касатика. Поэтому приходится перемыкать внимание на фигни типа интонаций диспов. Детекторы лжи ходячие, блин. Ну или слона, возимого по улицам. Причем любому трезвомыслящему человеку становится ясно, что накопление видео и фотоматериалов к этому дню и именно в этот день производилось неспроста. Как и совершенно некоммерческий снимок под левым надиром и сильной облачностью, но до секунд совпадающий со съемкой в Макеевке. И регламентные работы на ТРЛК в этот день, по отчету во множественном числе

civil primary radar stations in the area were not functioning at the time of the crash due to scheduled maintenance

Диспы по вторичке водили паксы, по зоне, где летали военные без ответчииков и TCAS!
Плюс анекдот от Министерства обороны Украины

The Ukrainian Ministry of Defence stated that this system was not operational, because there were no Ukrainian military aircraft in the sector through which flight MH17 flew.

И суд проглотил этот конченный бред, вопреки всем воинским уставам и общеизвестным задачам РТВ ПВО. Из двух десятков РЛС, потенциально имеющих все возможности обзора места катастрофы, нашлась типа одна левая, где  видели исчезновение Боинга. Но их, я так понял, даже не опросили как это выглядело. А тут претензии к ростовским, для которых события развернулись за зоной их ответственности. Шиза майданутства поразила и ыспердов, и суд. А хотелки и измышлизмы Сложного, как ведущего техническую часть котов, (мы прекрасно понимаем, что Грозев - козел опущения и просто говорящая голова) укладываются в основу обвинения - мировой анекдот - следствие ведет компашка неадекватных авантюристов-русофобов под кодовым названием "кот-мудозвон". А следаки и прокуроры у них на подхвате. Наверное боги сошли с ума. BTW. Один из моих любимых фильмов. Первые два. Но жизнь - не кино.

Громче всех - "Держи вора!" - кричит сам вор. В одной из подслушек Мельниченко конца 1999 до лета 2000 - точно не помню, был очередной доклад Деркача Кучме. Где он сказал, что по имеющимся в СБУ сведениям, наиболее вероятным организатором взрывов в Москве и попытки в Рязани был ... Борис Березовский, благодаря своим давним связям с чечами   - чтобы помочь своему тогдашнему протеже Путину с подъемом рейтинга при успешном расследовании  террактов и зеленому свету в жестких действиях в Чечне. Ну посрались потом в конце 2000 года ЕМНИП. В политике это нормально. Потом Березовский обвинил ... ФСБ и Путина в организации подрывов.

Отредактировано bootblack (2021-09-10 14:13:42)

460

Сложный написал(а):

Я смотрю, ватаны в открытую пишут, что допускают, что кто-то в ФСБ содействовал в организации взрывов многоэтажек в Москве в 1999. Естественно, они все подразумевают, что верят, что эти некто не были аффилиированы с парой Хуйло-Патрушев. На основании чего только? И так понятно, что это была особая "гибридная" группа вне стандартной фсбшной иерархии. Неважно, по приказу или за бабло они работали, но внутри группы или над ней всегда есть заказчик. Если он не согласовывал свой заказ с Хуйлом-Патрушевым, то какова его мотивация, например? Учитывая беспрецедентные риски для себя, тут сложно что-то придумать в принципе, кроме того, что он хотел, чтобы Хуйло с 2% рейтингом в сентябре 1999 выбрали презиком в июне (как это должно было быть) 2000, а заказчик получал какую-то охуенную выгоду от этого. Но тогда он должен был быть более-менее уверен, что:

1. Хуйло - окончательный преемник ЕБНа, и не откажется баллотироваться на пост.
2. Хуйло (формально Ельцин) по результатам экспресс-расследования теракта, где будут установлены исполнители из Карачаевского джамаата, начнёт вторую чеченскую (?) войну.
3. Война пойдёт так, и госпропагандонство сработает так, что народ будет ссать кипятком от действий премьер-министра (?), и его рейтинг взлетит до цифр, которые ельцинские фальсификаторы уже смогут дорисовать до большинства против зюгановских без серьёзных рисков.
4. Органы при расследовании не выйдут на саму группу и её заказчика, и его не мочканут втихаря за такую самодеятельность. И, даже если посчитают это нецелесообразным, то Хуйло позволит ему получить ту самую охуенную выгоду, ради которой всё затевалось.

Можно ещё пунктов добавить, но и так понятно, что это нереально. Никто ни за что не решился бы на такой заказ при отсутствии согласования с Хуйлом-Патрушевым, и, более того, гарантий для себя от них. Ватаны, естественно, пиздят, когда заявляют, что верят в независимых от режима пособников террористов в ФСБ.

Наконец-то понял! Накуй России, запланировав сбить боинг, иметь какие-то железобетонные аргументы, указывающие на то, что это сделал Киев! Цели ведь совершенно иные - злостный вселенский троллинг - в открытую сбить, для чего и возили СОУ днем под камерами и спутниками, а потом вбрасывать просто для стеба и издевательства над мировой общественностью всякие фейки о буках в Красноармейске и под Зарощенское, истребителях и линиях перспективы и многое другое. И всё ради того, чтобы коварный Путин погрел свою злую душу.

Бл., клоун, ты даже не можешь сообразить, что писать такую куйню на узкопрофильных форумах с ограниченным числом читателей - себе во вред. Лучше подари эту стройную версию любимому Порошенко, пусть несет в оболваненные скачущие массы. Источники своей злобы надо искать не в Путине, а в ваших долбоебах, даже на пути в сортир мечтавших отдать базу в Севастополе американцам. Поэтому они и долбоебы, что не просчитали последствия. А если как раз это и просчитывали, то заткнитесь и сопите молча в заднюю дырочку. Но я предполагаю, что американцы наипали всех. Киев тем, что имитировали интерес к базе. Россию тем, что получили вечные основания для санкций. Но Россия при этом хотя бы приобрела Крым, а Украина лишилась его навечно. Короче, наипали вас заокеанские друзья как придорожных шлюх, поматросили и выбросили! Порошенко и Ко должны завещать, как саудовские шейхи, похоронить в безымянной могиле или развеять пепел над выкопанным ими Черным морем, чтобы обманутые потомки не смогли поглумиться. Шейхи ведь хорошо понимают, что будет, когда дешевая нефть закончится, и придется покупать золотой бензин у США.

Отредактировано bootblack (2021-09-11 13:09:53)

461

Полный бред эти ваши "прибабахи". Ценность их "анализа" для следствия и суда близка к нулю. А-А тупо и нагло врал о Зарощенском и это настолько очевидно , что никто серйозных возражений даже не пытается представить. mh17replica.mybb.ru/viewtopic.php?id=258&p=53#p18623

Пост написан 2021-09-24 09:36:33

462

Акулич написал(а):

Полный бред эти ваши "прибабахи". Ценность их "анализа" для следствия и суда близка к нулю. А-А тупо и нагло врал о Зарощенском и это настолько очевидно , что никто серйозных возражений даже не пытается представить. mh17replica.mybb.ru/viewtopic.php?id=258&p=53#p18623

Этим постом Акулич исчерпал ресурсы этого форума, выделенные для открытой киевской пропаганды. Здесь бы разобраться со скрытой киевской пропагандой и открытой пророссийской с их фейками об истребителях и ракетах воздух-воздух и с фотошопом, которые сейчас только на пользу обвинению - затягивают процесс в нужном им русле ловли на лжи, уходя от важной фактуры. Надеюсь, все поняли, особенно причастные, и сделали выводы.

Акулич, поинтересуйся у знатока нюансов английского, если в этой части он совпадает с нюансами американского, что США имели в виду под звучащим на русском "зафиксировали пуск ЗУР в момент катастрофы боинга". И как это "в момент" влияет  на сверхзасекреченность времени этого зафиксированного пуска. А то всё "в момент" да "в момент" ... дает мне основание убеждаться в пуске из района южнее Снежное в 13:20:15 - 13:20:20, то есть уже во время падения боинга.

И еще, напомни (риторически), когда в последний раз обвинение серьезно озадачивалась вопросом, кому 17-07-2014 в 13:19:30 принадлежала ТА САМАЯ ЗУР, фрагменты которой они приобщили к делу. А то у меня в памяти только брифинг, когда звучало "ТА САМАЯ!!!" с призывами рассказать, где она. А потом энтузиазм у обвинения пропал. Принятие самостийных отговорок практически потенциального обвиняемого - это только в минус обвинению.

А может расскажешь, почему не только киевская пропаганда (у нее это на роду написано), но и обвинение, и даже в суде, вынесло очевидный фейк Неожиданный подарок от выпускника Массачусетского университета в качестве версии, разобрало его по полочкам, а "версию" пуска из-под Снежное уже во время падения боинга проигнорировало при наличии охренительных всезнающих подсказчиков типа Сложного и Беллингкэт? Вопрос риторический, не хочу заставлять тебя публично кривить душой, рассказывая, что подсунутый (убежден, Киевом) Леонтьеву фейк важнее уклонения США и обвинения от озвучивания времени пуска из-под Снежное.

дополнено позднее

Вброс заглочен. :)
В сказанном Керри -

"We picked up the imagery of this launch. We know the trajectory. We know where it came from. We know the timing… And it was exactly at the time that this aircraft disappeared from the radar."

знаток английского Сложный видит "at the time of" вместо "at the time that". Допустим, Сложный умнее

команд переводчиков

Допустим, Керри имел в виду не Утес, и даже не киевский SSR в Зайцево (кстати, даже его время перехода на предикцию соответствует запоздалому пуску), а какой-то американский радар, следивший за ходом провокации.
Так где, бл.(!) это время?!!!!!!!! Почему "at the time that"/"at the time of" не только в словах Керри, что как раз и вполне обычно, но и в материалах обвинения! Почему обвинение обходит вопрос времени пуска из-под Снежное, как черт ладан? Почему свидетельство М58 о пуске по самолету, который показался ему большим и ниже эшелона трактуется исключительно в пользу его дальнозоркости и способности смотреть сквозь облака? Обвинение трактует поражение как случайное. ОК. Как тогда, бл.(!) расчет СОУ, имея ТОВ, не смог рассмотреть гражданский борт, в то время как находящийся рядом М58 увидел его еще до пуска?!!! Эпоха новоявленных клоунов, бл. !!!

Оппонентам Сложного - не зацикливайтесь на том, что когда сказали американцы. Главное - как время пуска отражено в материалах обвинения ... никак! И это при абсолютной не секретности времени даже в суперсекретных спутниковых данных США. Ну не хотят они (США) плодить фейк со временем 13:19:30, выгодным обвинению, боятся ответки. Им выгоднее отделываться "exactly at the time that", что можно повернуть как дышло в зависимости от ситуации, сегодня Сложный поворачивает в пользу обвинения.

Отредактировано bootblack (2021-09-25 09:02:16)

463

Сложный написал(а):

Сепаратист всё мается со своей ракетой, шипение которой он типо слышал. Да не слышно никакую прилетающую сверхзвуковую ракету до её ЗУ по определению (слышно улетающую). А ЗУ там отчётливый. Вот я давно уже дал ссылку на видео (неохота на Ютюб заливать), но, как обычно, все проигнорили. Это сравнимые по размеру с буковскими ракеты с ЗУ с 5+ км. Меовото рассчитал ЗУ, причём, по оценке на глаз, вполне адекватно (думает, что на основании воспоминаний Сепаратиста можно похерить пуск от Первомайского, дурачок). И там где-то в Торезе происходила фокусировка ЗУ из-за полёта по дуге. Я полагаю, если траекторию нарисовать верно (неуправляемый полёт по прямой в течение 14 с), то фокусировка окажется на местоположении Сепаратиста ±. Поэтому для него первый бах был сильным. А второй с третьим - это декомпрессия с выпуском тонны воздуха. Ударная волна от неё - расширяющаяся сфера.

Первый бах у Сепаратиста - "где-то за горизонтом бухнуло". Это может быть как взрыв БЧ в Last FDR point, так и слабый ЗУ и от Шапошниковской, и от Снежненской ЗУР, если последняя шла бы в Last FDR point. Без всяких фокусировок. Так что этот бах ничего не дает, нужно смотреть остальные аргументы.

464

Сложный написал(а):

Взрыв БЧ не может, так как из ВКонтакта известно, что этому моменту приблизительно соответствует второй громкий бах в Торезе. А у Сепаратиста  от "за горизонтом" до второго (сдвоенного) - почти минута. Ну а при ЗУ такой громкости от какой угодно ракеты её шипения точно не услышать. В приведённом мной видео ракет из Газы никакого шипения не слышно, при том, что их двигатели на момент формирования ЗУ работали, а громкость ЗУ нехилая. Поэтому "за горизонтом" скорее всего САУ из под Григоровки отрабатывали орков под Мариновкой. Шипеть мог или реактивный беспилотник, или удаляющийся сверхзвуковой объект, типа реактивного снаряда, ПЗРК, зенитной ракеты (если с увеличением высоты тона - то с замедлением радиальной скорости при удалении, однако с оценкой высоты тона шипения можно сильно ошибиться, ибо там сплошной спектр, и на оценку больше влияет разное поглощение частот в зависимости от расстояния, и разный порог их слышимости)  Из-за удаления он и звучал слишком долго, в разы дольше, чем в реале. Но тогда и пуск его был рядом с Сепаратистом, без вариантов.

Для самой общей прикидки берем

траекторию uschena

Видим, что звук летящей на Сепаратиста ЗУР приходит на 6 секунд позже, чем ЗУ (в этой прикидке, но не исключено, что и сразу после ЗУ). И слышен этот звук еще десяток секунд, если в принципе может быть слышен на таких расстояниях.
Но в моей вселенной он слышал взрыв БЧ (или ЗУ ЗУР, летящей в Last FDR point - не принципиально, так как разница между ними всего единицы секунд, не зря некоторые расслышали больше "выстрелов" в верху, может еще и взрыв левого двигателя прибавился). А вот звук - это уже от боинга, летящего на него. Начальная фаза. После развала носовой части перешел в рев.

Никаких САУ не было, несколько очевидцев говорят о полной тишине. Ни САУ, ни штурмовиков. Коваленко и Федотов точно бы рассказали.

Хочу напомнить всем отсюда -

зашли в помещение, и почти сразу услышали взрыв. Через немного времени ещё один взрыв с содроганием земли.

И они далековато от снежненской ЗУР, зато почти под Шапошниковской -

http://forumupload.ru/uploads/0014/75/e6/2/92832.jpg


Вы здесь » MH17 » DSB reports и другие прокиевские штучки » Обсуждение вбросов Геращенко & Хиггинс Ко - 11