MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » Важное! » Пуск из района южнее Снежное в 13:20:15 - 13:20:20


Пуск из района южнее Снежное в 13:20:15 - 13:20:20

Сообщений 121 страница 150 из 179

Опрос

Снимок Алейникова с "инверсионным" следом
реальный, сделан 17 июля, пуск по боингу

41% - 5
реальный, сделан 17 июля, пуск не по боингу

33% - 4
реальный, сделан 17 июля, это не пуск, а падение

0% - 0
реальный, сделан до 17 июля

16% - 2
подделка

8% - 1
Голосов: 12

121

https://www.currenttime.tv/a/30058979.html

Свидетель
Почти через год, перед первой годовщиной крушения MH17, я поехал в Червоный Жовтень – село в километре к югу от сгоревшего поля. Там я поговорил с несколькими местными жителями. Они подробно вспомнили день, который, как они сказали, никогда не забудут.
Петра Федотова и его мать я встретил в их саду – там же, где они работали днем 17 июня 2014 года. В тот день они услышали мощный взрыв, земля дрожала у них под ногами. Федотов сказал, что они оба упали.
"Это был такой громкий взрыв, – вспоминал он. – Это было похоже на конец света".
Федотов сказал, что точно знает, что это было.
"Это была большая ракета, она закачалась, когда пролетала над нашим домом, и ушла в направлении Тореза", – сказал он.
Он добавил, что через несколько мгновений послышался еще один взрыв, и объятые пламенем обломки упали на землю.
Я спросил, откуда запустили ракету. "С поля вверх по дороге", – сказал Федотов. Другие местные жители рассказывали иностранным журналистам такие же истории.

https://www.rferl.org/a/how-a-hunch-a-f … 58694.html

The Witness
Almost a year later, ahead of the first anniversary of the MH17 downing, I visited Chervoniy Zhovten, which sits a kilometer south of the field site. There I spoke to several local residents who recalled in detail a day they said they would never forget.
Pyotr Fedotov and his mother were two of them. I found them working in their garden, where they said they'd also been on the afternoon of July 17, 2014.
On that day, they heard a powerful blast and the earth shook beneath their feet. Fedotov said it knocked them both to the ground.
"It was such a huge explosion," he recalled. "It felt like the end of the world."
Fedotov said he knew exactly what it was and where it came from.
"It was a big missile and it wobbled as it flew right over our house in the direction of Torez," he said.
Moments later, he said, he saw another explosion and fiery debris fell to the ground.
Where did the missile come from, I asked. The field up the road, he told me. Other residents told foreign journalists similar stories.

Как можно перепутать при переводе "видеть" со "слышать"?

Ну так во сколько взлетела ЗУР с полей олифанта?
Эта ЗУР боинг не сбивала!

122

Хотелось бы поверить Олегу Михайловичу. Но где его "Су" на усть-донецком радаре? Тем более что по его словам ушел с набором высоты. А так пригодился бы, неплохо вписывается, тем более если это Су-27

Украинские истребители Су-27 831-й бригады принимали участие в войне на востоке Украины летом 2014 года. К этому моменту парк украинских истребителей испытывал сильную нехватку запчастей (Россия ввела запрет на продажу запчастей Украине после продажи двух Су-27 США и одного Великобритании). Самолёты в ходе войны выполнили небольшое количество вылетов на прикрытие, разведку и нанесение бомбо-штурмовых ударов. Как указывали украинские исследователи эффективность ударов по наземным целям оказалась низкой из-за недостаточной подготовки лётчиков.

Особенно как источник ЗУ для Коваленко и Федотова, потому что стартовый ЗУ ЗУР с расстояния 1,5 км требует отдельного изучения. Ну и разумеется, как цель для ЗУР с полей олифанта.
Но где этот "Су" на радаре!

123

К вопросу ширины следа и интенсивности следа над полями олифанта

Пуск из района южнее Снежное после 13:20:05

http://forumupload.ru/uploads/0014/75/e6/2/725521.jpg

Плюс скорее всего незадолго перед пуском там было солнечно, разогретый заряд двигателя = более интенсивная работа двигателя и, соответственно, выхлоп.
Этому следу от роду 30-40 секунд.

124

Не помню уже, кто сделал этот gif, но закладывал в него однозначно версию взрыва БЧ или ракеты вскоре после старта

http://forumupload.ru/uploads/0014/75/e6/2/39869.gif

Сергей "AC/DC" говорил это. И по тексту это вроде бы не та вспышка за Миусом, о которой говорил Александр. Так что взрыв сразу после входа в облака исключать нельзя. Именно взрыв двигателя. А перед этим его нештатная работа, поэтому и сверхширокий след. И несмотря на ехидство кое-кого не стоит исключать второй пуск - если уж Ил-76, то для гарантии вторая ЗУР обязательно - "две рОкеты догоняли самолет".

125

bootblack написал(а):

"две рОкеты догоняли самолет".

Тут надо понизить тонус Басару. Очевидица случайно смотрит в сторону полей олифанта и видит ЗУР, взлетающие одна за другой с минимально допустимым интервалом. Обе ЗУР входят в облака. Взрыв одной из них с ее стороны не виден. Через некоторое время в просвете нижнего слоя облаков она видит ЗУР со значительно более узким следом, чем она видела во время взлета, и принимает ее за самолет, драпающий от рОкет. Как вариант. Но если действительно был "Су" Сома, тогда всё проще.

126

РВШ написал(а):

Странно. Может действительно снежнянская ракета так и не поднялась выше радиогоризонта усть-донецкого Утеса в 2.2-2.4км?

Потому что взорвалась, или потому что пошла по низкой траектории за целью или на цель в сторону Грабово?

127

http://mh17.forum.camp/viewtopic.php?id … =30#p16881

РВШ написал(а):

Народ, это Бук. В радиусе 30км (вплоть до Кировского и Амвросиевки) никаких самолетиков не было. Свидетели, все эти майки и трусЫ, нагло врут или у них глюки. Максимум - Ту143. "Рейс".

Я добавляю "ЗУР, взлетевшая в 13:20:15/20"?
Одна, а след широкой из-за форсированного режима вследствие жары?
Одна и взорвалась из-за нештатной работы двигателя, поэтому и след широкой?
Одна за другой, одна из которых взорвалась?

Если речь о бейсболке, так человек не врал, а перепутал. Услышал гул боинга перед Last FDR point, а в тот день слышимость с эшелонов была превосходная, поднял голову и в просвет облаков увидел падающий кокпит, показывает именно его траекторию. И через несколько секунд приходит ЗУ от боинга. Полнейшая корреляция по времени, лень тратить время на подтверждающие 3D картинки. Желающие повозникать относительно "падающий" пусть потренируются в выяснении, падение или подъем над головой на высоте 8 км.

128

Вполне сойдет "вправо" у бойца Сома, особенно если оценивать относительно начального направления взлета. И в нижнем слое облаков, чтобы увидеть это "вправо". И уж точно не в Last FDR point.

http://forumupload.ru/uploads/0014/75/e6/2/620886.jpg

129

http://forumupload.ru/uploads/0014/75/e6/2/213506.png

1. Возможно.
2. Исключено. Между образованием обломков и стартом ЗУР в 13:20:20 минимальный промежуток времени, недостаточный для принятия решения.
3. Исключено. Не подходит ни по времени пуска, ни по направлению. Да и прежде всего по времени на принятие решения. Кстати, а алгоритм СОУ дал бы добро на старт, понимая, что ЗУР явно не догонит цель?

В сухом остатке остаются
1.
2. Боинг, отслеживаемый как Ил-76 по киевской провокационной дезе, с запоздалым пуском благодаря лесополосе.
3. Небольшая вероятность какого-то истребителя на сверхзвуке на малой высоте, чтобы люди после ЗУ по ушам даже хвост не увидели, и чтобы радар не дотянулся. Только случайные очевидцы издалека, откуда не поймешь, что конкретно мчится.

130

http://mh17.forum.camp/viewtopic.php?id … =31#p16929

РВШ написал(а):

А Вы думаете нафига делаются
Ракета-мишень "Саман" 9ф841
http://bastion-karpenko.ru/complex-saman/
http://bastion-opk.ru/kartinki/9F841M_MAKS-2011_02.JPG
МИШЕННЫЙ КОМПЛЕКС «ПЕНСНЕ» С РАКЕТОЙ-МИШЕНЬЮ 9М38РМ
http://bastion-karpenko.ru/pensne-rm/
Как раз очередной фол последней надежды. И объяснение почему не нашли куда попала. Бук  с югов (Шишовки-Зарощенское) выполнила задачу, эта самоликвидировалась, а по ОСЕ просто не шмогла и значит тоже самоликвидировалась.

РВШ, но в этом конкретном случае никак. И времени нет на обнаружение и принятие решения, и на догонялки

http://forumupload.ru/uploads/0014/75/e6/2/480582.jpg

Да и пуск был почти на Грабово.

РВШ, может вернетесь, будет с кем серьезно обсуждать пуск с полей олифанта без взлетающих с них штурмовиков и падающих на них факелов. Если так и не нашли данные для входа в прежний аккаунт, я его и оставлю заблокированным для исключения недоразумений. Чем плох Нен здесь?

131

Художники, что-то не вижу никаких одобрений или возражений по этому поводу. Пуск был однозначно в направлении не западнее Пелагеевки. .............. Блин, забыл, у большинства же там падало, а не взлетало.
РВШ, возвращайтесь. Надеюсь, здесь еще thegarin подключится для серьезного обсуждения.

132

Лично мне хотелось бы защитить экипаж СОУ насколько это возможно. Боинг упал, боекомплект СОУ частично израсходован. "Генералитет", который хоть каким-то боком к этой ситуации, обосрался с перепугу. Судя по "буку в Красноармейске" и "линиям перспективы" и остальному словесному поносу и мямлению, они не способны просчитать самостоятельно, что этот пуск был уже во время падения боинга, и тем более поверить экипажу, что во время полета ЗУР боинг уже шел вниз. Даже любопытно, как "генералитет" объясняет себе стрийскую ЗУР в боинге.

133

http://forumupload.ru/uploads/0014/75/e6/2/758820.png

РВШ, премного благодарен, особенно учитывая Ваш авторитет на форумах. Пусть и в качестве подыгрывания (но какой я оппонент?!).
И всё-таки добавлю. "Птичка полетела" - это не первичный толчок, а подтверждение, что обещанный киевской дезой Ил-76 приближается.

134

Свидетельство Владимира Ишкова

bootblack написал(а):

А сейчас ребусик с бахами.
Бах от боинга должен был прийти к Владимиру в 13:20:57+/-. Время на раскачку выглянуть в окно, и он должен увидеть бочку в позиции после 13:21:00. А он выглядывает и видит "бочку" где-то над северо-западной опушкой Глуховского леса, то есть в позиции между 13:20:30 - 13:20:40 ... заглянул на 20 секунд в прошлое. Владимир, в экстрасенсах не ходили? Но шутки в сторону.
Из рассказа следует
- его два баха не имеют отношения к боингу
- в Северном не слышали баха от боинга, поскольку никаких других бахов после этих двух Владимир не слышал

Таким образом, как вариант, в этой темной истории появляется истребитель на сверхзвуке (первый бах), за ним догоняющая ЗУР с полей олифанта (второй бах). Сом не соврал? Снежинка видела именно этот истребитель встречным курсом боингу? И "по нему выстрелили" - след снежненской ЗУР вдогонку?

Здесь только вопрос времени старта ЗУР (насколько подходит 13:20:20), но тут в помощь возможно ее низкая траектория, приближение к Владимиру, а также возможная некоторая ошибка Владимира по направлению, в действительности он мог увидеть бочку чуть-чуть правее, что соответствует времени 13:20:45+/-. И тогда ополченская ЗУР, взлетевшая в 13:20:20, то есть уже во время падения боинга, и истребитель полностью коррелируют с известными нам свидетельствами бахов.
У Терещенко и Алейникова разница между бахами 10-15 секунд. У Владимира - 5 секунд. Всё логично, ЗУР летела быстрее истребителя и в районе Владимира была ближе к нему, чем в районе Терещенко. Поэтому и более короткий промежуток между бахами. Плюс возможно разные траектории, одна ближе к Терещенко, вторая ближе к Владимиру.

Но у Терещенко время второго баха не походит вообще к бахам у Владимира. Значит  :question:

135

Нет никаких вопросов. У Владимира те же самые два мощные баха (с разницей единицы секунд), что и у Терещенко с Алейниковым (с разницей 10-15 секунд), и в Грабово (с разницей 10-15 секунд).  Только у у Терещенко с Алейниковым от ЗУР первый бах, в Грабово это второй бах, а у Владимира 50/50 при имеющейся точности вычисления и зависит от траектории ЗУР.

И тут самое интересное, опускаемся с высот поближе к земле. И допускаем более затяжное пикирование центроплана на север Пелагеевки. Чем дольше он туда пикировал, тем дольше ЗУР летела в этом направлении, следовательно она летела очень близко от Терещенко. И низко, коль видели ее след в нижнем слое облаков. В результате Терещенко успевает словить ее ЗУ и написать первый пост "ого, бахнуло" не только в случае пуска в 13:20:15, но и на грани в 13:20:20. Так что промежуток пуска 13:20:15 - 13:20:20, объясняющий все остальные свидетельства очевидцев, записывается в историю на века.

http://forumupload.ru/uploads/0014/75/e6/2/821761.jpg

136

https://sedov-05.livejournal.com/2625889.html

Пуск - дыма, пыли и грохота - твою мать сколько. На расстоянии 1,5 км - Урал 12-тонный дрожал.
...
запуск ракеты "Буком" они не заметить не могли, так как он сопровождается шумом, гамом, землетрясением в радиусе под два километра и громадным столбом белого дыма. . Да и вспышка в небе тоже заметная

Выделенное болдом - для ополченцев Александра (вспышка между двумя терриконами) и Сергея (вспышка в облаке, как гроза) от Мариновки.
Ну а все остальное для Федотова и Коваленко.

Есть кто-нибудь на форумах, кто согласиться, что Федотов увидел не якобы отделившуюся от ракеты ступень, а "бочку" двух крыльев с турбинами, падающую в это время над  Пелагеевкой?
Я понимаю местных, у которых ничего не взлетало. А на форумах-то что, одни киевские провокаторы? Игнорирующие реальные подтверждения, что ЗУР взлетела уже во время падения боинга.
Такое ощущение, что некоторые застыли в ожидании и с предвкушением, как они будут искать неправильные линии перспективы в видео пуска, которое обвинение выложит в суде.

137

исходник

Getuigen
Het onderzoeksteam heeft de maker van deze foto opgespoord. De fotograaf en de partner van de fotograaf zijn in augustus 2014 als getuigen gehoord. Volgens hun verklaring zijn de foto’s op 17 juli 2014 vanuit hun woning in Torez gemaakt. De maker heeft kort na de crash meer dan tien foto’s genomen, waarvan verschillende van een rookwolk in de richting van Hrabove, het gebied waar MH17 was neergestort, en twee van een condensspoor in andere richting. Wij tonen daar twee van. De eerste foto is van het condensspoor. Dat spoor is alleen van dichtbij goed te zien. De tweede foto is van de rookwolk vanuit het rampgebied. Volgens de fotograaf en zijn partner liep het condensspoor over hun woning heen. Aan de hand van de richting waarin hij de foto had gemaakt, de omgevingskenmerken op de foto en de waarneming van een kennis was de fotograaf zelfstandig tot de conclusie gekomen dat het condensspoor afkomstig was vanaf een locatie ten zuiden van Snizhne.

Свидетель

Следственная группа разыскала автора этой фотографии. Фотограф и партнер фотографа были опрошены в качестве свидетелей в августе 2014 года. Согласно их заявлению, фотографии были взяты из их дома в Торезе 17 июля 2014 года. Вскоре после аварии производитель сделал более десяти фотографий,
из которых несколько от клубов дыма в сторону Грабова, где разбился MH17, и два от паровой трассы в другом направлении. Мы покажем два из них. Первая картина - конденсатная дорожка. Этот след можно увидеть только с близкого расстояния. Второе фото - облако дыма из зоны бедствия.
По словам фотографа и его партнера, след конденсации пролегал над их домом. Исходя из направления, в котором он сделал снимок, характеристик окружающей среды на фотографии и наблюдения знакомого, фотограф самостоятельно пришел к выводу, что след конденсата пришел из места, расположенного к югу от Снежного.

Картинки ниже исключительно для общего понимания следующих текстовых соображений

Могли ли видеть инверсионный след ЗУР, улетевшей в Last FDR point?
В Снежном в районе Щербаковой пасмурно, значит граница просвета между облаками над Торезом или на грани дома Алейникова или даже западнее его. Допустим, часть просвета была над ним. Но дальше в сторону полей олифанта однозначно облачно. Двигатель ЗУР закончил работу между 16-17 секундами высоко за облаками, не долетев до Алейникова. В конце работы инверсионный след незначительный. Плюс ЗУР летела с упреждением на Пелагеевку, то болльшая вероятность скрыта облаками. Плюс надо посмотреть высоту полета перед прекращением работы двигателя, какие там ветры, куда сместится след и что вообще от него останется.

А вот ЗУР, взлетевшая в 13:20:20 и летевшая под облаками, должна оставить след, который можно назвать "над ними".

http://forumupload.ru/uploads/0014/75/e6/2/505667.jpg

http://forumupload.ru/uploads/0014/75/e6/2/623840.jpg

138

Кстати, "над домом" у Алейникова - хороший повод продемонстрировать, насколько важна точная траектория падения, точное время пуска и траектория ЗУР в вертикальной плоскости при стрельбе по такой цели.
Чем дольше центроплан пикирует на север Пелагеевки, тем дольше ЗУР, взлетевшая в 13:20:15/20, летит в направлении Пелагеевки, тем ближе она к Алейникову и Терещенко, чтобы первый сказал о следе "над домом", а второй получил ЗУ по ушам и успел запоститься в 13:20:44.

http://forumupload.ru/uploads/0014/75/e6/2/84685.jpg

139

http://forumupload.ru/uploads/0014/75/e6/2/43473.png

Даже Сложный открыто в какой-то мере признает проблему для Киева темы запоздалого пуска. А остальные?  ... на обиженных воду возят. Клином так клином ...

Сложный, по поводу Ваших сомнений в качестве голландского расследования. Когда клоуны по-даунски оправдываются - это одна история. А вот когда обвиняют даун-клоуны - это совершенно другая история, пройдена во многих странах в темные времена, в СССР в частности. Похоже, на демократическом Западе возврат к темному старому. Мозгов с гулькин нос, а апломба как у слона. Я не о технарях, а о политиках и их жополизах, которые людей превращают в зомбированное быдло.

140

Басар написал(а):

https://vk.com/wall-70279965_80711
На юго-восток в сторону Снежное летел  пассажирский ( MH17?) с необычным мощным  инверсионным следом. И самое мощным причём долго висящим  и сильно раздавшимся вширь, именно что  над тем местом, где сутки спустя по следующему  этого же рейса боингу с истребителя был произведен пуск ракеты.

Басар, давно писал, тебе не было бы цены, если бы отошел от своих долбаных истребителей 17 июля.
Как и Кемету, если бы сосредоточился на стрийской ЗУР и стрийском дивизионе.

Если не ошибаюсь, это фото над Торезом 16 июля

http://forumupload.ru/uploads/0014/75/e6/2/616566.jpg
http://forumupload.ru/uploads/0014/75/e6/2/508078.jpg
http://forumupload.ru/uploads/0014/75/e6/2/373714.jpg
http://forumupload.ru/uploads/0014/75/e6/2/421727.jpg

и

http://forumupload.ru/uploads/0014/75/e6/2/811491.png

и 17 июля Кружащие самолеты над Шахтерском и/или Торезом
и паника о предстоящем авианалете и 16 и 17 июля на 15-16 часов.

Это всё элементы провокации - чтобы ополчение было наготове.  И вот 17-го в нужное время появляется что-то кружащее, по чему и выстрелила СОУ с полей олифанта. Только это кружащее - не боевой самолет, его бы засек Утес. Тогда придется возвращаться к стелс-беспилотнику, усиливавшему сигнал СОУ.
РВШ, Ваш выход по технической возможности.

141

И, действительно, 16 июля события происходили во время пролета МН17

http://forumupload.ru/uploads/0014/75/e6/2/630065.jpg

142

http://forumupload.ru/uploads/0014/75/e6/2/802967.png

В этом месте хочу еще раз акцентировать внимание, что это у РВШ (Нен) 40-50 секунд запоздалости пуска, то есть пуск с полей олифанта в 13:20:10 - 13:20:20, то есть во время падения боинга, получается на основании EXIF фотографий Алейникова и известных скорости и направления ветров.
У меня же пуск в 13:20:15 - 13:20:20 получается на основании свидетельств очевидцев, коррелирующих с фазами полета этой ЗУР и фазами падения центроплана.

:flag:  Время пуска с полей олифанта 13:20:10(15) - 13:20:20 получено в результате двух совершенно независимых направлений анализа.  :flag:

143

https://www.rovid.nl/om/aco/2020/om-aco … web-hd.mp4

Kort nadat MH17 is neergehaald, om 16:48:44 uur, belt Kharchenko naar Dubinskiy en zegt dat ze “op de plek” zijn en net een Sushka hebben neergehaald. Dubinskiy geeft Kharchenko de opdracht om “hier” te komen en de bewaking van de Buk aan een compagnie over te laten.

Вскоре после того, как MH17 был сбит, в 16:48:44, Харченко звонит Дубинскому и говорит, что они “на месте” и только что сбили сушку. Дубинский приказывает Харченко” прийти сюда "и оставить охрану "Бука" роте.

https://www.rovid.nl/om/aco/2020/om-aco … web-hd.mp4

Om 19:52 uur bellen Pulatov en Dubinskiy met elkaar. In dat gesprek vraagt Dubinskiy: “Zeg, en heeft onze BUK geschoten of niet?” Pulatov zegt dan: “De BUK heeft een Sushka neergehaald nadat de Sushka de Boeing heeft neergeschoten."
Enkele minuten daarna, om 19:54 uur belt Dubinskiy (A) naar Girkin (B). Een passage uit dit gesprek is als volgt:
Dubinskiy: So, people from Snezhnoye and our people saw... so the point is that Sushka fucking hit Boeing and then in... our people hit Sushka the second time it was coming around and a lot of people saw this. Giurza has reported on this.
Girkin: So, this is the way how it happened. I got it. Good.

В 7:52 вечера Пулатов и Дубинский созваниваются. В этом разговоре Дубинский спрашивает: «Скажите, а наш БУК стрелял или нет?» Затем Пулатов говорит: «БУК сбил Сушку после того, как Сушка сбил Боинг».
Через несколько минут, в 7:54 вечера, Дубинский (A) звонит Гиркину (B). Отрывок из этого разговора выглядит следующим образом:
Дубинский: Итак, люди из Снежного и наши люди увидели ... суть в том, что Сушка, черт возьми, ударил по Боингу, а затем в ... наши люди ударили по Сушке во второй раз, когда это произошло, и многие это увидели. Об этом сообщил Джурза.
Гиркин: Так вот как это случилось. Я понял. Хорошо.

Второй разговор скорее всего постановочный.
А вот первый очень интересен - какая "сушка" на 10 км на скорости 250 м/сек?! И хрен знает где от района прикрытия и над городами.

Получается, следили за боингом не как за Ил-76, а как за прикрытием для асов ВСУ, чем они часто пользовались. И не зря народ в соцсетях писал, что в 16 часов будет авианалет, сработал киевский вброс. И как только цель пошла вниз - пуск ЗУР.

144

РВШ написал(а):

Я вам больше покажу

На 2:21 на фоне появляется вторая ракета, т.е. она уже летит, движок работает, на 2:31 начинается резкий разворот, на 2:48/49 выгорает движок и на 2:51 происходит подрыв или самоликвидация. Во-первых 27 секунд - слишком долго, тем более движок работал до начала наложения, не суть, могли замедлить видео. Но ракета по неманеврирующей цели никогда так не полетит. Т.е. Быстрей всего пуск с нулевым параметром на большую дальность. Но в 2:30 мишень применила противоракетный маневр - повернула, быстрей всего, на 90° дабы резко увеличить параметр, ракета начала порыскивать, пока окончательно не пересчитала упрежденную точку (вариант второй - 2:30 замкнулся контур - прошло 14 секунд и переходной процесс в пару секунд ) и полетела в новую упрежденную точку, куда также прилетела мишень и в 2:51 они встретились.

РВШ, кстати, Федотов говорил о вилянии ракеты. Я отнес это к

двум поворотам

http://s9.uploads.ru/LdqEu.jpg

Но если ЗУР действительно немного рыскает при резком маневре цели, то тогда "виляние" Федотова объясняется ситуацией - ЗУР взлетает в 13:20:15 - 13:20:20 во время прямолинейного пикирования боинга (или центроплана) на север Пелагеевки. После выхода ЗУР на самонаведение центроплан достаточно резко переходит к более горизонтальному полету (из-за проседания хвоста резко возрос угол атаки, см. выше), и ЗУР перенастраивается на новое упреждающее направление. В это время двигатель ЗУР еще работает, и Федотов видит это рыскание, обзывая его "вилянием".
Или даже в это время уже произошло отделение хвоста, и рыскание вызвано выбором цели - "два крыла с турбинами" резко ушли вниз, а хвост падал выше более полого.

145

Вернемся к старому. Есть Яна, пишет оттуда, где живет, поскольку иного пока дано.

http://forumupload.ru/uploads/0014/75/e6/2/139015.jpg

Есть Свидетельства СНЕЖiнки - жены Снежа в его сумбурном исполнении

http://forumupload.ru/uploads/0014/75/e6/2/180694.jpg

Уже давно понял, зачем "добродетели" придумывают истребители, которых не видел усть-донецкий радар.

146

Падение боинга - киевская провокация

Допустим, пуск Демченко (в моей версии - это пуск по заготовке киевской провокации из района Новопетровское) действительно имел место. Если Яна находилась в микрорайонах, то "с бугра со стороны Лутугино" тоже вполне подходит. До ЗУР около Новопетровское - 25 км, заметить ее можно было только в момент полета, для этого нужно было смотреть в направлении Саур Могилы. Сначала она увидела олифантовскую, а затем новопетровскую, взлетевшую следом согласно Демченко. В кадр Алейникова вторая не попадает, и навряд ли он рассмотрел бы ее след.

http://forumupload.ru/uploads/0014/75/e6/2/159628.jpg

147

А вот это я совсем не понял

http://forumupload.ru/uploads/0014/75/e6/2/931731.png

Сепаратист, что произошло с момента этого поста? Вопрос риторический ...

148

Еще раз для тех, кто в танке -

http://forumupload.ru/uploads/0014/75/e6/2/408221.jpg

У ракеты типа 9М38 ничего в полете не отделяется! "Ступень" Федотова есть ничто иное, как часть боинга, скорее всего "два крыла с турбинами", которые В ЭТО ВРЕМЯ падали в Грабово, что как раз "в направлении Лутугино".

http://forumupload.ru/uploads/0014/75/e6/2/821569.jpg

http://forumupload.ru/uploads/0014/75/e6/2/60676.jpg

149

Выше видим корреляцию направлений и фаз падения боинга и полета ЗУР. Неоднократно акцентировал внимание на важности знания траектории ЗУР при пуске по такой цели, и на важности знания траектории падения центроплана.

На этом примере очевидно, как уводят в сторону от непричастности этой ЗУР к поражению боинга те, кто умышленно или по глупости придумывает отделение баков от истребителей, заставляет боинг падать несколько минут, отрицает этот пуск вообще, чем только смешит голландских клоунов, припасших еще не один фокус на закуску.

150

Кстати, еще раз. Интервью Федотова не выложили в аудио или видео. Русский текст же без голосовых акцентов не дает возможности однозначно понять взаимосвязь событий по времени - отделения "ступени" и падения боинга. В английском переводе вообще вставили "затем", которое при желании можно вообще трактовать как "хрен знает через какое большое время".
Предполагаю, что западные пропагандоны поняли, что эта ЗУР летела во время падения боинга, поэтому не пустили в ход видео или аудио и исказили в английском.
А будто бы пророссийские пропагандоны вместо того, чтобы прояснить этот момент у Федотова и, возможно, у дочери Коваленко, заставляют ее мать краснеть перед камерой с враньем.


Вы здесь » MH17 » Важное! » Пуск из района южнее Снежное в 13:20:15 - 13:20:20