Действительно, есть информация, что в Грабово нет такого мужчины. Хотя, чему удивляться, не в первый раз.

Но не факт, что он и Владимир при такой безответственности журналистов.

Если этот мужчина действительно из Рассыпное, то наблюдение им "двух крыльев с турбинами" сразу после хлопка (хлопок пришел в 13:20:38+/-) перед Грабово под таким углом

тоже явно указывает на время отделения хвоста перед 13:20:38+/-, высоту "двух крыльев с турбинами" сразу после 13:20:40, то есть над северной опушкой Глуховского леса и полем в сторону Грабово.

https://cloud.mail.ru/public/JVUa/64LcUyaLm - о падении тел в Рассыпное и, возможно, бизнес-класса.

Басар, у тебя эта очевидица переставила местами, и куда надо доставить бах, обязательно туда завернет один из истребителей.
У Сложного - козлы Терещенко и Алейников, перепутавшие 40 секунд с 15.
У американцев засекречена уличающая русских пробирка, потому что мыши съели содержимое.
Знакомая песня!

Я не смог уточнить его рассказ. Он действительно умер, как и писал Сепаратист.

Вот так выглядит ОЧЕВИДЕЦ, у которого не уточняют его рассказ по ходу. В интервью Аккермансу его ракета петляла, а здесь в конце выдал, что он не видел полет ракеты в динамике, а только след. Вот здесь след мог быть действительно от чего-то упавшего. Тем более, судя по демонстрируемым углам подъема, он рассказывает о наблюдаемом явно не выше отметки 13:20:50.800. И "квадратное что-то полетело" ... комната отдыха (расстояние 7 км многовато?)?

Только глупейшие пропагандоны могут оставить в кадре рассказ парня из поселка Крупской о горизонтальном следе в небе, но не выложить (или даже не опросить очевидца) полную информацию об этом следе. А знающие, насколько этот горизонтальный след важен для Пуск из района южнее Снежное после 13:20:05 вообще являются исключительно непорядочными или еще что-то хуже.

Напомню здесь -

Очевидец находится во дворе, слышит бах, смотрит в небо в поисках его источника, видит между облаков отрезок уже размытого горизонтального следа, и

Судя по полному тексту вопросов и ответов, всё это произошло одно за другим. Если так, то видим, что самым подходящим является ЗУ от ЗУР, взлетевшей с полей олифанта в 13:20:20 то есть во время падения боинга!

Скорее всего было, но не вреден и повтор. Два видео без логотипов и нормального качества у кокпита вскоре после падения -
https://cloud.mail.ru/public/DLiM/nmSugSSwy
https://cloud.mail.ru/public/HieC/2HfTpuhJL

https://www.youtube.com/watch?v=rAzS7ai … &t=125

фрагмент видео касательно МН17

Очевидец из 3-го мкр Тореза?

1. Что-то пролетело в облаках или выше (над головой ... насколько можно определить по звуку).
2. Направление на Грабово ... насколько можно определить по звуку.
3. Не прозвучала четкая информация о времени пролета и наблюдения падения в Грабово, но можно предположить минимальную разницу, так как друг привязал пролет и падение к одному "самолету".
4. Есть гул "улетающего", но нет сверхзвукового баха перед  этим звуком.
5. Бах совпадает с наблюдением боинга перед Грабово, после баха боинг резко пошел вниз.
6. Мужик на мопеде в районе пионерлагеря (в Глуховском лесу 48.09283, 38.64499 - спасибо Басару за координаты) - "подбитый со стороны Снежное"

Варианты -
а. самолет, послуживший целью для пуска с полей олифанта ... если бы он попал на усть-донецкий Утес.
б. ЗУР с полей олифанта ... если очевидец упустил или вообще забыл, что перед звуком был бах.

От пионерлагеря около 5 км до района окончания работы двигателя ЗУР. Так что если мопедист увидел ее след в нижнем слое облаков, то вполне мог принять за подбитый самолет. И это уж точно не могло относиться к ЗУР, если бы она летела вверх в Last FDR point, так как помимо облачности "самолет" еще и "упал в Андреевке".