MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » Свидетельства » Солянка свидетельств - 2


Солянка свидетельств - 2

Сообщений 331 страница 347 из 347

331

http://forumuploads.ru/uploads/0014/75/e6/2/273314.jpg

Эта же женщина - https://cloud.mail.ru/public/73G3/6fJqxATh4
Еще подтверждение, что "два крыла с турбинами" наблюдались ниже облаков перед Грабово в момент прихода туда гула боинга. Ну и заодно никаких гудящих над Грабово ракет и истребителей.

18-07-2014 в интервью Первому каналу она делает акцент на бахе, как толчке к наблюдению, и ничего не говорит о гуле.
Через три года Ланкастеру она делает акцент на гуле, как толчке к наблюдению, но ничего не говорит о бахе.
Гул, который начал нарастать от Last FDR point в 13:20:05.500, и ЗУ от боинга с отметки времени 13:20:17 пришли в Грабово практически одновременно в 13:20:45 +/-. Поэтому объяснимы ее рассказы. И еще мы не знаем, что вырезали при монтаже роликов. Спасибо, что не обозвали женщину свидетельницей из Рассыпное.

В любом случае, оба ее рассказа опускают центроплан, точнее, "два крыла с турбинами" ниже облаков уже сразу после 13:20:45.

Сколько еще нужно свидетельств, чтобы упертые признали пикирующую траекторию у боинга и продолжительность падения "двух крыльев с турбинами" не более 65-70 секунд?

Отредактировано bootblack (2020-05-20 14:49:15)

332

bootblack написал(а):

В интервью по ссылке журналист говорит об очевидцах из Грабово и первым показывают этого мужчину. Согласен,  у журналистов бывают и не такие выкидоны. Но в данном случае на каком основании его поиск идет в Рассыпное? Только потому, что о Рассыпное сказал Сепаратист?

Действительно, есть информация, что в Грабово нет такого мужчины. Хотя, чему удивляться, не в первый раз.

Вот Владимир стал жителем Рассыпное

http://forumuploads.ru/uploads/0014/75/e6/2/889427.jpg

Но не факт, что он и Владимир при такой безответственности журналистов.

Если этот мужчина действительно из Рассыпное, то наблюдение им "двух крыльев с турбинами" сразу после хлопка (хлопок пришел в 13:20:38+/-) перед Грабово под таким углом

http://forumuploads.ru/uploads/0014/75/e6/2/881195.jpg

тоже явно указывает на время отделения хвоста перед 13:20:38+/-, высоту "двух крыльев с турбинами" сразу после 13:20:40, то есть над северной опушкой Глуховского леса и полем в сторону Грабово.

333

http://mh17replica.mybb.ru/viewtopic.ph … =24#p11158

Басар, я по-прежнему с уважением отношусь к женщинам из района катастрофы, с которыми пришлось общаться, и вообще к женщинам ... которые этого заслуживают. Но это не исключает, что женщина, в данном случае Коваленко, могла ошибиться в оценке времени. Если взрыв, о котором она говорит, это - ЗУ от боинга, то он пришел к ней
- через минуту после взлета ЗУР в 13:20:20
- почти через две минуты после взлета ЗУР в 13:19:30
И то и другое явно не несколько минут, хотя второе конечно же ближе к "несколько минут". Но на этот случай есть Федотов с его

Moments later, he said, he saw another explosion and fiery debris fell to the ground.

Конечно, можно подискутировать, что подразумевалось под Moments Федотовым или журналистом, но с большим успехом, чем по поводу "несколько минут". Поэтому обойдусь без разборок, потому что полет этой ЗУР наблюдали и другие очевидцы и происходило всё это уже во время падения боинга.

Кстати, о "через несколько минут". Вот через несколько минут "прам тоже залп пошел"

http://forumuploads.ru/uploads/0014/75/e6/2/286549.jpg

И эта мадам находилась в 6 км от Коваленко между Снежное и Торезом. Был ответ, что за "залп" через несколько минут после падения боинга? Я грешным делом подумал еще об одной ЗУР с ускорением на дуге и возможно вытекающим из этого многократным ЗУ. Поэтесса была как раз в такой зоне.

334

https://cloud.mail.ru/public/JVUa/64LcUyaLm - о падении тел в Рассыпное и, возможно, бизнес-класса.

335

bootblack написал(а):

И эта мадам находилась в 6 км от Коваленко между Снежное и Торезом. Был ответ, что за "залп" через несколько минут после падения боинга? Я грешным делом подумал еще об одной ЗУР с ускорением на дуге и возможно вытекающим из этого многократным ЗУ. Поэтесса была как раз в такой зоне

Этот пост написан через 50 минут после падения боинга. Так что ее "залп пошел" никакого отношения к боингу.

336

bootblack написал(а):

https://cloud.mail.ru/public/JVUa/64LcUyaLm - о падении тел в Рассыпное и, возможно, бизнес-класса.

Басар написал(а):

Порядок событий в рассказе свидетельницы переставлен местами - сразу на землю упала кабина, потом на землю начали падать тела.
Свидетельница на своём огороде  начала свой рассказ с того, что наибольше всего её взволновало, – это рядом  с нею падающие тела. После чего она вдогонку вспоминает о упавшей кабине, которая перелетела через их дома и огороды,  – то есть, представила собой меньшую опасность для них, ибо, перелетев через них,  упала дальше.

Басар, у тебя эта очевидица переставила местами, и куда надо доставить бах, обязательно туда завернет один из истребителей.
У Сложного - козлы Терещенко и Алейников, перепутавшие 40 секунд с 15.
У американцев засекречена уличающая русских пробирка, потому что мыши съели содержимое.
Знакомая песня!

337

https://cloud.mail.ru/public/HsLA/jLMxmQs7F

http://forumuploads.ru/uploads/0014/75/e6/2/142151.jpg

338

Простой написал(а):

Жаль, не знаю координаты свидетеля - тракториста на Грабовском поле! У него тоже были сильные впечатления от баха!

Я не смог уточнить его рассказ. Он действительно умер, как и писал Сепаратист.

http://forumuploads.ru/uploads/0014/75/e6/2/140366.jpg

339

http://forumuploads.ru/uploads/0014/75/e6/2/921769.jpg

см. с этого места

Еще одно подтверждение, как пропагандонство истребителей и штурмовиков мешает получить или озвучить действительно важную информацию очевидцев
- о чем-то кружившем
- о горизонтальном следе (или выстреле)

340

Вот так выглядит ОЧЕВИДЕЦ, у которого не уточняют его рассказ по ходу. В интервью Аккермансу его ракета петляла, а здесь в конце выдал, что он не видел полет ракеты в динамике, а только след. Вот здесь след мог быть действительно от чего-то упавшего. Тем более, судя по демонстрируемым углам подъема, он рассказывает о наблюдаемом явно не выше отметки 13:20:50.800. И "квадратное что-то полетело" ... комната отдыха (расстояние 7 км многовато?)?

http://forumuploads.ru/uploads/0014/75/e6/2/980476.jpg

341

Сложный написал(а):

Если 4 человека используют глагол "пошла", значит они видели пуск с горизонта, а никакого самолёта не видели.

Если 4 человека говорят "пошла" о том, чего не было не видели другие известные нам очевидцы, то с большой долей вероятности "пошла" - чье-то копированное ОБС, которое некоторые опрашиваемые посчитали возможным повесить на уши Сложного.

342

http://forumuploads.ru/uploads/0014/75/e6/2/175228.png

Только глупейшие пропагандоны могут оставить в кадре рассказ парня из поселка Крупской о горизонтальном следе в небе, но не выложить (или даже не опросить очевидца) полную информацию об этом следе. А знающие, насколько этот горизонтальный след важен для Пуск из района южнее Снежное после 13:20:05 вообще являются исключительно непорядочными или еще что-то хуже.

Напомню здесь -

Очевидец находится во дворе, слышит бах, смотрит в небо в поисках его источника, видит между облаков отрезок уже размытого горизонтального следа, и

очевидец написал(а):

Я искал глазами причину этого. Я посмотрел на небо и увидел, что этот самолет падает.
Да, я видел боинг и то, как он падал с неба. Я видел, как он рухнул, дым от самолета пошел вверх, черный дым.

Судя по полному тексту вопросов и ответов, всё это произошло одно за другим. Если так, то видим, что самым подходящим является ЗУ от ЗУР, взлетевшей с полей олифанта в 13:20:20 то есть во время падения боинга!

343

Тоже еще раз переслушал этот и другие рассказы Льва. Окончательный вывод - он перепутал, принял обломки боинга за самолет. И улетел его "самолет" в том же направлении, куда улетали обломки боинга. Даже если над ним было чистое небо, он не мог видеть боинг на эшелоне, так как первая реакция его была на неординарные звуки. А это уже 35+/- секунд после Last FDR point. Конечно, возникает вопрос, почему летело вверх и рассказ о возможности рассмотреть номер сушки, но это из одной области ... домыслов, пусть не обижается.

Что вытекает из его рассказа

- приблизительно в то же время (вскоре), как упала основная часть в Грабово, вокруг него начали падать фрагменты
- топливо ??? исследовалось ранее его падение?

344

Скорее всего было, но не вреден и повтор. Два видео без логотипов и нормального качества у кокпита вскоре после падения -
https://cloud.mail.ru/public/DLiM/nmSugSSwy
https://cloud.mail.ru/public/HieC/2HfTpuhJL

345

Анна написал(а):

bootblack, два видео, которые Вы сегодня выложили, сняты не в день падения кокпита, а 18 июля как минимум. Ориентируюсь по полиэтилену на телах. Самым первым было видео НТВ с логотипами, на котором второй пилот в кресле и где-то в траве ещё один, женщина ещё кричит, указывая на него - человека разорвало. Потом была фото-съёмка в ночь на 18 июля, но только с левой стороны кокпита, второго тела в траве снимавший не заметил. Теперь, судя по этим двум видео, можно с уверенностью сказать, что тот, который на видео НТВ в траве - это КВС. Помню, что у нас были споры с Веалми, он считал, что КВС вместе с  креслом выкинуло незадолго до падения в нескольких десятках метров от кокпита. Он давал локацию обломков его кресла. Кстати, на этих двух новых видео вроде уже лежит кусок командирского кресла, наверное, притащили поближе.

346

https://www.youtube.com/watch?v=rAzS7ai … &t=125

http://forumuploads.ru/uploads/0014/75/e6/2/890970.jpg

фрагмент видео касательно МН17

Очевидец из 3-го мкр Тореза?

1. Что-то пролетело в облаках или выше (над головой ... насколько можно определить по звуку).
2. Направление на Грабово ... насколько можно определить по звуку.
3. Не прозвучала четкая информация о времени пролета и наблюдения падения в Грабово, но можно предположить минимальную разницу, так как друг привязал пролет и падение к одному "самолету".
4. Есть гул "улетающего", но нет сверхзвукового баха перед  этим звуком.
5. Бах совпадает с наблюдением боинга перед Грабово, после баха боинг резко пошел вниз.
6. Мужик на мопеде в районе пионерлагеря (в Глуховском лесу 48.09283, 38.64499 - спасибо Басару за координаты) - "подбитый со стороны Снежное"

Варианты -
а. самолет, послуживший целью для пуска с полей олифанта ... если бы он попал на усть-донецкий Утес.
б. ЗУР с полей олифанта ... если очевидец упустил или вообще забыл, что перед звуком был бах.

От пионерлагеря около 5 км до района окончания работы двигателя ЗУР. Так что если мопедист увидел ее след в нижнем слое облаков, то вполне мог принять за подбитый самолет. И это уж точно не могло относиться к ЗУР, если бы она летела вверх в Last FDR point, так как помимо облачности "самолет" еще и "упал в Андреевке".

347

http://forumuploads.ru/uploads/0014/75/e6/2/222208.jpg

http://forumuploads.ru/uploads/0014/75/e6/2/366582.jpg

Клоуны, это и когда один раз думают жопой, потом второй раз думают, но опять жопой, и при этом уверены, что всех перехитрили - как минимум убедили в супер-важном намеке.


Вы здесь » MH17 » Свидетельства » Солянка свидетельств - 2