Чтобы научиться, надо вначале признать ошибки☝️

Счетная палата РФ: Госдолг России в 2025 году вырос на 21%. Его общий размер достиг 35,1 трлн руб.

Насколько такой долг является проблемой для России в текущих условиях?

Я украинка, 26 лет живу в России, по образованию религиовед, читаю вас около пяти лет. И мне кажется, я постоянно вижу у вас одну и ту же ошибку — вы анализируете Россию через западную оптику, а потом удивляетесь, почему Россия не ведёт себя как США.

Но если бы Россия могла действовать как США, она была бы США, а не Россией. В этом и проблема ваших рассуждений. Вы предъявляете цивилизации претензию за то, что она не является другой цивилизацией.

Вы пишете, что Кремль проиграл когнитивную войну, потому что не готовил украинское общество так, как это сделали бы американцы. Но Россия исторически никогда не была системой глобального медийного доминирования. США десятилетиями строили инфраструктуру производства смыслов: Голливуд, глобальные медиа, университеты, НКО, платформы, язык, финансовую систему, союзнические сети. Россия — это континентальное государство безопасности с совершенно другой исторической онтологией, антропологией и политической культурой. Она всегда опиралась не на управление глобальным восприятием, а на стратегическую глубину, силовой баланс, терпение и закрытость.

И да, Россия предупреждала. Много лет предупреждала. С 2007 года — публично. В 2008 — силой. После 2014 — уже прямым текстом. Другое дело, что современный человек воспринимает предупреждением только то, что встроено в его медиареальность. Но это уже вопрос не отсутствия сигналов, а распада общего информационного пространства.

Мне кажется, вы недооцениваете глубину этого раскола. После запрета российских платформ, медиа и культурных связей Украина и Россия начали жить внутри разных когнитивных миров. И когда вы пишете, что украинцы “не понимали причинно-следственные связи”, вы сами же не до конца учитываете, насколько эти связи были разрушены самим устройством новой реальности.

Но главное даже не это. Меня удивляет, что даже вы почти не пытаетесь понять Россию как отдельный исторический и цивилизационный тип. Вы всё равно измеряете её через эффективность западных моделей. Через вопрос “а почему не сделали как США?”. Но это тупик. Потому что адаптивность не равна универсальности.

История вообще плохо относится к тем, кто считает свою модель единственно правильной. Ахейцы победили Трою — а потом наступил коллапс бронзового века. Иногда система выигрывает войну и проигрывает устойчивость мира, в котором живёт сама.

Мне кажется, без понимания этой разности многие ваши выводы о России неизбежно будут приводить к ложным ожиданиям.

Вы часто оцениваете Россию через призму эффективности англосаксонской модели: почему не смогли создать глобальную когнитивную машину, почему не работают так с общественным мнением, почему не умеют вовремя объяснять и легитимизировать свои действия. Но Россия исторически никогда не была морской торговой цивилизацией сетевого типа. И именно поэтому сравнение с Британией или США одновременно и очень интересно, и очень опасно.

Англоязычный проект вырос из моря, торговли, островной безопасности и раннего капитализма. Его антропология — это человек-посредник, человек-сеть, человек-навигатор. Отсюда культ адаптивности, договоров, процедур, торговли, права, информации и контроля коммуникаций. Британия стала великой не потому, что была самой сильной страной Европы, а потому что раньше других научилась превращать капитал, флот и информацию в глобальную власть. Это была цивилизация обмена и управления потоками.

Русский проект вырос совершенно из другой исторической травмы. Ордынское давление, Смутное время, гигантские пространства, постоянная угроза распада и вторжения сформировали другую антропологию — человека предельного напряжения. Русская система почти никогда не жила в логике комфорта. Она жила в логике выживания, мобилизации и преодоления. Поэтому Россия исторически строилась не как сеть, а как сверхцентрализованное пространство удержания.

И здесь важна не только политика, но и онтология. Британия строила мир горизонтальных связей и морских коммуникаций. Россия — вертикаль смысла и пространства. Британия всегда стремилась управлять миром, оставаясь вне предела страдания.

Россия, наоборот, постоянно пыталась выйти за пределы самого человеческого опыта — территории, истории, материи, космоса, иногда даже жизни и смерти. Отсюда эта странная русская связка монастыря, ядерного проекта и космоса.

Не случайно после падения Византии именно Россия, а не Британия начала постепенно воспринимать себя как отдельный цивилизационный мир. Британия создала величайшую империю, но не создала отдельной цивилизации полного цикла — в итоге она передала свою миссию США вместе с языком, финансами, морской системой и элитами. Россия же даже после катастроф XX века сохранила ощущение собственной исторической отдельности.

Именно поэтому у этих двух проектов сейчас разные перспективы. Англосаксонская модель остаётся намного более эффективной, гибкой и комфортной для жизни. Она великолепно умеет адаптироваться и встраиваться в новые глобальные системы. Но проблема в том, что сегодня она всё меньше отвечает на вопрос “зачем?”, и всё больше — только на вопрос “как?”.

Россия же отвечает на вопрос “зачем”, иногда даже слишком болезненно и чрезмерно. В этом её сила и одновременно источник постоянных трагедий. Она сохраняет цивилизационную субъектность, но платит за это чудовищную цену — перенапряжением, исторической усталостью и почти постоянной мобилизацией.

Мне кажется, многие ошибки анализа возникают именно в тот момент, когда один исторический проект начинают измерять мерками другого. Но если бы Россия могла действовать как Британия или США, она была бы Британией или США. А она — другая.

Красивый и не лишенный рационального зерна текст, по-сути, является еще одной вариацией на тему "особости русского пути". И призван оправдать сегодняшний статус-кво. Можно многое ответить на это, но главным будет лишь один вопрос - о формулировке идеи. Кстати, вспомним о стране, которая больше всех в мире может претендовать на "особенность" и "инаковость" - о Китае. А эта страна, между прочим, дала миру в цивилизационном отношении куда больше, чем Россия. И при этом отнюдь не гнушалась перенимать лучшее из западного (и не только) мира - в сфере науки, управления и даже культуры. И за 30 лет добилась небывалого прогресса, фактически став альтернативным центром мир-системы, и бросив настоящий вызов глобальному миропорядку. И, кстати, единственное время, когда Россия была реальным конкурентом Западу, это времена СССР. (В это же время, кстати, создан и ядерный щит\меч, без которого сегодня все было б намного.. интересней). Именно потому, что тогдашние менеджеры не боялись перенимать лучшее и... учиться, учиться и еще раз учиться. Вместо рассказов о лаптях и "особом русском пути". А вопрос заключается в следующем - в чем же можно выразить эту самую пресловутую "русскую идею"? В "мобилизации и борьбе, как смысле"? Тогда зачем и для чего? Или в "служении" (неизвестно, а на самом деле известно, кому)? Идея американского\западного проекта (пускай и декларативная в большей степени) - "свобода". Советский проект (в котором Россия была центральной), по меткому выражению А.Несмияна, поднял на щит идею "справедливости" (опять же, при всей декларативности и недостатках). А какой идеей можно выразить Россию сегодняшнюю (да и Рос. империю, с которой у путинской России очень много общих сторон)? Хотелось бы четкую формулировку...

Добрый день! Попробую сдержанно ответить на письмо читательницы что мол Россия это не США и не Англия, и потому Россия не делает как они и мерить одним аршином не гоже.

Рассмотрим историю. Крымская война. Куча отдельных нападений на всей протяженность границы. Западный театр всем известен, но было еще много малоизвестных случаев, когда относительно небольшие сражения выигрывались только благодаря объединению населения (в том числе вольных казаков, поселенцев, купцов и тд) с командирами на местах. В основном я говорю о севере и дальнем востоке. Так вот там командиры не жили в парадигме "как бы чего не вышло", а брали и делали то что надо. Сравниваем с тем что сейчас: огромное количество инициативы снизу просто рубится на корню чиновниками, налоговыми и тп. И речь не только о военных производствах, но и о промышленности вообще.

Возьмем пример поближе. Великая отечественная война. Отбросим сказки про завалили трупами. Победила именно Система, с большой буквы. Была четко организована работа прежде всего тыла и только затем армии, во всем был научный подход и законы логики. Сравниваем с сейчас - пока одни умирают на фронтах, у других делишки крутятся баблишко рубится. Европа покупает ресурсы у России и перерабатывает их в том числе на снаряды для Украины.. Логика? не, не слышали, у нас путь не такой как у запада..

А что же после ВОВ? очень показательный пример почему пираты старались не трогать советский флот. Пару раз тронули, а затем им прилетело, да так, что все знали что суда с красным флагом грабить не надо, вот прям СОВСЕМ НЕ НАДО.. а что сейчас? хоспаде, ну завалили 100500 корабликов под русским флагом и чё, что, бомбить кого-то из-за этого? лучше вон парусник в Одессе лупанем.. опять же, логика это не наш путь..

И таких примеров можно привести огромное количество. Да, в каких-то местах и отраслях логика возобладала, но чиновничество с ней борется не покладая рук. К чему это я, да к тому, что когда мы говорим о войне все эти ваши высшие материи, вся эта метафизика и прочие цивилизационные и духовные пути не работают.. У солдата должно быть оружие. У солдата должен быть адекватный командир. У солдата должна быть поддержка артиллерии и всяких ФПВ. А у командира должны быть адекватные разведданные и не менее адекватные генералы. Призывы из анекдота что патроны кончились а политрук сказал "Иванов, ты же коммунист!" и пулемет застрочил с новой силой работают только в анекдотах. Локально, на местах это много где есть, а глобально, стратегически - нет, чиновники не пускают..

Для вашего понимания моих эмоций, я живу в Одессе. И да, черт побери, я живу в другой парадигме и в ней я абсолютно не понимаю для чего это все делается! Почему это все делается настолько коряво что лучше бы уже и не делали! Почему я, русский человек, должен говорить чума на оба ваши дома, вместо того чтобы спокойно жить, творить и воспитывать детей! Честно говоря, читая подобные диванные рассуждения, эмоции прям бьют через край и я понимаю что всё о чем писали большевики повторяется больше 100 лет спустя в виде не то фарса, не то театра абсурда..

А виной всему, барабанная дробь, нежелание делать как наглосаксы. Именно поэтому Россия делала ставку на гнид типа Януковича, Медведчука и прочих ОПЗЖ персонажей вместо нормальной работы разведки, вместо нормального влияния на молодежь и тд. Открою вам страшную тайну: в работе со своей молодежью в России те же самые проблемы, какие были тут - молодежь прекрасно видит бред что происходит вокруг и многое понимает. И поверьте, то ли еще будет в средней Азии.. Там совершаются абсолютно те же ошибки..

Парадигмы, блин.. Понимаете ли вы сами парадигму, в которую насильно загоняется много миллионов людей на территории Украины одновременными действиями и украинской и российской властей? А я вам ее обрисую: Если быть украинцем это быть таким как мифические бандеровцы, то я не украинец. Если быть русским это поддерживать и смиряться с театром абсурда и радоваться что "жахнули по хохлам орешником" (то есть по нам же самим), то я не русский.

И какое из этих отрицаний победит как вы думаете? Скажу что после начала войны про первое отрицание многие забыли вообще, То есть Россия потеряла на ровном месте 10-15 миллионов лояльного населения в Украине и 2-5 миллиона своего населения вместо НОРМАЛЬНОЙ позитивной работы разведки и пропаганды..

Ну и соответственно вывод: такими рассуждениями о цивилизационных подходах Вы, девушка, занимаетесь подменой понятий мол "это не наш путь!" и работаете тем самым над ослаблением позиции своего государства.. Только позитивный образ под ручку с логикой и нормально работающей системой может вести вперед и никак иначе просто не выйдет. Увы на данный момент времени, каждый элемент этой триады у России хромает на обе ноги, поэтому и не получается победить, а только закидать все трупами..

Извините если долго и эмоционально.

За саркастическими комментариями об особом "русском пути" видно что люди не понимают о чём идёт речь. Как бы, есть путь прогресса которым идёт вся цивилизация, а эти лапотные опять не туда свернули. При этом игнорируется что на пути прогресса РФ местами продвинулась подальше некоторых западных стран - есть и полный цикл строительства авиации, и отлично организованные мегаполисы (чистые, с хорошим общественным транспортом), и замкнутый ядерный цикл (чего нет больше ни у одной страны мира), и развитая бесплатная медицина, и массовое высшее образование, и неплохо организованные государственные услуги. Можно было бы назвать это пропагандой, но это мои личные наблюдения после 10 лет работы в международной компании из NASDAQ 500 и побывав и в США, и в ЕС и в Англии, и в азиатских странах.

Возвращаясь к "русскому пути", как ни странно, он жёстко связан с моралью. В нашем обществе на протяжении сотен лет использовалась мораль основанная на золотом правиле - "поступай с другими так, как ты хочешь чтобы поступали с тобой". Внутренние катаклизмы в России происходят когда действия расходятся с моралью. Возникает запрос на справедливость и тот кто его подхватывает получает власть. Большевики пришли на справедливых лозунгах свободы, равенства и устранения эксплуатации. Демократы в 90 обещали борьбу с привилегиями, равенство перед законом и справедливое вознаграждение труда. Реализация, конечно, подкачал, но мотивация была именно в базовой морали.
В современной западной цивилизации реализуется "готтентотская мораль" - "если я украл корову - это добро, если у меня - это зло". Это отчётливо видно по действиям и аргументации которую используют политики. Для нас это воспринимается как полное лицемерие. Например, в событиях на Украине, протестующие захватывающие ОГА на Западной Украине - это "голос народа" против которого не может применяться сила, такие же захватывающие на востоке Украины - это наймиты Москвы и террористы, против которых спокойно можно применять армию невзирая на сопутствующие жертвы.

Носители этих 2х видов морали принципиально не способны к диалогу через рациональные аргументы, поскольку мораль - это фундамент из которого строятся уже все суждения.
На Украине сейчас, как ни удивительно, за очень краткий промежуток времени внедрена "готтентотская мораль"... С точки зрения золотого правила, например, невозможно объяснить почему русские (и другие национальные меньшинства) не имеют права свободно использовать свой родной язык. Для этого приходится сначала сделать их немного "недочеловеками", а уж потом готтентотская мораль это вполне допускает.

Из Украины примерно звучит следующим образом: вы - единственный украинский канал, который пишет про вероятность ядерного удара в результате эскалации. Этим вы портите нам настроение, мы и так живем в тяжелых условиях, а тут еще ваш постоянный негатив.

Мы, конечно, можем извиниться за тот негатив, который транслируем, но от того, что мы его не будем транслировать и вы будете погружаться в ложный оптимизм, ничего хорошего не случится.

В украинском инфопространстве, очевидно, что с подачи Банковой и МИ-6, существует некий бан на любое упоминание возможного ядерного удара со стороны России в результате эскалации. Этот фактор просто вычеркивается, как будто бы его нет. Как будто гадалка Ермака заговорила Украину от ядерного удара.

А если в уравнении не существует 6 тысяч боеголовок у Кремля, то рубимся с ними до упора, взрываем НПЗ, расшатываем общество и в результате пойдем на мир на наших условиях. То есть, чем хуже у них там в России будет, тем вероятнее они пойдут на наши условия🤦‍♂️

Нет, товарищи, не пойдут. Потому что задача глобалистов и Зеленского не обеспечить Украине мир и безопасность (поймите это наконец-то), а нанести России стратегическое поражение. Хоть тушкой, хоть чучелом.

Если для этого необходимо будет, чтобы на Украине выросло несколько ядерных грибков, то так тому и быть. Поверьте, Банковая не будет никого жалеть. Посмотрите, что сейчас происходит со страной.

В то же время Кремль ведет себя ровно так, как вел себя раньше. Если вы хотите, чтобы ядерный удар для вас стал такой же неожиданностью, как вторжение 24 февраля, пожалуйста, живите в альтернативной сказке.

Заметьте, перед вторжением Россия очень аккуратно дипломатически говорила, что у нее есть все силы и средства, чтобы не допустить вступление Украины в НАТО. При этом они максимально избегали любых упоминаний вторжения. Они этого вторжения не хотели, они максимально избегали и переносили его несколько раз: 8 лет тянули, а потом случилось.

Сейчас с ядерным ударом происходит точно также:

1) идут пространные заявления, что всеми возможными силами и средствами безопасность российских территорий и союзников России будет обеспечена;

2) они точно также максимально не хотят использовать ядерное оружие и тянут до последнего.

Будет, как с вторжением, все элиты будут в курсе, потому что им сделают 100500 ультиматумов, а вот для людей будет сюрприз.

Мы про это пишем, чтобы потом для вас, если так получится (надеемся, что нет), это не стало неожиданностью.

И вы такие: «А нас за что»?

Самая частая претензия последних месяцев со стороны российских подписчиков выглядит так: вы явно продались Банковой, потому что стали писать много негатива в отношении ситуации в России.

Давайте разберемся, а случилось ли больше негатива в России за последние полгода-год?

Если ничего нового не случилось, и мы просто на ровном месте транслируем некий негатив, то ваши претензии уместны.

Однако, если среда объективно ухудшилась, а мы это просто описываем, то мы просто поддерживаем объективность.

Давайте разбираться, возьмем динамику за год.

ЛБС. Год назад ВС РФ продвигались со скоростью 500-600 кв.км в месяц. Сейчас скорость 0-100 кв.км в месяц.

Дальнобойные удары. Год назад Россия доминировала, это был чисто её козырь, Украина точечно огрызалась. Уже зимой количество запускаемых дронов выровнялось, а весной Украина стала запускать больше дронов, чем РФ. Со всеми вытекающими последствиями.

При этом разведка России предупредила про что угодно, кроме этого.

Интернет. Год назад Телеграм был разрешен в России, никто не говорил, что Телеграм - угроза национальной безопасности. Теперь запрещен Телеграм, запрещены vpn. При этом все пользуются Телеграмом, все купили себе vpn, просто стало дороже и неудобнее. Очевидно ошибочное решение, мы его критиковали как неэффективное.

Во многих регионах днями напролет работают белые списки - тоже бред, ограничивающий общение и никак не мешающий дронам ВСУ.

Топливный дефицит. Глупо говорить, что его нет. Во многих регионах реально сложно заправиться, а на новых территориях вообще пиздец. Или нет?

Мирный трек. Год назад мы радовались договоренностям в Анкоридже, но предупреждали, что России как главному выгодоприобретателю этих договоренностей необходимо еще обеспечить их выполнение и додавить Зеленского. Никто Зеленского не додавил, глобалисты помогли ему, он выкрутился, Лаврова снова обманули🤷‍♂️

Сейчас сами видите, что происходит с мирным треком: какие условия выставляются со стороны Европы, Украины и как ведет себя США.

Поэтому наши посты сформированы абсолютно вокруг реальности. Если эта реальность за год объективно стала хуже, то, простите, мы просто это описываем.

📩 Категорически приветствую, дорогая ЗеРада...да, любим, читаем, цитируем, ссылаемся.
Формат канала — максимально комфортный и верный. Ни отнять, ни добавить.
Писать не доводилось, хоть и очень хотелось иногда.
Но вот этому подписчику из Киева, очень хочется ответить, так как сам живу в Киеве, и в очень неблагоприятном районе, который в каждой второй сводке. А так же имею определённый круг общения, и могу выражать мнение некой «прослойки».
Не буду кнопать простынь, и витиевато умничать, как подписчица «про особый путь».
Моё видение ситуации крайне простое и понятное. Я, как и многие, сижу, не отсвечиваю, но спокойно сплю по ночам, не бегаю в убежища, а когда просыпаюсь от сотрясений дома взрывами, чешу задницу, ворчу, и переворачиваюсь на другой бок и засыпаю дальше.
Если судьба — сидеть на табурке в коридоре, не спасёт. А если не судьба — то как в примере девушки на днях, пункт назначения по украински. И эту философию, я несу всем своим знакомым, и большая часть из них, начала спать по ночам, обрела здоровый цвет лица, отсутствие тревожности и вновь обрела способность трезво мыслить!
Я считаю, что вот эти ревуны по всему городу, постоянные включения сирен, и создание нервозности, сделано специально, и не Россией, а просроченными, чтобы подавить волю и отключить критическое мышление. Давно известный факт — регулярный недосып, снижает когнитивные способности, до уровня примата.
А что касается России, да, у большинства есть к ней вопросы, но вернувший способность мыслить, видит эти вопросы совершенно по другому. А если сразу не постигает — нужно задать 2-3 контрольных вопроса, и картина оборачивается другой стороной.
С россиянами чаще сложнее, у них в голове «методичка» более качественная. На неудобные вопросы, всегда есть ответы. Смешные и странные, но есть. Поэтому быстро и просто «отрезвить» не получается, но не ставил цели никогда.
Так вот — видение некоего «пласта» киевлян (причём, именно киевлян, а не примкнувших после 2003го) заключается в недовольстве Россией, за недостаточно сделанное ДО, и глупость ВО ВРЕМЯ. Смотрел какое-то выступление Жириновского, перед, не знаю, думой? Трибуна, сидели все ключевые, и даже Путин. И Вольфович вещал по ситуации в Украине, и к чему это приведёт (сейчас это называют «пророчества», но на самом деле, просто очевидное).
И весь этот «цвет», вместе с довольно молодым и свежим ВВП, откровенно ржали. Камера то и дело переходила на ключевых, и ВВП — они даже не сдерживали смех. И тут, внезапно, стало так не смешно, сто аж СВО затеяли?  А ведь можно было не так. Сколько всяческих НКО и прочего западного, работало в Украине? А сколько российских?

Но ладно, затупили, не потянули, начали СВО, ну так зачем мотать сопли на кулак?

Есть отличный пример, в «нишевом» фильме «Жесть» 2006 года.
Там «маньяка» молодой ДПСник загнал в закрытое пространство, но стал заложником.
И собрались все силовики, думают, что делать. И вот такой диалог был между каким-то там начальником и командиром Корда, после того, как обсудили невозможность стандартных сценариев:
- Так что, будем сидеть любоваться?
- Не, есть одна гипотеза. Из гранатомёта по фермам шибанём, всё завалится.
- Ну и что?
- ДПС догадается, думаю соскочет, шибанёт его конечно, мож контузит, мож обожжот, но если не мудак — через неделю бегать будет, как новый.
- А если мудак?
- За одно и посмотрим.

И это очень распространённое мнение. Россия виновата в сотнях тысяч смертей, но не действиями, а бездействием, жестами доброй воли, духами анкориджа, и прочим в этом стиле. Вместо того, чтобы «шибануть по фермам», делают как в анекдоте про цыгана, который жалел свою собаку, и вместо того, чтобы отрубить хвост сразу, рубил по сантиметру каждый день. Они это себе объясняют тем, что мы братья, и нужно максимально аккуратно и «ювелирно» вести боевые действия, чтобы избежать попутных жертв, но ВСУ кромсают.
А кто же там на фронте? Отловленные как скот в Одессе, Харькове, Киеве. Городах, с изначально лояльным населением. Люди вырванные из мирной жизни, с родственниками в России, и всё такое. Когнитивный диссонанс и лицемерие.

И да, горя уже слишком много, и оно не должно быть напрасным. А для этого нужно шибануть по ферме, и посмотреть — мудак или нет. Или это закончится плохо.
Любой ребёнок, который играл во всякие пошаговые стратегии, знает, что если ты пришёл с хорошим войском к замку противника, и вместо того чтобы ударить, начинаешь собирать ресурсы и артефакты вокруг, у того в замке плодится армия, а у тебя только то, с чем пришёл, и в какой-то момент тот прокачивает героя, собирает армию и выносит тебя.
Да, у тебя в замке 20 чёрных драконов, а толку.

По большому счёту — нет особой разницы что и как делать, главное делать и быстрее.

Либо что-то решаем, либо валите нахрен — не смогла так не смогла. Исполните все мечты запада, поставьте второго Ельцина, и дайте жить спокойно.

Всё же простынь? Пардон.

С россиянами чаще сложнее, у них в голове «методичка» более качественная.