Удивляюсь умению кратно, понятно и, главное, аргументированно всё не только объяснить, но и доказать.
С третьей попытки, зная наративы Сепаратиста, понял, что пишет он о том, что М58 мог видеть и видел только военный самолет с расстояния не более 10 км.
Который после взрыва ЗУР начал падать по спирали вниз, но потом оказалось, что это было не падение, а хитрый маневр или Волошина, или Питера Гилера, затем улетевших с места преступления, активно размахивая крыльями.
Что там слышно о https://www.bonanzamedia.com/mh-17/ ?
Бросили Россию на произвол судьбы?
Очумелых исследователей тоже устраивает указанная судом точность времени пуска из точки "В" -

Никто не делал скрины этого места из Google maps? Хочется понять время изменения. Предполагаю, что там за ежиком спрятан кукиш.

Если даже это не бук, все равно не снимается вопрос об отсутствии у обвинения желания уточнить у М58, что он имел в виду под "видел бук ранее в тени деревьев на восточной дороге". Прежде всего когда именно ранее, учитывая его прибытие на блокпост 16 июля и циркуляцию инфы о наличии у ополчения бука еще до появления курской СОУ 332 в Снежное.

Мы не знаем, что имеет прокуратура ДНР. И даже если она не имеет доказательств применения украинского бука, то это не доказательство его неприменения.

Надо бы начинать с киевского фейка об авианалете в 16 часов, которого не было. Не было налета, поэтому прошедшая информация об авианалете является фейком как частью провокации. Кому он нужен? 16 часов - плановое время пролета МН17 над Торезом-Снежное. В 16 часов бук выехал на позицию в точку "В".
Далее надо продолжить фактом сбития боинга буком ракетой типа 9М38, и пуском из точки "В" именно бука, хотя уже и во время падения боинга. Совпадение, что ракета бука была убийцей, и бук приперся за три девять земель  в точку "В" выполнить роль козла отпущения?

PS Надеюсь, внимательные обращают внимание на "буком".

Так как у обвинения и суда нет ни одного свидетельства пуска+полета+взрыва у боинга ЗУР, взлетевшей из точки "В", и нет свидетельств участия украинского бука в этой мрачной истории, то можно успокоиться и считать, что МН17 успешно долетел до Малайзии, а его катастрофа - фейк.
Тема закрыта окончательно. Понятно?

Там тем более скрыт за лесополосой. Условно так (красная линия - на нормали к лесополосе) -

Севернее стрелок СОУ могла видеть цели только на высотах более 3 км.

Если учесть все пояснения Снежа, то встречным курсом с боингом - это слева направо, так как жена вышла с рынка, переходила улицу, слева у нее юг, справа север.

Тортила, если нужен самолет, такт он есть у Сома. Если бы его еще увидел Утес, так этому "Су" цены не было бы.

СОУ выехала в точку "В" прикрыть западное направление при ожидаемом согласно киевского фейка авианалете в 16 часов. Стали специально южнее лесополосы и даже откатились к ней, чтобы не торчать в поле. По каким-то причинам они поздно обнаружили "Су", наверное, только тогда, когда он шел на них от границы. В лоб выстрелить не успели, стреляли вдогон. И этот "Су" утащил ЗУР далеко за Миус на самоликвидацию.
Яна из Тореза видит этот самолет и два пуска по нему - один из точки "В", второй с северного места пуска. Но оба пуска у нее описаны "из-за Лутугинского бугра". Возможно, если она была не по месту жительства, а где-то в краях Алейникова.
СНЕЖiнка видит этот самолет, ракету по нему из района Лутугинского бугра, но не понятно, куда ее самолет перед этим выстрелил.
Что-то уточнить, можно и натянуть.
Если Сом не врет конечно.

Ни у кого не сохранилось видео, где Сом на ноутбуке показывает, где боец видел пуск с земли?

Тортила, какая может быть Дмитровка, которая далеко за спиной у СНЕЖiнки! 16-17 км на Ю-З! Зачем буку пялиться на Дмитровку, если налеты с запада? И даже если он это делал и увидел самолет над Дмитровкой, зачем он ждал, пока самолет куда-то улетит или прилетит и долбанет по нему? И в конечном итоге БУК не мог видеть этот самолет в районе катастрофы, так как мешала лесополоса. А ракету пустил-то в направление района катастрофы!

Если каждое свидетельство трактовать в полном отрыве от остального известного, то получится басаровщина - 10 штурмовиков и 10 истребителей, по одному на каждого очевидца баха или чего-то летяще-падающего.

Зачем Вам дался этот боевой самолет, шитый белыми нитками!

Взяли хотя бы самолет "по полетному заданию Волошина". Этот фейк имел какую-то цель. Варианты есть, но интересующий Вас заключается в следующем -
На трассе полетного задания действительно был самолет ВСУ с целью вызвать пуск бука из точки "В". И этот самолет после пуска начал уходить на север, как и в "полетном задании", и вытянул туда ЗУР на самоликвидацию. Фейк предназначен на тот случай, если появятся весомые доказательства наличия самолета. Цель фейка - зациклить на Волошине. Затем доказать, что Волошин сидел дома. Из чего по их абсурдной логике следует, что и самолет Волошина не летал. И им .... с большой колокольни, что там был другой самолет, например, с Питером Гилером, что "полетное задание" - целенаправленный фейк.  Они постоянно используют такие приемы наведения тени на плетень с выбрасыванием в помойку и плетня в итоге. Например, вбросили о буках ВСУ под Зарощенское, какой-то идиот проглотил, перевел это в разряд достоверной оперативной информации, дошла до ГШ ВС РФ, там посчитали это хорошим основанием нарисовать буки на космоснимке. Дальнейшую историю знаете, но главный результат - вывод суда, что южное направление прилета это фейк, построенный на множестве российских фейков.

Обо всём подряд - 18

Сом показывает на фото в ноутбуке, где боец видел пуск ракеты.
Версию с самолетом ВСУ через Саур Могилу и Снежное он повторял в разных местах в разное время.