Для понимания, кого по уровню положения среди ополчения СБУ прослушивало 17-07-2014, и что могло скрыть от обвинения/суда.

Когда вижу такое, сразу возникает вопрос - это дебилизм, или чьи-то игры?

POZOR (ВНИМАНИЕ)!

Если среди читателей есть убежденные, что МН17 сбит Киевом стрийской ЗУР со стороны Шахтерска, при этом, извините, не сцущие в памперсы при упоминании курского бука и пуска из-под Снежное, имеющие что сказать по обсуждаемым здесь темам и желающие это сделать, то предлагаю зарегистрироваться участниками. Заявки можно подавать постом в этой теме, они публикуются или могут не публиковаться после просмотра админом. Только писать без всяких VPN, чтобы я сразу мог отсечь известных прокиевских и не только пропагандонов и троллей.

Один клоун вылез, похоже на Акулича.

Подставляет Киев с незакрытием ВП и версию обвинения, что бук один и перешел границу ночью -

Это как вариант.
Лично для меня тема даты перевозки СОУ в Луганске пока не закрыта, как-то очень мутно обвинение доказывало утро 18 июля, если смотреть в контексте второй СОУ.
Как вариант нужно рассматривать, что Garmen подразумевал не СОУ, которая
была в Снежное уже 16 июля, а логически, что СОУ, которую согласно Дюкова видели в Луганске 16 июля, сначала попадает в Снежное, которое по логистике ближе к Луганску, а потом уже едет в Донецк, а не наоборот. И на космоснимке на 16 июля на блокпосту не СОУ. А М58 видел бук "раньше на восточной дороге" - это с 14 до 16 местного времени 17 июля - M58.
Второй бук у меня объясняется и версией не боевых ракет на СОУ 332.
Судим по общедоступной информации. Не до конца понятное одно выдает вероятностные разветвления. Утверждать ничего нельзя. Мы же не обвинение, тупо безосновательно привязавшее свидетельства М58 к поражению боинга. И не прокиевские форумные клоуны. И не прокремлевская самоинициативная глупая пропаганда ... надеюсь.

А я на всякий случай напомню, что в этом месте обычно пишу - трофейным фотошопленным буком Вы отрицаете спланированную киевскую провокацию по уничтожению боинга самим же Киевом, переводите в случайное событие, после которого Киев стал заметать следы и переваливать вину на Россию.

Была спланированная провокация, а провокации такого уровня не осуществляются в расчете на фотошоп. Киев выманил СОУ 332 на Донбасс, целенаправленно вел фиксацию ее перемещения не только по Донбассу, но и по России.
Даже Петрова и Боширова не фотошопили, а разыграли ГРУ и вытащили их в Солсбери. Заранее имея информацию, кто они они такие, и как их зовут в действительности.

В ужасе от предстоящих времен, когда для обвинения России будет достаточно фотошопа катастрофы боинга ...

Тортила, как объясняете молчание Кремля в течение 7,5 лет, что

и "линии перспективы" при этом?
С какой целью в колонне 2-го курского дивизиона перевозили СОУ 332 и ПЗУ 323?

С вашим аргументом можно было бы согласиться, но только при отсутствии разговоров о "линиях перспективы" и подобных фейков.

Такие общие рассуждения ни к чему не приведут, точнее, приведут к обвинению России. Хотя бы благодаря тому, что обвинение выстроило четкую линию изобличения российской стороны во вранье, использовало для этого все до последнего фейки, не разбираясь, кто их вбросил, а просто указывая на тиражировавшего, как на автора. А отсюда слышен только встречный плач о необъективном следствии и русофобском суде. Так не прокатит! Нужна конкретика. А какая может быть конкретика у апологетов арбалетов? Только очередные фейки на счетчик обвинения, он всё щелк да щелк ...

Видео в Донецке и видео в Макеевке с вероятностью 99,99% сделаны из одного и того же автомобиля скрытого киевского сопровождения перевозки СОУ 332 по Донбассу 17 июля. Видео в Торезе с вероятностью 99% сделано из того же автомобиля. Киев блюрил, обрезал, компоновал эти видео с целью скрыть именно факт скрытого сопровождения перевозки СОУ.
Переводом всего в область фотошопа Вы до абсурда примитивизируете киевскую провокацию и ее прикрытие.

У Дюкова и Алейникова обычное словоблудие когда не знаешь, как лучше - или рассказать о целенаправленной съемке следа, или на всякий случай замутить. Решили мутить. Но когда вранье рассказываешь несколько раз, появляются противоречащие вариации. Даже рассказывая искренне много раз можно дополнить некоторые детали, и слушатель засомневается.
Для всех уже очевидно по двум фото, что Алейников сделал фото следа целенаправленно. Но из этого не следует, что он знал о спланированной Киевом провокации против боинга. Но с большой вероятностью был нацелен сам или кем-то на фиксацию пуска бука для подтверждения поставок ополчению тяжелого ПВО.
Давно уже писал, что всей этой мишурой вокруг Алейникова мы уводим от главного
- Алейников приперся домой к 16 часам
- СОУ выехала на позицию к 16 часам
- очевидица "мне тоже говорили, что 16 часам нам будет п....ц"
- боинг был сбит в 16-20, приблизительно на 20 задержался его вылет
Но! Никакого авианалета ВСУ в 16 часов не было!
Все это указывает на обеспечение провокации, которую Вы не отрицаете, но всё время склонны обсуждать в направлении, дискредитирующем провокацию.

Тортила, пока исхожу из того, что Вы искренне ошибаетесь в отличие от пропагандонов фотошопа СОУ и продажности всех 100% участников на стороне обвинения.

СОУ 332 перевозилась по дорогам Донбасса.

Реалии на той стороне таковы.
Об уничтожении боинга Киевом в результате спланированной Киевом провокации знают единицы, количество рядовых осведомленных к этому времени сведено к минимуму. Большее число людей знает об уничтожении боинга Киевом, но убеждено, что это произошло в результате ошибки в ходе учений. Хранят молчание по разным причинам. Большинство же убеждено, что боинг сбит СОУ 332, и русские уходят от ответственности. Некоторая часть людей, вникавшая в детали произошедшего, поняла суть, но тоже будет или молчать, или по-прежнему пропагандонить "русский след".
В СБУ и других причастных организациях многие, но не обязательно все, знают о причастности Киева к уничтожению боинга, и, защищая свою страну, переваливают вину на Россию. Для этого они работают с имеющимися материалами, выдают обвинению в таком виде и объеме, чтобы уничтожение боинга связывалось с СОУ 332. В своих действиях они ограничены необходимостью легендировать свои шаги перед неосведомленными коллегами и прочими, например журналистами, например, теми же французами. Всё это очень большая работа, не без ошибок, за 7 лет просто невозможно где-то не проколоться.
В Голландии большинство добросовестно выполняет свою работу. Но есть серые кардиналы, направляющие их. И не обязательно все серые кардиналы знают, что боинг сбит Киевом, и тем более они не знают, что боинг сбит Киевом в ходе спланированной провокации. Большинству серых кардиналов достаточно уверенности, что боинг сбила СОУ 332, тем более что российские клоуны 7 лет убеждали в этом своими фейками. Но у них явно не хватает объективной фактуры для доказательства. Вот они и занимаются натяжками. Некоторые из них за прошедшее время поняли, что Россия не виновата, но механизм раскручен, мало у кого хватит духа повернуть его вспять. У меня есть некоторые основания предполагать, что австралийская прокурорка, заявлявшая миру о "той самой" ЗУР, ушла по своей инициативе после брифинга МО РФ.

Но это не те детали, которые видны в исходном видео. А видео из Макеевки вообще обрезали так, что этих деталей не видно. И только через несколько лет обвинение выложило кадры исходного видео из Макеевки, подсказавшие, что видео обрезалось, и автомобиль тот же. Появление этих кадров из Макеевки и исходного видео из Донецка с деталями авто указывает на невозможность Киева полностью контролировать ход своих затей. Или на наличие в обвинении человека, понимающего суть происходящего и внесшего свою лепту в разоблачение этой аферы.
Исходное видео в Макеевке так и не появилось в эфире ... ??? Могу предположить, что оно и не дошло до обвинения. Как и исходное видео из Тореза, которое вообще превратили в комикс, создав впечатление, что камера дергалась и вращалась. На самом деле спрятали детали того же автомобиля скрытого сопровождения Киевом перевозки СОУ и факт съемки из него.

Мнение о процессе в Схипхол
Персональный взгляд на JIT-шоу 28-09-2016
JIT-потуги