1. Поняла.
2. Этот пост Халиф написал явно много позже 2014-го года, но раньше того, как стало известно о прослушке Харченко-Пулатов, когда Харченко ждал его у Фуршета. Если Пулатов в это время находился в Степановке, то вопрос - а прибыл ли он на встречу к Фуршету? Вполне возможно, что это была радиоигра на зрителей, а на самом деле он из Степановки рванул только тогда, когда упал Боинг. Т.е. картонного Бука в глаза не видел, поэтому лично для меня он теперь представляет ноль интереса.

Возможно. Ведь он в своих постах говорит о том, что ранее его обвиняли лишь в том, что он охранял место падения Боинга. А теперь обвиняют в перевозке, которая ему не страшна, потому что он Бука в глаза не видел (ну, я так полагаю).

Посмотрела Ваши ссылки. А там ведь есть разговор Харченко-Пулатов в 13.09 17 июля:

– Да, Олег!
– Да, Лёня. Значит, получается, за Снежным блокпост последний. Перед Степановкой. Налево. Правильно я сориентировался?
– Вот ты к Степановке должен идти направо через поле на это *бучее Снежное?
– Да.
– Вот иди на Снежное. Там я тебя дальше сориентирую.

Теперь понимаю, что суд обвиняет Пулатова в том, что он помогал тащить Бук, ориентируя его по местности. Личного присутствия в Снежном не требовалось. Скорей всего, Пулатов вообще со Степановки никуда и не выезжал, пока Боинг не упал. Хотя х.з., мог и подъехать на этот блокпост. Но в Снежное - вряд ли.

Что до фото предполагаемого Бука 16 июля, то вроде похоже, но у меня нет исторических снимков Гугла, можно хотя бы на карте стрелкой указать - где Вы это увидели?

ЗЫ: Что-то я торможу... Олег - Пулатов, Лёня - Харченко. Кто кого ориентировал?! Если с Буком ехал Харченко, А Пулатов был в Степановке.

Отредактировано Анна (2020-07-15 23:37:05)

Анна, спасибо, что вспомнили. Да, я считаю, что Буков было два, оба трофейные, один нерабочий, который тащили по дороге от Мотеля в сторону Тореза. Он не мог прибыть в Снежное раньше 13 часов (если вообще туда прибыл), а есть свидетельства, что Бук в Снежном видели около 12 и "утром". Киев прекрасно знал, что Буков два, поскольку сам эту эпопею и подстроил. Тот Бук, который привезли "тайными тропами", пустил ракету с поля Олифанта по "сушке". "Сушка" улетела, ракета Бука с Олифанта самоликвидировалась, а Боинг сбили ВСУ (своим Буком или другим орудием, не знаю) - причём на 40-50 секунд раньше, чем была пущена ракета с Олифанта (bootblack вычислил секунды). "Сушек" было две - есть свидетели. Чтобы объяснить, как Усть-Донецкий радар не видел "сушки", можно предположить, что они использовали устройства РЭБ.

Отредактировано Тортила (2020-07-16 00:41:16)

На недавних июньских заседаниях суда защита Пулатова потребовала опросить свидетелей, видевших в небе военные самолёты в момент гибели MH17, и показала коллаж из нескольких интервью, где предполагаемые свидетели говорят об этих самолётах. Беллингкэты занялись разоблачением этих свидетелей:
https://www.bellingcat.com/news/uk-and- … h17-trial/

Many of the interviewees from the collage cannot be identified, and in some cases their identity appears to be unknown to the journalists (see the minutes of JIT’s questioning of a BBC reporter, hacked by an yet unattributed actor and leaked by the Russian-owned special-purpose media project “Bonanza Media”). Of the interviewees whom we were able to identify, all appeared to have been inauthentic “eyewitnesses”: one was a bad-faith crisis actor, pursuing a disinformation agenda on behalf of DNR, another had made incompatibly contradictory statements at different times, and a third one told us that he had lied in his original statement which the defense team played in court.

По словам Беллингкэт, многих из опрошенных невозможно идентифицировать, а из тех опрошенных, кого они смогли идентифицировать, все оказались ненастоящими "очевидцами". Эти трое были Валентина Чайка, Лев Булатов и третий, который "told us that he had lied in his original statement which the defense team played in court", т.е. третий сказал Беллингкэт, что он солгал в своем первоначальном заявлении, которое защита Пулатова воспроизвела в суде.

The Young Man Who Says He Lied 
Using reverse face-search, we were able to identify a third alleged eyewitness shown in the defense lawyer’s collage. He was interviewed by Graham Philips, a former RT freelancer in Eastern Ukraine. We contacted this person (his name is withheld at his request). In a DM chat and speaking on the record, he told Bellingcat: “I never saw any fighter jet, or any other plane, on 17 July 2014″. Speaking from Eastern Ukraine, he disowned his words from the interview shown in the collage. He declined to explain what had prompted him to lie on camera that he saw fighter planes when he was interviewed by Phillips. He was 18 at the time of the shoot-down.

Этот человек и есть тот юноша из ролика Грэма Филлипса, который сказал, что "штурмовик один на Сауровку, другой на Дебальцево".

Однако Яна Ерлашова взяла интервью у этого человека, и он опроверг утверждения Беллингкэт. Кратко об интервью здесь:

https://vz.ru/news/2020/7/15/1049994.html

Молодого человека зовут не Андрей, как он сказал Филлипсу, а Артём. Интервью, записанное Яной, здесь:
https://www.youtube.com/watch?v=HQBkqfcP2sU

Артём рассказал, как ему в ВКонтакте написал неизвестный человек, который представился журналистом и стал расспрашивать про Боинг. Артём из осторожности ответил, что ничего не видел и ничего не знает. Беллингкэты интерпретировали его ответ по-своему и добавили собственные выдумки. Яне он сказал, что просто "вышел из дома, посмотрел в небо и увидел, как два самолёта разлетелись в разные стороны".

Пять парашютистов - это 5 полотенец агрополотна.

А какой смысл Пулатову врать, что он на своей машине домчался туда за 20 минут? Не сразу ведь стали снимать на телефон. То да сё, пока осмотрелись, может часа-два прошло. Кстати, есть ведь видео, где ополченцы крупным планом показывают паспорта пассажиров. А Пулатов говорит, что это именно он нашёл полиэтиленовый пакет с паспортами. Если голоса на двух видео совпадут, то это Пулатов. И никакой СУшка он не видел, а напел с чужих слов при недостатке информации и ошибочном восприятии. Вполне возможно, что ещё и местных наслушался.

Мы все делаем по субботам - точно,решил посмотреть с Вашей подачи.

Свеженькое от Халифа-Пулатова:

Так-то оно так. Даже я слышу эти разговоры как наигранные. Но почему Пулатов упорно не хочет сказать следующее - если была радиоигра, то и Бук картонный! Но он упорно избегает любого упоминания слова Бук.