MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » Прочее по теме » Обо всём подряд - 18


Обо всём подряд - 18

Сообщений 1021 страница 1050 из 1103

1021

uschen написал(а):

как только мы начинаем принимать версию с подбросом, все становится слишком сложно.

Слишком сложно в таких ситуациях

http://s3.uploads.ru/pdVRX.jpg http://s3.uploads.ru/mKxV3.jpg

1022

bootblack написал(а):

Скрипали -  спланированная Лондоном провокация или конспирология о спланированной Лондоном провокации?

Не знаю. Но как-то не верится, что эти двое ручку мазали, а те двое одномоментно отключились, спустя немалое время.

1023

bootblack
Да, а Ваша версия - сопло настоящее, труба подброшена, номер на ней нарисован?

1024

uschen написал(а):

bootblack
Да, а Ваша версия - сопло настоящее, труба подброшена, номер на ней нарисован?

Да. И этой моей версии скоро исполнится год - ВЕРСИЯ о манипуляциях с корпусом двигателя с целью дискредитации СОПЛА как вещдока. Но сейчас для меня это уже не версия, а факт.

Версия о попадании сопла в кокпит.

1025

Кто как заходит на форум?

1. https://mh17.webtalk.ru/search.php?action=show_recent
2. https://mh17.webtalk.ru/

1026

uschen написал(а):

Дважды в одну воронку?

Ув.Усчен, я не смогу Вам ответить без помощи Меовото. Следы поражения на кокпите от ракеты ВВ на высоте 10 км десятикратно покроются теми ,что образуются на более низкой высоте от взрыва ракеты бука.Можно проводить сколь угодно натурных экспериментов получить схожую картину повреждений не выйдет.

1027

bootblack написал(а):

Кто как заходит на форум?

1. https://mh17.webtalk.ru/search.php?action=show_recent
2. https://mh17.webtalk.ru/

Я обычно по 1.

1028

Сепаратист написал(а):

Следы поражения на кокпите от ракеты ВВ на высоте 10 км десятикратно покроются

Да я не против, пусть покрываются.
Проблема в крыле.
В левое крыло прилетело из той же области, в которой рвануло и оставило следы на кокпите. Получается, что когда Бук поразил падающий боинг, кокпит еще не отвалился. Так, по Вашей версии?

1029

bootblack написал(а):

Кто как заходит на форум?

1. https://mh17.webtalk.ru/search.php?action=show_recent
2. https://mh17.webtalk.ru/

Я обычно по 2

1030

uschen написал(а):

Да я не против, пусть покрываются.
Проблема в крыле.
В левое крыло прилетело из той же области, в которой рвануло и оставило следы на кокпите. Получается, что когда Бук поразил падающий боинг, кокпит еще не отвалился. Так, по Вашей версии?

С чему ему было отваливаться? 3-4 кг взрывчатки повредили только шкурку.Из за этого немедленное и быстрое снижение-пикирование.Передок отвалился по месту где не было ни одного повреждения.Два варианта- при выходе из пикирования или взрыве вблизи его.Судя по тому что кокпит выглядит изрядно пожёванным как снаружи так и внутри это однако взрыв нехилой силы.В то же время такой взрыв должен иметь соответствующий звук.Он у нас есть в виде баха(трёх).Крыло? Крыло и двигатель.Остатки ракеты.След на крыле и повреждение наружного контура двигателя.Отсюда очень громкий рев.
Насколько помню след на крыле не указывает на точку детонации бч повредившей и оторвавшей кокпит.Об этом я пока помолчу.

1031

Сепаратист написал(а):

Насколько помню след на крыле не указывает на точку детонации бч повредившей и оторвавшей кокпит.

Бутблек чертил - вроде все сходилось.
Хорошо, второй вопрос, сколько секунд прошло между взрывом ракеты воздух-воздух и взрывом бука?

Отредактировано uschen (2019-08-03 06:16:10)

1032

bootblack написал(а):

Кто как заходит на форум?

1. https://mh17.webtalk.ru/search.php?action=show_recent
2. https://mh17.webtalk.ru/

Захожу по 2 и нажимаю на активные темы (1).

1033

uschen написал(а):

Бутблек чертил - вроде все сходилось.

Тут и до меня чертили, в том числе и траекторию снарядов от ГШ :)

Мое мнение такое

http://s9.uploads.ru/raJdT.jpg

Линия через след на левом крыле упирается в хвостовую часть стрийской ЗУР, прилетевшей из района Шапошниково. Наблюдаемые в эксперименте А-А средние скорости разлета фрагментов хвостовой части дают основания предполагать, что именно они попали в левое крыло. Линия проходит через кабину, но это имеет значение для высокоскростных ПЭ, и ничего не значит для "медленных" крупных фрагментов, быстро терявших скорость, летевших в СК боинга по дуге.

1034

http://sd.uploads.ru/fUAKV.jpg

Что за линейка? Какие размеры этой части стабилизатора?

1035

Так будут желающие высказаться?

Зачем JIT надо было прилюдно выдавать фрагмент в раме окна за КОНКРЕТНЫЙ РАЗЪЕМ ракеты 9М38, а затем прилюдно кудесничать с вращением ЗУР вокруг оси, поворотом рамы окна и вставкой фрагмента в выгодное для них место вместо реального?
Не достаточно ли было остановиться на том, что это КАКОЙ-ТО ФРАГМЕНТ ракеты 9м38, судя по краске, металлу и тп.?

1036

http://sd.uploads.ru/QPv3J.png

Vam, Вы предлагаете очень сложную операцию.

Вот картинка из финального отчета

http://s7.uploads.ru/c5FP9.jpg

Все видим металл ЗЕЛЕНОГО буковского цвета, там же в отчете есть сопло буковской ракеты, двутавры. Как-то и без кульбитов понятно для судилища, что это фрагмент ракеты типа 9м38. Для электората убедительно.

Зачем тогда JIT выложило это

http://sg.uploads.ru/ZoR9S.jpg

Чтобы все увидели, что там есть фрезеровка, и что это именно разъем? Чтобы потом кульбитить с вращением ракеты, рамы и фрагмента для убедительности? Чьей? Электорат убедился картинками DSB. Или чтобы оппоненты убедились, что дело с этим разъемом темное и поставили вопрос, а из-под Снежное ли прилетела ЗУР?

1037

uschen написал(а):

Хорошо, второй вопрос, сколько секунд прошло между взрывом ракеты воздух-воздух и взрывом бука?

Это не хорошо.Вы хотите чтобы я сочинил? Тогда было столько- подумал что промазали.У Вас как всегда получится лучше.Пока летел бук самолет снижался.Получится довольно низко,но никто не видел боинг в тот момент когда прозвучали взрывы,а это выше 3 км.

1038

bootblack написал(а):

И тут жопу рвут инициативники. У одного стрийская ЗУР прилетела из-под Снежное по пикирующему боингу, у другого в результате обстрела Киевом беспилотников ОБСЕ и ополчения. ...

Так это исключительно от того что кому то больно хочется стрелять именно этой зур.

1039

Сепаратист написал(а):

Так это исключительно от того что кому то больно хочется стрелять именно этой зур.

Будет сенсацией здесь, если окажется, что исключительно от киевского выстрела стрийской ЗУР по боингу в 13:19:30 из района Шапошниково.

1040

bootblack написал(а):

Будет сенсацией здесь, если окажется, что исключительно от киевского выстрела стрийской ЗУР по боингу в 13:19:30 из района Шапошниково.

Сенсацией будет если один из бахов будет принадлежать этой ракете из этого района.

1041

bootblack написал(а):

Чтобы все увидели, что там есть фрезеровка,

Это тонкостенная деталь .Она изготавливается штамповкой .Что там можно фрезеровать ?Ничего .

1042

Ё-маё написал(а):

Это тонкостенная деталь .Она изготавливается штамповкой .Что там можно фрезеровать ?Ничего .

Мне всё равно, фрезеровка или штамповка. В обсуждаемом вопросе это несущественно.

1043

bootblack написал(а):

Мне всё равно, фрезеровка или штамповка. В обсуждаемом вопросе это несущественно.

В ракете полно деталей ,которые сделаны штамповкой . Что особенно в этой детали ,что на ней остались следы неизвестного инструмента  ? Больше похоже на следы от болгарки

1044

Ё-маё, мне сейчас по барабану на что это может походить, на болгарку или ножовку. Это будет важно после ответа на вопрос выше. Тогда станет понятно, возможна болгарка с ножовкой и засовывание какого-то зеленого куска в раму, или это фрагмент разъема 9м38 влетел в раму в момент поражения боинга. По крайней мере мне станет ясно, что с кем обсуждать и стоит ли вообще обсуждать.

1045

Да, и меня еще волнует, что до появления стрийской ЗУР здесь что только не терли. А с ее появлением многие засели в сортир засаду, как и Киев с JIT.

1046

Сепаратист написал(а):

Это не хорошо.Вы хотите чтобы я сочинил? Тогда было столько- подумал что промазали.У Вас как всегда получится лучше.Пока летел бук самолет снижался.Получится довольно низко,но никто не видел боинг в тот момент когда прозвучали взрывы,а это выше 3 км.

Ну это я скорее спрашиваю не про то, что Вы слышали, а сколько по Вашей версии выходит.
Полминуты лететь ракете из Снежного. Ещё нужно взять на сопровождение. Ещё - понять, что нужно брать на сопровождение. Ещё - решить, что надо стрелять...
Значит у Вас боинг, после попадания ракеты воздух-воздух стал пикировать? Чтобы заметно изменилась траектория, ну секунд 10 надо? Вот через 10 секунд им только начнет интересоваться боевой расчет бука? Сколько ещё им надо времени? (Я вот не представляю).
Ну пусть даже они все мгновенно делают. 40 секунд - надо?
Получается, кокпит отлетает только спустя 40 секунд.
И падает у Рассыпного?
Ну ерунда же получается!

1047

uschen написал(а):

Ещё нужно взять на сопровождение. Ещё - понять, что нужно брать на сопровождение. Ещё - решить, что надо стрелять...

Само использование одиночной соу говорит о том,что знали когда,откуда и кто полетит.После пуска ракеты В-В ,которая тоже могла присутствовать на радаре соу, требовалось одно действие-нажать кнопку.

uschen написал(а):

Ну ерунда же получается!

Не спорю.Очередная ерунда). Где делись обтекатель и тарелка ? Это первое что отлетело от самолёта.

1048

Сепаратист написал(а):

После пуска ракеты В-В ,которая тоже могла присутствовать на радаре соу, требовалось одно действие-нажать кнопку.

Т.е. там, в Снежном, тоже провокаторы стреляют? А вовсе не по ошибке, и не приняв снижающийся военный?
С носом и тарелкой интересно, конечно.

1049

uschen написал(а):

С носом и тарелкой интересно, конечно.

И что там такого интересного?

http://sd.uploads.ru/L6yu9.jpg

Ну если только Поражение ракетой РСЗО "Ураган" или "Смерч"

http://s5.uploads.ru/d2NXH.jpg

Но проще найти в качестве контейнера для угля у местных.

1050

Так есть у кого соображения по размерам и линейке?


Вы здесь » MH17 » Прочее по теме » Обо всём подряд - 18