ik, сейчас абсолютно бесполезно для дела рассматривать отказы ДНР и России в контексте основной версии обвинения. Всем очевидно поведение прикрывающих свой зад - кто из-за причастности к поставке Бука, а кто и из-за личной ошибочной убежденности в причастности к падению боинга. Это уже нагадило России, стало историей и вспять не повернешь.

Важно поведение JIT и суда, что они запрашивали для альтернативной версии и в чём им отказали. Под альтернативной версией понимается другой вариант поражения боинга ракетой Бука, а не обсасывавшиеся в суде фейки об истребителях, молниях и НЛО.

Например, возникшая проблема изучить оригиналы документов Долгопрудного в Москве на ракету, которые они желали до вселенского оргазма за несколько месяцев до того, как МО РФ рассказало, что она должна быть на Украине.
Например, отказали встретиться с очевидцами полета ракеты с юга и нахождения техники ВСУ с радаром южнее Шапошниково.
Например, очевидцы из Амвросиевки - какие запросы они сделали для уточнения, где конкретно находились очевидцы и в каком направлении и что (след или взлет) они видели.
Например, хотели изучить детальнее на местности эти следы, а им отказали.
Например, хотели выяснить, какие военные объекты ДНР в районе Шапошниково были усиленно обстреляны со стороны ВСУ с 22-07-2014 (дополнение 1 и дополнение 2), а ДНР ответило "Низззя! Военная тайна!"
Например, они хотели взять металлоискатели, а ДНР отказало им.
Например, хотели опросить этого очевидца, а им отказали.