MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вы здесь » MH17 » DSB reports и др. прокиевские штучки, в т.ч. суд » Обсуждение вбросов Геращенко & Хиггинс Ко - 11

Обсуждение вбросов Геращенко & Хиггинс Ко - 11

Страница:   1 … 21 22 23
Ответить

Сообщений 661 страница 668 из 668

661

  • Автор: bootblack
  • Администратор
ЧмО написал(а):

В общем, опровержения слов Новикова, ставших позицией России не были однозначно убедительными и всякие клоуны (вроде нашего бутблэка) использовали их, как аргумент отсутствия ракет 9М38 в российской армии с 2011 года.

КБ!©, когда это я использовал аргумент отсутствия в российской армии ракет 9М38 17-07-2014 со ссылкой, что они были списаны к тому времени?

Вот уж КБ!@, распространяющий на каждом углу прокиевский фейк о вине ракеты с курского Бука, делая это под личиной заботы о России - мол, суд не доказал вину убедительно, есть вот такие и такие проколы в аргументации суда и, соответственно, вот такие и такие варианты улизнуть от ответственности. И пишет во все российские инстанции. Надеюсь, там поумнели, и не будут наступать на те же грабли снова.

Появление ракет 9М38 в СВО скорее всего говорит, что их расконсервировали с арсеналов, а в мирное лето 2014 года их скорее всего не использовали - одно дело, если рванет на войне, а другое дело - в обычной обстановке.

662

  • Автор: bootblack
  • Администратор
bootblack написал(а):

Вот уж КБ!@, распространяющий на каждом углу прокиевский фейк о вине ракеты с курского Бука, делая это под личиной заботы о России - мол, суд не доказал вину убедительно, есть вот такие и такие проколы в аргументации суда и, соответственно, вот такие и такие варианты улизнуть от ответственности. И пишет во все российские инстанции.

Подсказали, что он в твиттере на каждом английском и голландском углу навязывает мысль - "если бы Киев закрыл воздушное пространство, то не было бы и случайного поражения боинга".
С такими друзьями и врагов не надо!

См. "оффтоп о Частном объективе" отсюда и там же ниже.

663

  • Автор: bootblack
  • Администратор
bootblack написал(а):

он в твиттере на каждом английском и голландском углу навязывает мысль - "если бы Киев закрыл воздушное пространство, то не было бы и случайного поражения боинга".
С такими друзьями и врагов не надо!

Продвигает и здравствует там, набирая баллы на киевский орден.

Между тем там забанили аккаунт, который продвигал по теме МН17

эти коллажи с пояснениями, где находится аргументация

а по общеполитической теме такое сообщение -

In 1991, the Russian occupiers gave Ukrainians a turnkey country with a developed infrastructure (NPPs & etc), with a GDP like Italy of those years. Debts are zero.
Ukraine’s recent history is a masterclass in how to find a pile of shit on a billiard table and drown in it.

---

В 1991 году российские оккупанты предоставили украинцам страну "под ключ" с развитой инфраструктурой (АЭС и т.д.), с ВВП, как в Италии тех лет. Долги равны нулю.
Новейшая история Украины - это мастер-класс о том, как найти кучу дерьма на бильярдном столе и утонуть в ней.

с приложением -

Приложение создано на основании общения с DeepSeek на английском, но использовались вопросы один в один из моего общения на русском (обратил внимание, что DeepSeek излагает почти те же выводы по-разному).

И что-то мне подсказывает, что забанили не из-за язвительной антикиевской политики.

664

  • Автор: bootblack
  • Администратор

дополнение к посту выше -

https://cloud.mail.ru/public/npLW/ymsTYMbBw - апрель 2025 года

https://upforme.ru/uploads/0014/75/e6/2/75460.jpg

1985 год  ....... 40 лет! 45 - ракета ягодка опять :)

665

  • Автор: bootblack
  • Администратор

другое направление темы общая дискуссия по теме боевых самолетов

ik написал(а):

Все поездки согласовывались заранее (цели, задачи) и в сопровождении наблюдателей СММ ОБСЕ и боевиков.

И много JIT предоставило фактов отказа им в том или ином исследовании или допросе? Или может всё-таки у JIT не было желания смотреть чуть шире, чем нужно для заранее выбранной версии?

666

  • Автор: ik
  • Гость
bootblack написал(а):

И много JIT предоставило фактов отказа им в том или ином исследовании или допросе? Или может всё-таки у JIT не было желания смотреть чуть шире, чем нужно для заранее выбранной версии?

Вам безусловно известны примеры публичных отказов РФ - Мучкаев, Гиркин, Дубинский. Из ставшего известным позже - владелец поля у Первомайского, отказ в исследовании вышек сотовой связи в ЛНР.

Чуть шире? Они связаны процедурами ..

И давайте проясним: если свидетель дал оправдательное заявление, то это оправдательное заявление не может быть просто вычеркнуто. Во-первых, не потому, что свидетелю на востоке Украины или в России грозит небольшая или нулевая опасность, если он даст заявление, совпадающее с рассказом Пулатова. По этой причине, например, несколько показаний свидетелей, которые видели истребитель, были просто добавлены в материалы дела поимённо. Ответ прокуратуры 16, 17 и 18 мая 2022 г.

Пост написан 2025-07-21 19:20:22

667

  • Автор: bootblack
  • Администратор

ik, сейчас абсолютно бесполезно для дела рассматривать отказы ДНР и России в контексте основной версии обвинения. Всем очевидно поведение прикрывающих свой зад - кто из-за причастности к поставке Бука, а кто и из-за личной ошибочной убежденности в причастности к падению боинга. Это уже нагадило России, стало историей и вспять не повернешь.

Важно поведение JIT и суда, что они запрашивали для альтернативной версии и в чём им отказали. Под альтернативной версией понимается другой вариант поражения боинга ракетой Бука, а не обсасывавшиеся в суде фейки об истребителях, молниях и НЛО.

Например, возникшая проблема изучить оригиналы документов Долгопрудного в Москве на ракету, которые они желали до вселенского оргазма за несколько месяцев до того, как МО РФ рассказало, что она должна быть на Украине.
Например, отказали встретиться с очевидцами полета ракеты с юга и нахождения техники ВСУ с радаром южнее Шапошниково.
Например, очевидцы из Амвросиевки - какие запросы они сделали для уточнения, где конкретно находились очевидцы и в каком направлении и что (след или взлет) они видели.
Например, хотели изучить детальнее на местности эти следы, а им отказали.
Например, хотели выяснить, какие военные объекты ДНР в районе Шапошниково были усиленно обстреляны со стороны ВСУ с 22-07-2014 (дополнение 1 и дополнение 2), а ДНР ответило "Низззя! Военная тайна!"
Например, они хотели взять металлоискатели, а ДНР отказало им.
Например, хотели опросить этого очевидца, а им отказали.

668

  • Автор: bootblack
  • Администратор

Оказывается, есть клоуны, обосновывающие умышленное уничтожение МН17 Россией - злым мстительным Путиным  :tired:

Воспользовался

помощью DeepSeek'а

Этот документ представляет собой неофициальное, спекулятивное и конспирологическое изложение событий, пытающееся связать катастрофу рейса MH17 с более широким геополитическим контекстом. Его автор, Эвут Тобер, выдвигает гипотезу о мотивах, которые, по его мнению, могли стоять за сбитием самолета.

Краткое содержание документа:

Автор утверждает, что официальные расследования (JIT) установили кто сбил MH17 (российская зенитная ракетная система "Бук" из 53-й бригады), но не ответили на вопрос почему это произошло. Он отвергает версию о случайности ("per ongeluk") и предлагает свой детализированный сценарий, построенный на цепочке событий за 15 лет.

Основные тезисы сценария:

Причина атаки на MH17 — месть России. Автор утверждает, что катастрофа MH17 была актом государственного террора со стороны России под руководством Владимира Путина, направленным против Нидерландов и Запада.

Мотив мести — финансовое давление. По версии автора, истинной причиной стало мощное финансовое наступление США на российскую элиту ("внутренний круг" Путина) в 2013-2014 годах. Ключевую роль в этом, согласно документу, сыграли:

Раздел 311 "Акта PATRIOT" (2001 г.), давший Министерству финансов США беспрецедентные полномочия по отключению стран, банков и лиц от долларовой системы.

Доступ к данным SWIFT, позволивший отслеживать международные транзакции.

Дэвид С. Коэн, занимавший высокие посты в Министерстве финансов, а затем в ЦРУ, которого автор называет "архитектором" финансовых санкций.

Нидерланды, которые, по утверждению автора, через свои трастовые компании и "налоговые схемы" на улице Зёйдас в Амстердаме помогли российским олигархам вывести капиталы, что позволило США затем эти средства заморозить.

Контекст давления на Россию. Автор связывает это финансовое наступление с другими действиями Запада, которые, по его мнению, Россия восприняла как прямую угрозу:

Дело "ЮКОСа" в международном арбитраже в Гааге, где Россия проиграла и была обязана выплатить 50 млрд долларов (решение было вынесено на следующий день после катастрофы MH17).

Расширение влияния ЕС через Восточное партнерство и события Евромайдана на Украине, приведшие к смещению пророссийского президента Януковича.

Цепь "возмездий". Автор выстраивает цепочку событий как серию ответных ударов:

MH17 (17 июля 2014) — месть России за финансовое давление и действия Запада, в частности, против Нидерландов.

Взрыв на борту Metrojet 9268 (31 октября 2015) — месть США/Запада (под руководством Дэвида Коэна, уже в ЦРУ) за MH17. Автор ставит под сомнение причастность ИГИЛ.

Катастрофа EgyptAir 804 (19 мая 2016) — месть России Египту за предполагаемое соучастие во взрыве Metrojet.

Важно подчеркнуть:

Это не официальная версия, а личная гипотеза. Автор сам называет это "сценарием" и "возможной правдой", предлагая читателю самому сделать выводы.

Документ основан на выборочном толковании реальных событий и их вольной трактовке. Он связывает в единый заговор разрозненные факты: реальные санкции, дело "ЮКОСа", существование офшорных схем, встречи политиков, катастрофы самолетов.

Официальные выводы расследований идут вразрез с ключевыми утверждениями документа.

MH17: Международная следственная группа (JIT) установила, что самолет был сбит ракетой "Бук" из 53-й бригады Вооруженных Сил РФ, но не нашла доказательств того, что это был преднамеренный акт против конкретного гражданского самолета. Версия о том, что экипаж мог быть принят за военный самолет, официально не исключена.

Metrojet 9268: Большинство экспертов и расследований склоняются к версии о теракте, устроенном филиалом ИГИЛ на Синае. Причастность западных спецслужб не имеет доказательств.

EgyptAir 804: Официальные расследования указывают на пожар на борту (возможно, из-за неисправности электрооборудования или курения в туалете), а не на диверсию.

Вывод:

Документ представляет собой пример конспирологической теории, которая пытается придать смысл трагическим и сложным событиям, выстроив их в единый нарратив о тайной войне между Западом и Россией, где гражданские самолеты становятся орудием мести. Он не является достоверным источником информации о причинах катастрофы MH17, но интересен как пример альтернативного, спекулятивного прочтения геополитики.

Ответить
Страница:   1 … 21 22 23

Быстрый ответ

Напишите ваше сообщение и нажмите «Отправить»


Это также предназначено только для отправки личного сообщения админу. Оно будет скрыто от посторонних глаз.
This is also intended only for sending a private message to the admin. It will be hidden from prying eyes.


C 01-12-2025 форум поддерживается админом минимально, поэтому иногда появляется назойливая реклама.
Она отключается внесением денег на счет mybb.ru по ссылке
1000 руб отключают рекламу на 3-6 месяцев в зависимости от посещаемости форума в этот период.
Желающие внести свой вклад в общеполезное дело могут воспользоваться этим.

Вы здесь » MH17 » DSB reports и др. прокиевские штучки, в т.ч. суд » Обсуждение вбросов Геращенко & Хиггинс Ко - 11