Голосовалка бессмысленна. Ибо версий гораздо больше. Сами посудите. 32 шахта. Не спроста она вылезла. В том числе и у Снежка. Это рядом с Молчалино - у немцев. Дык вот Снежок, возможно, не соврал, как и немцы, ибо мне говорили несколько человек, что оттуда была запущена Оса по падающему Боингу. А теперь ситуёвина. Боинг взорвался изнутри (гипотетически!) - литий-ионные аккумуляторы или закладка. Самолет почти целый, только начали обрываться листы, но провода до регистраторов оказались перебиты при взрыве, поэтому запись прекратилась в 16:20:03.   Кокпит при нём, повторяю, при нём (Шурик). И тут в морду на высоте, скажем, 5-6 км в точке  меовото от кабины взрывается осинная ракета. Поражающие - более чем подходят, мощность взрыва - как раз та. И вот только тут отваливается кокпит. Опять-таки - это только гипотеза, даже не версия.
Возду-воздух. Уже говорил. Не обязательно В-В и Бук. В Украине идет драчка по распилу бабла между различными группировками и это только то, что мне известно по З-В.
1. Модернизация Буков и С-300 с заменой вышедших из строя узлов на более "современные" (не факт что даже не худшие)
2. ЗРК Днепр-2 на основе наработок Южмаша и КБ Южное с привлечением НИИ Квант в части РЛС.
3. Винница (это штаб ВВС и украинцы знают кто еще на букву Г и П) пропихивают апгрейд С-125, ракет от коих на складах чуть больше, чем дофига
4. Модернизация ЗРК Оса с беларусами с добавлением разгонного узла
5. ЗРК на базе БТР с установкой Р-73 по опыту югославов - за счет легкой ракеты дальность получается не хуже, чем в п.6 по первому варианту
6. Модернизация Р-27 с добавлением канибальных локаторов со списанных Мигарей и Сушек - дальность пуска до 13-15км обычных версий ракет и до 25-27км энергетических - ЗР-27
7. Модернизация Р-27 с добавлением разгонного блока для повышения дальности до 50км
8. Производство мобильных ЗРК с использованием Визаровских наработок по древнючим 5В55К и чуть более новым 5В55Р - ракет от С-300ПТ, С-300ПС, но по образу и подобию, скажем Бука - все мое ношу с собой.
Конечно, 90% этого только во влажных мечтах манагеров от оборонпрома и нациков на форумах, но  стадо обезьян если будет княпать по мечаталке, то за миллиард лет, они возможно напечатают и британскую энциклопедию,   может случайно сделать какую-нибудь вундервафлю. А может уже и сделало.

Отредактировано РВШ (2017-09-09 11:02:32)

Я никого вообще не обвиняю, ибо тихий пенсионер, не имеющий никакого юридического образования. Могу высказывать только гипотезы кухонных разговоров.
Что касается по истребителю или нет - ну, наверное есть кое-какие сведения. Тем более, мне вообще достоверно неизвестно наличие хотя бы одного, а не "третьего" истребителя.

Отредактировано РВШ (2017-09-09 10:53:18)

Грабовский юноша в зеленой футболке, спустя пару часов по происшествии
https://youtu.be/pVTNTq-jLmI?t=9

Украинец Миша Недзельский, - единственный, кто сделал видео взрыва упавшего на землю Боинга, - в этот же день вечером после того как пришёл с работы домой (а он работал на терриконе рядом с 32-й шахтой) и разместил на своей страничке в контакте отснятый материал.

В немногих комментариях к видео двое молодых людей также заявили, что видели сзади Боинга ещё один самолёт. А Бутблек утверждает, что все они -  неадекваты.  И ему ничуть от этого, что он так думает про местных жителей - свидетелей преступления, на сердце не гадко. Бутблек - это тоже совок. Как и Анна и РВШ (и даже Ксари). (Вы  все до одного - законченные совки. Вы мыслите все как  законченные ...,  ибо не замечаете этого за собой.)

Жительница Тореза (женщина в автомобиле)

Также жена Снежа. Также свидетель из Мочалино (рассказ Сепаратиста). И другие  (та же Валентина Коваленко). Это касаемо третьего истребителя. Поэтому говорить, что типа "мне не известно никаких свидетельств про истребители"  - это попросту нагло врать.

----------------
Ещё раз раз напоминаю всем, что русские придерживают стопроцентное доказательство наличия при Боинге истребителей лишь потому, что Путин и его друзья торгуются с Вашингтоном и поставили на единственную приемлемую старшими коллегами  версию будущего между коллегами сговора,  - Боинг был сбит украинским  Буком.

Вот в чём беда то! Русские власти оправдывают наперёд этих заокеанских убийц . В их представлении ЗАОКЕАНСКИЕ ГЕГЕМОНЫ - НЕПОДСУДНЫ. Посмотрите на поведение всех этих кремлёвских пресмыкающихся: ещё сколько такой политики  и Кремль заполонят не гады, но черви. Жалкое зрелище ведь.

Отредактировано Басар (2017-09-09 18:42:42)

Интересно вы рассуждаете Анна. Полностью обеливая подлецов. Вам не стыдно?

Сепарюжка (у него и ник, работающий на Парашку, но ему на это типа плевать). Он до сих пор не отснял вид на Рассыпное с того места, где находился, когда падал Боинг, и не отобразил на фотке этой падение кабины, свидетелем чему был. Этим всё сказано.  А сколько брехни и сплетен он внёс под видом правды!  И сам-то он не прочь прибрехать. * Взять тот же Бук.  (Все его свидетельства и рассказы должно просеивать по нескольку раз через ситечка. Сравнивать с другими свидетельствами.)
---------------

* Свидетельства Сепаратиста До меня как до жирафа.Зачем оф. власти скрыли присутствие самолётов в этот день?Они летали каждый день,долбили Сауровку,Шахтерск,Снежное.Война же была.Ну были,ну задание выполняли,а тут "россияне" бац и ошиблись,промазали.Это же выглядело бы правдоподобно.На этом всё бы и закончилось.А то мы не вылетали,а те ошиблись.Ошиблись куда,в кого?"

Отредактировано Басар (2017-09-09 17:35:14)

Ну есть непонятные дымные пятна, там где их не должно быть и резкое прекращение записи регистраторов. Которые могут иметь разное объяснение. Плюс, да, я не верю свидетелям, но отмахиваться от них не собираюсь. Тот же Снеж, немцы и пара-тройка местных в личке, которые заявляют, что видели пуск ПЗРК Стрела или Оса то ли с западной окраины Снежного то ли с Глуховского леса. Или  типа: Сука, сепар, я говорю, что видел как что-то шмальнуло в облака и почти сразу за Торезом  поднялся дым от упавшего самолета. Я: Почти сразу это сколько? Минута, две?  Он: Говорится же тебе - сразу, секунд 20 (у другого 3 затяжки - не более 50 секунд). Я: А ничё, что должно было быть не менее 2 минут? Он: Пошел ты нах! Это одна из переписок на электронном форуме пару лет назад.  Ну как-то так. Тем более это напоминает интервью всем известной дамы из Красного Октября и недавно озвученные слова знакомых Сепаратиста. Но я больше доверяю фоткам, чем людям.

Что касается машинки усчена. На самом деле, мне кажется, не с того боку подошли. Обломки и рулоны  - вещь мало предсказуемая. Надо ИМХО смотреть на более исследованые вещи - тела. Где упали самые западные. Если в районе падения кокпита - то кокпит отвалился точно далеко от LFDR. Если таки заметно западнее - посередке между LFDR и кокпитом - то это уже аргумент рассматривать развал сразу после поражения. Хотя самолет мог крутануть спиральку, если один движок был поврежден. Правда не помню - делал ли кто карту разлета тел.
Проблема DSB, что они не установили ничего от слова совсем, а попытались натянуть единственную подсовываемую им версию как сову на глобус и она лопнула. Если взять Локерби, то там при гораздо менее развитых на тот момент технологиях следаки и эксперты достаточно полно намоделировали и подрыв и развал, и падение. Единственно, что в конце получилось, что свидетельства в основном либо сфальсифицированы, либо проплачены, но это мелочь по сравнению с красивыми мультяшками. Ну или здесь эксперты к самому отчету поняли, что все не так, как они себе представляли и наговорили сначала, а сказать, что они облажались по полной у них не хватило совести. В результате имеем странную карту пуска, расширенную на восток, очень далеко от их 17-27 градусов, Махинации с поражающим по весу, махинации с ветром и якобы "локацию" звука, при том, что поражающие долетели гораздо раньше звука от взрыва и должны были дать очень громкую дробь, плюс картину исказила мембрана корпуса кокпита, которая также передает звук гораздо быстрее воздуха.

Я того же мнения. Но пусть РВШ попытается. Карта ему дана.

Немножко дополню Твоё схематическое изображение:

Мне вот, будет очень интересно, какое будет объяснение у "достопочтенной публики" - обстоятельства того, что Тело в Петропавловку упало с отклонением в
96 градусов относительно оси так называемого "курса" Боинга ?

Так это не мысли - это мудрость. А мудрость - на то она и мудрость, что бы передаваться из поколения в поколения... можно сказать - копироваться. 

Для того, что бы поддержать беседу - Меня интересует 2 вопроса.
Первый - это объяснение обстоятельства падения Тела в Петропавловку с отклонением в 96 градусов от "официального" курса Боинга ?
Второй - сколько Ты выкопал вёдер картошки на одно посаженное ведро ? Ну, то есть, Ты весной посадил n вёдер картошки, а выкопал... ?
ну... понятно спрашиваю ? Сколько посадил вёдер, а сколько выкопал ? Мне интересно - урожайный ли выдался у Тебя год на картошку ?