ЗДЕСЬ ВЫКЛАДЫВАЕТСЯ ТОЛЬКО ТО, ЧТО МОЖНО СЧИТАТЬ ПРИЗНАКАМИ ЗАРАНЕЕ ПОДГОТОВЛЕННОЙ КИЕВОМ ПРОВОКАЦИИ
Падение боинга - киевская провокация
Сообщений 121 страница 150 из 230
Поделиться1212020-07-18 21:58:08
AnnaVatavu-guest написал(а):
Тортила-гость,
17 июля утром Бук в Донецке был. Его повезли в Снежное люди Ходаковского. То есть это была провокация СБУ, только те кто вез - этого не знали. (Это недавно узнал мой друг из Донецка - один из тех бойцов рассказал). Но стрелял не этот Бук, конечно. Он должен был только попасть на фото и видео, чтобы ополченцев потом обвинили, что из него сбили.
Так что это, фейковый вброс был?
Поделиться1222020-07-18 22:03:02
По всем признакам, бук курский. Но у ставленников Ахметова. Может быть продали/купили списанный курский? Деньжищи-то огромнейшие. А обосновали как необходимость братской помощи. ???
Поделиться1232020-07-18 22:57:59
А ведь большие деньги объясняют ВСЁ!
Киевские провокаторы в компании с Ахметовым сами инициируют тему покупки бука. Как писали, мотивируют необходимостью защиты активов Ахметова. На этой же стороны отдельные "герои" Донбасса, которым засветила возможность хапнуть часть денег, а на территории РФ военные среднего звена тоже с мыслью заполучить деньги. Если потребовалась санкция с верху, то мотивировали братской помощью. И далее все как по маслу - и провокация по уничтожению боинга, и 6 шесть лет уверенного сваливания вины на РФ с невнятными ответами официального кремля. И кажущийся дебилизм поведения некоторых обвиняемых, которые поднимают всякое говно, только не бук, даже вопреки реалиям сегодняшнего дня в суде. И отсюда же агрессивные некоторые оппоненты, затыкающие рот при упоминании бука.
Как всё просто, когда проясняются выгодополучатели ... а вдруг в самом деле всё так и было?
Поделиться1242020-07-18 23:04:33
Gadfly написал(а):
у всех Буков есть главный признак позволяющий однозначно определить гос.принадлежность - заводской номер изделия, шасси и корпуса. Внешние признаки легко копируются/устраняются с минимальными затратами материалов и времени.
Дешевле и проще на самой Украине занести чемодан денег генералу и твой Авдеевский коксохим едет прикрывать от ударов вражеской авиации и ракет цельная батарея Бук. И всё официально по приказу с организацией несения боевого дежурства. Без мучении с покупкой, транспортировкой, переправкой через ГГ...
как тебе такое Бут?
Вообще никак. Бук должен быть российский в качестве козла отпущения после уничтожения боинга стрийской ЗУР с киевского бука из района южнее Шапошниково.
Поражение киевским буком со стороны Шапошниково
Стрийская ЗУР по-КИЕВСКИ
Поделиться1252020-07-19 08:45:24
Знал на форумах буковца Gadfly. Сейчас вижу, что ник Gadfly пытается потроллить. Попытка не зачтена. В цитированном ником Gadfly из моего поста, да и по всему контексту темы очевидно, что защита активов Ахметова - это благовидный предлог покупки бука за большие деньги на самом деле для провокации. Порошенко и Ахметов - одна компания, никто не собирался ни сбрасывать бомбы, ни обстреливать Градами активы Ахметова.
И, кстати, эту тему прояснит изучение, насколько физически пострадали активы Ахметова в 2014 году.
Поделиться1262020-07-21 09:21:24
Gadfly написал(а):
вопрос стратегам в другом - кто высаживает десант, бросает грузы с 9-10км? какая деза должна заставить командование ВС РФ отправлять ОДНУ СОУ в район Саур-Могилы если развернутый дивизион на нашей территории вблизи ГГ спокойно покрывает район: Амвросиевка-Торез- Красный Луч(исключая)??? Понятно что из-за перепада высот будет проблема с НЛЦ, но вспоминаем зенитчиков Цемаха и "Лягушонка" у Стрелкова на видео.
курской СОУ на Украине не было.
Не надо повторять киевский маразм, что ВС РФ сбивали или были готовы сбивать самолеты ВСУ над Донбассом.
Отправка СОУ была мотивирована низами перед верхами необходимостью защиты от асов ВСУ. Вдогонку, чтобы российские верха не передумали в последний момент, асы ВСУ получили команду долбануть по Снежному. Деза была в том, что Киев задумал провокацию - уничтожить гражданский борт - а ополченские вожди клюнули на замаячившие деньги (как вариант), которые можно распилить. Никакой дезы об Ил-76 до прибытия СОУ на Донбасс не было. Эта деза прошла в последний момент.
"кто высаживает десант, бросает грузы с 9-10км?" - этот вопрос уже для идиотов на форумах, а у начальника расчета на это не было времени на такие анализы после входа МН17 в поле зрения радара СОУ, тем более чуть ли не сразу борт пошел вниз.
Поделиться1272020-07-21 10:31:02
Так какое развитие получила история с мариупольским дивизионом от Прозорова?
А то на форумах зациклились с поиском спиц в стрийском дивизионе ...
Поделиться1282020-07-23 11:19:04
РВШ написал(а):
Т.е. министерство обороны Украины пошло на очевидный подлог своим заявлением. В день сбития. Готовился вариант с истребителем. Одновременно по многим информагентствам шло освещение пути Бука после Тореза - я тогда впервые обратил внимание на фото этого ЗРК и удивился, что я ПВОшник не распознаю сходу (не интересовался ЗРК - бо мое - В-В), а какие-то левые "патриоты" сразу идентифицировали, что это Бук. Ныне тщательно подчищенное почему-то. Я хорошо помню картинку фото Бука в Снежном часа в 2-3 дня на корреспондент нет. Долго не мог понять почему там желтые листья вокруг СОУ. Потом оказалось, что это старая фотка из википедии (сейчас на вики другая), но ее преподнесли, как фото в Снежном. Сообщения давно нет. И непонятно зачем было удалять. А тогда сразу понял - к чему-то готовятся. Грядет информационный вброс. Конечно, такого не ожидал.
Сомневаюсь, что при подготовке провокации такого уровня будут готовиться варианты совершенно с разными средствами поражения.
Все эти истребители и ситуации вокруг них, включая отключение радаров и т.п. - заранее спланированный фон, чтобы уводить расследование в сторону в течение 6 лет, а некоторые будут жевать это и до белых тапочек.
Поделиться1292020-07-23 11:21:05
bootblack написал(а):
Все эти истребители и ситуации вокруг них, включая отключение радаров и т.п. - заранее спланированный фон ...
Как, скорее всего, и вывод мариупольского дивизиона - хотите бук? ищите, идиоты, в мариупольском дивизионе, а мы будем ржать.
Поделиться1302020-07-23 15:01:37
Раньше считал, что "буки под Зарощенское" в космокомиксе Генштаба МО РФ - это отображение какой-то оперативной информации о нахождении украинских буков в тех краях, и даже рассматривал вариант бизнес-сделки, в результате которой ополчению подсунули СОУ, физически подшаманенную под курскую 332.
Мнение на сегодня -
Космокомикс "буки под Зарощенское" - подсунутая деза той же мастерской, что и "бук в Красноармейске", Неожиданный подарок от выпускника Массачусетского университета и многое другое. Психология учтена грамотно - просравшие историю с продажей списанного бука для будто бы защиты активов Ахметова (для верхов - как помощь ополчению), будут цепляться за все соломинки, уводящие их подальше от этого бука, без зазрения совести дезинофрмировать верха и т.п.
Цель вброса "буки под Зарощенское" из киевской мастерской - дискредитировать этот район как возможный район пуска. Это опять же у них удачно сложилось. К этому приложилось немножко сильных неадекватных обстрелов полей вокруг Шапошниково, немножко америкосы зажали гугл-карты этого района сразу после 17 июля, чтобы излишне любопытные не совали свои любопытные носы. Ну и уже стыдно поднимать давно заезженную тему оставления Киевом на своих победных картокомиксах территорий южнее Шахтерска ополчению. А о продажном журналисте НГ, помогавшем в дискредитации, вообще упоминать не стоит.
Поделиться1312020-07-25 09:10:34
https://mh17.forum.camp/viewtopic.php?id=102#p28086
РВШ написал(а):
Как и Дюков в Торезе, Тарасенко был агрегатором в Снежном в этой провокации. И, похоже, передавал основному в Киев - Геращенко. Поэтому через него просто прошел этот материал. "Снимок Тарасенко" назван условно по снимку с этого же места, опубликованному им за предыдущие дни.
Наиболее вероятно - агрегатор сбора информации по ополчению с акцентом на фиксации техники. По провокации однозначно втемную.
Поделиться1322020-07-25 09:26:35
Анна написал(а):
18 июля 2014 года:
"Другой особенностью ракет типа Р-27 является то, что они производятся в Украине, имеют маркировку производственного предприятия "Артем" ( г.Киев) и в случае выявления их обломков невозможно идентифицировать как российское вооружение", - подчеркнули в СНБО" (с)Вот спрашивается - а к чему после сбития Боинга на следующий день СНБО делает такое уточнение про свой самолёт, якобы сбитый российским Мигом? Ну, сбили его 16 июля и сбили - обычное дело. Иди у кого-то уже что-то подгорало, когда поняли, что обломки стрийской ЗУР будут обнаружены и идентифицированы как украинское вооружение? И сработали на упреждение - если и найдут обломки, то они ведь тоже российские, пусть доказывают потом в какую именно воинскую часть была отправлена ракета и не возвращалась ли она назад в Россию.
Всё возможно. В провокациях такого уровня заранее создается необходимый фон. На последующий фотошоп точно не опираются.
Поделиться1332020-07-28 21:42:30
http://mh17replica.mybb.ru/viewtopic.ph … p=7#p14616
Простой, буду считать, что Вы просто не прочитали то, что следовало, поэтому с Вашей стороны и случился этот акт ненужной мне помощи. По этой ссылке поиска на этом форуме получите всего 4 мои поста со словом "вербуется". Надеюсь, из них Вы поймете, как просто начальник расчета киевской СОУ сознательно запустил стрийскую ЗУР по боингу, а затем выдал это как случайность, в которую поверили наивные гринчаки.
Поделиться1342020-07-30 12:34:29
bootblack написал(а):
Сложный, мало того, что Вы клоун, не "замечающий" клоунаду клоунов обвинения, например, The prosecutor's questions to the DSB, JIT & Co swindlers, так Вы еще пытаетесь изображать дауна, не умеющего читать. В частности, мои неоднократные высказывания, что "официальный кремль" и "генералитет" ведут себя как клоуны в истории с МН17. Под терминами в кавычках понимаются все официальные лица, хоть как-то высказывавшиеся об МН17. И я также писал, что этому есть объяснение, но не оправдание. Объяснение следующее (моя версия, а не утверждение) -
Киев спланировал и провел провокацию по уничтожению боинга своим буком стрийской ЗУР. В качестве козла отпущения использовали списанный курский бук, организовав его покупку за деньги будто бы киевского олигарха, будто бы желающего прикрыть с воздуха свои активы на Донбассе, а заодно по необходимости и объекты ополчения. Замаячившие деньги, которые можно распилить с курскими вояками, лишили рассудка. Если перед верхами и было обоснование (скорее всего не было никакого, всё сделали на местном уровне), то необходимостью оказания помощи ополчению. Деньги распилили, списанный бук поехал. Киев вел бук от начала до конца, На всякий случай готовили запасные варианты - хрен знает, что эти кацапы могут учудить в последний момент. Но всё сработало. Боинг сбили. Далее, просравшие ситуацию вояки всеми силами цепляются за всё, включая НЛО, лишь бы не было бука. Предположительно, одного из таких клоунов можно понаблюдать на одном из форумов. Потому что прекрасно понимают - любое разбирательство вокруг бука выведет на поверхность бабки. Не исключаю, что верха до сих пор в недоумении. А если и разобрались, то хрен признаешь такой бардак, когда списанную СОУ можно продать.
Только такими предположениями можно объяснить наблюдаемую клоунаду со всех сторон.
bootblack написал(а):
srgsm написал(а):... мое мнение что если это провокация то не киевская, они бы сами на такое не решились, да и обеспечить такой уровень слаженной информационной поддержки с первых секунд катастрофы сами не смогли бы. Вы посмотрите видео с заседания снбо в 17:00 17.07.2014 - сидят все как в воду опущенные, порошенка еле мямлит. Тут прям напрашиваются аналогии - сценарий операции нортвудс реализованный в 21 веке.
А разве они должны быть все в курсе? Прошла информация, что боинг сбили случайно их буком, вот и сидят опущенные. Если есть единицы в курсе провокации, так имитируют опущенность. Да и Порошенко я приплетал в сознательное участие в провокации только лишь по причине его-засранца. Навряд ли президента будут информировать о таких вещах, очень публичное лицо. Может зарубить идею.
А вот очень быстрое прохождение информации о своем случайном поражении - наводка на провокацию. В обычной ситуации хрен от военных получишь такое быстрое признание. Кто-то быстренько сдал по плану провокации, чтобы не было неожиданных поворотов от лиц, которые не в курсе плана.
Профессиональных кураторов-провокаторов конечно же не исключаю.
bootblack написал(а):
Выше скорректировал свое ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ. Глупо информировать о провокации не только президента, но и олигарха, слишком высоки у них ставки. И нет практической необходимости. Деньги, которые вскружат голову лохам, можно найти и без их помощи. А вот навешать лохам, что это деньги от олигарха, желающего прикрыть от налетов свои активы на Донбассе - это как пить дать. И даже если лохи подумают про себя "ну и дебил этот олигарх", это только укрепит их желание распила, но никак не приведет к мысли "а нет ли тут какой-то провокации?". Жадность - это всё, на это и рассчитано было.
Поделиться1352020-08-06 23:30:36
Оказывается, здесь Любопытный изложил как минимум на диссертацию по низложению моей версии пуска с ПЗУ завербованным начальником расчета.
Любопытный, зря старались. Это была интеллектуальная версия для души. А вообще я парень простой, очень даже считаю возможной организацию киевскими провокаторами покупки списанной курской 332 СОУ, чтобы потом сделать из нее когла отпущения. И если уж я допускаю это, то для меня зенитными прожекторами написано - в киевской революционной неразберихе киевские провокаторы как два пальца могли вывести одиночную СОУ, посадить в нее бандеровский экипаж и пи...нуть боинг. А параллельно организовать телодвижения 156 ЗРП, какие-то учения и тп суету, чтобы потом всякие Прозоровы безуспешно искали бук там.
А теперь о версии. Начальник расчета СОУ не сам выкатился на позицию под Шапошниково. Его туда кто-то специально выдвинул под предлогом защитить рубежи самостийной от агрессора. И этот кто-то обладает достаточной властью, чтобы поставить батарею или дивизион в БГ 1, например, в 13:10 на основании оперативной информации "агрессор на подходе". Там же всего 30 км до границы, тут радары не помогут, только агенты. Может калибры ждали, они же несколько дней вели к тому, что русские вот-вот и в Киеве. А потом этот же кто-то дает отбой, например, в 13:17 и команду приступить к тренировке. А начальнику расчета вербовщик изначально сказал, что мы найдем предлог, чтобы организовать подобную ситуацию. И вот СОУ переходит к тренировке по приближающемуся МН17, но НР СОУ "забывает" известить об этом экипаж ПЗУ, который уже 7 минут ждет агрессора. И тут в ПЗУ мигаю лампочки, они воспринимают это как приближающийся писец от агрессора, и не будет же начальник расчета в этот ответственный момент выяснять, по какой цели готовится ЗУР. ЗУР ушла, он связывается с СОУ, спрашивает, а в ответ начальник расчета СОУ орет "бл.... ,какая ЗУР, ты что несешь! аааааааааааааааааа! бл .........................!", снимает подсвет, но уже щелкает 40-я секунда с момента старта, за 4 секунды до этого стрийская ЗУР пи...ла боинг. И полковник Гринчак говорит "если хотим сбить еще один боинг ..." ....
Поделиться1362020-08-18 17:47:27
прокол клоунов
18.08.20 13:15
Предательство на самом верху: президент Зеленский уволил начальника ГУР МО Бурбу за требование расследовать провал отложенной главой ОП Ермаком операции по захвату "вагнеровцев"Автор: Юрий Бутусов
Служба безопасности Украины обязана открыть расследование по статье государственная измена, а Верховная Рада обязана создать следственную комиссию по проверке причастности президента Владимира Зеленского и его ближайшего окружения к утечке информации, к срыву секретной операции СБУ и ГУР МО по задержанию террористов в Беларуси.
Но в скандале оказалось замешано высшее руководство страны. Начальник Главного управления разведки Минобороны Василий Бурба, который потребовал проверить на полиграфе главу Офиса президента Андрея Ермака и первого заместителя секретаря СНБО Руслана Демченко, сразу после своего заявления был… уволен указом Зеленского! Таким образом, президент Украины этим увольнением скрыл высокопоставленных должностных лиц от прохождения проверки и уголовного производства. Цензор.НЕТ установил картину происшедшего, исходя из данных наших источников в правоохранительных органах и опубликованной информации в СМИ.Предательство на самом верху: президент Зеленский уволил начальника ГУР МО Бурбу за требование расследовать провал отложенной главой ОП Ермаком операции по захвату вагнеровцев 01
Андрей Ермак
Цель сорванной операции украинских спецслужб сегодня можно назвать. Более года тому назад была начата операция по розыску и задержанию 28 террористов, проживающих в РФ, с целью обеспечить правосудие и пополнить "обменный фонд" для проведения обмена пленными, который блокирует Россия. В составе группы планировали задержать двух террористов, причастных к уничтожению "Боинга" МН-17 под Торезом; одного террориста, причастного к уничтожению Ил-76 в Луганском аэропорту; одного террориста, причастного к уничтожению АН-26 близ Луганска. 9 террористов из 28 были гражданами Украины и использовали украинские паспорта. 11 человек из группы уже были в базе розыска "Миротворец". Группу в СМИ назвали "вагнеровцы", но в реальном "Вагнере" большинство из них не служили. Они были наемниками, которым все равно за кого воевать. В ходе вербовки наемников они дали подробные показания на видео о своих преступлениях на территории Украины – они хвастались, думая, что показывают уровень своей "квалификации".
Украинские спецслужбы обнаружили террористов. Затем предложили им выгодную работу от имени российской частной военной компании "МАР", созданной в 2014-м в Санкт-Петербурге для вербовки наемников для войны против Украины, но закрытой учредителями в 2018 году. Работа – охрана нефтяных вышек в Венесуэле, откуда террористам поступило приглашение. Набрали группу из 33 человек (кроме 28 террористов были и случайные люди). Согласно плану, водитель Геннадий Кумпан должен был перевезти всю группу 24 июля из Москвы прямо в Минский аэропорт, не задерживаясь в Беларуси ни на одни час, откуда они должны были 25 июля вылететь рейсом Минск - Стамбул в Турцию.
Самолет по определенным причинам приземлился бы в Украине, террористы были бы задержаны, а пассажиры и экипаж смогли бы быстро продолжить полет.
Предательство на самом верху: президент Зеленский уволил начальника ГУР МО Бурбу за требование расследовать провал отложенной главой ОП Ермаком операции по захвату вагнеровцев 02
Василий Бурба
Цензор.НЕТ восстановил хронологию событий:
1. 24 июля начальник ГУР МО Василий Бурба совместно с первым зампредом СБУ Русланом Баранецким прибыли к президенту для доклада о проведении финальной части операции и скором вылете террористов из Минска. В кабинете на совещании вместе с Зеленским присутствовали: глава Офиса президента Андрея Ермака, первый заместитель секретаря СНБО – глава комитета по разведке Руслан Демченко, заместитель главы ОП по вопросам обороны Роман Машовец, секретарь президента Мария Левченко.По данным источников Цензор.НЕТ, на совещании глава Офиса президента Андрей Ермак заявил, что операцию проводить нельзя. Ермак сослался на переговоры с Дмитрием Козаком, помощником президента РФ Путина, что задержание террористов помешает началу очередного перемирия на Донбассе 27 июля и потребовал перенести начало операции.
Руководители спецслужб сказали, что террористы уже в пути, зарегистрированы на рейс, и приостановка операции может привести к полному провалу. Операция готовилась больше года и связана с задержанием террористов, которые находились в розыске в Украине и представляют интерес для правосудия Нидерландов, что никак не связано с Минским процессом. Однако Зеленский поддержал Ермака и дал приказ СБУ и ГУР МО захват террористов приостановить, а операцию перенести на 30 июля, чтобы было удобней объясняться с Москвой.
2. 25 июля на рейс Минск-Стамбул не явилось сразу 33 зарегистрированных пассажира. Они заселились в один из санаториев с приказом ждать нового вылета.
3. Вылет был назначен на 30 июля. Однако 29 июля спецслужбы Беларуси внезапно задержали всю группу накануне вылета. Действовавший на тот момент президент Лукашенко заявил, что цель группы – участие в массовых беспорядках на выборах в Беларуси 9 августа.
4. 31 июля Генпрокуратура Украины направляет представление прокуратуре Беларуси с просьбой об экстрадиционном аресте задержанных и выдаче их в Украину. Однако никакого ответа из Беларуси не пришло.
5. 3 августа в понедельник Зеленский снова собрал на совещание ту же группу лиц. Начальник ГУР МО Бурба заявил о провале дорогостоящей операции по захвату террористов, и что причина – предательство. Бурба потребовал начать проверку всех, у кого была информация об операции, и провести проверку на полиграфе себя, Ермака, Демченко и Машовца. Ермак высказал неудовольствие, что информация о провале появилась у наших партнеров из США. Однако никаких решений о проведении проверки по случаю провала президент Зеленский не принял.
6. 5 августа – без каких-либо предупреждений и обсуждений президент Зеленский издает указ об увольнении Бурбы и назначении нового начальника ГУР МО Кирилла Буданова. Расследование провала дорогостоящей операции по захвату террористов так и не было начато. Президент Зеленский проводит переговоры с Лукашенко о выдаче террористов, по крайне мере, тех девяти, которые являются гражданами Украины и используют украинские паспорта.
7. 7 августа Путин проводит переговоры с Лукашенко о выдаче всей группы террористов в РФ.
8. 14 августа Генпрокуратура РФ заявляет, что все задержанные в Беларуси террористы выданы в Россию.
Что стало причиной провала спецоперации?
1. Произошла преднамеренная утечка информации, с целью привлечь внимание спецслужб Беларуси к террористам, чтобы спровоцировать их задержание и расшифровку целей их полета. Группа должна была вылететь новым рейсом 30 июля, то есть за 9 дней до момента проведения выборов в Беларуси, то есть не могла представлять угрозы для спецслужб Беларуси. Никакого оружия, никаких контактов с политическими движениями, которые могли бы привести сами по себе к такой масштабной операции, не было.
2. Учитывая тесное сотрудничество между Беларусью и Россией в сфере спецслужб, очевидно, что если бы у них была изначально агентурная информация, они бы не допустили выезда террористов в Минск и регистрации на рейсе. Либо постарались бы использовать ситуацию в своих целях – например, записали бы видео с задержанными. Очевидно, что беларусы и россияне не располагали точной информацией об обстановке, их действия были спонтанными.
3. Утечка информации произошла из Украины, и наиболее вероятно, из тех кругов, которые работают на сближение с Россией ценой любых уступок, и имеют доступ к совершенно секретной информации самого высокого допуска.
Кто провалил операцию по захвату террористов?
1. Источником провала захвата террористов является, прежде всего, незапланированный перенос сроков вылета террористов. Решение принято главой ОП Ермаком и одобрено президентом Зеленским. Мотивы Ермака сорвать операцию он озвучил сам – Ермак не хочет испортить свои отношения с Козаком - помощником Путина.2. 16 июня президент Зеленский назначил первым заместителем секретаря СНБО и главой комитета по разведке Руслана Демченко. Руслан Демченко – это один из авторов печально знаменитых Харьковских соглашений 2012 года, которые узаконили оккупацию Крыма и дали России свободу действий для быстрого захвата Крыма в 2014-м. По сути, Демченко способствовал оккупации и войне, он был при Януковиче заместителем министра, затем первым замминистра, поддерживал Януковича до конца, он является известным русофилом. При Порошенко Демченко был включен в Трехстороннюю контактную группу, как удобная для России фигура в качестве советника – очевидно, Порошенко поддался на уступки России в данном вопросе, и внедрил их человека в переговорный процесс. А Зеленский поднял Демченко на самый верх власти. Во время войны с Россией Зеленский передал стороннику России контроль за всей украинской разведкой и доступ ко всей совсекретной информации, всем операциям украинских спецслужб против РФ! Причем Демченко назначен Зеленским на этот пост незаконно, поскольку подлежит люстрации – но видно, очень кто-то просил отдать ему под контроль нашу разведку. Демченко, по данным Цензор.НЕТ, в Трехсторонней контактной группе известен тем, что неоднократно в 2019-20-м годах обвинял украинских военных в нарушении условий перемирия, передавал Зеленскому российские графики обстрелов на фронте, просто позорно отрабатывал российскую повестку. Допуск Демченко на пост главы комитета по разведке – это прямая угроза национальной безопасности Украины.
Предательство на самом верху: президент Зеленский уволил начальника ГУР МО Бурбу за требование расследовать провал отложенной главой ОП Ермаком операции по захвату вагнеровцев 03
Руслан Демченко
Выводы:
1. Президент Зеленский обязан немедленно начать проверку предательства в своем кабинете, все без исключения участники совещания, в том числе президент, обязаны пройти проверку на полиграфе, СБУ должна открыть уголовное производство по госизмене.
2. Зеленский должен немедленно уволить Демченко из комитета по разведке, СБУ должна лишить Демченко допуска к государственной тайне.
3. Верховная Рада должна создать следственную комиссию по контролю расследования, участники совещания должны дать показания перед народными депутатами. Необходимо изучить, насколько широкий объем информации утекает из президентского кабинета, какие еще операции разведки могли быть засвечены.
4. В случае неисполнения президентом Зеленским элементарных требований по защите безопасности страны, необходима мобилизация гражданского общества. Этот провал не может остаться безнаказанным.
5. Украина должна начать суд по обстоятельствам захвата Крыма в 2014 году. Предатели, сдавшие украинские земли и способствовавшие агрессии Путина, высокопоставленные подручные Януковича, имеют право быть во власти только в качестве подследственных.
Но не тот прокол, о котором можно сразу подумать, прочитав этот вброс. Не всё так очевидно, как кажется на первый взгляд навязывается вбросом. Прокол в том, что они посчитали себя умнее всех остальных в своей попытке прикрыть сорвавшуюся провокацию якобы очень хитрой дорогостоящей операцией. И, главное, что в этой провокации участвовал известный герой по истории провокации с МН17 -
Поделиться1372020-08-18 21:33:41
Или это была операция, но пришлось раскрыть ее провал, чтобы снять подозрение в провокации с автоматическим отскоком к другим провокациям, в том числе и к МН17. Иначе, какой смысл выдавать всё это в эфир? В разведках так не принято.
В этой истории однозначно всё не так, как преподносится.
Поделиться1382020-08-19 08:17:10
Тортила написал(а):
По поводу заявлений Бутусова о "провале операции" и "предательстве". Похоже, история, изложенная Бутусовым, придумана для дискредитации Зеленского.
А избавление Зеленского от Бурбы, как профессионального провокатора? Думаете, Зеленскому нужно тянуть за собой темное прошлое Порошенко?
"Вагнеровцы" - повод, а причина - МН17.
Поделиться1392020-08-19 08:35:30
Тортила написал(а):
По поводу заявлений Бутусова о "провале операции" и "предательстве". Похоже, история, изложенная Бутусовым, придумана для дискредитации Зеленского.
Ответил в Падение боинга - киевская провокация.
И кто-нибудь объяснит, какое отношение к СБУ имеет ГУР МО Бурбы?
bootblack написал(а):
И кто-нибудь объяснит, какое отношение к СБУ имеет ГУР МО Бурбы?
РВШ написал(а):
Проблема в том, что в СБУ и разведки-то нет с октября 2004 года. Кучма хотел сделать карманную конторку, которая подчинялась только ему. И выделил всю разведку, как бывшее Первое Управление КГБ, так и радиоразведку, в отдельную структуру, которую назвали Служба Внешней Разведки Украины, или просто говоря - "Лес" (раньше основные здания находились в лесу по Житомирской трассе) - ГУ "Р" (радиоразведка и радиоконтрразведка) разрезали пополам вообще по живому. Вояки же отстояли свое ГУР в целости ("Остров" - в честь Рыбальского полуострова на Днепре, но сейчас господин Педро Инкогнито Мальдивский пытается отжать эту территорию под торгово-развлекательные центры). СБУ может вести только контрразведывательную деятельность. Все события за пределами Украины - Сирия - находятся вне компетенции ДКР СБУ. Поэтому, все, что Грицак рассказывает журнализдам - просто инсинуации и пересказ историй от Божка и Бурбы. Которые фантазеры еще те
Отредактировано bootblack (2020-08-21 09:33:07)
Поделиться1402020-08-20 14:18:36
https://www.svoboda.org/a/30792325.html
Ермак уже заявил, что эта информация не соответствует действительности. О том, что СБУ или украинская контрразведка не планировали выманивать "вагнеровцев" из России в Украину, заявил и новый глава Главного управления разведки Минобороны Кирилл Буданов. Его предшественник Василий Бурба, который, согласно версии Юрия Бутусова, был уволен именно из-за недовольства идеей Ермака отложить операцию, пока никак не прокомментировал происходящее.
https://www.radiosvoboda.org/a/news-op- … 91543.html
Новопризначений керівник Головного управління розвідки Міноборони України Кирило Буданов і керівник Офісу президента Андрій Єрмак заявляють, що інформація про проведення українськими спецслужбами операції із затримання бойовиків «ПВК Вагнера» в Білорусі є російським фейком.
Напомню. История с "вагнеровцами" размещена в этой теме исключительно в связи с тем, что по ней проходит Бурба В.В.
по некоторым признакам причастный к киевской провокации по уничтожению МН17.
Поделиться1412020-08-20 16:59:01
Короче, и без походов к бабке-гадалке понятно, что в учебниках спецслужб история с "вагнеровцами" будет записана так -
Служба упомянутого выше специалиста по провокациям решила замутить очередную. Именно эта служба, потому что в аудио-вбросах тень переводят на СБУ, как в истории с МН17 в нескольких вбросах стрелки пытаются переключить на 153 ЗРП с причастного стрийского бука. Некоторые исследователи, как обычно, во веки веков будут утверждать, что идею провокации с "вагнеровцами" подбросила ФСБ.
Цель провокации - заполучить некоторых участников боевых действий на Донбассе, поссорив при этом Москву и Минск.
Момент подобран специально - обстановка чрезмерной нервозности ППРБ.
Начали известную агитацию бойцов на охрану объектов. С некоторого момента она велась под контролем ФСБ РФ, а затем и КГБ РБ. Как и почему в деталях оставим за кадром. Короче, провокаторам подыгрывали.
Провокаторы везут "вагнеровцев" и по плану оставляют их в Белоруссии, затем информируют КГБ РБ, который и так уже в курсе. Провокаторам подыгрывают так, что даже ППРБ указывает на Москву- "вакол вораги!". Ему эта ситуация была на руку, этим он привлекал часть прозападного электората. В Киеве решили, что всё идет по плану и запросили выдать "вагнеровцев". С этого момента пошло завершение контроперации ФСБ РФ и КГБ РБ.
То, что Киев вбрасывает сейчас - попытка реализовать операцию прикрытия, то есть супероперацию с вывозом и посадкой в Киеве. Вот только получается с большущей натяжкой, тем более что ФСБ и КГБ знают, кто оставил "вагнеровцев" в Белоруссии и по надуманному предлогу.
Не удивительно, что в итоге Бурбу убрали, что тоже указывает не на СБУ.
Поделиться1422020-09-11 08:37:42
Акулич написал(а):
Довел до абсурда как обычно свойственно клоунам в истории с МН17.
Выезд дивизиона на юг был спланирован заранее еще до предложения продать и не командиром части, а значительно выше. Поэтому и обратились в Курск, зная о предстоящем выезде. Разумеется, СОУ 332 никак не выделялась, чтобы не привлекать внимание. Если бы отцы командиры, клюнувшие на деньги, знали, что покупка СОУ якобы Ахметовым якобы для защиты его активов на Донбассе - спланированная киевская провокация - они бы ни в коем случае не пошли на этот шаг, даже учитывая большие деньги. Поэтому киевская наружка ничего бы и не зафиксировала на фото и видео на дорогах России и Донбасса. Но жаждующие денег лоханулись.
Командир части награжден? Если это и так, почему именно за эту СОУ? Если бы верха знали о приключениях СОУ, были бы совсем "другие" награды. Но дело в том, что целая армия клоунов разных мастей и с разных ресурсов до сих пор несет маразм об истребителях и ракетах В-В. Одни целенаправленно, чтобы прикрыть зад или из прислуживания (явно не Суворовы с "служить бы рад, прислуживаться тошно"), вторые целенаправленно, что потом еще раз сказать "зачем разговаривать с теми, кто постоянно и нагло врет", третьи по жесточайшей глупости.
Больше вероятность, что Бурба награжден и очень сильно повышен за сбитый боинг. И киевские клоуны выдают это с ушами, вынося в эфир крутую спланированную им провокацию по "вагнеровцам". Киевские клоуны так сильно стремятся уклониться от обвинения в провокации поссорить Минск и Москву, и так стремятся нагадить Зеленскому, что даже не соображают о намеке таким образом на причастность Бурбы к крупным аферам. Ни одна разведка мира не расскажет о провале. Можно было выдать что угодно, но не выдавать моментально в эфир, что это проваленная спецоперация Бурбы.
Да, и как-то не клеится. Отличился Бурба, провалил кремлевский агент влияния из окружения Зеленского после ОФИЦИАЛЬНОГО доклада президенту об операции, а уволили Бурбу ....
Поделиться1432020-09-11 13:52:15
Вот и oper может быть полезен, ... если захочет, ... особенно если завод по утилизации действительно находится в Ростовской области.
Поделиться1442020-09-11 15:53:55
Нен написал(а):
Бутблэк, никто на металлургических заводах военную технику не утилизирует. Для этого есть ремонтные заводы. Типа киевского "Радиан", шепетовского или балаклейского ремонтных в Украине. Хинт - драгметаллы и дефицитная комплектовка, не сработавшая ресурс. Какой-нибудь магнетрон или клистрон с военной приемкой может стоить до сотен тысяч рублей. Каннибализм в наши времена - обычное дело. Ремонтные заводы для ЗРК в Ростовской области мне неизвестны. Только несколько авиаремонтных заводов, но Буки - это не их профиль.
Я предположил, чтобы и металлолом недалеко таскать. Хотя, какие проблемы его отвезти жд вагоном.
Подождем operа и выясним, знает он что-то или ляпнул.
Поделиться1452020-09-11 17:20:13
oper написал(а):
Например, вначале привезли в
Открытое акционерное общество«Электроаппарат»
ОАО «Электроаппарат»
344068, г.Ростов-на-Дону, просп. Михаила Нагибина, д. 40
Генеральный директор:
Олейников Александр Владимирович
Телефон: 8 (863) 231-02-60,
8 (863) 233-11-11
E-mail: electroapparat@donpac.ru,а затем отправили в
Открытое акционерное общество «163 бронетанковый ремонтный завод»
ОАО «163 БТРЗ»
352030, Краснодарский край, Кущевский район, станица Кущевская, пл. Танкистов, д. 1
Генеральный директор:
Слимаков Александр Иванович
Телефон: 8(86168) 5 78-05
Факс: 8(86168) 5-56-78Можете посмотреть в
"Сведения о предприятиях и организациях, являющихся исполнителями работ по утилизации вооружения и военной техники"
Кто доставлял особого значения не имеет. а вот кто принял - однозначно представитель завода.
Поделиться1462020-09-16 10:07:57
У меня до сих вопросы, о чём говорит БУКозоида(?) г-на Кургиняна.
Мало логики в том, чтобы предупреждать противника о наличии рабочей СОУ. Скорее всего работа на испуг при наличии нерабочей. Или его ввели в заблуждение, что она нерабочая с подбросом идеи запугивания, чтобы не летали. И остапа понесло.
Если нерабочая действительно (уже обсуждали опасность перевозить рабочую таким образом),
тогда это точно другая СОУ на блокпосту
И скорее всего захваченная ополчением у Киева, так как за 6 лет bellingcat ни разу не обратил внимание на это. То, что на форумах прислужники обеих сторон воды в рот набрали - это понятно.
Поделиться1482020-12-01 21:41:21
О готовящейся провокации знали единицы, но об Ил-76 знают разные источники. Или информация об Ил-76 изначально была в военных кругах, чтобы она дошла до ополчения, или фейк (вброс к военным) постфактум для склонения к версии, что сбили русские по ошибке. Придерживаюсь первого.
Поделиться1492020-12-09 22:22:07
Kcapu написал(а):
.......... После того как сбили МН17 подложный Бук повезли с российскими ксивами через Луганск (пока под сообщения Карлоса все гоняются за военными самолётиками) по бесконтрольной территории АТО на исходное место откуда этот Бук и появился в Донбассе.
Kcapu написал(а):
........ сбил МН17 Бук 3*2 из района Снежное, откуда след от ракеты запечатлели Алейников и Тарасенко! Сепарским равно трофейным Буком - Бук 3*2 не может быть от слов совсем и никак! Вариант с трофейным Буком даже официальному Киеву не приемлем, поскольку косвенно возлагает вину и на них! Поэтому Бук 3*2 из Снежное может быть только российским либо только подложным! Но российский Бук 3*2 (по своим конструктивным металлическим элементам) в отличие от снежнянского Бука 3*2 - другой модификации. И это 100%! (см. матчасть) Но вопрос? Только ли подложный Бук 3*2 может быть ВСУшным? по-моему нет, не только, а может быть, например, и грузинским и финским...
Kcapu написал(а):
А что могло пойти не так .... ? СОУ Бука сбить гражданский борт, да ещё среди белого дня, - что тут может пойти не так, ....., когда у тебя документы российских офицеров в кармане, тут никакой полковник сепаратист тебе не помеха! Что тут может пойти не так, ........ ?
Наконец-то Ксари более-менее подробно расписал свою версию киевской провокации. Суть версии -
Киевские провокаторы берут грузинскую или финскую СОУ, физически делают ее максимально похожей на 332-ю курскую, которая в это время перевозится по российским дорогам. Снабжают экипаж СОУ и сопровождение СОУ российскими документами. Завозят эту СОУ на ополченскую территорию через серую зону вблизи российской границы, чтобы можно было выдать за завоз 332-й курской СОУ. Возят свою СОУ по дорогам Донбасса, сбивают боинг, вывозят СОУ на свою территорию опять через серую зону вблизи российской границы, чтобы можно было преподнести это как драпание СОУ в Россию.
В этой версии Ксари забыл рассказать об одном важном моменте - обязательном участии в этой провокации какой-то шишки в ополчении, которая замыкала на себя все или хотя бы многие контакты с Россией, которая в нужный момент сообщила о том, что на Донбасс прибыла "российская" СОУ, после чего дубинские и пулатовы вели себя так, как это была бы действительно российская СОУ. Или дубинские и пулатовы тоже являются участниками этой киевской провокации.
Допустим, что-то из моего замечания имело место в действительности, и поэтому для всего остального большинства осведомленных на Донбассе о перевозке "российской" СОУ она стала российской с вытекающими их фейками о штурмовиках и фотошопах СОУ.
Для повышения вероятности версии Ксари умышленно исключим из рассмотрения -
Пуск из района южнее Снежное в 13:20:15 - 13:20:20
Поражение киевским буком со стороны Шапошниково
Стрийская ЗУР по-КИЕВСКИ
The prosecutor's questions to the DSB, JIT & Co swindlers
И поставим только один вопрос - какого тогда ... Кремль седьмой год жует сопли и несет бред об истребителях, а Пулатов в суде загоняет себя в глубокую жопу своими очередными фейками?
Поделиться1502020-12-09 22:53:38
"РВШ написал(а):
Мы с бутом уже несколько лет говорим - исследование фейковости отдельных свидетельств - контрпродуктивный метод. Он вызывает у публики привыкание к тому, что существовала только одна возможность сбития - Бук с поля Олифанта. Ибо все равно выстраивает цепочку перемещения Бука из Донецка до этого поля и пуск с него. Отвлекая от каких-либо альтернативных вариантов. Любые попытки анализа причин появления видео/фото материалов (сам увидел/позвонили), условий съемки (наличие штатива и регулярное наблюдение некоей зоны отвественности) утопает в бессмысленных дебатах фейк/не фейк.
Когда при правильной постановке вопроса само появление свидетельства сразу кричит о подготовленной провокации. И уже не важно это фейк/не фейк.
Реакция на бахи Алейникова, ложь об условиях съемки - увидел после обработки или увидел смаз - переснял - но на неконтрастном фоне 50-80м шлейф почти невозможно было увидеть, если не знать на что смотреть.
"Картинка Тарасенко". При наличии снимка 15 июля. Опять возникает вопрос о штативе. Ибо угол тот же, отличается только фокусировка оптики. И тут важен вопрос - это скриншот видео или заблуренное фото? Если видео, тогда следующий вопрос - где же само видео? Ведь по ракурсу съемки на это видео мог попасть другой пуск, чуть раньше и дальше по расстоянию. И поэтому, возможно, не дают это свидетельство в открытый доступ. Ибо может всплыть манипуляция с исходным файлом.
Те же вопросы возникают и при анализе Макеевского видео в совокупности со спутниковым снимком в 11:08 по Киеву. Друг без друга эти свидетельства весьма спорны - у одного дата может быть иной, на втором без видео натянуть что это трал с Буком... ну нужно достаточно абстрактное мышление.
Перехваты. Чернухинские, Безлер. Никто не задается вопросом - почему именно они были выложены, хотя к реальному событию наверняка не имели никакого отношения. Народ начал разгребать был там монтаж или нет. Я давно учил экспертов - забейте, на вокодерах не найдете монтаж, если его делал человек хотя бы не с одной извилиной и хотя бы выше пояса. В свое время делал приколы - монтировал вокодеры - ни один софт, ни музыкальные ушки девочек-экспертов Иры и Славы не смогли найти ни малейших следов манипуляций. Такова природа линейных предсказателей. Решение систем уравнений по соседним слогам на максимум корреляции с "коротким" предсказанием следующего состояния речевого тракта. Причем это делают весьма неслабые сигнальные процессоры, которые только на это и заточены.
И как только оппоненты затыкаются о невозможности сбития с прилетом под таким углом, такой времянкой или таким срабатыванием взрывателя илиобоснование получения материала, тут же раздувается любой вопрос фейк или не фейк некий снимок/видео. Или "перехваты" левой радиоигры распальцованных идиотов, которых сделали лохами и козлами отпущения. Само собой, если и были разборки - кто сбил в открытом режиме, но в них есть хоть тень сомнения про курский Бук - они просто в Нидерланды "не попадут". Олежка Фролов (зампред при Порошенко, курировавший перехваты) всегда славился "правильной" подачей материала. Четко понимая, чтО давать, например, Сивковичу, а что Рыбачуку.
РВШ, начиная этот форум, я предполагал, что большинство занимающихся этой темой будут серьезными людьми. К сожалению, ошибся. Очень сильно ошибся. И надо отдать должное провокаторам - они детально просчитали именно такую перспективу, а именно клоунаду клоунов на всех уровнях, где они умело дергают за ниточки, начиная с подброса первых фейков
- бук в Красноармейске
- пропавшая СОУ в Спартаке
- буки под Зарощенское.
Последний из упомянутых, удивительно похожий на дискредитацию направления, с которого действительно прилетела ЗУР (стрийская) в боинг, должен был подвергнут тщательному анализу. Но ..............
Все силы должны быть брошены на опрос жителей обеих Шишовок, Шапошниково, Захарченко, Русско-Орловки, Свистунов и даже Благодатное. Но ограничились только Зарощенское и то после того, как убедили возможных свидетелей, что если там и были, то только ополченцы. Поэтому очевидцы и "ничего не видели".
Есть очевидец Сергей, наблюдавший технику в "бассейне" южнее Шапошниково. Есть очевидец в Шахтерске, видевший след ракеты. Есть дед-армянин, тоже видевший след с юга. Есть баба Вера в Шапошниково, у которой что-то "как гэкнуло!". Эти очевидцы мельком просквозили в репортажах СМИ. А известные нам клоуны, вместо того, чтобы разобраться с этими свидетельствами, едут в Червоный Жовтень убеждать Коваленко, что она видела бабу Ягу на дымящей метле.
........................ нет слов!