Этот материал не имеет ничего общего с тематикой нашего сайта wwwburan.ru. Но как патриот России, понимающий разницу между Отечеством и властью, считаю своим гражданским долгом высказаться, опираясь на свои знания и опыт, по очень важной теме - трагической гибели 17 июля 2014 г. пассажирского Боинга-777  над Донбассом.

Как и почему погиб рейс МН17

(все иллюстрации и видео на этой странице кликабельны, даже несмотря на иногда появляющиеся сообщения о "ненайденных файлах")

http://www.buran.ru/htm/mh17.htm

Доводы Макушева о наблюдении в месте падения Боинга-777 рейса MH17 военным самолётом несостоятельны, так как для атаки гражданского самолёта на 10 км, невысотный военный самолёт должен подняться выше 5 км и стать видимым гражданскими радарами заранее, до катастрофы и изменения траектории гражданского самолёта. А упоминаемая Макушевым вторая отметка на радаре наблюдается начиная лишь с 17:20:47. В этот момент обе отметки внезапно оказались на расстоянии около 3,5 км от предыдущей менее чем за 3 секунды (скорость более 3500 км/ч, что нереально), и на расстоянии около 2 км левее от прорисованного компьютером радара вектора скорости, что указывает на «нештатный» режим полёта гражданского самолёта к этому моменту и неспособность компьютера радара правильно обсчитать и отобразить полученные данные. Кроме того, падающие обломки Боинга-777 также не имеют средств вторичного опознавания и не отвечают на запросы, а отметки на экране радара оставляют. [т.е. могут быть идентифицированы как вновь появившиеся военные объекты, коммент мой - В.Л.]

Очередной бред с самого начала.Даже читать противно.
Ошибочно не будут долбить пассажирский самолёт на всём пути его падения.

А мне разбор Лукашенко понравился. Всё аргументировано и логично. В отличае от участников брифинга.
В таком деле хитрить - себе вредить.

Простой, Лукашенко -это батька. А Лукашевич - спикер Мида. А кандидат наук Лукашевич, патриот России, вебмастер интернет сайта buran.ru

А вот скажи, до сбития Боинга, как минимум 5 самолетов были сбиты, один даже на высоте более 7000м. ПОЧЕМУ не выдали эти сбития военных самолетов а прямую агрессию российской армии или российских "террористов" по отношению к Украине ?. Осуществление данной операции позволяло втянуть Запад в противостояние с Россией, оправдать неэффективность и чрезмерность применения военной силы Киевом, настроить мировое общественное мнение против России, его руководства, и т.д. и т.п. 
Где логика?

Наливайченко сначала сказал 6000. Потом оказалось, что Оса может сбивать в некоторых случаях на высоте 6000м при дальности до 9км. Сразу появилось 6500м - надо было притянуть к Букам. Но все мои попытки измерить высоту сбития дали последнюю вспышку на высоте 3200-3400м (очевидно взрыв движка или последняя, третья ракета), и перед этим спираль при планировании по ней, а не штопор, не более 200-300м спуска - два витка спирали. 3600м по высоте у того АН-26 при сбитии, не выше. Спасибо украинеэтворс за тщательно проделанную геолокацию и Пифагору за его теорему. Бук - однозначно нет - по двум причинам - три ракеты на видео в Луганске на фоне бигборда Черри - тогда на Боинг бы не осталось, и след на ясном небе на тех расстояниях - не более 18км - невозможно было не заметить. Панцирь - врядли - также должен быть виден след до высоты 2 км - именно столько работает движок Панциря. И у него характерный взрыв, который ни с чем нельзя спутать - черный большой шар дыма, а не белесый, как у большинства других. Такая себе визитка Яроша. На видео белые подрывы. Ополчение утверждало, что Ан-26 был сбит с третьей ракеты ПЗРК на высоте 3500-3700м - на пределе.
Нас трое суток подводили, что у ополченцев есть Буки. Безумная раскладка по времени, точнейшее целеуказание (к вам птичка полетела. К вам - это к Безлеру в Горловку. С неизвестного направления в неизвестном направлении. Звонок из Горловки в Горловку - смотрим расстояние до места пуска. За две минуты до сбития - смотрим время полета ракеты Бука (30 сек) и время на подготовку пуска (даже если развернуты - прогрев клистронов, обнаружение, принятие решения, смена режима сопровождение-подсвет, пуск) и время на дозвон от Безлера на пусковую (30 сек, при этом если звонок Безлеру взяли, то его звонок на пусковую тоже должны были взять, но, видать, базар не подошел) - никак не успели бы - галимый фейк). Полное отсутствие документирования движениея до Донецка. Внезапное появление в Донецке с тщательным документированием в каждом городе на грани фола (то же Торёз с заправки - 100м от поворота трассы слева до здания за перекрестком при скорости 35-40км/ч на осознание, доставание, включение и щёлк -10сек -похоже заранее знали и ждали). Ожидание непонятно чего в течение 2ч возле Фуршета, вместо немедленного типа "На защиту воздушных рубежей нашей Родины приказываю заступить!" - каждый день наш начштаба в Редковцах. И немедленно -вчера (16 июля) буквально на Снежное сбросили две 250кг бомбы - надо бегом стать и защищать. А они ждали именно этот момент - пролет Боинга. Паша Алейников на крыше со штативом в томном ожидании пуска в строго заданном направлении с его ложью, что он мог у себя в квартире, даже с открытыми в жару окнами с 16 км по диагонали услышать взрыв при высоте взрыва на 10км - там воздух в 5 раз разряженнее. . По сносу дыма за эти 75 сек. Странное сматывание не в 14.5км в сторону Куйбышева за максимум 25 минут своим ходом (пока они собирали манатки - уже прошли первые звонки по перехватам что сбит гражданский самоль), а загадочный маршрут впритык к расположению украинских частей в районе Счастья и станицы Луганской с разворотом на юг и позированием перед такой же длиннофокусной камерой на штативе в 5 утра в Луганске с направлением движения на Снежное с крюком километров в 250. Плюс вброс на провокационном аккаунте ИИ Стрелкова Вконтакте, где его никогда не бывало, языком Х-ёвого Тореза об АН-26, валяющемся за шахтой Прогресс - ну никак Стрелков из своего местоположения не мог такого сказать. И со Снежного так не сказали бы, и с Первомайского, и с Червоного Жовтня - для них самолет упал за шахтой им. Лутугина. А вот товарищ с южной точки Тореза так бы и сказал. И больше ниоткуда. Но более всего палевной оказалась позиция пуска - 25м до лесопосадки высотой 12м в направлении защищаемого от бомбёжек Снежного и 70м от 10 м высотой деревьев в сторону сбития Боинга (спасибо зимней дурацкой зеленоватой фотке на Гугль Earth за 23 февраля 2012 - там высота просчитывается за 5 сек, например, по длине тени в 45м от 30м высотой паннельных 9-и этажек - тень деревьев 19 и 16м соответственно в двух направлениях). Это как летуну Су-25 пушкой Боинг, так мне, локаторщику по ВУСу, эта позиция Бука - летние деревья, непробиваемые для 3.5-4см длин волн - размер листьев как раз. Он однозначно ехал в точное время сбивать высотный Боинг. Ибо ничего больше он со своей позиции и именно в это время сбить не мог из-за лесопосадки. И боялся штурмовиков или вертушек со стороны России. А не Днепропетровска или Чугуева.

Отредактировано РВШ (2015-02-06 01:06:43)

Совершенно согласен.
Этот Лукашевич, везде рассказывающий, что он работал в ОКБ Сухого (три года), а на самом деле писал никчемную диссертацию в МАИ, трепло и бандеровец.
Достаточно посмотреть в каких сообществах он состоит в фейсбуке:
https://www.facebook.com/vadim.lukashevich.7
Где-то в декабре, он выдвинул версию, что укровский Ан-26 и МН17 оказались на одном луче РЛС Бука и поэтому сепаратисты случайно попали в боинг.
Жалко не сделал скриншот этого бреда, а то потом он потер эту ерунду.
Его последний опус не стоит времени, чтобы его читать.

Кто может опровергнуть или подтвердить?
Азимут белого дыма ложится на шахту Воскресенскую.
Алейников - горноспасатель. Вот его съемка пожара на другой шахте - http://www.youtube.com/watch?v=W8FdBCMqpLw
Возможно пресловутые фотографии черно-белого дыма - из другого года, когда на шахте Воскресенской был пожар... вот 3 годичной дальности (2011 год) съемка http://www.youtube.com/watch?v=DuAcdhjwkFI
Nikon-d5100 - Алейникова описание http://rescuero.ru/2011/09/nikon-d5100- … ntervalom/
заявлена интервальная съемка с разрешением 4928х3264
Этоже разрешение в выложенных в BMP высококачественных RAWах снимках.

Нужно определить
1)  можно ли считать дым находящимся по азимуту шахты Воскресенской
2) попытаться фактизировать дату снимков - лучше всего конечно Сепаратисту выдвинутся на место съемки и сравнить фотку с жизнью - возможно есть существенные отличия

На видео от 2011 - в районе 1:00 - пожар и пожарная машина ровно по направлению как на фотке холм с домиками

Отредактировано thegarin (2015-02-07 01:05:57)

1) То что съемка со штатива очевидно - у него куча видео со штатива с той же точки.
Так что тут можно фиксировать.

Но по поводу беготни иожно проехать. А) дверь на крышу 100% давно открыта
Б) Вы забываете простую вещь - в 2014 Алейников НИКОГДА на крышу для съемки не ходил.

Никакого желания (получить пулю возясь с оптикой на крыше, перегреваться на солнце) у него нет. К фотоаппарату с компьютера подведено и питание и кабель управления. Та модель Никона позволяет дистанционное управление с рабочего места.
Таким образом фокусировка и управление кадром у него всегда на экране его компьютера (точнее у него 2-3 монитора).

Насчет поворота на штативе  весьма вероятно у него могло быть устройство типа http://www.onlinetrade.ru/catalogue/sht … 03371.html
Стоят смешных денег - для фаната фотографии НА ШТАТИВЕ и агента то СБУ.

2) Вопрос был совершенно не в этом. Никакого пуска могло и не быть.
Азимут дыма вполне ложится на ствол Воскресенской шахты.  У него большой архив фотографий с его дома в разные времена года. Возможно он нашел подходящую фото за прошлый период - когда на шахте был пожар. То что Алейников горноспасатель может объяснять почему его этот дым интересовал - он например знал что идет пожар от знакомых и сфотографировал (но не в июле 2014, а например летом 2011-2013).

Вопросы:
а) Как точно определить линию дыма. Это достаточно просто - но мне не хватает точности.
б) Найти-сделать фото этой же местности 2014-2015 г - сравнить - то ли время.

Я тут не при делах - вы его подкаст на youtube смотри - есть видео интервальной съемки (а также обсуждение в блогах чем интервальная съемка лучше видео - не выгорает матрица и т.д)
Среди роликов есть интервальная съемка НЕ из дома и в НОЧНОЕ время. Вы, правда верите, что он спал под штативом?

Касательно уберечься от воришек - Протянуть провода на крышу с последнего этажа (через окно) и закрыть дверь - в чем проблема-то?? Вопрос на самом деле в соседях, про них мы ничего не знаем - скорее всего половины соседей вообще в доме в июле не осталось.

Остальное в порядке  бла-бла-бла без претензий на истину(можете посмеяться).
Летом в 2014 году логично на крышах не светиться.  Какие-то видео в сети как по ошибке людей с длиннофокусным объективом валят приняв за муху или рпг. http://www.youtube.com/watch?v=vWkcrMnz5JA
Вот личные ощущения фотографа http://rescuero.ru/2013/10/pastushka/ "Человек с фотоаппаратом в нашей местности, особенно человек с зеркальным фотоаппаратом (если конечно он не фотографирует свадьбу), подобен человеку с ружьем. Именно так реагируют многие жители нашего Тореза на фотографа, «шатающегося» без видимых причин с зеркалкой (особенно если на тушку надет внушительных размеров объектив) по городу (лесу, микрорайону и т. п.)"

Если считать Алейникова агентом СБУ - то самое логичное наладить ПОСТОЯННОЕ наблюдение. А так как материала получается много - то автоматизировать и его архивацию.  ДУ фотика самое логичное решение. Он подсказывается интервалом в несколько секунд между фото1 (с проводами) и фото2 (без). Алейникову не надо было стоять на крышах. Глянул в монитор, перевел фокусировку, нажал продолжение съемки. Глядя на основательность этого фотографа(чтай его блог)  я уверен, что он был технически снабжен.

Насчет поворотного устройства штатива я не уверен - возможно надуманно. Но если нужно организовывать дистанционное наблюдение - то оно становится логичным. Кроме того оно объясняет почему появилось фото с проводами. Кстати, а почему оно появилось?? Если ручками фотографировать, то профессионал провода просто так не сфотографирует. Ты "визируешь" фокус, а потом "стреляешь". Как ошибиться? Только если тебе нужна фотка с проводами, ИЛИ фокус полностью автоматически поменялся.

За чем именно Алейников наблюдал видно отсюда - http://www.youtube.com/watch?v=ztYKbFNx7FQ. Дорога - перемещения техники.

По поводу штатив ходит-не ходит. Алейников пишит о наличии у него нескольких камер (Nikon 5100 и Nikon D7000). Если надо сделать наблюдение в нескольких направлениях - ставь несколько штативов. (Опять таки - это просто в виде ничем не подтвержденной фантазии. С другой стороны - а в чем проблема так сделать? Я бы на его месте сделал бы именно так.)

Насчет Торез глубокй тыл - улыбнуло. А как же  куча видео и микрокоментариев где в июне-июле проукраинские жители про каждую единицу техники в Торезе спрашивают Наша или нет? А как же 27 июля ВСУ в Шахтерске и Торезе? Вы правда верите что в этом ошметке от Дебальцево до Мариновки есть понятие ГЛУБОКИЙ ТЫЛ??? Там 60-70 км по прямой.
Кстати вы забыли что сразу после перехода из Славянска в Донецк Стрелков осел где? в Снежном. Это как раз начало июля. Т.о. "глубокий тыл" превращается в охраняемый от ДРГ "укропов" объект.

А вопросы все-таки остались. Видимо без Кемета и Сепаратиста не обойтись:
1) Попадает ли линия белого-черного дыма на шахту воскресенскую (это сразу за грядой где дым  48° 0'47.17"С   38°41'35.97"В)
2) Нет ли отличия фотографии Алейникова от реальной ситуации по этому же виду?