К вопросу "почему в RAW усть-донецкого Утес-Т нет отметок от низкотраекторной ракеты из-под Первомайского?".
Глядя на ребусы Алмаз-Антея, для себя сделал вывод - причина не в радиогоризонте радара, причина в неспособности Утес-Т обнаруживать ракету типа 9М38. Может быть обнаружение возможно при облучении ракеты сзади, но в ситуации с МН17 таких вариантов не было.
Но и это "может быть" по сомнением в связи с тем, что А-А вместо натурного эксперимента с ракетами провел эксперимент с МИГами с пересчетом результата на ЭПР ракеты. А ведь вся бодяга началась со стремления доказать, что ракеты из-под Первомайского не было. Так если Утес-Т обнаруживает ракеты типа 9М38 вообще, то запустите ее под тем же углом к лучу радара, то есть облучение почти в зад, и покажите всему миру - вот отметки ракеты условно из-под Первомайского.
По моему мнению, поведение А-А в этом вопросе дает более точный ответ, чем попытки выяснить правду с помощью изучения технических тонкостей работы Утес-Т.
