Руководство расследования с российской стороны снова вытащила в качестве версии давно опровергнутый фейк о Су-25.

СМИ опубликовали видео со сбитым на Украине Boeing: В кадре один из командиров ополчения говорит своему собеседнику, что Boeing был сбит украинским истребителем. Он высказал предположение, что украинские военные намеренно создавали видимость того, что пассажирский авиалайнер уничтожили ополченцы. Командир ополчения также сообщает, что с борта истребителя спрыгнули пятеро парашютистов.

ДНР опубликовала документы по «Боингу»: Большинство свидетелей сошлись во мнении, что в воздухе помимо Boeing 777 был еще один самолет.

Как все обстояло с этим Буком?

http://bolshoyforum.com/forum/index.php … msg5121546

1) Официальная версия российской стороны - Боинг сбит украинским Буком, каковую версию они перепечатывали как под каждым выпуском новостей о Боинге, так и пиарили ее на западных языках, и занимают они такую позицию с июля.
2) Среди западников была распространена версия о том, что российская версия - сбитие Боинга Су-25.
3) Посколько ракеты Су-25 обладают стержневой поражающей частью, казалось бы, вопрос сводится к тому, поражен ли Боинг шрапнелью (от Бука), или стержнями (от Су-25). Западники одержали уверенную победу, доказав поражение шрапнелью и опровергнув ту единственную фотографию, которую ватники приводили в доказательство стержней. Таким образом они железно связались с версией стержней.
4) По российским СМИ прошла новость об "оговорке" Наливайченко: тот сказал, что Боинг сбит Буком-М, а такового у РФ нет, есть только у Украины. Проукраинские блоггеры пошли по пути наименьшего сопротивления: принялись объяснять, что Наливайченко недоговорил слово "два" и на самом деле хотел сказать "Бук-М2". Это очень правдоподобная оговорка, и списывать все на оговорку было гораздо проще, чем доказывать, будто бы у РФ есть секретные Буки-М. Таким образом, проукраинские блоггеры своими же словами признали, что Буков-М у РФ нет.
5) Последовало слитие "Киберберкутом" доклада Зорина, в котором объяснялось: Боинг сбит украинской ракетой, потому что поражающие элементы - шрапнельные, а на российских Буках нет шрапнели, есть стержни... Все! Подлинность доклада украинские блоггеры могут оспаривать. Но со шрапнелью они уже железно завязались в пункте 3), признали отсутствие у РФ Буков-М в пункте 4)...
6) Последней надеждой "укров" было предположить, что раз Бук принадлежит украинской армии, то он был захвачен ополченцами. Доклад BND подтолкнул их по этому пути (немцы признали, что орудие убийства происходит из украинской армии), и они целые сутки пытались доказать, что Бук был захвачен ополченцами.
7) На следующий день Минобороны Украины официально опровергло версию захвата Бука.
8 )  ##

Однако, путинская сторона, много месяцев зная, что Боинг сбит ракетой Бук, и что единственная, и самая правдоподобная версия, которую может применять российская пропаганда - "Боинг сбит ракетой комплекса Бук-М1, а поскольку у России таких комплексов нет, то это украинский комплекс" - продолжала клепать фальшивки по версии сбития Су-25; фальшивки были легко разоблачаемы, что вызвало огромное воодушевление у украинской стороны.

Заведомо зная, что Боинг сбит украинским Буком - российская пропаганда на протяжении всей зимней войны и второй половины летней - мусолила версию Су-25, абсурдность которой очевидна; этим вызвала огромное воодушевление у украинской стороны; кровь убитых воодушевленными бойцами украинской стороны мирных жителей - в том числе и на российской пропаганде!

Вот они опять вытащили этот фейк - подводят страну под монастырь на грядущем трибунале.

При том, они это делают уже после того, как была опубликована настоящая российская версия - после того, как версия Су-25 была всей более-менее соображающей публикой - признана фейком, ее сторонники - провокаторами.

И вот у меня вопрос - провокаторов собираются зачищать, и если да, то когда?

P.S. ОФФТОП: Этот Маркин, пустивший фейк-версию с Су-25, тот еще фрукт: "Как прикажете понимать колоночку господина Владимира Маркина в газете «Известия» от 16 июня с.г.? Ту самую, где он написал следующее: «А еще можно помочь провести международное расследование, куда пропала кинопленка, снятая астронавтами на Луне, или где спрятаны и более никому не показаны 400 кг лунного грунта. Нет, мы вовсе не утверждаем, что они не летали, а только сняли кино. Но все эти научные или, может, культурные артефакты — достояние человечества, и их бесследная пропажа — наша общая потеря. А расследование покажет»".

Как эксперт, собаку съевший на теме т.н. "лунной аферы" - со свей ответственностью заявляю, что все мемы соц.сетей о том, что "400 кг грунта никто не видел", и "пропала кинопленка, снятая астронавтами на Луне" - такие галимые фейки, что даже цитировать их стыдно (лично знаком с людьми, изготовившими часть таких фейков).

Что касается лунного грунта, который якобы "никто не видел" - то о его исследованиях можно почитать здесь и здесь; якобы "пропавшие" пленки доступны на тысячах сайтов.