MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вы здесь » MH17 » Прочее по теме » Обо всём подряд - 0

Обо всём подряд - 0

Страница:   1 … 7 8 9 10 11 … 27  
Тема закрыта

Сообщений 241 страница 270 из 810

241

  • Автор: bootblack
  • Администратор
Andrey Andreev написал(а):

По скорости грабовского дыма -  почему Басар  считает другие значения скорости?   вы разобрались?

Обращу внимание, если его расчеты ТОЧНО совпадут с метеоданными. А пока принимаю наши коллективные, близкие к ним.

Пропаганда - это натягивать ветер 7-8 м/сек на фото Алейникова с инверсионным следом.
А исследование, это когда человек вычислил по фото 7-8 м/сек и задает вопрос: Что за х...., ведь вокруг было 11-12 м/сек!

242

bootblack написал(а):

по фото 7-8 м/сек и задает вопрос: Что за х...., ведь вокруг было 11-12 м/сек!

Это потому что он не знает, что скорость перемещения дыма меньше скорости ветра.
Нужно вводить кооэфициент 0,7 -0,9.

243

  • Автор: bootblack
  • Администратор
Glimmung написал(а):

Этого красавчика вообще четвертовать надо — какой-то безымяный Гость (спасибо ему) пашет за него, а он всё модели перебирает.

Вообще-то гость пашет на общее дело и по собственной инициативе. "На него" имело бы смысл в случае получения конкретной выгоды конкретным физическим лицом, стоящим за ником bootblack. Вы знаете, кто стоит за этим ником bootblack и какую выгоду он получил?
Или Вас мучает, что английские пропагандисты уделили больше внимания нику bootblack, чем нику Glimmung? Так и напишите прямо, без пурги!

И хватит(!) ныть, что кто-то что-то не сделал. Сядьте и сделайте!

244

bootblack написал(а):

Обращу внимание, если его расчеты ТОЧНО совпадут с метеоданными. А пока принимаю наши коллективные, близкие к ним.

Пропаганда - это натягивать ветер 7-8 м/сек на фото Алейникова с инверсионным следом.
А исследование, это когда человек вычислил по фото 7-8 м/сек и задает вопрос: Что за х...., ведь вокруг было 11-12 м/сек!

Обратите внимание?   А уже вы решаете на что стоит обращать а на что нет?   Вот не знал)
впрочем,  для себя лично конечно решаете)
но не для всех)

Пропаганда -  это упорно выдавать версии (чаще всего желаемые) - за факты.

245

  • Автор: bootblack
  • Администратор
Простой написал(а):

Это потому что он не знает, что скорость перемещения дыма меньше скорости ветра.
Нужно вводить кооэфициент 0,7 -0,9.

Дым не полотенца.

246

  • Автор: bootblack
  • Администратор
Andrey Andreev написал(а):

Обратите внимание?   А уже вы решаете на что стоит обращать а на что нет?   Вот не знал)

А что, Вы будете мне диктовать, на что мне лично обращать внимание?

Andrey Andreev написал(а):

Пропаганда -  это упорно выдавать версии (чаще всего желаемые) - за факты.

Выдвигайте свои, Вы не лишены права создавать темы. Тем более шаблон названий для Вас уже обкатан "Поражение БУКом из-под Снежное ХХ"

247

  • Автор: РВШ
  • Участник
Andrey Andreev написал(а):

По скорости грабовского дыма -  почему Басар  считает другие значения скорости?   вы разобрались?
Вроде Басар то не пропаганда)
как раз вроде как наоборот)

Басар видит то, что другие там не видят. Я там террикон за деревьями не вижу. А по деревьям реперы ставить на такой малой базе - застрелиться - подходит только один зимний снимок от 2012 без листвы, но ни  в коем случае не летние снимки Яндекса. Где выход ствола из земли не просматривается.

248

bootblack написал(а):

А что, Вы будете мне диктовать, на что мне лично обращать внимание?

Нет конечно -  у нас свобода слова вроде как)
я ж у вас про расхождения   расчетов ваших  и Басара спрашивал в рамках не вашего личного мнения,  а в рамках  общефорумного.

bootblack написал(а):

Выдвигайте свои, Вы не лишены права создавать темы.

А у меня нет своих.
чтобы что то для себя понять (а не кого то там убедить) - я на этом форуме.
а фантазировать - да еще темы создавать с фантазиями -  я еще в здравом уме пока, чтобы этого не делать.

249

РВШ написал(а):

Басар видит то, что другие там не видят. Я там террикон за деревьями не вижу. А по деревьям реперы ставить на такой малой базе - застрелиться - подходит только один зимний снимок от 2012 без листвы, но ни  в коем случае не летние снимки Яндекса. Где выход ствола из земли не просматривается.

Ну Басар личность интересная - тут уж не поспоришь)))

я не пересчитывал  ни ваши, ни бутблековские, ни басаровские выкладки.
доверяю вам всем троим и жду когда сойдетесь на чем то одном.

считаю  для себя время падения в районе 16:21-16:22

250

  • Автор: РВШ
  • Участник
Простой написал(а):

Это потому что он не знает, что скорость перемещения дыма меньше скорости ветра.
Нужно вводить кооэфициент 0,7 -0,9.

Кгм, а что же подвигает частицы дыма двигаться против дрейфа воздуха со скоростью 10-30% дрейфа? Солнечный ветер? Встроенные в каждую частицу реактивные двигатели?
Уже говорил - да диффузия из-за разности концентрации, но она с одной стороны добавляет скорости, с другой - вычитает в проекции на наблюдателя. Центр тяжести дыма движется со скоростью ветра.

Отредактировано РВШ (2015-08-11 11:47:41)

251

  • Автор: bootblack
  • Администратор
Andrey Andreev написал(а):

а фантазировать - да еще темы создавать с фантазиями -  я еще в здравом уме пока, чтобы этого не делать.

Следователи, будучи в здравом уме, выдвигают даже маловероятные версии, чтобы ничего не упустить. И иногда, перебрав все версии, остаются в тупике. И только потом оказывается, что зря они не выдвинули версию из области фантазий. Такое редко, но бывает.

Какие у Вас аргументы против этой нафантазированной версии "Инверсионный" след Алейникова - что-то упало в районе Мариновки кроме того, что из-за нее становятся фантазиями "поля олифанта"?
Коэффициент 0.7-09 Простого (даже если какой-то маленький коэффициент и нужно применить к дыму) в топку, потому что и там и там мы измеряли скорость перемещения дыма/следа.
Или приведете аргументы, почему на юге Снежное должен быть другой ветер?

252

bootblack написал(а):

Следователи, будучи в здравом уме

а я не следователь же) 
я ж не иду делать операции в больницу - почитав книжку о хирургии.   Вот был бы я хирургом.

bootblack написал(а):

Какие у Вас аргументы против этой нафантазированной версии

а зачем аргументы против нафантазированной?   
фантазия себе и фантазия)   

bootblack написал(а):

Или приведете аргументы, почему на юге Снежное должен быть другой ветер?

А почему не должен? 
не знаю какой там был ветер.  и вы не знаете.
вы нафантазировали  что должен быть таким же как вы насчитали в Грабово - так на здоровье.
вот только был ли он таким как вы насчитали в Грабово - в Снежном -  понятия мы с вами оба не имеем.

именно поэтому - нет смысла говорить об аргументах там -  где нет ясности.

а фантазии.
вы любите фантазировать и писать эти фантазии.
я не люблю.

253

  • Автор: bootblack
  • Администратор
Andrey Andreev написал(а):

я не пересчитывал  ни ваши, ни бутблековские, ни басаровские выкладки.доверяю вам всем троим и жду когда сойдетесь на чем то одном.

бутблековские - это не личные, а коллективные даже если Вы не приняли в них участие.

Мной предложен инструмент, который никем не оспорен, надеюсь, не из-за стеснительности. Далее некоторые пользователи приняли участие Расчет скорости смещения грабовского дыма по видео очевидцев . Результаты "плавали", однако не в диапазоне 7-8 метров, а в диапазоне 10-12 метров. Это связано с субъективностью выбора реперов на дыме. Мне показалось, что подсознательно выбирают реперы с одинаковым смещением на любом участке дыма. Это и вносит ошибку. Следующим этапом была экстраполяция Точка (?) в скорости смещения грабовского дыма реперов с вариантами от 9,5 м/сек до 12,0 м/сек. Она дала результат 11 м/сек.

254

  • Автор: bootblack
  • Администратор
Andrey Andreev написал(а):

вы нафантазировали  что должен быть таким же как вы насчитали в Грабово - так на здоровье.

Ваша место - "поля олифанта". Это мое окончательное мнение.

255

bootblack написал(а):

бутблековские - это не личные, а коллективные даже если Вы не приняли в них участие.

я принял)  не переживайте)
даже если вы и не в курсе.

bootblack написал(а):

Ваша место - "поля олифанта". Это мое окончательное мнение.

какое мое место?   
я вообще никакого места пока нигде не вижу.

для себя лично -  БУКи и прочее - я б стал  рассматривать после того -  как будут обнародованы результаты следствия и экспертные выводы по следам поражения самолета.
Скажут все следователи (которые в здравом уме)  - так и так мол.
БУК 100% -  стреляли отсюда или отсюда.
вот тогда  уже и БУКи разыскивать.

А фото Алейникова -  пока не вижу ни явных доказательств их подлинности,  ни явных доказательств фейковости.
воз и ныне там - я уже говорил же.

256

Andrey Andreev написал(а):

ни явных доказательств их подлинности,  ни явных доказательств фейковости.

Так нельзя говорить. Доказательством подлинности чего-либо является отвутствие доказательств его фальсификации.

257

  • Автор: vealmi
  • Участник
Простой написал(а):

Есть следы "рекультивации"? есть.

Покажите где? :)

Простой написал(а):

Это профессиональный военный. А шахтёры

то же не идиоты, потому что только идиот может загнать СОУ на поле с сухой травой/пшеницей для пострелять из бука, в то время как рядом пустырь с прекрасной зеленой травкой.
https://lh6.googleusercontent.com/-K3j1zm_z1Rg/VcnEvVtynzI/AAAAAAAAN64/0up0ZCjQerM/w957-h384-no/7.jpg
Пожарная машина и трактор с плугом за посадкой дежурили или расчет с ума сошел, когда выбирал эту
http://s6.uploads.ru/DscHJ.jpg
позицию?

258

ну, значит идиоты не они, а сельхозники, которые решили запахать клин спелого хлеба?
Тут огонь даже не главное. Под напором огненной струи горящий сушняк далеко может залететь. А вот воронку, которая должна вроде быть,  я не вижу. Думаю и запахивали то именно её.

259

Простой написал(а):

Так нельзя говорить. Доказательством подлинности чего-либо является отвутствие доказательств его фальсификации.

очень даже можно.
так как я не являюсь экспертом в области анализа фото и не имею исходников -  но мне не хватает ни знаний и умений - ни материалов для исследования.

то есть - имеющимися средствами  я не могу доказать ни подлинность, ни фейковость.

опять же -  я же про себя пишу - любой другой человек - может думать иначе.

260

Andrey Andreev написал(а):

то есть - имеющимися средствами  я не могу доказать ни подлинность, ни фейковость.

А как вы устанавливаете подлинность вашего паспорта?

261

  • Автор: vealmi
  • Участник
Простой написал(а):

ну, значит идиоты не они, а сельхозники, которые решили запахать клин спелого хлеба?

Пахоту покажите

https://lh6.googleusercontent.com/-ZihK2_MhUdQ/VcnOOJ4mpFI/AAAAAAAAN8Q/kRwO7WoIOn4/w858-h478-no/6.jpg

Свернутый текст

На земле пахота выглядит так
https://lh4.googleusercontent.com/-WgqFRxLWHJA/VcnOOfsI9GI/AAAAAAAAN8U/dRra1p6Qhyg/w852-h548-no/1.jpg
Из космоса - так:
https://lh6.googleusercontent.com/-nGAKd0dv5hI/VcnOPY_8ADI/AAAAAAAAN8c/SXjqRvbO8ZU/w957-h452-no/13.jpg
По ТБ при уборке на поле должен дежурить трактор с плугом, загорелось, обпахал клин.

262

Борозда есть - значит было возгорание.
А почему  клин фиолетовый: там свекла росла?

263

  • Автор: bootblack
  • Администратор
vealmi написал(а):

Пахоту покажите

Есть еще такой вид пахоты:

http://s6.uploads.ru/iVW0f.jpg

А какого числа Олифант был на этом поле?

264

  • Автор: vealmi
  • Участник
bootblack написал(а):

Есть еще такой вид пахоты:

Простите, но Вы на каком этаже живете? :) Это сгоревший кусок, причем,это как раз то, о чем я писал писал раньше, огонь быстрый, низовой,по подстилке, более крупные стебли не успели загореться. И , раз они стоят, то комбайн тут не проходил. И это точно не пшеница/ячмень. :)

Отредактировано vealmi (2015-08-11 13:53:08)

265

Простой написал(а):

А как вы устанавливаете подлинность вашего паспорта?

я никак.

мне хватает того - что его считают настоящим те - кто у меня его просит продемонстрировать.

266

  • Автор: vealmi
  • Участник
Простой написал(а):

А почему  клин фиолетовый: там свекла росла?

А где Вы видели фиолетовую свеклу? o.O Гичка у нее зеленая. :) Видать либо фильтры, либо цветопередача Вашего монитора, у меня на экране клин черный, с включением желтого 

Свернутый текст

солома из измельчителя, занесенная ветром. Когда убирали, ветер дул в промежутке  между  Ю и  В.
https://lh3.googleusercontent.com/-n2hMcjl3l9U/VcnXHaVoXqI/AAAAAAAAN9I/bp-o9DVheDY/w300-h437-no/3.jpg
На старых советский комбайнах измельченная солома выдувалась воздухом, на более новых - просто выводится транспортером , поэтому, по более четким границам валков можно определить где работали старые СК-5 и 6, а где КЗС, Дон, Джонир и т.д

267

  • Автор: Glimmung
  • Участник

• Простой #411 > Пусть будет воронка.

  Понял, да, что такой кратер феном не выроешь ни за день, ни за месяц. А вот те, кто сочинял версию с «Буком» об этом даже не догадывались: ну, может чуть закоптится; ну, может что-то загорится; пыль поднимется и всё.
  Давай, я тебе сомнения развею.
  Вот запуск «Точки-У»:
http://s020.radikal.ru/i700/1508/cc/a615e1aebe4d.jpg
  Видно как разлетаются комья грунта.
  Казалось бы, что у «Бука» вроде бы поменьше, ан нет:
http://s42.radikal.ru/i097/1508/12/e0c8b9c07ffdt.jpg
  Зима. Снег. С пылью проблемы…

  Можно обойтись и без конкретизации — посмотри, как ведут себя отражённые от поверхности грунта струи выхлопа:
http://s020.radikal.ru/i708/1508/32/214931e4a99et.jpg
  Увидел?
  Если бы была плоская поверхность, то струя просто бы растелась по ней и после тормажения об грунт и воздух безвольно поднялась бы вверх.
  Но здесь картина принципиально другая:
http://s010.radikal.ru/i312/1508/ec/2d50ab6b278et.jpg
  Выхлопные газы явно отражаются от преграды.

268

  • Автор: bootblack
  • Администратор
vealmi написал(а):

Простите, но Вы на каком этаже живете?  Это сгоревший кусок, причем,это как раз то, о чем я писал писал раньше, огонь быстрый, низовой,по подстилке, более крупные стебли не успели загореться. И , раз они стоят, то комбайн тут не проходил. И это точно не пшеница/ячмень.

Зато это якобы "перепаханное" поле Олифанта.

269

  • Автор: bootblack
  • Администратор

https://cloud.mail.ru/public/2kjcwkZARu … _SG351.jpg - SG351 как незадействованный дублер МН17 ... шел вне коридора со спрямлением на ТАМАК

270

  • Автор: vealmi
  • Участник
bootblack написал(а):

Зато это якобы "перепаханное" поле Олифанта.

Ага, языком, в три прохода. :)

Тема закрыта
Страница:   1 … 7 8 9 10 11 … 27  

Вы здесь » MH17 » Прочее по теме » Обо всём подряд - 0