MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » Прочее по теме » Версии гостей, отсутствующие в материалах обвинения в Схипхол


Версии гостей, отсутствующие в материалах обвинения в Схипхол

Сообщений 1 страница 30 из 241

1

Включая один или несколько внутренних взрывов в боинге, атакующие и свободно баражирующие истребители и штурмовики, бреющий полет боинга и прочее, не присутствующее в материалах обвинения.

2

bootblack написал(а):

Для тех, кто считает, что обвинение доказало поражение МН17 ракетой типа 9М38, но обвинение фантазирует это прилете этой ракеты из-под Снежное.

Отмечусь - вот тут не понял "обвинение фантазирует это прилете этой ракеты из-под Снежное". Может быть - фантазирует "о прилете"? Тогда - да, фантазирует.

3

Исправил, спасибо.

4

"Приятным" в этом долгоиграющем расследовании является то что Время расставило приоритеты по своим местам и показало кто именно занимался  фантазированием. Время всё показало.  :) 

Glimmung Ты здесь ? Иди хоть поздороваемся пока всё не закончилось.  :flag:
Буквально несколько дней осталось...

5

финские финкины данные

Что занес и вынес Киев?
Номерные фрагменты уже известной стрийской ЗУР занес Киев? Зачем Киев занес именно номерные фрагменты? Зачем именно стрийской ЗУР?

6

Teo_DОOR написал(а):

"Приятным" в этом долгоиграющем расследовании является то что Время расставило приоритеты по своим местам и показало кто именно занимался  фантазированием. Время всё показало.

Предусмотрительное размещение поста в этом разделе намекает, что фантазией является поражение буком, а истиной - бреющий полет МН17 со стороны Дебальцево, где казаки подстрелили его из рогатки.

7

И вообще, товарищ известный пользователь теперь уже в финкиной ипостаси, эта тема открывалась не для заходов издалека на очередной бреющий полет боинга и попутного заморачивающего словоблудия. Так что gO в Фантазии гостей или вообще.

Вот обнаружил аналогичное мнение о финке -

http://forumuploads.ru/uploads/0014/75/e6/2/116231.png

Отредактировано bootblack (2021-01-30 11:01:14)

8

Внесун, на этих форумах все уже давно знают, что, начав издалека, всё равно закончите бреющим полетом боинга со стороны Горловки. Вопрос только в том,

в каком виде оформите в очередной раз

С вами явно что-то случилось с тех пор, как оказывали помощь форуму и выглядели вполне адекватным человеком. Ну не может быть настолько впечатляющим рассказ пары алкашей, что видели боинг ниже облаков, летевшим со стороны Дебальцево.

9

Как фрагмент (7. Right hand fuselage with door frame of door 1R*)расположенный справа от точки взрыва БЧ ЗУР прикрытый бронированной перегородкой мог за доли секунды первым отделиться от МН17.

Фантастика?

10

картинка из отчета ДСБ
htt p://forumuploads.ru/uploads/0016/23/c6/51/757835.png

11

https://glav.su/forum/4/2685/5961750/#message5961750

Technik написал(а):

Я ответил на Ваши вопросы?

Никакой ответ не может удовлетворить автора уникальной версии - бреющего полета боинга со стороны Дебальцево над известными локус-линиями. По его логике пассажиры сначала начали выбрасывать газеты, потом вырывать двери и так далее. Тут дело в шизе, но не пассажиров. Констатирую с большим сожалением.

12

Напрасно не захотели узнать подробно с чем "кушают" локус. а то бы многое бы интересного узнали, хотя бы Усчена бы попросили построить локусы и сравнить их с локусами ДСБ.

Отрыв кокпита не мог произойти на курсе 118 градусов, Усчен это понял. но набрал "в рот воды". В отчете ДСБ вот на этой картинке htt p://forumuploads.ru/uploads/0016/23/c6/51/757835.png показана линия из нескольких локусов  и кусок локуса на котором находится кокпит построен с курсом 113 градусов.

Отрыв кокпита и фрагмента - "7. Right hand fuselage with door frame of door 1R*" произошел почти одновременно, вначале "7. Right hand fuselage with door frame of door 1R*2 а следом кокпит и это произошло при курсе 113 градусов.

Попросите эту работу проделать Усчену!

13

РВШ написал(а):

Ужас. Финская Стволовая задурила всем голову на авантюре. На видео Техника большая часть ракеты с работающим движком и практически целыми крыльями продолжает полет после взрыва в прежнем направлении. И это распространяет это на обломок 3 отсека буковской ракеты. С выгоревшим топливом. Кусок тонкостенной трубы, который обладает весьма парашютирующими свойствами. Да он через метров 300 уже будет представлять собой нечто, гоняемое воздушными массами, со склерозом о своем кинетическом прошлом. Малопредсказуемо гоняемое.
Плюс хочет замять целостность самолета до 13:20:05. А не до 13:20:02. Бо одна отметка из 3 Утеса весьма неприятна для авторов провокации. Левая которая.

Смотрю

диалог Финки с грамотно оппонировавшим sergvk


Раньше с сожалением предположил, что Финку-Стволового посетила шиза бреющего полета боинга. Но скорее всего всё прозаичнее, что наблюдали и наблюдаем не только на его примере - нести всякую хрень, лишь бы исключить версию бука. И тут самое интересное, что под скрытым лозунгом отрицания бука под Снежное исключается и украинский бук. Поэтому остаются одни вопросы, которые могут разрешить только компетентные органы на месте.

Мое мнение по выделенному синим находится в Fake DSB Last FDR point "13:20:03".

14

дрл-7см написал(а):

Чем объясните youtu.be/K3DnphdBIoM?t=70 ?

Если речь о "а где истребители были?", так ознакомьтесь с общей идеей сценария блокбастера Миссия выполнима!. Фейкометы, вытащившие курскую СОУ и помогшие Киеву сделать из нее козла отпущения, так забросали и забрасывают фейками-истребителями, что даже при отсутствии их на радарах высшее руководство страны находится в заблуждении.

15

Последняя запись координат 48.12715 N 38.52630538 E произошла в 13:20:02
А с 13:20:03  комиссия связывает обрыв записей. Они так и написали словами в отчёте - обрыв записей произошёл в 13:20:03, "чернила" у нашего "Писаря"
закончились, "писать" больше нечем...  :dontknow:

16

Последнюю записанную координату ДСБ использовала как начальную точку разрушения. Кокпит в 13:20:02 уже отделился и полетел "по своим делам". Если запись фактически остановилась в  13:20:05.5  то получается что между Кокпитом и Центропланом растянулись провода протяжённость 875 метров. По этим проводам Чёрные Ящики продолжали записывать информацию ещё на протяжении 3.5 секунд - с 13:20:02  по  13:20:05.5  после чего провода наконец то оборвались.

Ушен кстати тоже моделировал с 13:20:02

17

О так называемых "пророчествах"
ht tps://ww w.politforums.net/redir/internal/1554877803_1612491827.html#1612491827

18

Занесун написал(а):

Последнюю записанную координату ДСБ использовала как начальную точку разрушения. Кокпит в 13:20:02 уже отделился и полетел "по своим делам". Если запись фактически остановилась в  13:20:05.5  то получается что между Кокпитом и Центропланом растянулись провода протяжённость 875 метров. По этим проводам Чёрные Ящики продолжали записывать информацию ещё на протяжении 3.5 секунд - с 13:20:02  по  13:20:05.5  после чего провода наконец то оборвались.

Ушен кстати тоже моделировал с 13:20:02

Занесун, вы что забыли про свидетельство укроповского диспетчера?
ht tp://ww w.ukraviaforum.com/index.php/topic,9830.msg109154.html#msg109154

13:20:00 боинг был целым, судя про отметкам украинского радара в отчете, период вращения радара 4 секунды - об этом расстояние от ометки к отметке.
Шина была перебита  в 13:20:04.

Укроповский диспетчер озвучивает то, что ему написали в СБУ. Но тогда в СБУ и ЦРУ не могли учесть все нюансы и переиначивая исходные даные допустили по сути утечку нежелательной информации. Та же петрушка со временем отметки 13:20:18,. Должна быть 13:20:20.

19

ht tp://mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?id=95&p=5#p90916

Бутблек! Сколько вы будете юлить? В параметричесом регистраторе есть координаты для положения боинга через каждые четыре секунды. Почему эти координаты до сих пор не опубликованы? Если боинг перед взрывом ракеты летел так, как все говорят об этом – по прямой линии на точку ТАМАК, и ничего необычного с ним в это время не происходило.  Зачем эта тайна за семью печатями? В случае других катасроф  такие данные тайной не являются. То же самое о аудиозаписи с речевого для последней минуты. Почему ее утаили от всех? А когда дали послушать ее адвокатам , то у них не было возможности снять ее осцилограмму для последних милисекунд, чтобы сравнить ее с той что опубликована в отчете.

Смотрите сами!  13:20:05 сдвинули к 13:20:03 и в то же время экстрополяцию украинской вторички сдвигают с 13:20:20 на 13:20:18. Запутав  тем самым  окончательно всем известного конструктора р-77.

20

htt p://forumuploads.ru/uploads/0016/23/c6/21/t880834.png

И дергнуло ж меня сделать скрин.  Бутблек, попробуйте на форуме Вама задать такой же вопрос Нену, но своими словами. Уж вы то точно не басар.

Похоже на то,  что у этих российских хлопцев бандеровские  писюны.

21

htt p://forumuploads.ru/uploads/0016/23/c6/21/880834.png

22

Занесун написал(а):

Ушен кстати тоже моделировал с 13:20:02

Неверно! Кабина Ушена отрывается намного позже!
Если отрыв кокпита произошел в 13:20:02 - 13:20:03 почти мгновенно, то курс МН17 должен был быть менее 113 градусов.
То есть почти мгновенно произошел разворот МН17 с 118 до менее 113  градусов, а значит был взрыв на борту, который и мгновенно развернул самолет на 113 градусов.

"Занесун" у вас версия - взрыв на борту?

htt p://forumuploads.ru/uploads/0016/23/c6/51/538092.jpg

23

Опер написал(а):

"Занесун" у вас версия - взрыв на борту?


Какой взрыв ? Что вы мелете ?

В 13:20:02  отделяется Кокпит, а в 13:20:05.5  останавливаются записи ЧЯ.  Вы вообще ничего не соображаете ?

24

Вынесун написал(а):

ничего не соображаете ?

сообразим на троих ?))

25

Поднесун написал(а):

сообразим на троих ?))

На четверых бля. 
Вы ничего не соображаете, потому что не соображаете почему запись ЧЯ остановилась через 3.5 секунды после того как отделился Кокпит. Отчёт надо внимательно читать что бы всё понимать и соображать.

26

Раскрыта тайна ELT-ATC-KIEV

27

Вынесун написал(а):

Какой взрыв ?

Таки поражение сирийской Зур было в 03 а у вас в 02 кокпит отделяется. Таки значит у вас взрыв в 02?

28

Леонид не ботософт написал(а):

Таки поражение сирийской Зур было в 03 а у вас в 02 кокпит отделяется. Таки значит у вас взрыв в 02?

Эту тему нужно закрыть в целях борьбы с кретинизмом.

29

А чего испугался?
Попытка номер два - таки да?

30

А чего испугался?
Попытка номер два - таки да?


Вы здесь » MH17 » Прочее по теме » Версии гостей, отсутствующие в материалах обвинения в Схипхол