MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » Следы поражения » Вычисление зон падения ПЭ на местность


Вычисление зон падения ПЭ на местность

Сообщений 91 страница 100 из 100

91

uschen написал(а):

Итого: в одном ряду около 100 больших кубиков. 5000 больших кубиков. 2000 двутавров и 2000 малых кубиков.
22% - двутавр
22% - малый кубик
56% - большой кубик
2,35х5000 =11750 грамм
2,1х2000=4200 грамм
8,1х2000=16200 грамм
В сумме 32150 грамм.
Отредактировано uschen (2019-12-26 19:18:21)

Что-то вы перепутали при умножении массы и количество.

92

uschen написал(а):

30 м/с.

У меня получились немного другие предельные скорости кубиков у земли:
масса     Vпред
0,005    33,29
   
0,0081   36,07
   
0,01      37,36
Сх кубиков на дозвуке берем 1,0, как договорились.

Отредактировано Gunfan (2020-01-05 15:20:54)

93

Gunfan написал(а):

У меня получились немного другие предельные скорости кубиков у земли:
масса     Vпред
0,005    33,29
0,0081   36,07
0,01      37,36

С кубиками у нас все более-менее сходится:
0,005    33,15
0,0081   35,95
0,01      37,24

Но откуда у Вас эти массы -5 грамм и 10 грамм?

Я смотрю на то, что показал АА:
http://forumupload.ru/uploads/0014/75/e6/54/39811.png
И все ГПЭ пока считаю кубиками с БК=46,75

Если ГПЭ считать за кубики со стороной, равной максимальному размеру, то
БК=m/CxS, а поскольку Cx=1, то просто m/S:

8.1 грамм, 13х13 мм - БК=1000*8,1/13/13=47,9
2,35 грамм 8х8 мм - БК=1000*2,35/8/8=36.7
2,1 грамм 6х8 мм - БК=1000*2,1/6/8,2=42,7

В принципе, мне остался один шаг - задать три набора с разными БК. Непонятно, имеет ли смысл это делать, поскольку для фракций неизвестны скорости, а они важны при движении ракеты - от этого сильно зависит угол, под которым вылетают ГПЭ в системе отсчета Земли.
Но вообще-то надо знать, как это все будет для ракеты без двутавров. АА много рассказал про ракету с двутаврами, после чего пришел к выводу, что там была другая ракета, без двутавров.

Отредактировано uschen (2020-01-06 07:23:49)

94

uschen написал(а):

Но откуда у Вас эти массы -5 грамм и 10 грамм?

И все ГПЭ пока считаю кубиками с БК=46,75

Если ГПЭ считать за кубики со стороной, равной максимальному размеру, то
БК=m/CxS, а поскольку Cx=1, то просто m/S:

Да я взял сначала первые попавшиеся массы, чтобы проверить.
Теперь, если взять реальные массы, то получится немного другие цифры.
Я думаю, что параллелепипеды и двутавры надо представить кубиками равной массы, а то у вас они получаются большими по размеру, но с той же массой.
Тогда получится так:
масса Vпред
0,0021 28,80
   
0,00235 29,35
   
0,0081 36,07

95

Gunfan написал(а):

Да я взял сначала первые попавшиеся массы, чтобы проверить.
Теперь, если взять реальные массы, то получится немного другие цифры.
Я думаю, что параллелепипеды и двутавры надо представить кубиками равной массы, а то у вас они получаются большими по размеру, но с той же массой.
Тогда получится так:
масса Vпред
0,0021 28,80
   
0,00235 29,35
   
0,0081 36,07

народ, 5 или 8 грамм для конечной скорости никакой особой разницы нет. Турбулентность воздуха с вертикальной составляющей  все это нивелирует. Понятно что скорость падения около 30 м/с. Это прилично, но даже не пуля от травмата. Упадет в крышу или стекло авто, отскочет без последствий. Врядли ктото заметит такое.

Искать ПЭ по зонам попавшим в поля - бессмысленно.  Уже 20 раз перепахали все. Там есть конечно лесопосадки, где все это так и лежит, но кто туда побежит с металлоискателем?

96

Gunfan написал(а):

Я думаю, что параллелепипеды и двутавры надо представить кубиками равной массы

Можно попробовать, и буду считать, что скорости у всех, разлетающихся под заданным углом к оси ракеты, одинаковы, такие, какие Бутблек вычислил по рисунку.

97

uschen, а это не о ПЭ речь?

http://forumupload.ru/uploads/0014/75/e6/2/447035.jpg

https://cloud.mail.ru/public/HP72/8ux4uyAD5

98

bootblack написал(а):

uschen, а это не о ПЭ речь?
https://cloud.mail.ru/public/HP72/8ux4uyAD5

Похоже. Сохранились ли эти кусочки...
Если много по крыше - это за вариант Снежное.

Отредактировано uschen (2020-07-23 11:01:37)

99

При расчете у Вас использован Fake DSB Last FDR point "13:20:03".
И с ветрами, убежден, не всё в порядке.  Во-первых, нельзя брать чистый РнД. Во-вторых, нельзя брать средние значения между 12Z и 15Z.

100

bootblack написал(а):

При расчете у Вас использован Fake DSB Last FDR point "13:20:03".
И с ветрами, убежден, не всё в порядке.  Во-первых, нельзя брать чистый РнД. Во-вторых, нельзя брать средние значения между 12Z и 15Z.

Под конец я переехал на 20:05.


Вы здесь » MH17 » Следы поражения » Вычисление зон падения ПЭ на местность