Даже не пытайтесь меня убеждать что кроме боинга я ничего не мог слышать.Это два разных звука и по громкости и по тембру.Если для меня рев был чем то новым то звук военного ,извините, отличу по гулу.Тем более что он карабкался вверх достаточно долго.

Если в реве был не уверен,то мы всем скопом искали источник этого звука,незаслуженно сразу отбросив левый ,якобы то ли поврежденный ,то ли заглохший из за оторванной кабины,двигатель.
Про гул военного не нужно было гадать.Его ни с чем не спутаешь,тем более это было громче чем обычно от нас летали.Громко скорее всего из за того что соплами вниз.Когда выровнялся еле слышен был.Не менее 5-6 км высоты.Может выше.

А чего там считать? Время полета ракеты ~35 секунд. а дальше звук от места вспышки в точку наблюдения.

Слишком много вариантов...
Давайте я Вам файл сделаю, чтобы ракета летела примерно как у Вас, меняем расстояние до цели - она дальше/ближе на траектории взрывается.
Меняете еще две цифры - координаты слушателя.
На выходе - время от пуска, когда ЗУ услышат, и время, когда услышат взрыв при попадании в цель.
Так пойдет?

Отредактировано uschen (2019-02-05 18:09:00)

Мышкой - это надежда на meovoto, что он свой пакет допилит.

А где она точно находилась? Тут можно пофантазировать на тему "у Алейникова и Терещенко удар был, а ПП уже вне коридора слышимости".

Так как все уже ходят не по первому кругу, задаю вопрос: а вариант отражения ЗУ от рядом расположенных крупных предметов (терриконов, кромки леса, крупных зданий) рассматриваем?
Поэтому их и может быть больше одного: за счет отражения.
Я наблюдал (слышал) один раз в жизни такой феномен: пролетел самолет на сверхзвуке, раздался ЗУ, впереди в нескольких сотнях метров была улица с сельскими одноэтажными домами,
расположенная прямо по пути.
Так вот от этих домов вернулся отраженный ЗУ в виде барабанной дроби.
Может уже и рассказывал.

Я ни на что не претендую, но если поточнее записать, то первый раз проекция скорости ракеты на ПП =1М будут даже не через 5, а меньше, чем через 3 секунды, и разница во времени в итоге 3.5 секунды. Правда, если учесть криволинейность распространения звука, то может на доли секунды позже.
Но я не верю, что звуковой удар дойдет с 7 км, - слишком быстро растет скорость ракеты и волновой фронт будет "выпуклым", ну вроде как ВФ от сферического источника.
Не, так Вас не убедить. Вернемся к кривизне звукового луча. Какой там получается радиус? С высоты 550-600 метров над головой ПП, она в 7 километрах. Это угол к земле от горизонта (по прямой) около 4.5 градусов...

Вот было про геометрическую дальность: Обо всём подряд - 17
ЗУ под углом градусов к горизонту -> максимальная дальность слышимости

1 градус  -> 1650 метров с высоты 15
2 градус  -> 3300 метров с высоты 60
3 градус  -> 5000 метров с высоты 130
4 градус  -> 6600 метров с высоты 230
5 градус  -> 8300 метров с высоты 360
6 градус  -> 10000 метров с высоты 520
7 градус  -> 11600 метров с высоты 710
8 градус  -> 13300 метров с высоты 930
9 градус  -> 14900 метров с высоты 1180
10 градус  -> 16600 метров с высоты 1460
11 градус  -> 18300 метров с высоты 1760
12 градус  -> 19900 метров с высоты 2100

Да еще я взял высоту ПП 300 метров, а она 200 метров... наошибался, но переделывать скриншоты неохота. Все результаты получаются примерно теми же. С высоты 570 метров относительно ПП...

Короче, из геометрических соображений звук вроде доходит. Надо искать, что со ЗУ "не вперед" при движении с большим ускорением.
По крайней мере от Донецкого Тора слышно ничего такого не было.

Отредактировано uschen (2019-03-06 04:17:39)

Фронт выпуклый не туда, да. Но это как луч света после фокусирующей линзы - сначала сходится, но потом все равно расходится.
Вот представьте, волна от корабля,  идущего по фарватеру по реке Дунай из Будапешта. А Вы на берегу. Ваши ноги она замочит, если не отскочить. А то и с шезлонга сшибет.
А если бросить здоровенный булыжник посреди реки - волна, она кругами же, пока до берега дойдет... уже совсем не то.