Сложный, я тоже видел как ракеты виляют. И на стенде на заводе, и на видео с Владимировки при разборе полетов. Но там произвольное положение ракеты перед пуском. И совсем другие сигналы подсвета, тем более, собственные и вычислитель другой. Здесь - нет. Ракета в момент пуска смотрит точно в упрежденную точку. Так во всяком случае пишут Ельцин и Скорик. Хорошие точности антенных систем и СОУ и ракеты. Нормальные условия. Огромный опыт разработчика.
Достаточно большое время она летит на инерциалке в упрежденную точку - 7.5-8 секунд в этом случае, когда упрежденная точка  в районе 25км.

Ду - дальность упрежденной точки с места пуска, которую считала СОУ и которая  как раз хорошо знает эту дальность.
При подлете к цели контур грубится, чтобы не было болтанки от мерцания ярких точек при протяженной цели. Еще раз. Я очень хочу увидеть как могла ракета улететь на 10-20° (реально у DSB второе число) в сторону, а потом вернуться, когда максимальные погрешности не превышают 3° (это я еще накинул температурный диапазон минус 60 - +60). Ракета с замкнутым адаптивным контуром управления - это не радиокомандное - она практически мгновенно отрабатывает автоматом любую ошибку наведения в пределах точности моноимпульсного пеленгатора. Это еще если не рассматривать срабатывание взрывателя - по боковикам без функциональной задержки - режим БЦ он должен был сработать за 2м до носа, с  функциональной задержкой - на 3-5м за носом по оси самолета. при подлете со стороны Снежного. И таки откуда PETN? Если его в БЧ, если он вдруг и был, должно было быть грамм 30-60 в дополнительном детонаторе - практически ничто с массой ВВ самой БЧ, - и он находился спереди (не на боковых поверхностях БЧ - там бы мог разлететься) - должен был сгореть во взрыве и улететь в сторону ГСН.
Ну и немного о другом. Судя по методу анализа поражающих, который определяет только металлы, эксперты ожидали увидеть совсем другой состав ПЭ - явно расчитывали на легированую сталь, а здесь мусор со случайным составом в легирующих добавках. Как мне кажется. И в результате не установили даже тип стали. По основному показателю - углероду. Ну и кремний, но это вторично. И по хорошему, такая экспертиза всегда делается методом сравнения. У них были ПЭ от ракет, предоставленных Украиной, но почему-то в отчет анализ стали ПЭ БЧ этих ракет не включили.  Вон по Ту-154 Сибири сразу определили и указали марку стали ПЭ - ШХ15, правда вроде не уточнили какая именно.

Отредактировано РВШ (Сегодня 20:09:58)

Зачем гадать кто что приписал? Есть картинка в отчете.

Есть две группы, которые всю жизнь занимались Буками. А-А и Харьковский университет им. Кожедуба. И третья - TNO, которые практически ничего не знают о том, как летают ракеты Бука. Из элементарного анализа как выполнены эти предсказания становится ясно, что А-А ошибся с положением  оси самолета на 11°, неправильно учтя ветровой снос. Практически ничего не нахимичив - ведь они прекрасно видели куда попадает их место пуска - туда, куда надо противоположной стороне. И, если учесть их ошибку, то правый край расчитанной зоны гипотетического пуска при всех возможных возмущающих факторах попадет как раз на свой левый, исключая тем самым пуск с поля Олифанта, чуть более, чем полностью. Что касается КНИИСЭ - они четко написали 20-25° между осями ракеты и самолета, при этом немного махиначили с осью самолета. Они знали, что курс был 117°, но, видать в ТЗ им дали 115°, совсем не учтя ветровой снос. И, если также нарисовать истинное положение оси Боинга, то их квадратик возможного пуска улетит достаточно далеко на запад от поля Олифанта, так же его не закрывая и не касаясь. Да, они могли позабывать курс Природоведения за 4 класс, но эти люди, рисовавшие фигурки намного лучше нас, диванных бойцов, знают как летают и как не летают ракеты Бука.
Теперь попробуем представить суд. Рассмотрение по существу. Первая фраза адвоката. Определим истинное положение оси самолета... Дальше все исследования ввоза и вывоза "куского Бука" и его похождения в окрестностях поля Олифанта для любого нормального суда будут юридически ничтожны - мои друзья пару раз попадали в такие ситуации. Ибо DSB свою работу закончила и никаких новых технических данных быть не может. Или придется запускать новую DSB.
А хотелки человека с зашкалившим ЧСВ, возомнившим, что он лучше всех знает всё на свете, пусть оставит самому себе.
И, Ралив, просьба - не засирать технические ветки. (не относящиеся к теме посты перенесены в другую ветку - админ)

Отредактировано bootblack (Сегодня 11:52:19)

...оа героическая лажа.

Не чаще 4 секунд.