MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » Прочее » Обо всём подряд - 12


Обо всём подряд - 12

Сообщений 361 страница 390 из 936

361

bootblack написал(а):

Откуда это взяли? Разве там не оптика накрыта?
И как-то легко получается, что видео в Луганске снято 18-го. Не в этом ли цель?


прям в минуту )

Не знаю Бут о чем он вообще говорит, какие там сломанные ,какие знающие люди . какой экипаж . А-Андреев в своем  образе как всегда. Залипуха видно очередная. Бук нафотошоплен 332 . а у них там и пуски и дымки и экипаж и ракеты теперь сломанные .. ну мне не понять их мир.

Хочешь сам ищи то , о чем он говорит. Я просто постебался - сломанная , ну пусть будет вторая )) он не стрелял. А так , с этим бредом очередным от А-А не ко мне.

362

потом разберу .... в психологии есть понятие о репрезентативной картине мира на которую индивид смотрит через призму своих знаний , эмоций и впечатлений. Поэтому все его высказывания относят именно к его личной картине мира , через которую он на нее смотрит и воспроизводит. В нашем случае  в голове у наших любимых есть вот такие понятия - рептилойды / правослувнытые / сыщеги/ прапогондоны/ конспиролохи/  и т.д. При этом приводится какая то аналогичная аргументация об отсутствие смысла , подмене понятий , неугодные события и т.д.

В принципе поведение подобных очень изучено в психологии...

короче в топку потом посмотрю . в этой шизе надоело копаться и слушать.

http://sg.uploads.ru/xPN6K.jpg

363

Когда оппоненту нечего сказать по существу, он переходит на личности и начинает дистанционно ставить диагнозы. Ладно, проехали.

Кстати по поводу наличия ТЭНа (PETN) в смывах. И его выгорания в остатках шашки дополнительного детонатора

Выгорает за милую душу
Чистое ИМХО. Если ТЭН попал на смывы - значит он был в составе взрывчатки БЧ. А это отнюдь не ТГ-24 и тогда не Бук.
так что минусов версии Бука все больше и больше.
Полное несоответствие угла прилета месту пуска, отсутствие следов реальных тавров на поверхности корпуса Боинга, несоответствие точки подрыва работе взрывателя ни в режиме БЦ, ни в режиме обычной цели, времянка, наличие PETN  в смывах.
И косвенные. Несоответствие версий Бука Авакова в Луганске и Найды по вывозу Бука через Северный за несколько часов до этого. Блэкаут в Луганске.
За только одно две вещи - Бук нарочито явно возили в этом районе полдня и якобы Бук куда-то пулянул в правильном направлении в приблизительно похожее время.
Вдруг, он, выпусти ракету чуть раньше, и сбив некий Су-27, вообще предотвратил бы катастрофу Боинга?

Отредактировано РВШ (2017-11-09 13:29:19)

364

РВШ написал(а):

Когда оппоненту нечего сказать по существу, он переходит на личности и начинает дистанционно ставить диагнозы. Ладно, проехали.

Кстати по поводу наличия ТЭНа (PETN) в смывах. И его выгорания в остатках шашки дополнительного детонатора

....................
Отредактировано РВШ (Сегодня 13:15:06)


вот тут ты меня задел РВш.. я на личности ?  да по серьезному ,я и не говорю тут не о ком.. что Глиммунг за прапора ? на солнышко... Глиммунг далеко не дурак , я в своей мере к нему уважительно относился всегда. Ну как отучить собаку не кусать , где не надо ? я не прапор.

Насчет этой сучьей бандеровской кодлы ? я много прошелся по Виктору74  , Лене из Киева , А-Андрееву , Сложному аля Простому - Алтерно и т.д. за все эти три года ?  ну  ,001 % моих постов. Мне пох на них. Так понятно ? Но наблюдал , делал свои выводы.

Перешел на личности ? Пару лет потерпи пока тебя оппонент оскорбляет и потом просто чихнуть - он псих ? и тебя тут же запишут в психушку .. не через край ? неее ? ты мне о чем мозги пытаешься вправить ? что эти уроды поддерживая версию о буке правы?  Ты заблуждаешься РВШ.

Есть объективные данные - типа Утеса, который сунули в нос , типа непонятой РЛС у голландцев, типа Натовских Аваксов .. ну там ракета взлетала ? не нехрена, нет ее- хоть хохлам ее пришей,хоть нашим. Есть данные по работе подсвта с трех строн ? .. неееет. Есть данные о поставке вооружеиня на Крайну ? нееет . Гааааакский   суд послал нахер крайну с ее доказательствами о поставках , в том числе и бука по мн17 ... ты документы читал ? Вам дано ПРАВО предоставить другие доказательства о поставках в течении 13 месяцев. СУД приятель не принимает даже эту чухню.

РВШ .. прости , я конечно все понимаю ,прости за эмоции и знаю прекрасно о твоем абсолютном здравомыслии , которое я видел три года... но жисть штука многогранная и сложная. Меня учили этому и в том числе. И не только этому.

С уважением ,Кемет.

365

Кемет написал(а):

вот тут ты меня задел РВш.. я на личности ?

Каким мнительным стал!)))) Явно же речь о другом.

366

Я вообще-то про цитату на картинке в твоем посте.
У нас был один форум  электронщиков, где разрешалось всё, кроме необоснованных личных наездов. Причем только политика, техники - почти ноль. Так получилось, когда Ваган Саруханов https://electronix.ru/forum/index.php?showuser=25 грохнул курилку на электрониксе. Есть подозрение, что ФСБ наехало. Бо народ не стеснялся в выражениях по поводу делов  в наших странах.
Короче, личный наезд - бан навсегда. Натренировался. За 8 лет нацики-модераторы в новой курилке ни разу не смогли  придраться. Хотя даже специально устраивали загон и охоту (а там модераторов было больше, чем пользователей) как потом один из них признался. . Хотя валили целые ветки с моими сообщениями - из-за расползающихся цитат.
Ежели зацепил - звыняй, про тебя вообще не подумал. Я никого не хочу нарочно обижать, даже оппонентов.

367

bootblack написал(а):

Каким мнительным стал!)))) Явно же речь о другом.

РВШ написал(а):

Я вообще-то про цитату на картинке в твоем посте.
У нас был один форум  электронщиков, где разрешалось всё, кроме необоснованных личных наездов. Причем только политика, техники - почти ноль. Так получилось, когда Ваган Саруханов https://electronix.ru/forum/index.php?showuser=25 грохнул курилку на электрониксе. Есть подозрение, что ФСБ наехало. Бо народ не стеснялся в выражениях по поводу делов  в наших странах.
Короче, личный наезд - бан навсегда. Натренировался. За 8 лет нацики-модераторы в новой курилке ни разу не смогли  придраться. Хотя даже специально устраивали загон и охоту (а там модераторов было больше, чем пользователей) как потом один из них признался. . Хотя валили целые ветки с моими сообщениями - из-за расползающихся цитат.
Ежели зацепил - звыняй, про тебя вообще не подумал. Я никого не хочу нарочно обижать, даже оппонентов.


да ,задел. Значит тут у меня дырка , раз я сам пропустил. Бут? Ему спасибо ,что показал. Тебя такому не учили? Мне думать почему и из-за чего у меня такая реакция.

Звыняй Батько ,мои тараканы.

368

Проблему спора между Генштабом и котами таки размочили ИМХО окончательно.
Часть севернее Спартака

Чёт мне кажется бессмысленное мероприятие.

Отредактировано РВШ (2017-11-09 19:43:35)

369

эмм .. Ну тридцатник мне и я вам организую с сотню таких боиенгов ... хоть аэрбасов.

:flirt: прям краудфандинг на  boomstarter можно заранее

ЗЫ вот дожили, а..  а наш то славный крестьянский кто сбил ,  а ? хоть на голову тыкву надевай и пляши.

Отредактировано Кемет (2017-11-09 22:23:17)

370

Кемет, понятны эмоции при попытках понять в условиях обрывочной, неточной и фальсифицированной информации. Но если распыляться на всякие вбросы и всякую шушеру "адекватность", никакого здоровья не хватит.

371

Кемет написал(а):

ааа ))

вторая ракета колпак сломанный . Ее и нет потом в Луганске. Сепаратист говорил видел мужиков в лесу с валявшейся ракетой . они злобные его прогнали ... Ну точно сломал
(2017-11-08 22:43:04)

То что надо Ты,Кемет,как всегда забыл. Я тебе говорил,что тот бук что с Донецка ехал был  под сеткой и "недозаряжен",как утверждал свидетель. То ли всей ракеты не было то ли только колпака,думаю у него не было времени при встречном движении это рассмотреть. А про ту что валялась рядом с соу(по всей вероятности,Осой) было погнуто оперенье.Она уже была не пригодна.

372

Пассажир  » 09 ноя 2017, 20:42 написал(а):

А там 95% клоунов
Вот простой пример.
Индивид с позывным "Кемет" пишет:
"Вопрос первый - я подымал тему почему сошла вторая ракета , а не первая. И четко писал - хрен вам он не стрелял , левая на месте."
Обо всём подряд - 12
Как пояснили "люди ф теме" , расчет к пуску готовит на СОУ 310М1 ракеты попарно : 1-3,2-4.
Одну на дальнюю зону поражения и вторую, в случае промаха, на ближнюю или среднюю зоны поражения.
Сходят тогда 1-3 или 2-4. Решает командир расчета. Все просто в реальной жизни. 
И никакой тут конспирологии нет.

Конспирологии нет? А какого ж тогда хрена мы рассматриваем фото с пуском одной ракеты? Люди ф теме сказали же -только попарно.

373

Сепаратист написал(а):

Люди ф теме сказали же -только попарно.

Если начальник расчета осознал, что цель не может быть поражена - он  в боевой обстановке вряд ли примет решение расход 2. Это в первую очередь навело меня на мысль, что сбивали не Боинг, а что-то низколетящее, которое давало ответ в некриптостойком режиме запросчика и которое внезапно скрылось в радиотени лесопосадки. И никакой конспирологии здесь нет.

374

О, на четвёртый год Зоркий Глаз увидел, что в тюрьме нет одной стены JIT таки узнаёт, что был зудящий пуск Осы в сторону падающего Боинга из-под Молчалино/района 32 шахты - показания сильно разнятся. Еще через три года они узнАют, что был еще и пуск ручного ПЗРК типа Стрелы 3 или Иглы то ли по остаткам Боинга, то ли по истребителю. А лет через 10 поймут, что там и второй самолет был.
Правда еще были сообщения, что стреляли по падающим остаткам самолета из ЗУ-23 и калашей. Но это Сепаратист уже точно должен знать - бо рядом и четко слышно. Хотя свидетели в видео про это молчат.

Отредактировано РВШ (2017-11-10 11:35:22)

375

РВШ написал(а):

JIT таки узнаёт, что был зудящий пуск Осы в сторону падающего Боинга из-под Молчалино/района 32 шахты

Вы бы давали ссылки для не столь информированных, или ставили смайлики хотя бы в провокационных постах.

376

Сепаратист написал(а):

То что надо Ты,Кемет,как всегда забыл. Я тебе говорил,что тот бук что с Донецка ехал был  под сеткой и "недозаряжен",как утверждал свидетель. То ли всей ракеты не было то ли только колпака,думаю у него не было времени при встречном движении это рассмотреть. А про ту что валялась рядом с соу(по всей вероятности,Осой) было погнуто оперенье.Она уже была не пригодна.


Уважаемый Сепаратист,
Я этой истории не знаю. Не могли бы вы рассказать, что за свидетель и что именно он рассказал о Буке, ехавшем из Донецка.

377

bootblack написал(а):

Вы бы давали ссылки для не столь информированных, или ставили смайлики хотя бы в провокационных постах.

Блин, ну Вы-то прекрасно знаете, что у меня источники не только открытые.
Тем более в свете последних заявлений руководства, скажем, ЛНР о возвращении в Украину, народ просит вообще удалить все, что давал, и забыть, что говорил. Поэтому приходится напирать на технику. Но кое-что из открытого было у Снежка, кое на что на форумах намекал Сепаратист. Самолет - вон же, например, упомянутое неоднократно интервью украинскому каналу руководительницы Торезского интерната для детей с ограниченными возможностями.

В этом случае прикольна сама организация JIT - пишите нам, и будете услышаны. Да, в первую очередь, нейтив-спикерами русского языка - сотрудниками СБУ и работниками Прокуратуры Украины из JIT.
http://s9.uploads.ru/dZH1F.jpg
https://www.om.nl/mh17-ezine-juni2016/5 … ce-nl.html

Отредактировано РВШ (2017-11-10 13:17:23)

378

РВШ, по Вашему посту сложилось впечатление, что JIT выдал что-то об Осе. Потому и возник вопрос. Теперь понимаю, что как обычно не было смайла)

379

Тортила написал(а):

Сепаратист написал(а):

    То что надо Ты,Кемет,как всегда забыл. Я тебе говорил,что тот бук что с Донецка ехал был  под сеткой и "недозаряжен",как утверждал свидетель. То ли всей ракеты не было то ли только колпака,думаю у него не было времени при встречном движении это рассмотреть. А про ту что валялась рядом с соу(по всей вероятности,Осой) было погнуто оперенье.Она уже была не пригодна.

Уважаемый Сепаратист,
Я этой истории не знаю. Не могли бы вы рассказать, что за свидетель и что именно он рассказал о Буке, ехавшем из Донецка.

Рассказывать особо нечего.Видел навстречу едущий трал с буком 17-го.Между 10-11 часами при подъезде к Макеевке(если правильно помню).На нем были не все ракеты,как ему показалось."Недозаряженный" - это его термин.Накрыт сеткой.Всё.

380

Alterno  » 10 ноя 2017, 03:07 написал(а):

Сепаратист, свидетель вряд ли употребил слово "оперение". Как именно он выразился о погнутой/повреждённой детали? Это было 17 июля? В какое время? Здесь, верно?

Место верно.Остальное уже вряд ли можно уточнить. Дословный диалог уже не вспомню,но это точно было оперенье.

381

Сепаратист:

Рассказывать особо нечего.Видел навстречу едущий трал с буком 17-го.Между 10-11 часами при подъезде к Макеевке(если правильно помню).На нем были не все ракеты,как ему показалось."Недозаряженный" - это его термин.Накрыт сеткой.Всё.


Тогда, возможно, это тот Бук, о котором другу AnnaVatavu рассказал боец Ходаковского - что они возили некий Бук, но это было подстроено СБУ. Интересно, докуда они его довезли и куда он делся. В Снежном должен был быть другой Бук - согласно "Новой газете", Бук в Снежном видели утром 17-го, а их внештатный корреспондент видел(а) Бук около 12:15. Недавно здесь на форуме был скрин какого-то поста о том, что Бук в 12 часов видели в Снежном у школы №1. Тот Бук, который на фото/видео, не мог находиться в Снежном в это время. По официальной версии, он приехал в Снежное в 13 часов.

382

По поводу того, что в Снежном Бук видели в 12 часов у школы #1. Адрес школы: ул Карапетяна, 43, угол с ул Гагарина. Еще раз: Бук, который видели в Снежном, был не тот Бук, который мы видим на фото/видео СБУ/JIT.

383

Не.... Ну, что такое творится? Каюсь, что взяла без спроса себе небольшой отпуск от форума. И вот я вернулась. А где закрытка? Снесли что ли? Ну да ладно. Так что, узнали уже, кто грохнул Боинга?

Тортила написал(а):

должен был быть другой Бук - согласно "Новой газете"

Тортила, никак не могу понять - Вы постоянно рекламируете эту жёлтую прессу, от которой в приличном обществе люди нос воротят. Вы у них внештатником, на окладе или просто заблуждающийся человек?... То, что пишет НГ, можно вообще не читать и не смотреть.

384

Ралив написал(а):

Закрытку тоже не нашел, а там моей ереси на месяц упорной работы.
Нельзя же все время делать заново, начинает доставать эта вакханалия

Это ты про свою тему про Бук? Тоже что-то не вижу. Но, может, оно и к лучшему. А то мы тут все распоясались, каждый в свою сторону. А надо на общее дело работать.  В конце-концов, тут только один барин - это администратор. Решил, что так лучше - так тому и быть.
Ну, надо впрягаться. Завтра начну. Сегодня что-то лень.)))

385

Ралив написал(а):

Что значить решил кто-то..
Хочу, ведром полошу, а хочу на руке верчу.

Ралив, не бузи. Тут нет демократии. Кончилася она. Надо теперь работать на общее дело. То есть, только совместные темы. И одна для флуда. Тоже одна на всех. Вот эта.  :)

386

Ралив написал(а):

вы сами открыли ветку флуд форумчан,я в нее и флудил, я же не могу свою ветку открыть.
Ну тогда скажите, куда нуно все нано складывать, мы же не знаем, что завтра пригодиться.
А потом и это удалите на благо только себе, но не делу.

Ралив, я пока и сама не в теме. Меня давно тут не было. Может, завтра администратор меня вообще из модеров скинет за ненадобностью.))) Но, насколько я помню, вот эта тема была просто для флуда, НЕ про Боинг. А все остальные про него. Вот туда и надо всё постить. По темам. А насчёт что когда пригодится и куда всё нужно складывать, то не знаю! Тут настолько дофига разных тредов, что можно найти подходящий.

387

Тортила написал(а):
должен был быть другой Бук - согласно "Новой газете"

Анна:
Тортила, никак не могу понять - Вы постоянно рекламируете эту жёлтую прессу, от которой в приличном обществе люди нос воротят. Вы у них внештатником, на окладе или просто заблуждающийся человек?... То, что пишет НГ, можно вообще не читать и не смотреть.


А по-моему, НГ предоставила прекрасное свидетельство того, что история СБУ/Bellingcat/JIT про "курский Бук" лжива. Ведь "курский Бук" не мог находиться в Макеевке или Торезе и одновременно - в Снежном. Свидетельство от НГ тем более ценно, что они занимают про-украинскую позицию и с самого начала поверили в заявления А.Геращенко. Из-за своей зашоренности они не понимают, что их данные о прибытии Бука из Красного Луча и о том, что Бук видели в Снежном утром 17-го и в 12:15, противоречат официальной версии.

Печально, конечно, что уже прошло больше трех лет, но, тем не менее, на месте следователей ДНР я бы попыталась собрать как можно больше показаний о том, что Бук видели в Снежном утром и ранним днем, и добавить к этим показаниям анализ теней на имеющихся фото и видео Бука в Снежном. Это бы доказало, что Бук в Снежном не мог быть "курским Буком". Конечно, надо было бы признать, что Бук в Снежном действительно был, но его присутствие было совершенно оправдано авиаударом по Снежному утром 15 июля, в результате которого погибли 11 мирных жителей. Тем более, что Бук был трофейный (это мое предположение).

388

Тортила написал(а):

Свидетельство от НГ тем более ценно, что они занимают про-украинскую позицию и с самого начала поверили в заявления А.Геращенко. Из-за своей зашоренности они не понимают, что их данные о прибытии Бука из Красного Луча и о том, что Бук видели в Снежном утром 17-го и в 12:15, противоречат официальной версии.

Вы всерьёз полагаете, что они чего-то не догоняют?))) Да они всеми силами впихивают невпихуемое! Тьфу бы на них. Лично я НГ не читала и не собираюсь. Чего и всем советую.

389

https://hectorreban.files.wordpress.com … dence5.pdf
http://sd.uploads.ru/aQ8rp.jpg

http://s6.uploads.ru/yT1WL.jpg
http://s4.uploads.ru/ysWML.jpg

Отредактировано Кемет (2017-11-12 12:20:27)

390

15 июля
http://s0.uploads.ru/t/dOSvz.jpg
http://s4.uploads.ru/P2kdF.gif


Вы здесь » MH17 » Прочее » Обо всём подряд - 12