MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » Крепость админа » Падение боинга - прокиевская провокация


Падение боинга - прокиевская провокация

Сообщений 1 страница 29 из 29

1

ЗДЕСЬ ВЫКЛАДЫВАЕМ ТОЛЬКО ТО, ЧТО СЧИТАЕМ ПРИЗНАКАМИ ЗАРАНЕЕ ПОДГОТОВЛЕННОЙ КИЕВОМ ПРОВОКАЦИИ

Можно давать ссылки на предыдущие посты по этой теме, буду перенесены сюда.

2

Пассажиру со Смоленска. Провокация начала готовиться не 16 июля и даже не 15 июля. От которого карты. Интересующая точка чуть южнее, чем Вы нарисовали. А даже раньше, чем был снят курский Бук с очень характерным стертым номером. Но при этом номер таки не очень совпадает и есть еще пара признаков, таки отличающих этот Бук от Курского (не поручни).
Дык вот мы четко видим, что Амвросиевка находится под контролем ВСУ, но она упорно рисуется под контролем ЛДНР. Казалось бы - нафига "отдавать" территорию и понижать моральный дух народа?
http://se.uploads.ru/vyew2.jpg
Нафига отдавать территорию в районе Луганска? Когда РНБО радостно рапортует о взятиии Белого, Александровска, Раскошного - тем самым полностью сделав невозможным проезд Бука в Луганске 18-го с севера на юг (100% украинской территории) по Нечуя Левицкого. Да и еще в условиях блэкаута после часа ночи, при этом за рекламным щитом горит фонарь - это не отражение солнца! - там несколько фонарей в гораздо более физических условиях, но отражения нет, но только этот фонарь смотрит лампой в камеру. Чет Беллингкоты не хотят рассматривать это вопиющее несоответствие.
http://s0.uploads.ru/zcRHS.jpg
Генштаб уже потер эти сообщения, но в архивах и сводках СМИ они остались. Лайвуамэп перестал отрисовывать это время, но мы сохранили их карты за те дни. Сделанные на основании сводок РНБО и Генштаба. При этом и у них Амвросиевка была за сепарами, хотя есть фото и видео доказательства обратного. Зачем было "отдавать" территорию? Ась?
Что касается таки Зарощенского. Я никогда не поверю, что богом забытое село возникло просто так. Быстрей всего что-то  там было. Не обязательно Бук, возможно как раз самолет, который засекли ВКС. И фейк Генштаба РФ был намеком для закрытых дипломатических баталий. И этот фейк смотрится гораздо менее дурацким, чем Амвросиевка, которая попадет под ДНР лишь в конце августа, с базой нацгвардии в комендатуре погранцов и не под контролем ВСУ при этом.
Идет постоянная подмена понятий - еще никто не доказал, что Боинг был сбит Буком, более того Буком из-под КО - бо времянка не стреляет от слова совсем, абсолютно не соответствует место поражения алгоритму РВ, да и не мог, пусть даже старлей спутать АН-26, Су-25 по характеристикам цели или даже Ил-76 по тактике боевого применения, которую мы, ПВО-шники учили в первую очередь на первом курсе военки, с Боингом. Да и если взять сообщения - Гиркин "сбил" АН-26 - ни о каком Ил-76 речи нет, хотя, казалось бы двойной агент из Розы Ветров должен был Гиркину доложить о Ил-76, на поле возле Грабово в австралийском видео бойцы ищут конкретно Су-шку (правда неизвестно какую и полное 17-и минутное видео с упоминанием Сушки исчезло, но многие здесь слышали своими ушами) - ни о каком Ил-76 опять-таки речи нет. Спутать Су или АН с Боингом на СОУ может только диванный спец. Безумная позиция для сбития - деревья закрывают половину возможностей автоматического сканирования сектора. Перехваты - явно сначала скомпиляченные из левых разговоров и заранее приготовленные. Торнадо, который ездит и, заранее зная перемещение Бука, снимает его. Космоснимок, сопряженный с видеосъемкой в Макеевке. Настолько явная подстава, что JIT в своей презентации тихонько обшла молчанием это 146% свидетельство, вообще не упомянув его. Каждый из фактов в отдельности - конспирология, но все вместе - явный намек на провокацию.

Отредактировано РВШ (2016-11-21 09:37:31)

3

Может быть выделить тему признаков провокации? А то периодически пишем об этом. Вот РВШ сейчас довольно удачно собрал многое в одном посте. Если заведем, чур, не пакостить в теме прочим! Можно закрыть в крепости, буду перебрасывать туда посты с вашей пометкой "Провокация!"

4

bootblack написал(а):

Может быть выделить тему признаков провокации? А то периодически пишем об этом. Вот РВШ сейчас довольно удачно собрал многое в одном посте. Если заведем, чур, не пакостить в теме прочим! Можно закрыть в крепости, буду перебрасывать туда посты с вашей пометкой "Провокация!"

Плодотворная идея, поддерживаю.

5

Ледокоин Гетьмана

Информация о связи ожидаемого "сюрприза" с боингом отсутствует, но заметку оставить надо.

6

Странный flightradar24

Кратко по сути темы.

flightradar24 выкладывает первое сообщение о МН17, из которого следует, что ADS-B данные с борта перестали поступать на сервер из района Кременчуга:

http://s2.uploads.ru/t/6Xrf4.jpg

Однако там борт находился в зоне устойчивого приема наземными приемниками. Значит за 25 минут до падения боинга:
- или по каким-то причинам были выключены все наземные приемники, принимавшие с борта
- или был перекрыт общий интернет канал Украина<--->сервер fr24.
Возможно как случайное совпадение событий, так и умышленные действия.

Немного позднее начинаются манипуляции с данными fr24, в результате чего playback fr24 выводит то одно место прекращения поступления данных с борта, то другое. Если это действительно были манипуляции, а не особенности работы playback в условиях перегрузки, но имеем сверхоперативность в этом действе, ведь это не в паинте пририсовать. И эта сверхоперативность намекает на предварительную подготовку.

Завершается всё отрицанием со стороны fr24, что в их базу кто-то вмешивался, но выкладыванием под видом RAW вот этого комикса:

http://s4.uploads.ru/t/LqwFf.png

который является не RAW-данными, поминутным таймингом playback'а (по этим отметкам времени перепрыгивает картинка в playback'е).

7

http://politpuzzle.ru/46597-prikaz-sbit … m=mirtesen
Вот только текста не найти .

8

bootblack написал(а):

Странный flightradar24
Однако там борт находился в зоне устойчивого приема наземными приемниками. Значит за 25 минут до падения боинга:
- или по каким-то причинам были выключены все наземные приемники, принимавшие с борта
- или был перекрыт общий интернет канал Украина<--->сервер fr24.

Приемники находятся ведь у частников-любителей? Их где-то регистрируют по "месту прописки"? Надо как-то обязать всех этих людей выключиться в нужный момент. Сомнительно.
Насчет канала тоже: не могут все приемники сидеть у одного провайдера. Как их вычислить, по каким-то кодовым словам? Проще отфильтровать на самом сервере Флайтрадара.

9

Gunfan написал(а):

Приемники находятся ведь у частников-любителей? Их где-то регистрируют по "месту прописки"? Надо как-то обязать всех этих людей выключиться в нужный момент. Сомнительно.
Насчет канала тоже: не могут все приемники сидеть у одного провайдера. Как их вычислить, по каким-то кодовым словам? Проще отфильтровать на самом сервере Флайтрадара.


просто на частоте ads-b была помеха

10

Gunfan написал(а):

Приемники находятся ведь у частников-любителей? Их где-то регистрируют по "месту прописки"? Надо как-то обязать всех этих людей выключиться в нужный момент. Сомнительно.
Насчет канала тоже: не могут все приемники сидеть у одного провайдера. Как их вычислить, по каким-то кодовым словам? Проще отфильтровать на самом сервере Флайтрадара.

В этом районе устойчиво принимали только 2-3 приемника. Они все известны. Заблокировать IP сервера фр24 для одних, в то время как химичить с третьим. Как химичить? Третий отрубается от инета, на нем редактируется RAW c борта, после этого третий подключается в инету и скорректированный RAW уходит на фр24. Но всё это требует предварительную подготовку!

Допустим, не было никакой корректировки, а прыжки боинга то в Ростовскую область, то обратно - происки экстраполятора фр24 в нестандартной ситуации. Однако фактом является отсутствие на сервере фр24 аж в 19:35 мск данных с борта после Кременчуга.

11

bootblack написал(а):

В этом районе устойчиво принимали только 2-3 приемника. Они все известны. Заблокировать IP сервера фр24 для одних, в то время как химичить с третьим. Как химичить? Третий отрубается от инета, на нем редактируется RAW c борта, после этого третий подключается в инету и скорректированный RAW уходит на фр24. Но всё это требует предварительную подготовку!

Допустим, не было никакой корректировки, а прыжки боинга то в Ростовскую область, то обратно - происки экстраполятора фр24 в нестандартной ситуации. Однако фактом является отсутствие на сервере фр24 аж в 19:35 мск данных с борта после Кременчуга.


не возможно точно сказать сколько приемников, где они.. проще вскрыть сервис FR24 или забашлять админу

12

Хочу напомнить некоторые детали расследования.
30 июля постпред в ООН заявил что Украина придерживается приказа Порошенко и прекратила боевые действия в 40-ка км зоне вокруг места катастрофы боинга. Также утверждает об обстреле со стороны террористов мест падения обломков.
http://s1.uploads.ru/t/xpwPk.jpg
Он наверное имел ввиду эти  воронки,непонятного  происхождения в месте отсутствия каких либо обломков.Других каких либо обстрелов на данное время небыло.
http://se.uploads.ru/t/0qGhE.png
С 1 августа начала работу комиссия из 101 эксперта.Состав:ОБСЕ-10 ,Нидерланды-53,Австралия-38 человек.
http://s0.uploads.ru/t/0ndrz.png
Так как место падения ценроплана было осмотрено параллельно при вывозке тел то в первый день работы обследовали территорию птичника двигаясь потом от него в сторону Рассыпного
http://s0.uploads.ru/t/OBaNg.png
3 августа малазийцы добившись своего места в расследовании несмотря на лживые предупреждения  украинских властей о якобы существующей опасности выезжают из Киева на место катастрофы.
http://s9.uploads.ru/t/Ir01g.jpg
Их решили встретить не хлебом с солью  а уже реальными обстрелами вокруг места ,где они должны были охранять обломки самолёта.

Вот 4 августа два прилёта града к Петропавловке,скорее всего пристрелочные.
http://se.uploads.ru/t/BsK5U.png
С направлением и дальностью определялись выше по ветке.
Видимо поэтому в этот и ещё последующие несколько дней комиссия провела вот здесь не сдвигаясь с места
http://sg.uploads.ru/t/fIgVs.png
Не знаю попали они или нет в конце концов на место падения кабины(скорее нет),в Перопавловку с уже приехавшими полицейскими  им охоту отбили очень быстро
http://s2.uploads.ru/t/DTfv3.png
По "птичкам " не трудно было определить направление прилёта.Это район Данилово
http://se.uploads.ru/t/qCx0a.png
Бои в Шахтёрске продолжались с 27 июля.То есть по приезду комиссии звуки рвущихся снарядов там практически не утихали.Иногда были прилёты по близости Ровного.А это слишком близко,чтобы не щекотало нервы приехавшим расследователям.
Полицейским из Малайзии было доказано опытным путём,что с охраной обломков им не справиться.Поэтому они удалились вместе с комиссией.После этого укропы оставили Шахтёрск,но вокруг места падения обломков ещё несколько месяцев будут  разрываться снаряды.

13

Кемет написал(а):

ты говорил


Она говорила что отснятого материала хватило бы ещё на фильм.Скорее всего после выхода фильма им интересовались и голландцы и россияне.Это собственность компании . :dontknow:

14

https://riafan.ru/602008-tramp-vzyalsya … _term=2604
Группа голландских активистов направила президенту США Дональду Трампу письмо, которое призывает провести новое расследование крушения малайзийского Boeing MH-17, сбитого в небе над Донбассом. Об этом сообщает портал Dutch News. И если Трамп возьмется за это дело и тем более докопается до правды, политическая карьера Барака Обамы может быть уничтожена, считает председатель комиссии по гражданской авиации Общественного совета Ространснадзора Олег Смирнов.
В самом письме сообщается, что проведенное советом безопасности Нидерландов и совместной следственной группой расследование причин крушения самолета «не было независимым и убедительным» и поэтому необходимо новое расследование.

15

Перенёс Сообщение из Темы "Обо всём подряд"

Glimmung написал(а):

• Teo > Ты заходи, если что…

Точно-точно.


Glimm, тут ЮраW на Смоленском Форуме... смотри чё Он пишет: А народ уже призадумался: чё та мутная история с этим АН-26.(c) ЮраW

Glimm, раз Народ призадумался - Нам тоже надо подумать... Тема о том, что Боинг перепутали с Ан-26 - педалировалась в украинских СМИ сразу.
Вот, к примеру, новость за 18 июля: 

Для того, что бы сбить Ан-26 таким образом - этот Ан-26 должен был лететь курсом 117 градусов, на высоте 5000-6000 метров.

http://sg.uploads.ru/My8rq.gif

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ладно, Я скопирую сообщение ЮрыW полностью:

Привет, Ленок! Тебя ещё не грохнули? Надо же а ты ведь полностью провалила свою миссию. Или это уже не ты? Версия осталась моя и единственная: Боинга подставила Украина. Даже Толик прибор со мной не спорит. Андрей Мальгин вообще в шоке. Его это потрясло до глубины души. А мне в Савушкино зарплату подняли потому люди мне верят. А что б поверили надо самую малость - рассказать им правду. Вы там суд, суд. А народ уже призадумался: чё та мутная история с этим АН-26. (c)ЮраW

А ему Alterno отвечает:
ЮраW, ты в курсе, что твою полётную карту АНа уже опубликовали? (c) Alterno.

И показывает полётную карту Истребителей:

http://s6.uploads.ru/t/0Ysvo.jpg

Этот диалог натолкнул Меня на мысль, что у Ан-26 тоже должна была быть примерно такая же полётная карта. Именно эту Версию Я и предложил раскрыть в
полной мере с учётом Информатора, его информации, и Расчёта Бука - который этой информацией собирался воспользоваться.

Отредактировано Teo-door (2017-07-10 12:13:22)

16

_

Отредактировано Teo-door (2017-08-17 22:54:58)

17

Сценарий диванного бойца. Калькулятор наклонная дальность - вертикальный угол антенны - высота цели у расчета вырабатывается за пару недель. Если наклонная дальность 45-60км, а цель в 5 строке при ДН "Верх" и выше , то никак не Ан-26. Еще до "Захват". А после Захвата циферки (скорость) и стрелочки (высота) и подавну скажут, что это не низколетящий тихоход Ан-26, которому даже на 6км загруженному залететь, надо пролететь через всю Украину. То, что стюарда Розы Ветров использовали для провокации - возможно.
Никто, кроме Стрелкова, про Ан и не заявлял. На месте катастрофы военные четко искали следы Сушки.

Отредактировано РВШ (2017-07-10 12:40:25)

18

_

Отредактировано Teo-door (2017-08-17 22:54:44)

19

Teo-door написал(а):

Как СОУ будет осуществлять координацию с теми, кто владеет информацией о целях ?  Я об этом говорил, Уважаемый РВШ, и о том - каким курсом должен
был лететь Украинский Ан-26 ?

Повторюсь, никаким. Ан-26 существовал только в больном мозге Гиркина. Все прекрасно понимают, что если отбросить опознавание в 1 режиме, для расчета СОУ существует некая вероятность спутать Ил-76 с Боингом. Никак не с Ан-26. Но люди, которые были в курсах ситуации - ополченцы на месте катастрофы - искали обломки самолета серии Су и никакого не Ил и не Ан. Правда неизвестно какого Су. 25 или 27.
Российские РЛС типа 55Ж6 видят воздушную обстановку чуть ли не до Днепропетровска и спутать Боинг с чем-то другим врядли могли.
Версия о птичка полетела не выдерживает никакой критики. Мало того, что первоначально времянка была в 16:10, Наемник увидел Боинг в 100км от Горловки, но и даже 16:18 - это значит запрос на установление соединения на регистрацию на сервак базы данных СБУ пришел от коммутатора ОПСОСа не раньше 16:18:01, хотя мог и в 16:18:59. Далее, пока Безлер поднял трубку, потом 16 секунд неоконченного разговора, это не раньше 16:18:25 окончание с учетом посылки в начале разговора, при начале 16:18:01 (что мало вероятно). Потом надо перезвонить наве... куда-то и объяснить куда и где и какая птичка полетела - еще полминуты-минута. Особенно, если учесть, что СОУ в зоне Гиркина, который вроде на тот момент числился в ФСБ, т.к. из ГРУ, где был Безлер, его поперли чуть ли не с белым билетом. Значит должен был быть еще и третий разговор - между командиром зоны Гиркина и начальником расчета СОУ.  А еще надо станцию перевести из дежурного на боевой режим и произвести пуск - на это дается 22 секунды минимум для 9А310. Реально больше, ибо посадка мешала осуществлять нормальный поиск по строкам в автоматическом режиме. А пуск должен был произойти не позже 16:19:30. Что возможно только при сверхвысоком мастерстве экипажа и куче стечений обстоятельств. А теперь кто-нибудь поверит, что этот мастерский экипаж спутал Боинг с Ан-26?

Отредактировано РВШ (2017-07-10 14:09:23)

20

_

Отредактировано Teo-door (2017-08-17 22:54:33)

21

Teo-door написал(а):

Единственное объяснение участия ополченчеcкого Бука в сбитии Боинга - сбили случайно. Кто утверждает, что ополченцы сбили Боинг намеренно ?

Я думаю, дело в том, что есть международная юридическая неопределённость,-вернее- скорее однозначность,которую пытаются за неопределённостью скрыть. Согласно юрисдикции- виновата Украина.
-Инцидент произошел на территории Украины.
-Жители "временно оккупированных областей" де-юре являются гражданами Украины
-Руководство ДНР-ЛНР и их действия никогда не классифицировались ,как "терроризм"
-Прямая военная агрессия с участием регулярных войск со стороны РФ отрицается даже высшим руководством Украины.
Поэтому- неважно,кто стрелял,и из какого вооружения.   Виновник известен,- просто  до определённого момента его "отмазывали"-а на данный момент затишье,связанное с геополитикой.

22

ПВО-СВ написал(а):

Я думаю, дело в том, что есть международная юридическая неопределённость,-вернее- скорее однозначность,которую пытаются за неопределённостью скрыть. Согласно юрисдикции- виновата Украина.
-Инцидент произошел на территории Украины.
-Жители "временно оккупированных областей" де-юре являются гражданами Украины
-Руководство ДНР-ЛНР и их действия никогда не классифицировались ,как "терроризм"
-Прямая военная агрессия с участием регулярных войск со стороны РФ отрицается даже высшим руководством Украины.
Поэтому- неважно,кто стрелял,и из какого вооружения.   Виновник известен,- просто  до определённого момента его "отмазывали"-а на данный момент затишье,связанное с геополитикой.

Не так ! Юридически ответственность несёт тот  , чья власть на этой территории .Украина в данный момент не несёт ответственность .Россия несёт ответственность ,потому как поддерживает эту власть  .Обвинить украинскую сторпону можно только в том ,что она не закрыла воздушное пространство . Но это тянет только на разгильдяйство .

23

Ё-маё написал(а):

...Юридически ответственность несёт тот  , чья власть на этой территории . Украина в данный момент не несёт ответственность .Россия несёт ответственность ,потому как поддерживает эту власть...


Да ну???  o.O Может, среди прочей белиберды, озвученной Вами, приведёте список актов международного права, согласно которым,

во-первых, "Россия несёт ответственность" по указанному Вами поводу ("потому как поддерживает эту власть"),

во-вторых, делает это - "несёт" - её, "ответственность", перед кем-то, и Вы можете "их" (этих самых, кого-то) назвать,

и, в-третьих, эта "ответственность" несёт какие-то ощутимые (материальные) правовые последствия для России?

24

meovoto написал(а):

Да ну???   Может, среди прочей белиберды, озвученной Вами, приведёте список актов международного права, согласно которым,

во-первых, "Россия несёт ответственность" по указанному Вами поводу ("потому как поддерживает эту власть"),

во-вторых, делает это - "несёт" - её, "ответственность", перед кем-то, и Вы можете "их" (этих самых, кого-то) назвать,

и, в-третьих, эта "ответственность" несёт какие-то ощутимые (материальные) правовые последствия для России?

Санкции введены в том числе и за поддержку Россией ополчения , Посмотри высказывание Трампа в Польше перед встречей двадцатки .От России требовали прекратить дестабилизирующую политику на востоке Украины .Юридически судить не за что - нет преступления .Но наказание применено .И нет международных законов ,которые это регулировали .

Отредактировано Ё-маё (2017-07-12 23:39:01)

25

Ё-маё написал(а):

Санкции введены... Посмотри высказывание Трампа... От России требовали прекратить дестабилизирующую политику на востоке Украины... наказание применено...


И всю вышеперечисленную херотень Вы считаете обоснованием и воплощением надуманной Вами "юридической ответственности"???  o.O

Особенно впечатляют Ваши, я так понимаю, непреклонные убеждения относительно "дестабилизирующей политики" России на Донбассе. "Стабильность" на Украине, по-Вашему, это явно одобряемое лицензированное Вами царствование насильственно внедрённой, и кровожадными репрессиями удерживаемой, бандеровской идеологии, так что ли??? А Вы спросили, что думают по поводу этой принудительной инъекции полуфашистской "стабильности" жители Донбасса, с оружием в руках противостоящие хунтовским бандеровским упырям??? Да уж.

Да и убеждённость в "санкциях... наказании...", воспринимаемых Вами, не иначе, как нечто "юридически" обоснованное, априори неизбежное для любого и каждого, и, в силу этого, вполне "заслуженное", впечатляет не меньше. А Вас не смущает, что "беспристрастные" судьи, вынося свой самонадеянный вердикт в отношении России, несут куда бОльшую "юридическую ответственность" за продолжительные и интенсивные бомбардировки территории всей Сербии, суть за ту самую "дестабилизирующую политику" в этом государстве? Или, вообще-то, Вы в курсе, кто "дестабилизировал" ситуацию в Сирии, поощряя и до сих пор изобильно вооружая силы, оппозиционные Асаду? Я уже молчу о их, этих "судей", явном поощрении, да по сути и финансировании, посредством саудитов, ваххабитских головорезов в Чечне, что "дестабилизировало" юг России совсем недавно... И несть числа подобным примерам.

И то, что погрязшие в собственных экскрементах "судии" пользуются своим текущим, но вовсе не обязательно вечным, господствующим положением в мировой экономике, высокомерно швыряясь в неугодных своими "санкциями", однозначно не является мотивом для безропотного им подчинения. Так, по крайней мере, поступают суверенные государства, а не половые тряпки, руководимые продажными политическими элитами.

PS Вы уж, как-то так, либо оба яйца себе режьте разом, либо тихо молчите в тряпочку по этому поводу. Слишком близоруко, нелепо и кособоко, выглядят Ваши представления по обсуждаемому нами вопросу.

26

Вообще с первых секунд, как я услышал, что все украинские первичные локаторы не работали 17 - стало ясно кто виноват и что произошло. Не летали, поэтому и не работали. Ога. Это как администратор сети, уходя в отпуск, отключил всем антивирус.
Что мы имеем? Из того, что лежит в открытых источниках и видно сразу.
Мариуполь. П-37 - вполне себе станция. На ее основе долгое время делались большинство советских трассовых локаторов
http://s8.uploads.ru/O3aKk.jpg
Вроде крутится и должна добивать.
Бердянск - пара 36Д6 или 19Ж6, но вроде в Украине постарались по максимуму доработать
http://s2.uploads.ru/8Scj7.jpg
Краматорск или Долгенькое (они перемещались вместе со всем табором штаба АТО) - пара 36Д6 или 19Ж6. Если бы не работали их бы никто не таскал
http://s9.uploads.ru/K8HWC.jpg
Спартак. 36Д6 или 19Ж6 и модификация П-14. Первая явно крутилась еще до августа, расфигачили ее осенью.
http://s7.uploads.ru/DBU1M.jpg
Рогань - это вообще пестня. Навороченная часть по самые помидоры. Практически всё добивает чуть ли не до Крыма. Крутилось до 2015г. На С-300 пока внимание не обращаем.
http://se.uploads.ru/LTe93.jpg
Видео про это щастьё http://www.objectiv.tv/news2/46748/pvo.flv
Ну и ТРЛК в Чугуеве.
Работало-работало и вдруг 17-го идет приказ всё выключить. Оставить только Чугуевский Корень-С - вторичку. Т.е. кто-то очень не хотел, чтобы посторонние увидели самолеты без ADS ответчиков. Одновременно внезапно в момент сбития организовывается внеочередное заседание РНБО ниачём http://www.rnbo.gov.ua/news/1739.html , которое заканчивается после 17:00 по Киеву, когда уже стало известно, что Боинг упал. Но ни слова, хотя организация мероприятий по спасению вдруг выживших и оказанию помощи пострадавшим, окажись таковые если самолет упал на жилые районы, и взаимодействиt с иностранными организациями по минимизации последствий катастрофы лежит именно на РНБО.

Отредактировано РВШ (2017-09-01 17:46:32)

27

Обсуждение буковых вбросов Геращенко & Хиггинс Ко - 10

Тортила написал(а):

Из заявления СНБО:

http://news.liga.net/news/politics/2576 … mig_29.htm
"Для поражения цели командованием ВВС ВС РФ пилоту МиГ-29 было приказано применять только ракеты класса "воздух-воздух" типа Р-27Т среднего радиуса действия с инфракрасной системой самонаведения. Данный тип ракет не фиксируется системой предупреждения об облучения СПО-15 самолета Су-25, а также спутниковыми системами разведки и наблюдения после пуска. Другой особенностью ракет типа Р-27 является то, что они производятся в Украине, имеют маркировку производственного предприятия "Артем" (Киев) и в случае выявления их обломков невозможно идентифицировать как российское вооружение."

Как отметила Анна, интересна фраза про украинское происхождение ракеты. Если система наведения не принципиальна, т.е. теоретически МН17 мог быть сбит ракетой с инфракрасной ГСН, то напрашивается вывод, что это подробное и совершенно лживое заявление СНБО имело целью подстраховать Украину на тот случай, если бы кто-нибудь нашел в поле/огороде обломки ракеты В-В, которых по определению не должно было быть - воздушных боев в регионе не было. Однако смущает направление якобы атаки якобы российского истребителя. СНБО заявил: "Известно, что пилот МиГ-29 ВВС ВС РФ во время полета в сторону государственной границы Украины на курсе 150-330 градусов (направление Ростов на Дону - Донецк в районе Матвеев Курган - Амвросиевка) в течение 5-7 минут наводился командным пунктом на самолет Воздушных сил ВС Украины для его поражения." А обломки ракеты В-В, которая (гипотетически) сбила МН17, должны были упасть существенно северо-западнее? Но, может быть, СНБО это не смутило? Ведь заявление делалось на всякий случай, и оно действительно не понадобилось.

Пусть будет и здесь

28

Обо всём подряд - 12

Кемет написал(а):

Так это спланированная провокация? А перед этим ты говорил ,что бук настоящий на трале . Этот бук идентифицирован ,как курский  332 . т.е. по логике в провокации задействованы военнослужащие РФ ?  Иначе как в подготовленную провокацию вписывается бук из РФ ?
насчет сошлись случайно - даты смотрим и кем заявлены. Самому не смешно ? Надир у него не тот..

Готовилась провокация по заваливания гражданского самолета ЯКОБЫ ополченским буком. Скорее всего сразу после того, как у ополченцы отжали буки. Почему именно бук? Потому что он автономен и запросто сбивает с эшелона. В качестве козла отпущения выбран курский бук. Почему он? Здесь варианты. Если на видео один из ополченских буков, то он был в основном похож на курский, остальное доделают блюры, затенения, замутнения и даже дорисовки отдельных элементов в фото и видео "доказательствах". Не следил, насколько отжатые буки похожи на курский, так что это ... . Сам больше придерживаюсь второго варианта - бук "подарен" якобы сочувствующими или продан якобы продажными на стороне ВСУ. При этом заранее был подобран и подготовлен бук, максимально похожий на курский. И договоренность была на ДВА бука. Но к ополченцам "перешел через полоску" один, а "со вторым что-то не срослось". Потому что второй был нужен для заваливания боинга.
Где же это полоска? Возвращаемся к ребусу Генштаба МО РФ с буками под Зарощенское. Там два бука и по всей видимости нарисованные. Нафиг Генштабу сдалось это сомнительное мероприятие? Не был ли это способ отразить оперативную информацию от ополченцев, мол мы знаем, откуда бук, а где второй? Не зря впоследствии появился явно киевский видеоброс из кабины бука, который указывает на Зарощенское: "мы там были, но на учениях тренировали расчеты, да и СОУ сломалась". Один бук оттуда едет в Донецк и далее по известному и заснятому маршруту, а второй в засаду на 5-6 км южнее Зарощенское в более безлюдные места, опросы очевидцев из которых пока никто не делал выкладывал.
Почему свободно везли бук днем? Потому что Киев заявил о прекращении полетов на 17-ое, и по киевским агентурным каналам эта информация была подтверждена ополченцам, как гарантированная.
Откуда взялся след алейникова? Как вариант, дело в "бук прибыл с экипажем".

Конечно же, это не реальный сценарий провокации в случае "ЕСЛИ СБИЛ БУК", а попытка связать воедино размытую отрывочную информацию. Луганский бук в ней - отдельная история из более раннего времени.

29

Всё-таки в изложенном выше возможном сценарии надо заменить средство поражения боинга на ракету ВВ, скорее всего Р-27, с самонаведением на метеорадар боинга, запущенную как вариант с земли. Почему не бук? Мы уже разбирали, что по многим наблюдаемым следам поражения БЧ 9М38(М1) не подходит.
Мощность БЧ и наведение на метеорадар выбирались с целью гарантированно ликвидировать пилотов, но оставить боинг целым. Боинг с полными топливными баками должен был упасть цельной конструкцией и сгореть дотла.
Однако от боинга отделился кокпит, и на нем остались явные следы поражения. Для оценки ситуации нужна была подробная информация, что можно установить по следам поражения на кокпите. С этой целью были направлены фотокорреспонденты, детально заснявшие все фрагменты. Естественно, речь не идет о каком-то сговоре фотокорреспондентов и лиц, отправивших их на Донбасс. Для получения необходимого времени для анализа всех материалов сначала начались обстрелы района катастрофы, а затем активизация боевых действий. На основании полученных фотоматериалов было проведено 3D-моделирование с выяснением, как можно и можно ли вообще связать имеющиеся повреждения кокпита с БЧ 9М38(М1) и отвести подозрения от БЧ меньшей мощности. Такая точка детонации была найдена подальше от кокпита. По их мнению это выглядело убедительным. После этого принимается решение, что обломки боинга можно вывозить, причем только те, которые вписываются в выбранную точку детонации.
Ну а дальше все уже знают, как появился какой-то Алмаз-Антей, поставил под сомнение выбранную точку детонации, углы прилета ракеты и т.п. И у той стороны началась тихая истерия. В частности, фанаты версии поражения боинга ополченским буком стали пытаться убедить оппонентов, что 9М38М1 петляет в полете по не маневрирующей цели, может летать боком, а ее радиовзрыватель обладает искусственным интеллектом, потому взорвался у носа, как только увидел пилотов (образно), а не у первой левой двери, как ему было положено по задержке при имевшейся скорости сближения ракеты и боинга.


Вы здесь » MH17 » Крепость админа » Падение боинга - прокиевская провокация