MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » DSB reports и другие прокиевские штучки » JIT-потуги


JIT-потуги

Сообщений 871 страница 889 из 889

871

http://mh17.forum.camp/viewtopic.php?id … p=11#p6420

РВШ написал(а):

Циферка рассматривается в комбинации с параллельной царапиной на нагаре (красная стрелка). Цифра была перерисована после прожига на стенде. Прожгли, снимая (ну такое предположение) поцарапали, потом дорисовали зачем-то циферку. Это я еще пока не касался самого нагара, точнее его четкого градиента темное сверху - светлое снизу и интересного рисунка в месте крепления крыла (на и между надписями). Эта ракета однозначно не та. Форму она бы держала, если бы при взрыве оставалось твердое смесевое топливо в передней части движка. А наша ракета должна была пролететь 33-35 сек, т.е. давно выгореть и быть с пустым цилиндром движка, который для взрыва аки фольга. Ан нет. Целехонький. Но дальше, раз целехонький, то что тогда так буквально оторвало сопловый отсек? Открутили, взорвали шашку над отсеком, имитируя взрыв, но покорежить ровненький корпус движка или не подумали, или специально не захотели зачем-то. Потом поленились прикручивать все болты и шпильки (Кемет, я не забыл, просто еще не время), присоплили обломки соплового блока, или они перекосились при эмуляции взрыва ракеты и не дали закрутить весь крепеж?

РВШ имеет право только поставить косвенный вопрос "зачем-то", хотя, убежден, прекрасно знает ответ. А остальные так и будут обходить стороной и этот вопрос, и ответ на него? Диву даюсь. Даже валенку очевидно, что сваливающий преступление на стрийскую ЗУР должен был и имел все возможности сфальфицировать эти фрагменты так, что не подкопаешься. А тот, кто хотел дискредитировать версию причастности стрийской ЗУР к преступлению, сделал так, как мы видим. Осталось только выяснить, кому принадлежала стрийская ЗУР 17 июля 2014 года между 13:19 и 13:20.

872

JIT-потуги

bootblack написал(а):

Эти надписи невидимы на целой ракете, потому что находятся под стабилизатором.
На производстве делают эту маркировку, включая дату сборки, а затем устанавливают стабилизатор  
Или это прокол или хитрость фальсификаторов

Действительно, нет открытых надписей в этом месте ни справа, ни слева.

http://sd.uploads.ru/ojR21.jpg

873

Встречал, что на этой зачистке акцентировали внимание. Не знаю, чем закончилось применительно к трубе, выставленной JIT.

http://s9.uploads.ru/7VY30.jpg

874

http://mh17.forum.camp/viewtopic.php?id … p=11#p6427

uschen написал(а):

А главный мой аргумент - как-то очень сомнительно, что диванные эксперты по хреново у фото изобличили подделку, а настоящие, по оригиналу - не смогли.

http://mh17.forum.camp/viewtopic.php?id … p=11#p6429

uschen написал(а):

Не нравится, что такая круглая труба? Значит подкинули доброхоты. Типа - вы свою российскую буковскую ракету подобрали и спрятали? так вот вам наша, один хрен, маде ин юсср! Справедливость снова торжествует.

Если бы это написал кто-то другой, обязательно оказался бы в Стрийская ЗУР по-КИЕВСКИ
А так только улыбнуться - у каждого своя волна, трудно слезть, по себе сужу. Время покажет, чья была круче. Без сомнений убежден, что эта

bootblack написал(а):

сваливающий преступление на стрийскую ЗУР должен был и имел все возможности сфальфицировать эти фрагменты так, что не подкопаешься. А тот, кто хотел дискредитировать версию причастности стрийской ЗУР к преступлению, сделал так, как мы видим.

с таким развитием

bootblack написал(а):

DSB находит и протоколирует сопло. По тому, где сопло было обнаружено, у них не было и мысли сомневаться в причастности сопла к поражению боинга. На основании всей остальной информации, подбрасываемой вестербейколуценками, они убеждены, что это сопло принадлежало ЗУР курского дивизиона. И тут появляется корпус, якобы проданный якобы сепаратистами. Всем в DSB/JIT очевидно, что корпус не летал в сторону этого боинга. Предполагают, что это либо просто фейк, чтобы заработать деньги (если действительно они платили), либо это чья-то провокация. Пробивают номер на корпусе, он указывает на стрийскую ЗУР. Провокация сразу из "чьей-то" превращается в русскую - русские наводят тень на белый и пушистый Киев.
Далее планируется операция по уличению русских. Сначала корпус выставляют Сторчевому. Но тот к их изумлению пишет, что этот корпус не летал. Если бы Сторочевой сказал это им в разговоре, то они бы списали бы на его неосведомленность в деталях всей русской провокации. Но Сторчевой изложил это в официальном письме, которое не могло не проходить согласование в разных инстанциях. Вот это и тормознуло JIT на несколько лет, в их шаблон не вписалось, что подбросившие сами заявляют о фиктивности корпуса.
И только когда очень приперло отсутствие реальных доказательств вины курского бука, стали хвататься за соломинки. Решили довести операцию уличения русских до конца, выставили сопло вместе с корпусом в надежде, что русские промолчат. Если бы промолчали, то от вестербейколуценок понеслось бы по всему миру, что двигатель фейковый, номер сфабрикован под номер стрийской ЗУР, стоявшей на вооружении Украины, и сфабриковали и подбросили русские, что логично вытекает из всей ситуации.
Но к вестербейколуценкам подкрался писец в виде всплывшего факта, что запротоколированное DSB сопло принадлежит стрийской ЗУР.

875

И к вопросу "копоти"

http://sd.uploads.ru/gTJed.jpg

876

bootblack написал(а):

Встречал, что на этой зачистке акцентировали внимание. Не знаю, чем закончилось применительно к трубе, выставленной JIT.

Похоже на то, что разобранная и порезанная ракета только что пришла в этом синем контейнере и ее извлекают впервые. То есть она была почикана на Украине  :question:
Тогда можно пованговать, что корпус зачистили под предлогом убрать грязь и копоть, образовавшиеся при выгорании двигателя. А истинной целью зачистки было лишить DSB/JIT информации об оригинальной маркировке ракеты в этом месте. Для чего? Ну опять же всё по той же причине, что в составе DSB/JIT не одни вестербейколуценики, там большинство экспертов добросовестно выполняет свою работу. Чтобы эти эксперты сразу же не указали на фейковость подброшенного корпуса двигателя, чтобы продержать его в качества возможного вещдока до стола JIT-шоу.

Чувствуете в очередной раз, как полезно не делать абсолютно всех в DSD/JIT безмозглыми продажными пидорами?

http://s7.uploads.ru/cHMhl.jpg

877

К поднятому вопросу об ожоге на пусковой соседней взлетевшей ракетой. Это явно не ракета справа, так как сектор 3 почти чист. Сектор 1 почти чист, потому что от пламени ракеты слева был прикрыт левым верхним стабилизатором. Но не будет ли проблем у кабелей под нижними стабилизаторами? Или они надежно прикрыты своими планками?
Самое оригинальное будет, если этот корпус опалила всем известная стрийская ЗУР.

http://s7.uploads.ru/utdkU.jpg

878

В контейнере и с челом  - два разные хвостовые отсека  :question:
Если так, то почему абсолютно одинаковые царапины (обведены) :question:
Если один и тот же отсек, то почему в контейнере он уже почикан пилой, а чел залезает в не чиканый в этом месте :question: Да и многие другие детали разные (красная точка и т.п.)
Или это чел на Украине, и позднее почикали :question:

http://sg.uploads.ru/dz6hZ.jpg

http://s5.uploads.ru/2A9cf.jpg

879

http://mh17.forum.camp/viewtopic.php?id … p=14#p6521

Логика . Дсб. Старая ракета но с двутаврами. А почему старая. А скорость не подходит от новой. Или в руках уже сопло и третий отсек на котором стоит 86 год. А тогда м1 не было. Но у нас же двутавры в основе доказательства что сбили русскиет.ку них с11 года старые сняты...

Так что м ... муляж

Это не логика, это ...
Логика здесь

Помните укры доказывали DSB, что нет никаких проблем сменить тип БЧ на ЗУР.
.... Теперь понятно, что укры то естественно знали, потому что они и стреляли какой ЗУР завалили Боинг

Другими словами:
Сейчас уже очевидно, что 9М38 появилась не от тонких знаний разницы алгоритмов полета 9М38 и 9М38М1, потому что все участники DSB/JIT полнейшие профаны в этом, тем более отказавшиеся использовать информацию производителя.
Сейчас уже очевидно, что на 9М38 была дана наводка на основе толстых знаний, что именно она сбила рейс МН17.

880

Стабилизатор "плавает" вдоль корпуса, чтобы при температурном расширении корпуса не искривиться. Но как плотно он прилегает? Возможно ли такое, чтобы на стабилизаторе копировалась маркировка корпуса двигателя? Варианты:
- нанесли маркировку и поставили стабилизатор на не высохшую краску
- вскипание краски маркировки на ПУ при старте соседней ракеты
- нагревание/расширение корпуса во время работы двигателя в полете
- другое

Ну вы уже поняли, в законцовке левого крыла нашли стабилизатор ... с отпечатком маркировки  :question:

http://s7.uploads.ru/utdkU.jpg

881

http://mh17.forum.camp/viewtopic.php?id … p=15#p6558

Vam написал(а):

Про интерес РФ в подбрасывании этих кусков уже и не спрашиваю. Наверно в их планы входило дать следствию подтверждение их версии. Просто посмотрим как это выглядит.
За 4 месяца русские не успели подготовить ракету, и подбросить ее так, что бы следователи хотя бы что то из этих кусков физически нашли сами, (ну например сопло в кокпите, теоретически оно залететь могло), пришлось ждать до весны, район СЗ Петропавловки, где и должны по логике и физике были находится эти куски, стал доступен комиссии 20 марта, и передавать через "нашедших", почему, писал выше, а подбросить раньше в посадку рискованно, найдет кусок не тот что нужно, вдруг поймет от чего и припрячет,причем не важно чей сторонник, просто подумает - вдруг таки наши, уберу от греха подальше и передам МГБ/ФСБ/СБУ, пусть разбираются. Сомнений в легитимности этих кусков в этом случае, естественно, должно было прибавится. Почему они вообще их приняли от непонятно кого (агентов фээсбэ естественно, раз подброс) мне не понятно, но предположим приняли из меркантильных интересов, глазки загорелись, на что та же фээсбэ и рассчитывала. Наживку заглотнули.
В августе 15-го русским показывают фото подброшенных ими кусков, но русские, вместо того что бы укреплять уверенность комиссии в происхождении, начинают высказывать сомнения, а взрывалась ли она вообще. Странный ход, но наверно не все были в курсе спецоперации, или знали что оппоненты начнут действовать как мужик, которому жена что то сказала, то есть наоборот. Комиссия так и поступила, выразив неуверенность в происхождении в августе, в октябре все же использует эти куски в отчете, упомянув место где они найдены, и даже указывают их в перечне фактов, доказывающих, что боинг сбит буком. Но русские должны быть не довольны, подделанный журнал с заготовкой лежит без движения. А ждать продолжения пришлось еще 2,5 года, когда комиссия наконец то решается показать номера на пресс-конференции, на которой впервые прозвучал номер части, которой принадлежал бук, причем опять без упоминания о сомнительности. Бинго, русские наконец то вздыхают облегченно, цель достигнута и вот он долгожданный итог  ожидания длинной 4,5 года, можно показать журнал с фальшивой записью, согласно которой если бук, то ВСУ, причем они почему то уверенны, что Украина не выставит ни каких документов ни по приходу/расходу полка/бригады, ни по инвентаризации  всех зенитных ракет, проведенных 18 июля 2014 года.
Детектив однако, та еще многоходовочка :)

Мне вот еще одно интересно, откуда русские знали, что следователи поддадутся соблазну, и  потянут куски сомнительного происхождения на всеобщее обозрение? Для следствия правильнее не светить, если не уверен, имеет ли предмет отношение к делу, а ковырять до установления.  Ракеты не автомобили, установить владельца, показав в телевизоре, вряд ли получится.
Мне с Оккамой че то кажется, получив из рук СБУ эти куски, комиссия пыталась 4 года найти следы этой ракеты в Украине, и не найдя их, предположила что наверно таки то, и выставила типа с вопросом "кто узнает почерк". Дебильнее вопроса я не встречал, но для предлога сошло. Писал уже, не дураки сидят, лазеек себе оставили предостаточно, прямо ни чего не сказано, но по другому понять не получится, если такая уважаемая, да еще и не зависимая, организация что то показывает в своем докладе, не оговаривая условий, то это точно имеет отношение к предмету доклада, что и продемонстрировали не только МО, но и сливки мировых СМИ.

Приблизительно такая же точка зрения и у меня.

По поводу корпуса двигателя.
Если версия, что на "опоре" правого верхнего стабилизатора скопировалась маркировка двигателя (исходим, что она всегда наносилась именно под этим стабилизатором), и именно стабилизатор попал в законцовку левого крыла (что теоретически возможно), то можно предположить вариант, что это JIT рисовало на корпусе номер, чтобы скрыть вещдок, на котором она его нашла.
Нужно подтверждение, где в действительности маркируют корпус, под правым или левым стабилизатором. Если под левым, то он даже теоретически не мог попасть в левое крыло при прилете со стороны Снежное. Поэтому и канитель такая, чтобы исключить возможность нежелательных чужих расчетов. Да и вообще вся эта клоунада с уклонением от точного указания, что именно из этих трех фрагментов попало в законцовку левого крыла связана именно с этим - исключают нежелательные чужие расчеты, которые укажут на действительное направление прилета ЗУР.

По поводу сопла.
Поставить точку, прилетело с ЗУР или подбросили. Убежден, прилетело, поэтому и находится в отчете DSB в отличие от корпуса. Но точку поставить надо. Вот Кемет ссылается, наверное, на это

http://sd.uploads.ru/mhXGZ.jpg

Если это действительно остатки сопла и переходной муфты, то предполагаю причину такого состояния после эксперимента А-А в связи с тем, что там была какая-то особенность, возможно
- взрыв неотработавших газогенераторов
- отсутствие двигателя внутри двигательного отсека, оставили только сопло
Именно последним скорее всего объясняется этот выброс

http://s5.uploads.ru/20vjD.jpg http://s7.uploads.ru/Umz2l.jpg http://sd.uploads.ru/Bgwe8.jpg http://s5.uploads.ru/1e57q.jpg

882

Сопло могло попасть в кокпит через это место при прилете со стороны Шапошниково. Почему незначительные повреждения? Во время встречи с кокпитом сопло могло быть в составе хвостового отсека или его задней части, отсоединилось при ударе, попало внутрь, а остальное улетело вперед мимо кокпита. Именно это повреждение от хвостового отсека способствовало сносу обшивки со лба кокпита.

http://sd.uploads.ru/107lT.jpg

883

http://mh17.forum.camp/viewtopic.php?id … p=16#p6562

РВШ написал(а):
Простой написал(а):

нужно устроить ловушку для подбрасывателей. Ловушка сработала.


Пока наоборот. Во-первых, мне как работавшему в правоохранителях  как-то нелепо смотрится этот пацанский подход (смотрим дела о провокации преступления следственными органами в Евросоюзе и чем они закончились - ничем), во-вторых имиджевые потери следствия. Они - лохи. И эксперты у них нулячие (но мы по отчету DSB это и так знали). Обосрались по полной. Если бы контраргументация была выдвинута на второй-третий день (ладно, месяц-два - надо было оформить презентации и очередные анимашки) после прессухи Генштаба - тогда да. Ловушка. Поймали. Но здесь однозначный ступор и шок. Невнятный лепет Турчинова, Парубия и генерал-уборщицы Романенко, кроме пропагандонства никак не назвать. Вбросы про грузинскую, крымскую ракету и появившуюся в сетях бандерлогов идею про так и не захлопнувшуюся ловушку - просто паника. Плюс постепенный выход на контакты голландцев и австралийцев. На шестом году Зоркий Сокол что-то узрел. Плюс дичайший прокол с Цемахом. Я уже начинаю подозревать, что он - очередное ФСБшное "сопло".

http://mh17.forum.camp/viewtopic.php?id … p=16#p6564

РВШ написал(а):

Простой, самая большая проблема - кто жеж знал, что JIT выставит номера? Особенно сопла. Без этого никакого смысла готовить такую провокацию не было - даже еще хуже - вот он Бук. И не покажи номера, все бы верили что это 146% российский курский бук - разве может ТАКОЕ следствие ошибаться? Россияне предположили, что им будут устраивать ловушку? И решили помочь ее подстроить? Серьезно?
Уровень их экспертов мы увидели и по анализам химсостава поражающих и ВВ, и по анализу звука "взрыва" без анализа электрического тракта и среды распространения, и по ветру, и по анализу прилета без анализа алгоритма наведения. Это не следствие, а балаган.

Простой вроде бы вначале на нашем форуме не был замечен в тупизме, отличался дотошностью. А сейчас стал таким простым, даже чуть тупее валенка.
Простой, это результат майданных травм на Болотной, Киеве и Гонконге?

884

К посту выше

Из письма Сторчевого

3.1 Фрагменты ракеты.
В августе 2015 года на встрече уполномоченных представителей DSB представил фотографии пяти фрагментов, которые были обнаружены на месте авиационного происшествия и которые были идентифицированы в качестве фрагментов ракеты серии 9М38 ЗРК типа «Бук»:
фрагмент стабилизатора;
фрагмент люка;
фрагмент антенны;
фрагмент корпуса 3-го отсека;
фрагмент сопла.
При этом внешний вид фрагмента корпуса 3-го отсека (судя по фотографии) свидетельствует об отсутствии его существенных повреждений.
В подразделе 2.12 раздела «Фактическая информация» окончательного отчета упоминаются только три фрагментах (фрагмент корпуса 3-го отсека не рассматривается).
Новый важный факт заключается в том, что внешний вид обнаруженного на месте авиационного происшествия фрагмента корпуса 3-го отсека не соответствует внешнему виду фрагментов этого корпуса, которые образуются при взрыве боевой части ракеты серии 9М38 (9М38М1).
Российские специалистами провели натурные испытания боевой части 9Н314М в составе ракеты серии 9М38М1, имеющей идентичный с ракетой серии 9М38 корпус 3-го отсека в соответствии с условиями поражения самолета, приведенными в материалах отчета.
При подготовке испытания в ракете был установлен выработанный двигатель, состояние всех пиротехнических компонентов соответствовало 40-ой секунде полета.
После взрыва боевой части при натурном эксперименте третий и четвертый отсеки ракеты разрушились на крупные фрагменты неопределенной формы, а на фрагментах сохранились сведения о серийном номере ракеты.
Таким образом, сохранность и отсутствие следов взрывной деформации на корпусе третьего отсека, якобы найденного рядом с обломками Боинг-777, указывает на то, что он, наиболее вероятно, не принадлежит ракете, воздействие которой привело к катастрофе самолета.

И никакого намека, что сопло не летало.
:question:

885

Кемет, да, сопло входит в четвертый отсек,. Да, на фото А-А сопло выглядит совершенно иначае, чем сопло на столе JIT. Но тем не менее, в письме Сторчевого и далее на брифингах ни разу не упоминается непосредственно сопло DSB/JIT в контексте, что оно не летало.
Догадываюсь, почему сопло А-А стало таким. Ранее думал, по причине, что хвостовой части в эксперименте не уделяли внимание, не та была задача. Но сейчас обнаружил/вспомнил, что в августе 2015-го Сторчевой видел не только корпус, но и сопло (кстати, о чем тогда написало DSB в отчете, что не всё показало в августе?). Поэтому, как вариант, предполагаю, что сопло стало таким не случайно. Конечно же, его не долбали специально, оно сгорело в результате взрыва БЧ, но могло и не сгореть. А причина всё та же - отсутствие на тот момент 100% уверенности, что СОУ с полей олифанта не сбивала боинг (боинг упал, одной ЗУР нет, что еще можно думать? остается придумывать истребители). Если бы эксперимент проводился в октябре 2018 года, после выявления стрийскойсти ЗУР, сбившей боинг, то сопло в эксперименте А-А могло выглядеть совершенно по-другому. Конечно же, всё в этом абзаце - чистейшее предположение.

Кстати, а как показали корпус двигателя Сторчевому? Он видел номер? Если показали специально, чтобы увидел, и от РФ не последовало реакции на наличие номера, а было заявление "корпус не летал", то далее логичны некоторые шаги DSB/JIT.

886

Кемет и некоторые другие,

понимаю, как Простой в новой инкарнации прикинулся неосведомленным дурачком, чтобы толкать всякую х.... для дискредитации стрийской ЗУР, как средства уничтожения рейса МН17.
Но вам зачем так усираться, доказывая, что стрийская ЗУР не летала, а значит боинг не сбивала  :question:

Вопрос риторический. Ответы не интересуют, и так догадываюсь.

887

По поводу разницы сопла на столе JIT и сопла после взрыва в эксперименте А-А.

Всё очевидно, никакого мухлежа со стороны А-А не было, была некорректная формулировка в письме Сторчевого, но пИсатели уже не раз отличались, для них некоторые вещи кажутся непринципиальными, а в результате существенно искажают понимание важных вопросов. Именно так оказалось в случае с раздробленным сопло. Именно по этой причине А-А нигде и никогда не сравнивал свое сопло с соплом JIT и на этом основании не утверждал, что сопло JIT - фейковое.
Я предполагал выше, почему сопло А-А стало таким, но не было доказательств. Оказывается, доказательство мельтешило перед глазами у всех ранее. Когда мельтешило, тогда это не было важным, и не зафиксировалось в мозгах.

Кемет, забудь сопло А-А и никогда больше не сравнивай его с сопло DSB/JIT, потому что опозоришься, когда выложу упомянутое выше доказательство. И тем более не позорься инертными Мухлежами, не поможет даже попытка Сложного представить тебя великим троллем, в глазах нормальных людей выглядишь дураком.

Боинг сбит Киевом стрийской ЗУР.
Всякие попытки Киева притянуть донецкий 156 ЗРП к 17 июля являются всего лишь наведением тени на безобидный плетень.
Стрийский дивизион появился повторно в АТО зимой 2015-го, чтобы засрать фрагментами своих ракет место преступления и под шумок списать ракету-убийцу.

Киев знал, что боинг сбит стрийской 9М38 с БЧ 9Н314М, поэтому и затеял возню о возможности установки 9Н314М на 9М38. Никаких научных расчетов, давших основания считать, что прилетела 9М38, а не 9М38М1, у них в принципе не могло быть, кишка тонка. Были сплошные подгонки, как и с квадратом пуска 10мх10м при ошибочно взятом азимуте, уводящем реальный квадрат пуска на 3-4 км западнее.

Киев и подбросил корпус двигателя с номером, фальсифицированным под номер стрийской ЗУР, в надежде, что, глядя на него, все остальные номерные фрагменты стрийской ЗУР, которые могли найти на месте катастрофы, признают фальсифицированными уликами против Киева и подброшенными конечно же русскими. Фальсифицированный корпус был подброшен (или продан) вместо настоящего, найденного на месте катастрофы силами ВСУ, атаковавшими Шахтерск в конце июля 2014 года. ВСУ было послано под предлогом найти доказательства причастности российской ЗУР. Они нашли корпус и отошли, оставив всех в недоумении "зачем приходили?".

Всё написанное выше теряет смысл, если считать всех следователей и экспертов DSB/JIT продажными и безмозглыми. Но если вести себя адекватнее, то сразу становится понятно, что афера Киева не удалась, потому что сопло, указывающее на стрийскую ЗУР, было найдено и задокументировано следователями и экспертами DSB/JIT так, что оно является неоспоримым вещдоком, указывающим на средство уничтожения рейса МН17.

Конечно, продажные вестербейколуценки всё еще пытаются как-то выкрутится из ситуации, даже провели шутовской брифинг в этом году. Но в общем они засунули свои языки в одно место и ... с надеждой смотрят на Простого и Кемета, вдруг они своей х....й запудрят мозги народу аннигиляцией стрийской ЗУР в доисторическую эпоху.

888

Дополнительно к посту несколько выше.
Разумеется, исключительно для приблизительной оценки, так как много неизвестных и допусков.
Видим, что для попадания в кокпит средняя скорость сопла или части заднего отсека с сопло должна быть в пределах 310-350 м/сек  (сопло летит по продолжению траектории ЗУР). Видим, что при этом скорость лобового столкновения с кокпитом минимальна, в СК боинга идет касательное проникновение, особенно на участке 1-2. Так что вполне реальна минимальная деформация сопла, особенно если оно летело в составе более крупного фрагмента, который и пробивал обшивку боинга, а сопло оторвалось уже после повреждения обшивки и гашения скорости.

http://s5.uploads.ru/GHbt9.jpg

http://s5.uploads.ru/xEVdT.jpg

889

Разве это не указывает на установку стабилизатора на свежепокрашенный корпус, возможно, после подобной зачистки старой краски  :question:
В Долгопрудном при производстве ракеты такое в принципе невозможно.
Или ракета очень длительное время находилась в эксплуатации, периодические расширения стабилизатора приводили к трению в месте плотного контакта и образованию канавки :question:

http://s9.uploads.ru/678Vi.jpg


Вы здесь » MH17 » DSB reports и другие прокиевские штучки » JIT-потуги