MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » DSB reports и другие прокиевские штучки » Обсуждение буковых вбросов Геращенко & Хиггинс Ко - 10


Обсуждение буковых вбросов Геращенко & Хиггинс Ко - 10

Сообщений 61 страница 90 из 886

61

Fly написал(а):

Скоропостижно за три дня угол заболел.

Я говорю про показанное фото .Это не пожар .

62

Ё-маё написал(а):

Я говорю про показанное фото .Это не пожар .

Уточните. Вот это не пожар а болезнь?
https://pbs.twimg.com/media/CkcHk9MWYAEc9oN.jpg

Отредактировано akindhacker (2016-10-17 23:49:28)

63

akindhacker написал(а):

Уточните. Вот это не пожар а болезнь?
https://pbs.twimg.com/media/CkcHk9MWYAEc9oN.jpg

Отредактировано akindhacker (Вчера 23:49:28)

Да-это болезнь пшеницы

64

Ё-маё написал(а):

Да-это болезнь пшеницы

Весьма интерсно, может знаете какая? А то я ничего подобного не нашёл.

65

akindhacker написал(а):

Весьма интерсно, может знаете какая? А то я ничего подобного не нашёл.

головня пшеницы .

У пораженных растений колосья будто обгоревшие вследствие образования черной массы

http://www.fgu-radiovetlab.ru/opasnaya- … 41114.html
http://agroflora.ru/wp-content/uploads/2013/09/Ustilago-tritici-61.jpg

http://agroflora.ru/pylnaya-golovnya/

66

Ё-маё написал(а):

головня пшеницы .


Возможно. Чего только не узнаешь расследуя самолет...

http://wheat.pw.usda.gov/dbs_images/graingenes/fjz055a.gif

67

akindhacker
Из космоса видны гусеничные следы на островке, из космоса всем все ясно, а Миллеру с Олифантом на месте ничего не удается найти, кроме пластмассы от аккумулятора.
Я ничего не понимаю. Про болезнь на фото Сложного - не думаю.
Космоснимки, кстати,  тоже сбоку делаются, это к зубной щетке.
И Олифанта в том, что недоговаривает что-то,  подозревать нельзя. А то конспирологом назовут.

Отредактировано uschen (2016-10-18 09:14:49)

68

Ё-маё написал(а):

головня пшеницы .

Это очень страшная болезнь.Очаг способен испортить весь урожай. Я не знаю способов борьбы с ней,но как вариант- этот участок сожгли дабы предотвратить распространение спор.

69

Сепаратист написал(а):

Это очень страшная болезнь.Очаг способен испортить весь урожай. Я не знаю способов борьбы с ней,но как вариант- этот участок сожгли дабы предотвратить распространение спор.

На фото очаг поражения этой болезнью . Именно так выглядит болезнь . Следов пожара на нём я не вижу ,

70

uschen написал(а):

Я ничего не понимаю.

Я тоже ничего не понимаю

71

akindhacker написал(а):

Я тоже ничего не понимаю

я не понимаю больше

72

thegarin написал(а):

я не понимаю больше

akindhacker написал(а):

Я тоже ничего не понимаю

Может боеголовка ракеты бактериологическая была :suspicious:

73

Ксари написал(а):

Может боеголовка ракеты бактериологическая была


нейролептическая?

74

thegarin написал(а):

нейролептическая?

Точно...  СБУ как-будто парализовало, в то время как из Франции  приехал Олифанчик  посадить на Донбассе тюльпанчик и совершенно случайно нашёл место пуска.... :jumping:

75

_

Отредактировано Teo-door (2017-06-03 12:40:32)

76

Teo-door написал(а):

А как на счёт того, что Олифанта специально отправили в это место, что бы Он инсценировал место пуска ?
Дали ему спички, сказали точное время поджога. И как только травка згорела    - спутник пролетел, и всё нужное снял ?

Мне как конспиролуху - подобные вольности в мыслях позволительны


я думаю Ole служил в курском дивизионе и сам сбил

77

Попробую слегка развить, то что КМК вижу на фото Телеграфа и космоснимках на поле Олифанта.
Итак, имеем 2 вида техники - колесная и гусеничная. Хоть у колесной удельное давление при одинаковой массе техники выше, но она более щадяще относится к почве, пригибая к земле растения или стерню, оставляя относительно светлые следы на космоснимках. Гусеничная - разрыхляет почву. Оставляя темные следы открытого грунта на космоснимках на одной и той же местности. Кактотак.
http://storage3.static.itmages.ru/i/16/1020/h_1476948761_9443586_a5c95b4bd1.jpg
Колея через поле на космоснимке появилась 26, 23 ее нет - значит на фото Олифанта другая, привел только в качестве иллюстрации.
http://storage8.static.itmages.ru/i/16/1020/h_1476948936_8939661_ca670c7dbb.jpg
Теперь повторюсь - четко видны участки сухой негоревшей нескошенной травы между скошенным и сгоревшим участком на поле. И на фото, и на космоснимке. Такого не могло быть, есло бы горел весь треугольный участок. Голубые стрелки справа - предположительное направление заходов комбайна в том углу.
http://storage7.static.itmages.ru/i/16/1020/h_1476949288_4700896_42a812c86d.jpg
Впечатление такое, что горело не поле, а только узкая полоска вдоль дороги на Саур-Могилу.
Это не отрицает наличие чего-то в позиции Б2. Существование следа на земле вплоть до перепахивания говорит о серьезном повреждении почвы тяжелой техникой. Правда  след светлый - пытались засыпать?
http://storage1.static.itmages.ru/i/16/1020/h_1476970842_9730461_fb8b5d3825.jpg

Это только IMHO.

Отредактировано РВШ (2016-10-20 16:40:19)

78

Чесгря, меня тоже посещала эта мысль, на фото узкая полоса горелого.

79

_

Отредактировано Teo-door (2017-06-03 12:43:02)

80

Ну Роланду Олифанту я бы сказал спасибо от души. В отличие от пророссийских корреспондентов он таки побывал на предполагаемом месте пуска и опубликовал видео и фото. И именно по его видео у меня возникло впечатление шизанутости позиции СОУ как для защиты Тореза-Снежного от налетов украинской авиации. А для тех, кто до сих пор думает, что там деревья 5-8м
http://storage7.static.itmages.ru/i/16/1021/h_1477036424_8894611_e866415c97.jpg
http://storage2.static.itmages.ru/i/16/1021/h_1477036462_8613631_49b5185d9e.gif
По пикселам фото Алейникова снимка без проводов, по видео BBC с дрона в сравнении с людьми тоже получается высота деревьев 10.5-14.5м. Режим автономного поиска СОУ без централизованного целеуказания с ДН "Верх"-"Низ" 0-6 и 6-12 градусов невозможен. СОУ теряет 90% своей автономности. Значит было точное целеуказание. Но ВКСР наверняка знали, что это гражданский и кто это. Или ложное целеуказание пришло с противоположной стороны. + опознавание в III диапазоне от, скажем СУ-25 на 2-3км высоты. Но тогда однозначная провокация. И уже Порошенко-Турчинов идут весело под трибунал. Ну или версия Сложного - пуск с другого места - угол поля севернее, или по данным местных - от высохшего бассейна восточнее.

Отредактировано РВШ (2016-10-21 11:10:54)

81

Далась вам эта мифическая СОУ, не было ее там, точка Меовото и характер повреждений рулят, а не поиски черной кошки в черной комнате, когда ее там нету ). Если ничего не прилетало из Снежного, то и СОУ там не было.

82

РВШ написал(а):

И уже Порошенко-Турчинов идут весело под трибунал.

У них и без Боинга для трибунала достаточно.

РВШ написал(а):

Ну или версия Сложного - пуск с другого места

С более восточного места для фото Олейникова 2, надо добавлять ещё 5 минут, к текущей ~минуте. Дыма б тогда уже видно не было.

Отредактировано akindhacker (2016-10-21 12:08:45)

83

akindhacker написал(а):

С более восточного места для фото Олейникова 2, надо добавлять ещё 5 минут, к текущей ~минуте. Дыма б тогда уже видно не было.

Да нет, не 5 минут, не более минуты для всех возможных точек от Олифант2 (Бук1) до местных. Но дым расползя бы немерянно все равно.
http://storage6.static.itmages.ru/i/16/1021/h_1477041725_5284969_961b316478.jpg
То Сержант Тротил Мы же вата - у нас ватное мышление нам сразу не все  понятно, в отличие от супервумных бандерлогов, у которых одна и абсолютно правильная версия, мы рассматриваем много версий.

Отредактировано РВШ (2016-10-21 12:25:52)

84

РВШ написал(а):

Да нет, не 5 минут, не более минуты для всех возможных точек от Олифант2 (Бук1) до местных.


У меня эта точка записана как точка сложного. Он у голландца её приводил. 47.952240  38.807100. 3.5 км на восток от Бук1/2.

85

Точка в углу на снимке Алейникова закрыта тополем. Все остальное  - видно. И СОУ при ее размерах была бы видна. Где-то в треть высоты посадки и длиной чуть меньше высоты посадки, если бы стояла боком. Собраться и смыться за 40-60сек после пуска она бы не успела - ей еще 33-36сек подсвечивать надо. Поэтому единственное "слепое" пятно на втором снимке Алейникова в метров 10 в ширину - за тополем, как раз в углу поля севернее. И РЛС СОУ ничё не мешает. Ну такое совершенно случайное стечение обстоятельств.
http://storage4.static.itmages.ru/i/16/1021/h_1477043395_8262157_ac4c52f99b.jpg

Отредактировано РВШ (2016-10-21 12:58:08)

86

РВШ, спасибо. Но место сложного было именно (47.952240  38.807100), у него подробное обоснование видел. А другие места, которые приводите на картинке, думаю, особенных видимых черт не имеют, и равновероятны и с другими точками из того района.
Скажите источник этой картинки, пожалуйста?

поле

http://storage1.static.itmages.ru/i/16/0523/h_1464012207_7831455_cf65a62db8.jpg

87

_

Отредактировано Teo-door (2017-06-03 12:42:53)

88

Teo-door написал(а):

Вот такие дела, Дорогие Друзья.


Для меня /лично/ самым Большим (даже абсолютно неизлечимым) разочарованием доклада свидетелей JITовых (с) стали слова...
...о 9M38-series... и это при анонсированных "точных" (с учетом точности "района пуска", Вами уже разобранных) районов пуска /мне давно пришло Мое видение данного вопроса/ и Типа ракеты... Но, вместо этого тысячи следователей за 2+ года... опять выдали 9M38-series...
P.S. но есть интрига... показали фото на котором читается заводской номер 9М38 ( далее еще можно разобрать "М"?, далее "туман")...
Может кому и интересно, но зная ГОСТ на маркировку, хочется ХоХоТаТь, особенно читая комментарии некоторых конспирОлуХов... радеющих за "чисто Русскую ракету" :)))

89

А на меня неизгладимое впечатление произвели их аргументы против Зарощенское. Даже засранец из НГ был убедительнее.

Вопрос к JIT: если район Зарощенское контролировался ополчением, а производитель БУКа утверждает "если бук, то только Зарощенское", то почему бы не разобраться детальнее с этим местом, вдруг ополченский или российский бук стрелял оттуда? :)

90

Ксари, а Teo-door по сути прав. Если Вам доставляет удовольствие троллить Лену &Co, то лучшим и более понятным, чем ступенька, будет карта со всеми местами пуска ополченского бука. Не забудьте 47.952240  38.807100 Сложного и, главное, северное/ые место/а пуска.


Вы здесь » MH17 » DSB reports и другие прокиевские штучки » Обсуждение буковых вбросов Геращенко & Хиггинс Ко - 10