MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » Крепость админа » Пуск из района южнее Снежное в 13:20:15 - 13:20:20


Пуск из района южнее Снежное в 13:20:15 - 13:20:20

Сообщений 121 страница 149 из 149

Опрос

Снимок Алейникова с "инверсионным" следом
реальный, сделан 17 июля, пуск по боингу

41% - 5
реальный, сделан 17 июля, пуск не по боингу

33% - 4
реальный, сделан 17 июля, это не пуск, а падение

0% - 0
реальный, сделан до 17 июля

16% - 2
подделка

8% - 1
Голосов: 12

1

Выше отражены мнения участников форума после года собственных раздумий и воздействия пропаганды.

Примечание от 07.11.2018: На момент голосования на форуме было несколько участников явно прокиевского пропагандистского толка.

___________________________________________________
___________________________________________________
___________________________________________________

На 07.11.2018 очевидно, по крайней мере для bootblack'а, что 17 июля 2014 года во время катастрофы МН17 состоялся пуск большой ракеты из buk2 или вблизи этого места. И это была скорее всего 9м38(м1). Однако сочетание свидетельств и расчетов указывает, что этот пуск состоялся уже во время падения МН17.

После четырехлетних шараханий две персональные версии bootblack'а относительно того, по какой цели был пуск ракеты из buk2 или рядом.

Аргументы запасной версии (пуск по самолету ВСУ) начинаются отсюда. Сама версия изложена в картинках здесь. Она основана на том, что очевидицы Коваленко, "была на огороде в Октябре" и  "за Химмашем" наблюдали именно процесс полета ракеты, запущенной в 13:21:20(+/-), отреагировав на рев падающего боинга и начав искать в небе источник звука. А очевидец "жена Снежа" наблюдала действительно военный самолет на встречном курсе с МН17. Мне эта версия не нравится наличием самолета ВСУ. Потому что имеется масса признаков спланированной провокации против ополчения и РФ, и самолет ВСУ  в непосредственной близости к месту катастрофы является исключительно вредным звеном для этой провокации. Но вдруг додумались использовать самолет для направления расследования по ложному пути, а поражение боинга было спланировано и осуществлено с помощью ЗУР?!

Главная версия (пуск по центроплану) изложена здесь. Она основана на том, что очевидица Коваленко отреагировала на звук ракеты, запущенной в 13:20:15(+/-), очевидицы "была на огороде в Октябре" и "за Химмашем" видели только след ракеты, но рассказывали как о наблюдении полете в связи с дошедшим до них гулом или ракеты, или боинга, или всего вместе. Очевидец "жена Снежа" при этом наблюдала момент прекращения работы двигателя 9м38(м1), по ее мнению дымный след принадлежал самолету, а улетевшую вперед ракету без следа она приняла за запущенную этим самолетом.
Обязательным условием второй версии является достоверность киевских заявлений о подбросе ополченцам дезинформации о предстоящем пролете транспортного самолета под трассой МН17, из чего вытекает слежение экипажа СОУ за направлением на Рассыпное, что сделало возможным пуск в 13:20:15(+/-) сразу после начала пикирования МН17, который был принят за снижающийся транспортник.

Отредактировано bootblack (2018-11-07 10:23:38)

121

РВШ написал(а):

Странно. Может действительно снежнянская ракета так и не поднялась выше радиогоризонта усть-донецкого Утеса в 2.2-2.4км?

Потому что взорвалась, или потому что пошла по низкой траектории за целью или на цель в сторону Грабово?

122

http://mh17.forum.camp/viewtopic.php?id … =30#p16881

РВШ написал(а):

Народ, это Бук. В радиусе 30км (вплоть до Кировского и Амвросиевки) никаких самолетиков не было. Свидетели, все эти майки и трусЫ, нагло врут или у них глюки. Максимум - Ту143. "Рейс".

Я добавляю "ЗУР, взлетевшая в 13:20:15/20"?
Одна, а след широкой из-за форсированного режима вследствие жары?
Одна и взорвалась из-за нештатной работы двигателя, поэтому и след широкой?
Одна за другой, одна из которых взорвалась?

Если речь о бейсболке, так человек не врал, а перепутал. Услышал гул боинга перед Last FDR point, а в тот день слышимость с эшелонов была превосходная, поднял голову и в просвет облаков увидел падающий кокпит, показывает именно его траекторию. И через несколько секунд приходит ЗУ от боинга. Полнейшая корреляция по времени, лень тратить время на подтверждающие 3D картинки. Желающие повозникать относительно "падающий" пусть потренируются в выяснении, падение или подъем над головой на высоте 8 км.

123

Вполне сойдет "вправо" у бойца Сома, особенно если оценивать относительно начального направления взлета. И в нижнем слое облаков, чтобы увидеть это "вправо". И уж точно не в Last FDR point.

http://forumfiles.ru/uploads/0014/75/e6/2/620886.jpg

124

http://forumfiles.ru/uploads/0014/75/e6/2/213506.png

1. Возможно.
2. Исключено. Между образованием обломков и стартом ЗУР в 13:20:20 минимальный промежуток времени, недостаточный для принятия решения.
3. Исключено. Не подходит ни по времени пуска, ни по направлению. Да и прежде всего по времени на принятие решения. Кстати, а алгоритм СОУ дал бы добро на старт, понимая, что ЗУР явно не догонит цель?

В сухом остатке остаются
1.
2. Боинг, отслеживаемый как Ил-76 по киевской провокационной дезе, с запоздалым пуском благодаря лесополосе.
3. Небольшая вероятность какого-то истребителя на сверхзвуке на малой высоте, чтобы люди после ЗУ по ушам даже хвост не увидели, и чтобы радар не дотянулся. Только случайные очевидцы издалека, откуда не поймешь, что конкретно мчится.

125

http://mh17.forum.camp/viewtopic.php?id … =31#p16929

РВШ написал(а):

А Вы думаете нафига делаются
Ракета-мишень "Саман" 9ф841
http://bastion-karpenko.ru/complex-saman/
http://bastion-opk.ru/kartinki/9F841M_MAKS-2011_02.JPG
МИШЕННЫЙ КОМПЛЕКС «ПЕНСНЕ» С РАКЕТОЙ-МИШЕНЬЮ 9М38РМ
http://bastion-karpenko.ru/pensne-rm/
Как раз очередной фол последней надежды. И объяснение почему не нашли куда попала. Бук  с югов (Шишовки-Зарощенское) выполнила задачу, эта самоликвидировалась, а по ОСЕ просто не шмогла и значит тоже самоликвидировалась.

РВШ, но в этом конкретном случае никак. И времени нет на обнаружение и принятие решения, и на догонялки

http://forumfiles.ru/uploads/0014/75/e6/2/480582.jpg

Да и пуск был почти на Грабово.

РВШ, может вернетесь, будет с кем серьезно обсуждать пуск с полей олифанта без взлетающих с них штурмовиков и падающих на них факелов. Если так и не нашли данные для входа в прежний аккаунт, я его и оставлю заблокированным для исключения недоразумений. Чем плох Нен здесь?

126

Художники, что-то не вижу никаких одобрений или возражений по этому поводу. Пуск был однозначно в направлении не западнее Пелагеевки. .............. Блин, забыл, у большинства же там падало, а не взлетало.
РВШ, возвращайтесь. Надеюсь, здесь еще thegarin подключится для серьезного обсуждения.

127

Лично мне хотелось бы защитить экипаж СОУ насколько это возможно. Боинг упал, боекомплект СОУ частично израсходован. "Генералитет", который хоть каким-то боком к этой ситуации, обосрался с перепугу. Судя по "буку в Красноармейске" и "линиям перспективы" и остальному словесному поносу и мямлению, они не способны просчитать самостоятельно, что этот пуск был уже во время падения боинга, и тем более поверить экипажу, что во время полета ЗУР боинг уже шел вниз. Даже любопытно, как "генералитет" объясняет себе стрийскую ЗУР в боинге.

128

http://forumfiles.ru/uploads/0014/75/e6/2/758820.png

РВШ, премного благодарен, особенно учитывая Ваш авторитет на форумах. Пусть и в качестве подыгрывания (но какой я оппонент?!).
И всё-таки добавлю. "Птичка полетела" - это не первичный толчок, а подтверждение, что обещанный киевской дезой Ил-76 приближается.

129

Свидетельство Владимира Ишкова

bootblack написал(а):

А сейчас ребусик с бахами.
Бах от боинга должен был прийти к Владимиру в 13:20:57+/-. Время на раскачку выглянуть в окно, и он должен увидеть бочку в позиции после 13:21:00. А он выглядывает и видит "бочку" где-то над северо-западной опушкой Глуховского леса, то есть в позиции между 13:20:30 - 13:20:40 ... заглянул на 20 секунд в прошлое. Владимир, в экстрасенсах не ходили? Но шутки в сторону.
Из рассказа следует
- его два баха не имеют отношения к боингу
- в Северном не слышали баха от боинга, поскольку никаких других бахов после этих двух Владимир не слышал

Таким образом, как вариант, в этой темной истории появляется истребитель на сверхзвуке (первый бах), за ним догоняющая ЗУР с полей олифанта (второй бах). Сом не соврал? Снежинка видела именно этот истребитель встречным курсом боингу? И "по нему выстрелили" - след снежненской ЗУР вдогонку?

Здесь только вопрос времени старта ЗУР (насколько подходит 13:20:20), но тут в помощь возможно ее низкая траектория, приближение к Владимиру, а также возможная некоторая ошибка Владимира по направлению, в действительности он мог увидеть бочку чуть-чуть правее, что соответствует времени 13:20:45+/-. И тогда ополченская ЗУР, взлетевшая в 13:20:20, то есть уже во время падения боинга, и истребитель полностью коррелируют с известными нам свидетельствами бахов.
У Терещенко и Алейникова разница между бахами 10-15 секунд. У Владимира - 5 секунд. Всё логично, ЗУР летела быстрее истребителя и в районе Владимира была ближе к нему, чем в районе Терещенко. Поэтому и более короткий промежуток между бахами. Плюс возможно разные траектории, одна ближе к Терещенко, вторая ближе к Владимиру.

Но у Терещенко время второго баха не походит вообще к бахам у Владимира. Значит  :question:

130

Нет никаких вопросов. У Владимира те же самые два мощные баха (с разницей единицы секунд), что и у Терещенко с Алейниковым (с разницей 10-15 секунд), и в Грабово (с разницей 10-15 секунд).  Только у у Терещенко с Алейниковым от ЗУР первый бах, в Грабово это второй бах, а у Владимира 50/50 при имеющейся точности вычисления и зависит от траектории ЗУР.

И тут самое интересное, опускаемся с высот поближе к земле. И допускаем более затяжное пикирование центроплана на север Пелагеевки. Чем дольше он туда пикировал, тем дольше ЗУР летела в этом направлении, следовательно она летела очень близко от Терещенко. И низко, коль видели ее след в нижнем слое облаков. В результате Терещенко успевает словить ее ЗУ и написать первый пост "ого, бахнуло" не только в случае пуска в 13:20:15, но и на грани в 13:20:20. Так что промежуток пуска 13:20:15 - 13:20:20, объясняющий все остальные свидетельства очевидцев, записывается в историю на века.

http://forumfiles.ru/uploads/0014/75/e6/2/821761.jpg

131

https://sedov-05.livejournal.com/2625889.html

Пуск - дыма, пыли и грохота - твою мать сколько. На расстоянии 1,5 км - Урал 12-тонный дрожал.
...
запуск ракеты "Буком" они не заметить не могли, так как он сопровождается шумом, гамом, землетрясением в радиусе под два километра и громадным столбом белого дыма. . Да и вспышка в небе тоже заметная

Выделенное болдом - для ополченцев Александра (вспышка между двумя терриконами) и Сергея (вспышка в облаке, как гроза) от Мариновки.
Ну а все остальное для Федотова и Коваленко.

Есть кто-нибудь на форумах, кто согласиться, что Федотов увидел не якобы отделившуюся от ракеты ступень, а "бочку" двух крыльев с турбинами, падающую в это время над  Пелагеевкой?
Я понимаю местных, у которых ничего не взлетало. А на форумах-то что, одни киевские провокаторы? Игнорирующие реальные подтверждения, что ЗУР взлетела уже во время падения боинга.
Такое ощущение, что некоторые застыли в ожидании и с предвкушением, как они будут искать неправильные линии перспективы в видео пуска, которое обвинение выложит в суде.

132

исходник

Getuigen
Het onderzoeksteam heeft de maker van deze foto opgespoord. De fotograaf en de partner van de fotograaf zijn in augustus 2014 als getuigen gehoord. Volgens hun verklaring zijn de foto’s op 17 juli 2014 vanuit hun woning in Torez gemaakt. De maker heeft kort na de crash meer dan tien foto’s genomen, waarvan verschillende van een rookwolk in de richting van Hrabove, het gebied waar MH17 was neergestort, en twee van een condensspoor in andere richting. Wij tonen daar twee van. De eerste foto is van het condensspoor. Dat spoor is alleen van dichtbij goed te zien. De tweede foto is van de rookwolk vanuit het rampgebied. Volgens de fotograaf en zijn partner liep het condensspoor over hun woning heen. Aan de hand van de richting waarin hij de foto had gemaakt, de omgevingskenmerken op de foto en de waarneming van een kennis was de fotograaf zelfstandig tot de conclusie gekomen dat het condensspoor afkomstig was vanaf een locatie ten zuiden van Snizhne.

Свидетель

Следственная группа разыскала автора этой фотографии. Фотограф и партнер фотографа были опрошены в качестве свидетелей в августе 2014 года. Согласно их заявлению, фотографии были взяты из их дома в Торезе 17 июля 2014 года. Вскоре после аварии производитель сделал более десяти фотографий,
из которых несколько от клубов дыма в сторону Грабова, где разбился MH17, и два от паровой трассы в другом направлении. Мы покажем два из них. Первая картина - конденсатная дорожка. Этот след можно увидеть только с близкого расстояния. Второе фото - облако дыма из зоны бедствия.
По словам фотографа и его партнера, след конденсации пролегал над их домом. Исходя из направления, в котором он сделал снимок, характеристик окружающей среды на фотографии и наблюдения знакомого, фотограф самостоятельно пришел к выводу, что след конденсата пришел из места, расположенного к югу от Снежного.

Картинки ниже исключительно для общего понимания следующих текстовых соображений

Могли ли видеть инверсионный след ЗУР, улетевшей в Last FDR point?
В Снежном в районе Щербаковой пасмурно, значит граница просвета между облаками над Торезом или на грани дома Алейникова или даже западнее его. Допустим, часть просвета была над ним. Но дальше в сторону полей олифанта однозначно облачно. Двигатель ЗУР закончил работу между 16-17 секундами высоко за облаками, не долетев до Алейникова. В конце работы инверсионный след незначительный. Плюс ЗУР летела с упреждением на Пелагеевку, то болльшая вероятность скрыта облаками. Плюс надо посмотреть высоту полета перед прекращением работы двигателя, какие там ветры, куда сместится след и что вообще от него останется.

А вот ЗУР, взлетевшая в 13:20:20 и летевшая под облаками, должна оставить след, который можно назвать "над ними".

http://forumfiles.ru/uploads/0014/75/e6/2/505667.jpg

http://forumfiles.ru/uploads/0014/75/e6/2/623840.jpg

133

Кстати, "над домом" у Алейникова - хороший повод продемонстрировать, насколько важна точная траектория падения, точное время пуска и траектория ЗУР в вертикальной плоскости при стрельбе по такой цели.
Чем дольше центроплан пикирует на север Пелагеевки, тем дольше ЗУР, взлетевшая в 13:20:15/20, летит в направлении Пелагеевки, тем ближе она к Алейникову и Терещенко, чтобы первый сказал о следе "над домом", а второй получил ЗУ по ушам и успел запоститься в 13:20:44.

http://forumfiles.ru/uploads/0014/75/e6/2/84685.jpg

134

http://forumfiles.ru/uploads/0014/75/e6/2/43473.png

Даже Сложный открыто в какой-то мере признает проблему для Киева темы запоздалого пуска. А остальные?  ... на обиженных воду возят. Клином так клином ...

Сложный, по поводу Ваших сомнений в качестве голландского расследования. Когда клоуны по-даунски оправдываются - это одна история. А вот когда обвиняют даун-клоуны - это совершенно другая история, пройдена во многих странах в темные времена, в СССР в частности. Похоже, на демократическом Западе возврат к темному старому. Мозгов с гулькин нос, а апломба как у слона. Я не о технарях, а о политиках и их жополизах, которые людей превращают в зомбированное быдло.

135

Басар написал(а):

https://vk.com/wall-70279965_80711
На юго-восток в сторону Снежное летел  пассажирский ( MH17?) с необычным мощным  инверсионным следом. И самое мощным причём долго висящим  и сильно раздавшимся вширь, именно что  над тем местом, где сутки спустя по следующему  этого же рейса боингу с истребителя был произведен пуск ракеты.

Басар, давно писал, тебе не было бы цены, если бы отошел от своих долбаных истребителей 17 июля.
Как и Кемету, если бы сосредоточился на стрийской ЗУР и стрийском дивизионе.

Если не ошибаюсь, это фото над Торезом 16 июля

http://forumfiles.ru/uploads/0014/75/e6/2/616566.jpg
http://forumfiles.ru/uploads/0014/75/e6/2/508078.jpg
http://forumfiles.ru/uploads/0014/75/e6/2/373714.jpg
http://forumfiles.ru/uploads/0014/75/e6/2/421727.jpg

и

http://forumfiles.ru/uploads/0014/75/e6/2/811491.png

и 17 июля Кружащие самолеты над Шахтерском и/или Торезом
и паника о предстоящем авианалете и 16 и 17 июля на 15-16 часов.

Это всё элементы провокации - чтобы ополчение было наготове.  И вот 17-го в нужное время появляется что-то кружащее, по чему и выстрелила СОУ с полей олифанта. Только это кружащее - не боевой самолет, его бы засек Утес. Тогда придется возвращаться к стелс-беспилотнику, усиливавшему сигнал СОУ.
РВШ, Ваш выход по технической возможности.

136

И, действительно, 16 июля события происходили во время пролета МН17

http://forumfiles.ru/uploads/0014/75/e6/2/630065.jpg

137

http://forumfiles.ru/uploads/0014/75/e6/2/802967.png

В этом месте хочу еще раз акцентировать внимание, что это у РВШ (Нен) 40-50 секунд запоздалости пуска, то есть пуск с полей олифанта в 13:20:10 - 13:20:20, то есть во время падения боинга, получается на основании EXIF фотографий Алейникова и известных скорости и направления ветров.
У меня же пуск в 13:20:15 - 13:20:20 получается на основании свидетельств очевидцев, коррелирующих с фазами полета этой ЗУР и фазами падения центроплана.

:flag:  Время пуска с полей олифанта 13:20:10(15) - 13:20:20 получено в результате двух совершенно независимых направлений анализа.  :flag:

138

https://www.rovid.nl/om/aco/2020/om-aco … web-hd.mp4

Kort nadat MH17 is neergehaald, om 16:48:44 uur, belt Kharchenko naar Dubinskiy en zegt dat ze “op de plek” zijn en net een Sushka hebben neergehaald. Dubinskiy geeft Kharchenko de opdracht om “hier” te komen en de bewaking van de Buk aan een compagnie over te laten.

Вскоре после того, как MH17 был сбит, в 16:48:44, Харченко звонит Дубинскому и говорит, что они “на месте” и только что сбили сушку. Дубинский приказывает Харченко” прийти сюда "и оставить охрану "Бука" роте.

https://www.rovid.nl/om/aco/2020/om-aco … web-hd.mp4

Om 19:52 uur bellen Pulatov en Dubinskiy met elkaar. In dat gesprek vraagt Dubinskiy: “Zeg, en heeft onze BUK geschoten of niet?” Pulatov zegt dan: “De BUK heeft een Sushka neergehaald nadat de Sushka de Boeing heeft neergeschoten."
Enkele minuten daarna, om 19:54 uur belt Dubinskiy (A) naar Girkin (B). Een passage uit dit gesprek is als volgt:
Dubinskiy: So, people from Snezhnoye and our people saw... so the point is that Sushka fucking hit Boeing and then in... our people hit Sushka the second time it was coming around and a lot of people saw this. Giurza has reported on this.
Girkin: So, this is the way how it happened. I got it. Good.

В 7:52 вечера Пулатов и Дубинский созваниваются. В этом разговоре Дубинский спрашивает: «Скажите, а наш БУК стрелял или нет?» Затем Пулатов говорит: «БУК сбил Сушку после того, как Сушка сбил Боинг».
Через несколько минут, в 7:54 вечера, Дубинский (A) звонит Гиркину (B). Отрывок из этого разговора выглядит следующим образом:
Дубинский: Итак, люди из Снежного и наши люди увидели ... суть в том, что Сушка, черт возьми, ударил по Боингу, а затем в ... наши люди ударили по Сушке во второй раз, когда это произошло, и многие это увидели. Об этом сообщил Джурза.
Гиркин: Так вот как это случилось. Я понял. Хорошо.

Второй разговор скорее всего постановочный.
А вот первый очень интересен - какая "сушка" на 10 км на скорости 250 м/сек?! И хрен знает где от района прикрытия и над городами.

Получается, следили за боингом не как за Ил-76, а как за прикрытием для асов ВСУ, чем они часто пользовались. И не зря народ в соцсетях писал, что в 16 часов будет авианалет, сработал киевский вброс. И как только цель пошла вниз - пуск ЗУР.

139

РВШ написал(а):

Я вам больше покажу

На 2:21 на фоне появляется вторая ракета, т.е. она уже летит, движок работает, на 2:31 начинается резкий разворот, на 2:48/49 выгорает движок и на 2:51 происходит подрыв или самоликвидация. Во-первых 27 секунд - слишком долго, тем более движок работал до начала наложения, не суть, могли замедлить видео. Но ракета по неманеврирующей цели никогда так не полетит. Т.е. Быстрей всего пуск с нулевым параметром на большую дальность. Но в 2:30 мишень применила противоракетный маневр - повернула, быстрей всего, на 90° дабы резко увеличить параметр, ракета начала порыскивать, пока окончательно не пересчитала упрежденную точку (вариант второй - 2:30 замкнулся контур - прошло 14 секунд и переходной процесс в пару секунд ) и полетела в новую упрежденную точку, куда также прилетела мишень и в 2:51 они встретились.

РВШ, кстати, Федотов говорил о вилянии ракеты. Я отнес это к

двум поворотам

http://s9.uploads.ru/LdqEu.jpg

Но если ЗУР действительно немного рыскает при резком маневре цели, то тогда "виляние" Федотова объясняется ситуацией - ЗУР взлетает в 13:20:15 - 13:20:20 во время прямолинейного пикирования боинга (или центроплана) на север Пелагеевки. После выхода ЗУР на самонаведение центроплан достаточно резко переходит к более горизонтальному полету (из-за проседания хвоста резко возрос угол атаки, см. выше), и ЗУР перенастраивается на новое упреждающее направление. В это время двигатель ЗУР еще работает, и Федотов видит это рыскание, обзывая его "вилянием".
Или даже в это время уже произошло отделение хвоста, и рыскание вызвано выбором цели - "два крыла с турбинами" резко ушли вниз, а хвост падал выше более полого.

140

Вернемся к старому. Есть Яна, пишет оттуда, где живет, поскольку иного пока дано.

http://forumfiles.ru/uploads/0014/75/e6/2/139015.jpg

Есть Свидетельства СНЕЖiнки - жены Снежа в его сумбурном исполнении

http://forumfiles.ru/uploads/0014/75/e6/2/180694.jpg

Уже давно понял, зачем "добродетели" придумывают истребители, которых не видел усть-донецкий радар.

141

Падение боинга - киевская провокация

Допустим, пуск Демченко (в моей версии - это пуск по заготовке киевской провокации из района Новопетровское) действительно имел место. Если Яна находилась в микрорайонах, то "с бугра со стороны Лутугино" тоже вполне подходит. До ЗУР около Новопетровское - 25 км, заметить ее можно было только в момент полета, для этого нужно было смотреть в направлении Саур Могилы. Сначала она увидела олифантовскую, а затем новопетровскую, взлетевшую следом согласно Демченко. В кадр Алейникова вторая не попадает, и навряд ли он рассмотрел бы ее след.

http://forumfiles.ru/uploads/0014/75/e6/2/159628.jpg

142

А вот это я совсем не понял

http://forumfiles.ru/uploads/0014/75/e6/2/931731.png

Сепаратист, что произошло с момента этого поста? Вопрос риторический ...

143

Еще раз для тех, кто в танке -

http://forumfiles.ru/uploads/0014/75/e6/2/408221.jpg

У ракеты типа 9М38 ничего в полете не отделяется! "Ступень" Федотова есть ничто иное, как часть боинга, скорее всего "два крыла с турбинами", которые В ЭТО ВРЕМЯ падали в Грабово, что как раз "в направлении Лутугино".

http://forumfiles.ru/uploads/0014/75/e6/2/821569.jpg

http://forumfiles.ru/uploads/0014/75/e6/2/60676.jpg

144

Выше видим корреляцию направлений и фаз падения боинга и полета ЗУР. Неоднократно акцентировал внимание на важности знания траектории ЗУР при пуске по такой цели, и на важности знания траектории падения центроплана.

На этом примере очевидно, как уводят в сторону от непричастности этой ЗУР к поражению боинга те, кто умышленно или по глупости придумывает отделение баков от истребителей, заставляет боинг падать несколько минут, отрицает этот пуск вообще, чем только смешит голландских клоунов, припасших еще не один фокус на закуску.

145

Кстати, еще раз. Интервью Федотова не выложили в аудио или видео. Русский текст же без голосовых акцентов не дает возможности однозначно понять взаимосвязь событий по времени - отделения "ступени" и падения боинга. В английском переводе вообще вставили "затем", которое при желании можно вообще трактовать как "хрен знает через какое большое время".
Предполагаю, что западные пропагандоны поняли, что эта ЗУР летела во время падения боинга, поэтому не пустили в ход видео или аудио и исказили в английском.
А будто бы пророссийские пропагандоны вместо того, чтобы прояснить этот момент у Федотова и, возможно, у дочери Коваленко, заставляют ее мать краснеть перед камерой с враньем.

146

РВШ написал(а):

Астатизм возникает только на пересчете траектории при переходе с инерциалки на самонаведение  - иногда заметно на видео на 10-14 сек полета и при резком маневре цели.

См. пост выше. Такие важные моменты позволят полностью коррелировать все события.
После прихода стартового ЗУ у Федотова как раз есть время, чтобы выбежать за угол и увидеть 10ю-14ю секунды полета ЗУР с вилянием, потому что как раз в этом момент центроплан от крутого пикирования в момент старта ЗУР перешел к более пологому падению из-за увеличения угла атаки вследствие проседания хвоста, после чего произошло отделение хвостовой части боинга от "двух крыльев с турбинами", которые резко ушли вниз, а хвостовая часть продолжила более пологое падение на более высокой траектории.
Ну и вообще, Федотов наблюдает всё это ПОД облаками! И неоднократный повтор - Федотов видит "отделение ступени от ракеты", что в переводе на язык реальности "падение двух крыльев с турбинами", которые в этот в момент с его стороны выглядели как "бочка", как и у Владимира, в то время как дядя Коля видит это как крест, потому что находится почти под 90° относительно двух первых очевидцев.

147

В общем, будет смешно, если после всего этого кремлевские "настамнебыло" под одобрение форумных "настамнебыло"  просрут этот суд, и в истории останется дезинформация, что рейс МН17 уничтожен курской СОУ, а устроивший провокацию Киев нациков будет фигурировать как разоблачитель русских "террористов".

148

РВШ написал(а):

Исходя из слайда А-А, используется небольшая вариация угла упреждения. В худшую для JIT сторону. Для Зарощенского получается 2-4°
cdn2.tass.ru/width/746_f4e82b2e/tass/m2/uploads/i/20150605/4023227.jpg
Для Снежного этот угол упреждения, по логике, должен выродиться почти в ноль.
А-А врёт?

Еще раз напомню, что пуск из-под Снежное был по азимуту 324°. Направление на Last FDR point составляет 314°. Упреждение Разница 10°. Так что в случае пуска по боингу на эшелоне ЗУР подошла бы к нему почти параллельно оси самолета и картина поражения кокпита была бы совершенно иной.
А вот пуск в 13:20:15 - 13:20:20 по уже пикирующему центроплану с предполагаемым поражением над севером Пелагеевки как раз объясняет пуск по азимуту 324°.

149

Эти свидетельства седого авиатора и мопедиста очень даже подходят для ЗУР в нижнем слое облаков, взлетевшей из-под Снежное в направлении Пелагеевка-Грабово.


Вы здесь » MH17 » Крепость админа » Пуск из района южнее Снежное в 13:20:15 - 13:20:20