MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » Прочее » Progress of the MH17 Investigation


Progress of the MH17 Investigation

Сообщений 1 страница 30 из 74

1

Progress of the MH17 Investigation
The draft final reports on the investigation into the crash and the investigation pertaining to flight routes were made available to the accredited representatives of the participating States on Tuesday, 2 June. In accordance with ICAO Annex 13, they have 60 days to submit comments on the reports. The Dutch Safety Board will then assess the submitted comments and draw up the definitive final reports. The consultation period [for] the investigation into the availability of passenger information has ended. The Board expects to publish the final reports in the first half of October 2015.

2

3

Отчет Нидерландов по катастрофе малайзийского "Боинга" удивил Росавиацию
"При этом на проработку отчета нам дали не 60 дней, как положено по нормам ИКАО и как было указано в пресс-релизе Совета, а лишь 30", - сказал Сторчевой.

Так 30 дней со 2 июня уже прошли вроде? Как тогда понимать "сейчас мы их все собираем, и в ближайшие дни направим в Нидерланды"?

4

самолет Боинг777 упал и разрушился (или разрушился и упал) вследствие несанкционированного воздействия неустановленных элементов поражения от неизвестного оружия, находящегося в распоряжении неизвестных лиц, получивших доступ к нему неизвестным способом и применивших вооружение с неизвестного носителя с неустановленными целями.

естественно, куча вопросов...

5

DwarfUB написал(а):

самолет Боинг777 упал и разрушился (или разрушился и упал) вследствие несанкционированного воздействия неустановленных элементов поражения от неизвестного оружия, находящегося в распоряжении неизвестных лиц, получивших доступ к нему неизвестным способом и применивших вооружение с неизвестного носителя с неустановленными целями.

естественно, куча вопросов...


В таком варианте у РФ не было бы никаких вопросов, и она выразила бы полное удовлетворение отчётом. Но там есть реальная экспертиза, которая указывает на район Снежное...

6

Сложный написал(а):

@EliotHiggins: Interesting the final draft DSB report was sent out the same day as the Russian Buk manufacturer Almaz-Antey's press conference

И что он хотел сказать этим?
Сложный, не компрометируйте себя ссылками на идиотские элиотские посты.

7

bootblack написал(а):

И что он хотел сказать этим?


Я у него не спрашивал. Но, наверное, то, что А-А специально дожидался выхода черновика, чтобы, презентуя свою версию, точно знать, что будет в финальной версии отчёта DSB. Чтобы не ляпнуть чего лишнего и сделать упор на то, на что аудитория, прочитавшая отчёт, имеет шансы повестись.

8

Сложный написал(а):

Я у него не спрашивал. Но, наверное, то, что А-А специально дожидался выхода черновика, чтобы, презентуя свою версию, точно знать, что будет в финальной версии отчёта DSB. Чтобы не ляпнуть чего лишнего и сделать упор на то, на что аудитория, прочитавшая отчёт, имеет шансы повестись.

Писал вчера, что АА изложил свою позицию комиссии еще 1-2 мая.
И, скорее всего, 2 июня - это день отправки проекта доклада курьерской службой.
Так что этот Элиот - грязнейшей воды пропагандон!

9

Сложный написал(а):

Так 30 дней со 2 июня уже прошли вроде? Как тогда понимать "сейчас мы их все собираем, и в ближайшие дни направим в Нидерланды"?


Кажется, догадываюсь. Росавиация узнала вспомнила о черновике только сейчас, когда DSB послал the interim statement в ICAO.

10

Сложный написал(а):

Я у него не спрашивал. Но, наверное, то, что А-А специально дожидался выхода черновика, чтобы, презентуя свою версию, точно знать, что будет в финальной версии отчёта DSB. Чтобы не ляпнуть чего лишнего и сделать упор на то, на что аудитория, прочитавшая отчёт, имеет шансы повестись.

Это шутка?
Аудитория, читающая отчет, уже давно знает, что произошло.

P.S. посты Хиггинса - очень качественный источник информации. Он даже как-то репостил колумниста форбс, который заявлял о 12 000 (!) погибших на Донбассе русских солдат

11

bootblack написал(а):

Писал вчера, что АА изложил свою позицию комиссии еще 1-2 мая.


1 мая - праздник, а 2 мая - суббота. Так что пропагандон тот, у кого Вы взяли эти даты. Вроде 7 мая была какая-то итоговая встреча в DSB, может быть там А-А что-то возражал. Но это всё на уровне "выразил несогласие с общей позицией".

12

AnnaVatavu написал(а):

Аудитория, читающая отчет, уже давно знает, что произошло.


И кто там виновником назван? Высокоэнергетические частицы? Вменяемая и интересующаяся аудитория давно всё знает. Но подавляющее большинство не являются одновременно вменяемыми и интересующимися. Какую-то их часть есть шансы запропагандонить через особое мнение. Я, естественно, про мировую аудиторию говорю.

13

Сложный написал(а):

И кто там виновником назван? Высокоэнергетические частицы? Вменяемая и интересующаяся аудитория давно всё знает. Но подавляющее большинство не являются одновременно вменяемыми и интересующимися. Какую-то их часть есть шансы запропагандонить через особое мнение. Я, естественно, про мировую аудиторию говорю.


Сложный?
Вы как бы хоть немного осознаете, кто читает секретные отчеты?

Это не Элиот Хиггинс, не Леонтьев и не Васыль из Сум

14

Сложный
Кстати, а когда была пресс-конференция А-А?
Я то знаю, вы себе напомните

15

AnnaVatavu написал(а):

Вы как бы хоть немного осознаете, кто читает секретные отчеты?


Так DSB не для них работает. Про А-А уже даже шутить не буду.

AnnaVatavu написал(а):

Кстати, а когда была пресс-конференция А-А?


2 июня. И?

16

Кемет написал(а):

Основной же вопрос — почему поражающие элементы до сих пор не предъявлены.


Пропагандоны всунули в текст перефразированный абзац из старой статьи, чтобы зомбаки читатели подумали, что ПЭ отсутствуют у DSB:

"Доказательство неубедительное, если учесть, что ракета 9М38М1 «БУК-М1», состоит из осколочно-фугасной боевой части 9Н314 массой 70 кг, где 32 кг поражающих элементов (около 4500 двутавров весом 8 г и порядка 1500 кубиков по 4 г). Трудно поверить, что на месте катастрофы и вокруг него никто — ни журналисты, ни ополченцы, ни местные жители — не обнаружили ни грамма из этих 32 кг поражающих элементов. Если бы для атаки на «Боинг» применялся такой вид ракеты, «двутавры» непременно были бы найдены. Причем, в огромном количестве и сразу же, а не через пол-года в единственном экземпляре."

17

Сложный написал(а):

Так DSB не для них работает. Про А-А уже даже шутить не буду.

2 июня. И?

8 июня она была

Откуда у вас 2е взялось вообще?

18

AnnaVatavu написал(а):

8 июня она была


Посмотрите даты постов, что ли... Версия Концерна ПВО «Алмаз – Антей»

Кемет написал(а):

они и отсутствуют. все что найдено это 25 кусочков ,не пойми к чему относимые.


У меня другая информация.

19

Сложный
то был анонс - пресс-конференция 8го июня

И что ж у вас за информация такая, что нам, простым ватникам недоступна?

20

AnnaVatavu написал(а):

то был анонс - пресс-конференция 8го июня


С какой целью дезу даёте? То была прессуха, а анонс был 29 мая (без упоминания о MH17, конечно).

AnnaVatavu написал(а):

И что ж у вас за информация такая, что нам, простым ватникам недоступна?


Агентство ОБС, но опыт показывает, что инфа, как правило, верная.

21

First on CNN: Sources say MH17 report blames Russian missile for shooting down plane

The draft investigative report is several hundred pages long. According to one source close to the investigation the draft report included the exact type of missile used to bring down MH17 and the trajectory of the missile.

Another source with knowledge of the report's details says it gives a minute by minute timeline of flight MH17. This source also says not only does the draft report pinpoint where the missile was fired from it identifies who was in control of the territory and pins the downing of MH17 on the Pro Russian rebels.

According to both sources, the report also pins some blame on Malaysia Airlines for how its planes were dispatched that day.

Some airlines were avoiding the conflict zone. According to the report Malaysia Airlines was not reading other countries' notice to airmen or NOTAMs and it continued to fly over the zone. Notice to airmen or NOTAMs are written notifications issued to pilots before a flight, advising them of circumstances relating to the state of flying, and those notifications can include warnings of potential dangers like conflict zones.

Dutch investigators say in their report that because Malaysia airlines didn't review other countries' warnings it was unaware of conflict zones other airlines were avoiding. Sources who have seen the report say the Dutch Safety Board suggests Malaysia Airlines didn't have a robust system like other carriers.

22

По-русски, в черновике отчёта:

1. Идентифицирован тип ракеты;
2. Нарисована её траектория;
3. Приведён подробный тайминг полёта;
4. Установлено место пуска;
5. Установлено, под чьим контролем находилась эта территория;
6. Установлены стрелочники виновная сторона: "про-российские ополченцы";
7. Malaysia Airlines не читала NOTAMы других стран, и не знала об опасных зонах.

23

Ну всё. Можно закрываться.

24

Простой написал(а):

Ну всё. Можно закрываться.


Без натурного эксперимента от АА никак нельзя. Как минимум кто-то должен натурно показать, что Бук - пшык.

Отредактировано thegarin (2015-07-15 18:16:30)

25

Простой написал(а):

Ну всё. Можно закрываться.

Если ГеббельсCNN нам не врет.  :)

26

Петро Порошенко:

Нідерланди як найбільш постраждала сторона завершила розслідування трагедії #МН17.
Попередні результати свідчать, що літак збитий російською ракетою, російським підготовленим екіпажем за дорученням і наказом російських військових.
Винні мають понести відповідальність у міжнародному трибуналі!

27

Сложный написал(а):

Нідерланди як найбільш постраждала сторона завершила розслідування трагедії #МН17.
Попередні результати свідчать, що літак збитий російською ракетою, російським підготовленим екіпажем за дорученням і наказом російських військових.
Винні мають понести відповідальність у міжнародному трибуналі!


Не понятно только одно, если // Нідерланди як найбільш постраждала сторона завершила розслідування трагедії #МН17//, то почему оно продлено до 7 февраля ? Следствие по делу крушения малайзиского "Боинга" продлили до февраля

28

Maverick написал(а):

Не понятно только одно, если // Нідерланди як найбільш постраждала сторона завершила розслідування трагедії #МН17//, то почему оно продлено до 7 февраля ? Следствие по делу крушения малайзиского "Боинга" продлили до февраля


Это формальность. Порошенко имеет ввиду, что завершила де-факто, а не де-юре. А дальше будет ещё несколько месяцев торгов с ВВХ, чтобы он прекратил военную агрессию взамен на отмену части санкций, ещё какие-то пряники И юридическое необвинение російських військових в сбитии Боинга. Как будто одного года было недостаточно, чтобы понять, что это бесполезно...

29

Сложный написал(а):

Порошенко имеет ввиду, что завершила де-факто, а не де-юре

Тогда готовьтесь, ибо карать Украину будут жестоко. Возможно, не в ближайшем будущем, но когда истина всплывёт, вы не отмажетесь.

Отредактировано Chronos (2015-07-19 08:47:35)

30

Сложный написал(а):

По-русски, в черновике отчёта:
1. Идентифицирован тип ракеты;
2. Нарисована её траектория;
3. Приведён подробный тайминг полёта;
4. Установлено место пуска;
5. Установлено, под чьим контролем находилась эта территория;
6. Установлены стрелочники виновная сторона: "про-российские ополченцы";
7. Malaysia Airlines не читала NOTAMы других стран, и не знала об опасных зонах.

Интересно было бы взглянуть на всё это !)))От себя-то уж не сочиняй !)))


Вы здесь » MH17 » Прочее » Progress of the MH17 Investigation