Продолжение. Начало в Брифинг концерна ПВО «Алмаз–Антей» 02.06.2015.
Или сага о том, как широкопрофильные пропагандисты пытаются уличить узкопрофильных специалистов (прим. bootblack)
Обсуждение экспериментов Алмаз-Антей начинается со страницы 23
Брифинг концерна ПВО «Алмаз–Антей» 02.06.2015 - 2
Сообщений 331 страница 360 из 955
Поделиться3312015-06-24 20:54:30
meovoto написал(а):
В том, что он никак не обосновывает свои суждения
Ну ссылок на что то не дает - это да.
Но тоже ведь не просто так пишет.
bootblack написал(а):
Если же он выглядит как болван, значит его купили:
Не буду уточнять в чем его "болванство" - приводится вами цитата про разлеты - тут я профан. "Болванство" по ней не определю.
За мнение спасибо - "куплен"
Поделиться3322015-06-24 20:55:24
bootblack написал(а):
значит его купили
+500
Поделиться3332015-06-24 20:58:44
Andrey Andreev написал(а):
Ну ссылок на что то не дает - это да. Но тоже ведь не просто так пишет.
Конечно, не просто так. 
Поделиться3342015-06-24 20:59:20
bootblack написал(а):
Человек с таким опытом не может быть техническим болваном.
значит его купили.
Да не обязательно.
Вот, что Гарнаев, что Лукашевич, так режим ненавидят, "что кушать" здраво рассуждать уже не могут.
Оба впали в полную собственную непогрешимость.
Поделиться3352015-06-24 21:26:25
Ок, мнение форумчан из 3 ответивших.
2 голоса за "куплен"
1 голос за ненавидит режим.
Общее отношение негативное.
Что я и хотел узнать.
Поделиться3362015-06-24 21:29:16
Gunfan?Andrey Andreev
meovoto И всё-таки- "засветление"-это воздействие ударной волны,или осколков БЧ??? (Ударная волна имела бы движение и направление,- а ЗДЕСЬ ОДНОВРЕМЕННО накрыта площадь-ИМХО)
Поделиться3372015-06-24 21:40:04
ПВО-СВ написал(а):
Gunfan?Andrey Andreev
meovoto И всё-таки- "засветление"-это воздействие ударной волны,или осколков БЧ??? (Ударная волна имела бы движение и направление,- а ЗДЕСЬ ОДНОВРЕМЕННО накрыта площадь-ИМХО)
Не не, я тут не при делах. )
Поделиться3382015-06-24 21:46:03
Дался вам этот ролик.
Что вы хотите из него извлечь? Уточнить зону разлета ГПЭ?
А если это взрыв РДТТ, и, даже, если детонация топлива РДТТ, то все равно это не ГПЭ БЧ, а осколки РДТТ.
Что тут копья ломать?
Вот хотел тут аналогичный, но более наглядный ролик сгрузить, а не получается.
Что обязательно видео через хостинг можно только вставить?
Поделиться3392015-06-24 21:53:45
meovoto написал(а):
Уже говорили по этому поводу. Наверное, Вы пропустили.
Слева, осветлённый участок ограничен клубами дыма. Справа - кустарником и обрывом. В статистике, это называется - цензурированная выборка, но она эффективна совершенно в определённых условиях. У нас - она существенно искажает реальную картину. Уберите дым, и, возможно, сектор уйдёт влево, градусов на 20. Срежьте кустарник, и поставьте платформу на обрыве - вправо прибавится, те же, градусов 20. Это я фантазирую. Однако, степень доверия к моим фантазиям - ничуть не ниже, чем к Вашим. Ни Вы, ни я, не знаете, что наблюдается за этими "шорами".
Ну maybe.. просто запыленность и бабочка очень совпали.
Поделиться3402015-06-24 22:23:47
Gunfan написал(а):
Дался вам этот ролик.Что вы хотите из него извлечь? Уточнить зону разлета ГПЭ?
Честно говоря, я только, по этому поводу, язык и мозги чешу.
Поделиться3412015-06-25 13:53:32
Gunfan написал(а):
Дался вам этот ролик.Что вы хотите из него извлечь? Уточнить зону разлета ГПЭ?
Если это ПЭ, то след на земле воспроизводит сектор ПЭ для неподвижной ЗУР. Что и следовало ожидать, так как скорость ЗУР тут почти никакая по сравнению с финишной.
Поделиться3422015-06-25 14:38:32
bootblack написал(а):
Если это ПЭ, то след на земле воспроизводит сектор ПЭ для неподвижной ЗУР. Что и следовало ожидать, так как скорость ЗУР тут почти никакая по сравнению с финишной.
Вы предыдущие комменты читаете?
Повторяю еще раз: нет никаких прямых и неубиенных доказательств, что взорвалась БЧ.
Наоборот, есть признаки того, что взорвался РДТТ.
Что вам покажут его осколки?
Поделиться3432015-06-25 15:28:43
d810 написал(а):
Хорошая демонстрация того, почему Боингу кокпит разорвало, БЧ находилась значительно ближе чем на этом видео.
Отредактировано victоr74 (2015-06-25 16:56:51)
Поделиться3442015-06-25 15:32:01
Andrey Andreev написал(а):
Общее отношение негативное
Ну вот ещё! Я бы тоже хотел, чтобы меня купили! Убирайте меня из списка "негативщиков", открывайте список "завистников". "Белых".
Поделиться3452015-06-25 15:45:53
http://www.youtube.com/watch?v=rnH5s35s8kc
Взрыв первой ракеты
Борт, обращенный к камере, не засвечен вспышкой.
Взрыв второй ракеты
Отредактировано gsobjc (2015-06-25 15:52:39)
Поделиться3462015-06-25 15:48:33
d810 написал(а):
ВВ (в сравнении с обсужденным видео)
Откуда второе фото?
Поделиться3472015-06-25 15:55:16
victоr74 написал(а):
Хорошая демонстрация того, почему Боингу кокпит разорвало
Странная у Вас логика.
Скорее, это демонстрация (для Солонина, Лукашевича, Гарнаева и иже с ними) того, что обе ракеты (американские! ) не летели в "энергетический центр" радиолокационного образа цели.
Отредактировано meovoto (2015-06-25 15:59:08)
Поделиться3482015-06-25 16:25:30
Анимация первого взрыва
Облако осколков поражает почти весь самолет, а не узенький сектор фюзеляжа.
Анимация второго взрыва
Отредактировано gsobjc (2015-06-25 16:32:49)
Поделиться3492015-06-25 16:25:31
victоr74 написал(а):
Хорошая демонстрация того, почему Боингу кокпит разорвало.
И как оно демонстрирует?
Поделиться3502015-06-25 16:27:22
victоr74 написал(а):
У меня нормальная. Я говорю не о центрах, а о дальности взрыва от самолета
Тем более. 
Как Вы связываете характер известных повреждений кокпита Боинга и то, что мы наблюдаем на этом видео?
Поделиться3512015-06-25 16:30:35
gsobjc написал(а):
Облако осколков поражает почти весь самолет, а не узенький сектор фюзеляжа
Это Вы определили по "пыли", которую осколки лёгенько выбили из фюзеляжа самолёта?
Поделиться3522015-06-25 16:36:31
meovoto написал(а):
Это Вы определили по "пыли", которую осколки лёгенько выбили из фюзеляжа самолёта?
Да, вот этот кадр
Поделиться3532015-06-25 16:38:18
gsobjc написал(а):
Да, вот этот кадр
Ну и? Откуда, пыль-то, на фюзеляже???
Поделиться3542015-06-25 16:45:56
gsobjc , meo voto, это последствия появления аномальных завихрений воздушного потока, образовавшихся в результате набега УВ (и вовлечённых ею в движение воздушных масс) на ЛА, которые вызвали преломление отражённого света.
Отредактировано meovoto (2015-06-25 16:46:57)
Поделиться3552015-06-25 16:48:12
victоr74 написал(а):
В чем сложность для понимания?
Ну, если в этом контексте... Извините, был неправ.
Поделиться3562015-06-25 16:49:28
meovoto написал(а):
Ну и? Откуда, пыль-то, на фюзеляже???
Пыль бывает металлическая. При ударе ПЭ мелкие осколки летят не только внутрь, но и вбок и назад.
Дырки сформируют причудливые воздушные потоки через фюзеляж, которые выдуют пыль (это же явно
не новый самолет в качестве жертвы).
Поделиться3572015-06-25 16:55:16
gsobjc, супер! Донцова отдыхает. А как Вы думаете, внутри полуплоскостей крыла, тоже пыли до фига набралось?
Про металлическую пыль - не буду. А то обидетесь.
Поделиться3582015-06-25 16:57:24
А тут случайно попалось....
Это, я так понял модификации БЧ С-75
Извиняюсь, если было. Бочонок 5Ж94 - новый писк в моде БЧ далеких 60-х - бОльший веер - гораздо круче, чем какой-то скальпель, как у ДВР-750
Отредактировано РВШ (2015-06-25 17:04:02)
Поделиться3592015-06-25 17:02:32
meovoto написал(а):
Про металлическую пыль - не буду. А то обидетесь.
Скорее Вы обидетесь
Отредактировано gsobjc (2015-06-25 17:13:03)
Поделиться3602015-06-25 17:21:47
Andrey Andreev написал(а):
Дело было на форумавиа 21 мая.
Когда разговор зашел про редактирование метаданных в формате RAW - я сказал что не знаю таких программ. И попросил тех кто их знает мне их показать.
далее текст на форумавиа написанный мной в ответ Бывалому (Су-25) и другому форумчанину по теме:Бывалый (Су-25) мне такую программу показал - за то ему мерси. Я покрутил ее - время меняется. Правда меняется и размер файла.
Отредактировано Andrey Andreev (2015-06-14 10:16:08)
Все правится обычным hex-редактором. можно ведь и на фотике переставить с 16 на 17. Так что raw не помощник в своих метаданных против подделки. Проверять надо картинку (тени, люди, облака и пр)