MH17 |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » MH17 » DSB reports и другие прокиевские штучки » Новая газета "обвинила" Киев
У меня на родине парады проводились редко. Но метко. Пушки настоящие и боекомплект для красоты возили настоящий. Бо другого нэ було. А вот солдаты хоть и с настоящими автоматами, но холостыми патронами. На Красной Площади, может и шмонают и муляжи возят, а в Чите или Омске могут и нормальный боекомплект провезти - не так-то просто ракету террориздам пустить. Да и сдетонировать тоже. Поэтому ФСБ не бдит так сильно.
Отредактировано РВШ (2015-06-11 10:48:14)
Наверное таки обознался. И на фото 11:32 Саур-Могила
на такой картинке нифига не разглядеть.
У меня на родине парады проводились редко. Но метко. Пушки настоящие и боекомплект для красоты возили настоящий. Бо другого нэ було. А вот солдаты хоть и с настоящими автоматами, но холостыми патронами. На Красной Площади, может и шмонают и муляжи возят, а в Чите или Омске могут и нормальный боекомплект провезти - не так-то просто ракету террориздам пустить. Да и сдетонировать тоже. Поэтому ФСБ не бдит так сильно.
Отредактировано РВШ (Сегодня 09:48:14)
РВШ, не возят нигде на парадах боевые ракеты.
Дураков нет.
Это ИМХО - 100% информации у меня нет.
Но на самом деле - пофиг что возят на парадах.
Самое большое "палево" делают сами себе и другим - любители выкладывать в соцсети фото всего подряд.
Видимо желание козырнуть тем, что им "избранным" удалось повидать.
Диагноз таким персонажам однозначен.
Открывайте поиск по фото "в контакте"
набираете в поиск - "Телемба"
И.... любуетесь.
загружено в апреле 14
Отредактировано Andrey Andreev (2015-06-11 11:00:34)
на такой картинке нифига не разглядеть.
Потому и Мах Маху дал. Не выложил первую фотку. А она по многим причинам интересна. От погоды до угла горизонта. Плюс провода на ней - неужели тогда Алейников их не заметил?
Отредактировано РВШ (2015-06-11 10:53:58)
@bellingcat: We're aiming to release our new report on the July 17th sat imagery tomorrow, we'll even have cool before/after image sliders
Так и прёт объективностью !)))Хватит ссылаться на откровенно антироссийский сайт .)))
Так и прёт объективностью !)))Хватит ссылаться на откровенно антироссийский сайт .)))
Вы не правы. Нужно знать аргументы обоих сторон. если, конечно, вы хотите узнать , хотя бы для себя, правду.
на такой картинке нифига не разглядеть.
РВШ, не возят нигде на парадах боевые ракеты.
Дураков нет.
Это ИМХО - 100% информации у меня нет.Но на самом деле - пофиг что возят на парадах.
Самое большое "палево" делают сами себе и другим - любители выкладывать в соцсети фото всего подряд.
Видимо желание козырнуть тем, что им "избранным" удалось повидать.
Диагноз таким персонажам однозначен.Открывайте поиск по фото "в контакте"
набираете в поиск - "Телемба"
И.... любуетесь.загружено в апреле 14
Отредактировано Andrey Andreev (Сегодня 11:00:34)
Ранее утверждалось что тренируются на всяком старье,что как бы не совпадает с быть на вооружении)))
Ранее утверждалось что тренируются на всяком старье,что как бы не совпадает с быть на вооружении)))
сознательно командование заставляет военнослужащих применять на учениях "прокисшие" на складах боеприпасы уровня ЗУР?
негодяи...
Я вот тут воодушевился РВШ с его ракетами на парадах - стал разбираться как маркируется ракета.
Маркируется по разному - но общую закономерность я получил.
Может кто то этим и до меня занимался - но я люблю сам.
Так же я не знаю - возят ли ракеты на полигоны "с собой" или с полигонных складов берут - было бы интересно уточнить.
сознательно командование заставляет военнослужащих применять на учениях "прокисшие" на складах боеприпасы уровня ЗУР?
Это не совсем так- "прокисшими" их назвать нельзя-служба РАВ за этим следит,и сроки более-менее соблюдаются. Но дело в том,что если для твердотельного РД истекает срок-его надо утилизировать.Самый эффективный и экономичный способ,-отстрелять во время учений. Поэтому в войсках постоянно происходит движение изделий,и собственно,на вооружении состоят самые новые. А по приезде на полигон выдаются как раз "те самые",но поверьте,ни одно изделие,не прошедшее КИПС к стрельбе не допустят. С жидкостными ракетами и сложнее,и проще,-их,по крайней мере,можно перезаправлять,-поэтому С-75,- которому скоро 60 лет,-до сих пор в ходу.
Отредактировано ПВО-СВ (2015-06-12 00:25:14)
Это не совсем так- "прокисшими" их назвать нельзя-служба РАВ за этим следит,и сроки более-менее соблюдаются. Но дело в том,что если для твердотельного РД истекает срок-его надо утилизировать.
Подтвержденная (для меня) полигонная стрельба ракетой такого типа происходила в 14 году.
Перестали выпускать в 99. Итого ракете 15 лет самой "молодой"
По имеющимся у меня данным (если ошибся - поправьте) срок "свежести" ракеты такого типа - 10 лет. А может и меньше - не могу точно сказать.
Как говорится в выступлении специалистов А-А
"в 2005 г. концерн проводил с украинской стороной предконтрактную проработку продления срока эксплуатации данных ракет"
10 лет назад возникал такой вопрос.
Наверняка (я очень надеюсь) ракеты такого типа в наших хранилищах прошли регламентные работы по продлению "свежести"
Иначе - если не прошли и вообще сняты с вооружения в связи с заменой на новую версию - то нашим экипажам предлагают для использования -"осетрину второй свежести"
А если прошли и находятся в "освеженном" состоянии - значит состоят на вооружении - именно на вооружениии, а не на хранении - так как ими стреляют.
Выходит что тогда А-А слукавил.
Я не знаю есть ли такие ракеты в частях ПВО - то что на полигонах есть - уже понятно.
Но если таки почитать "вражеский" Белингкатовский сайт - то на фото в колонне наших войск едут грузовики именно с такими ракетами в контейнерах.
Значит наличие их в частях и готовность к применению (не просто так их катают на машинках) так же можно предполагать.
Отредактировано Andrey Andreev (2015-06-12 08:14:45)
Не все так просто. Невозможно разглядеть кончик крыла. Мне показалось, что там есть Т-образная оконцовка для жесткости. В 9М38М3, по некоторым сведениям, уже 9Н318. Об этом только Долгопрудный точно может сказать.
То Андрей, по материалам комиссии Коновалюка Украина попыталась провести модернизацию до уровня М2 в 2006-2008, но сумма в 100млн баксов, выдвинутая Россией была неподъемной. Вопрос завис, а после 08.08.08 и вообще отпал.
Отредактировано РВШ (2015-06-12 10:02:53)
Выходит что тогда А-А слукавил.
Солгал. И на основе своей лжи обвинил других.
http://www.youtube.com/watch?v=OJPxt7XrG6Q&t=77
http://www.svoboda.org/content/article/27016832.html
9Н318 еще не прошла цикл госиспытаний.
9Н318 еще не прошла цикл госиспытаний.
В смысле? Это штатная БЧ 9М317ХХ Они бы тогда Бук-М2 с ней не могли бы поставить на вооружение.
Отредактировано РВШ (2015-06-12 10:19:15)
В смысле? Это штатная БЧ 9М317ХХ Они бы тогда Бук-М2 с ней не могли бы поставить на вооружение.
Не все так просто. Невозможно разглядеть кончик крыла. Мне показалось, что там есть Т-образная оконцовка для жесткости.
вы о какой ракете?
Кстати. Парадные ракеты (которые толи боевые, толи нет) меня увлекли.
Стал копать про маркировку.
Накопал разного.
Взял несколько фото из инета где ее видно.
Вот раскопал в пыли интернета (реально в пыли - на ракеты гляньте)
Что возят на СОУ.
А вот что возят на парадах в Москве.
ГММД - габаритно массовый макет действующий
действующий - не значит взрывающийся.
Ты ж знаешь, что я стар и туп. Ничего не понял из твоей ссылки. Где там, что изделие не поставлено на вооружение? Или ты не знаешь что такое ПСИ (приемосдаточные), КПИ (контрольно-периодические) и типовые испытания (при модернизациях) на серийных изделиях?
Вот у Андрея ссылка более весомая. Есть ребро жесткости и у 9М38М1. Не, обознался - тень так легла.
Отредактировано РВШ (2015-06-12 10:45:43)
Блин, речь о 9М38М3, а не о Бук-М3. У Бук-М3, быстрей всего, будет 9М317+
Отредактировано РВШ (2015-06-12 11:21:15)
Вы здесь » MH17 » DSB reports и другие прокиевские штучки » Новая газета "обвинила" Киев