Ну да,были такие.На море сбежали,потом  всё "подробностях" рассказывали. Есть ещё и другие.Проукраински настроенных у нас никто не отменял-так и живут среди нас,Лысенко обожают.

Упало пару капель на нос.Может для самолётов это опасно?

• Сепаратист > Упало пару капель на нос.
• Сложный > Мои источники про грозу ничего не говорили.

Да знаю я, что там всего ничего накапало:

Но некоторые «жирные свидетели», решившие для правдоподобности «вспомнить» о надвигавшейся с Донецка грозе, спалились.

Кстати, эти метеоснимки пригодятся для особо глазастых свидетелей безоблачного неба над Россией — не было там ничего чистого, хоть застрелитесь.

Я писал конкретно про пл.Кирова. Туда ничего не прилетело, как можно видеть. В другие места прилетало. Любой разумный человек понимает, что, если вы открываете стрельбу по военным, ответка рано или поздно прилетит и может порушить то, что находится рядом. Но на то они и террористы, чтобы шмалять из жилых районов. При этом я ни разу не видел, чтоб артиллерийские позиции ВСУ находились посреди жилых домов. Если следовать Вашему пониманию сторон конфликта, должно было быть всё наоборот. Попробуйте переубедить.

Сложный,С территории нашего посёлка не стреляли.Всегда орудия и грады работали за пределами и тем не менее 22 августа весь посёлок накрыли градами. Смысл в чём был?Ни один военный и ни одна техника не пострадала.Только люди,дома и инфраструктура.Объясните эти действия "разумных людей"

Ну попробуйте поверьте Вы.Они здесь живут,отдыхают,едят,девок зажимают.И не только местные,но и много приезжих.Рассредоточены были-кто где нашёл приют.И потом выезжают на "вражескую территорию" разворачивают пушки или грады и давай шмалять сами по себе.Ну Вы думайте хоть не много.На тот момент в ту сторону откуда всё летело наш посёлок был крайним и будет Вам известно ни одно орудие не выедет на нейтральную территорию работать-это равносильно самоубийству.Церковь находится на краю посёлка и в неё прилетела градина.Много было кассетных,так что по болванкам и дураку было понятно откуда прилетело.У нас нет путаницы где кто контролирует и любая неопределённость исключена.Два снаряда действительно как то прилетело от "своих".Чуть в штаб свой не разнесли.Стреляли через посёлок и два снаряда (бракованные) летели и "хрюкали".По чистой случайности никто не пострадал.Сегодня с обеда до сих пор обстреливаются районы трёх посёлков по очереди Стожково,Петропавловка,х-р Рассыпное.Стреляют с одного места-Острой могилы. Ополченцы почему то не отвечают им.Наверное всё ложиться по полям.Опять не вижу никакого смысла этих обстрелов.Создаётся впечатление,что вояки зарабатывают себе зарплату за счёт количества выпущенных снарядов.

Был ли такой факт 21 августа?
http://mediarnbo.org/2014/08/22/silyi-a … v/?lang=ru
Я не о цифрах. Понятно, что они завышены.

Какой именно?Бои были в районе Саур-Могилы,в районе Фащевки.У нас всё как было на тот момент так всё и осталось.Никишино разделено пополам.Ждановку нацики сами оставили,не знаю почему. У нас нет постоянной позиции градов,или пушек чтобы их уничтожить.Если надо,они выехали в поле,отстрелялись быстро свернулись и уехали.Причём каждый раз меняют позиции.По слухам слышал о больших потерях под Луганском,до 300 человек за один раз.Попали в засаду.Про технику не знаю.Когда это было тоже не вспомню.Про первую атаку в аэропорту тоже было-сразу полягло полторы сотни.Какое это отношение имеет к нашему обстрелу?

Пытаюсь понять причину обстрела посёлка. Вы его название скрываете, или можете сообщить? Я бы мог попробовать узнать у своих источников, что там происходило.

Отредактировано Простой (2014-12-06 15:09:22)

У Немюллера возникли вопросы к спешности выполнения следственных экспериментов голландцами на месте крушения. В том числе почему они не использовали собак для поиска человеческих остатков и почему не опросили свидетелей на месте. В ответ - собаки были, но развеж все прочешешь, и пару сотен сведетелей уже опросили, разве мало. Согласно Сепаратисту, на месте голландцы никого не опрашивали. Интересно, видел ли он голландцев с собаками? В любом случае, большинство голландцев, как и victor, считает, что Путин сбил Боинг и что все уже ясно. Хотя вот только что началась возня по поводу того, почему ихнее правительство не запретило полеты над территорией, где русские сбивали самолеты на большой высоте.

Вообще-то спидологов можно понять. Им абсолютно пох, что кто-то там кого-то бомбит, АТОтит, сбивает, детей убивает.  У них миссия - спасти человечество от Спида. Остальные вопросы должно решать правительство. А мы что, мы едем едем едем в далекие края ...

А сарказма никакого нет. Тымчук говорит завезли еще в Мае, Лысенко говорит, что сбили из Бука уже 14-го. А Вы, только приехали из РФии, лупанули в первый раз и бум, птичка то малазийская оказалась.

Отредактировано Пробирка Пауэлла (2015-01-05 17:27:57)

Нет, его цитировали голландцы. А вообще-то они уверенны, что Бук был раньше. Поэтому они и развопились, что летать было небезопасно. Вам надо их разубедить, что это не так. Но конечно главная "новость" это воздушные бои в небе над Украиной. Бедняги малайзийцы, им отстреливаться было нечем.

Отредактировано Пробирка Пауэлла (2015-01-05 18:13:14)

A pri4em tut Gollandija, esli samaljet bil Malaziiskim?