В Чернигове прилетело по наёмникам и штабу ССО ВСУ, когда там были поляки и прибалты. Кадровые военные НАТО из Белостока и Вильнюса.
Версия про Бучу-2 - преувеличение. В смысле вообще не она. Да, будут показывать убитых мирных. Но дело там в другом.
Погибли по-видимому все, сдетонировал склад боекомплекта в Драмтеатре. Есть мнение, что наемники были укомплектованы Старлинками, ГСМ для дизель-генераторов и прочими взрывоопасными радостями. Отсюда и масштаб разрушений.

В Чернигове был не то чтобы тот самый удар по центрам принятия решений, о чем все так трепетно просят после очередной атаки по территории России.
Это был удар по совещанию офицеров ССО ВСУ и НАТО из Польши и Прибалтики перед принятием решений в Киеве и Варшаве.
Собирались выработать общую концепцию защиты границы при гибридных атаках.
Через дорогу от Драмтеатра был штаб ГУР и приемная СБУ Департамента контрразведки. Сегодня там проходило совместное совещание с польскими и литовскими военными по защите границы и противодействию возможных атак ДРГ из Беларуси и России.
На совещании было 23 человека с иностранным гражданством. Столько же прибыло из Львова вчера днем в Чернигов. Из 23 найдено 9 трупов под завалами, остальные пока считаются пропавшими без вести.
В Драмтеатре уже более 38 бойцов и командиров ССО ВСУ найдены убитыми. Тяжелораненых уже более 75 человек.
При неудачном пуске противоракет ПВО советского периода погибли двое гражданских.
Инверсионный след ЗРС С-300 виден на видео. ВСУ признали, что неудачно пытались сбить в городской черте ракету ВС РФ.

Зеленский и Ермак отказались приехать на место трагедии в Чернигов.
Пробный пуск ракеты Искандер К (крылатое снаряжение), способной снаряжаться ТЯО (маломощный заряд), признан удачным. Системы ПВО ВСУ его проспали. Также как и удар по складу НАТО в Киеве сегодня утром ракетой Х50.
Никакими пиар-акциями устрашения (всю следующую неделю Россия наготове) не выправить страшного результата для НАТО в Чернигове.
На данный час погибших уже 54 человека. 3 гражданских. Раненые и пострадавшие перевалили за 89 человек.
11 совсем плохих иностранцев (офицеров из Польши и Прибалтики) вертолетом санавиации вывезли в Киев и оттуда бортом в Польшу. Кто из них доживет до завтра, большой вопрос. Старших офицеров и генерала вывезли вертолетом в Винницу, там примут решение, что дальше. Скорее всего, что кому-то из старших офицеров посчастливится улететь на территорию Польши и оттуда в Мюнхен или Дюссельдорф.
В Драмтеатре Чернигова пропал без вести сотрудник BND, отвечавший за космическую связь и услуги шифрованной передачи данных, закрепленный за штабом НАТО в Вильнюсе.

​​🔥🔥🔥Чернигов. Реальная причина трагедии - борьба за кресло Министра.

Два момента: насколько грантоедам насрать на людей и реальные причины удара.
Итак, руководителем проекта «Victory Dronеs» и выставки «Лютi пташки» в Чернигове была та самая волонтер Мария Берлинская, кандидатуру которой прочили на пост министра обороны Украины, вместо Алексея Резникова.
И навряд ли совпадение, что мероприятие Берлинской россияне накрыли “Искандером” спустя 5 дней после ее критической статьи на Украинской правде олигарха Фиалы «Министерство поражения». Где она фактически заявила о себе в политике и мочит министра Резникова.
Удар Искандера и гибель гражданских ставит крест на политических амбициях Берлинской. При этом до статьи в «УП» она спокойно проводила свои выставки в Киеве, во Львове, в Днепре и Харькове; при согласовании местных властей!
В данном случае не так важно, метила Берлинская на кресло министра или зама при министре Верещук, она играла против Ермака🧩

Теперь про работу грантоедов.
Берлинская делает вид, что хитро проводила мероприятия, приглашая только проверенных людей. При этом в рассылке просила: «не приходить посетителей на выставку в военной форме, чтобы выглядеть как гражданские, но не фотографировать участников, потому что…они военные».
Очень наивно думать, что такие примитивные меры безопасности помогут.
Сегодняшняя трагедия показывает, насколько грантоедам наплевать на жизни и безопасность мирных украинцев, и в погоне за должностью и политическим пиаром они способны на бездумные поступки.
Безусловно, политическая карьера Берлинской на этом закончена.

add

На письма с вопросами про странные совпадения в Чернигове ответим так: в прошлом году арго-олигарх Вадатурский был против зерновой сделки в том виде, в котором она состоялась.
Через 8 дней к нему в спальню прилетела ракета.
Сами понимаете военную ценность его особняка: ракета дороже.
Все кто надо, всё поняли.

Flightradar24 подсказал

📩 Добрый день, уважаемый автор канала ЗеРада. Спасибо за ваш интересный взгляд на многие события текущего противостояния!

После удара ВС РФ по выставке Дронов в Чернигове вы активно продвигаете тезис, что целью огневого воздействия были не столько участники мероприятия, сколько репутация Марии Берлинской, которую прочили в кресло Минобороны Украины. Поясните пожалуйста, как вы видите интерес ГШ РФ в этом раскладе? Я не спец в Украинской внутренней политике, но г-жа Берлинская не выглядит мегакомпетентным военным менеджером, поэтому ее назначение можно было бы рассматривать как успех РФ? Зачем же было мешать хорошему делу?

Во-первых, Резников такой же как она. Помните как он принёс платок с СУ-27 (которых у НАТО нет) на Рамштайн, чтобы попросить самолёты? Вот вам пример его профессионализма.
Юрист, барыживший землей в Киеве. Компетентность у них примерно одинаковая, разные «команды»: она - грантоед, он - местная элита.

По второму вопросу есть два варианта: согласованное решение и подстава.
Учитывать что ГУР и ГРУ активно ведут переговоры по многим вопросам (обмены, обеспечение визитов Зеленского на ЛБС и т.д.) не исключаю просто просьбу.
Более вероятный вариант: слив дезы. Известно, что у РФ есть сеть наводчиков в Украине. Уверен среди них есть двойные агенты. И вот один из них передал, например, что на выставке будут супер-спецы по дронам. Как мы уже писали, сейчас дроны, которые бьют по кораблям, мосту, Москве и другим городам - главный раздражающий фактор для РФ.
Помните, как после потери 4 бортов авиации от «Пэтриота» по Киеву был нанесен самый массовый удар с целью уничтожения комплекса? Из этой серии. Вот и анесли удар «возмездия».
Поэтому интересно будет посмотреть на формулировки публичного отчёта РФ по удару.

Сейчас, во времена высоких технологий, впору пожалеть, что некоторые виды вооружений списаны временем. Наступил момент, когда мы начали испытывать нехватку артиллерии, и откуда-то из загашников были извлечены несовременные, с выгоревшей от времени краской буксируемые пушки Д-20. В войне дальностей они точно не в числе лидеров, но это лучше, чем использовать танки для стрельбы с закрытых позиций вместо артиллерии. Они работают с тем же снарядом, что и их более современные прототипы, и своим появлением на фронте они заняли определённую нишу. Для контрбатарейной борьбы они не подходят - разве что против минометов, - но когда противник идёт в наступление и сближается с нашими позициями - дальности этих динозавров вполне хватает, чтобы создавать огневой заслон.

Наши современные самолёты - это квинтессенция инженерной мысли. Они невероятно технологичны и невероятно дороги - поэтому их мало по сравнению с авиацией второй мировой войны. Но несмотря на их технологичность - они уязвимы, и часто можно слышать, как вылетевшая пара вернулась на аэродром, не выполнив задачи, потому что ПВО противника засекло самолёты и приготовилось к уничтожению. В такие моменты невольно ностальгируешь о прадедушках наших современных чудо-машин, которые даже не знали бы, что их кто-то поймал в захват радаром, их было бы много, и они бы прорвались и засыпали противника бомбами. Почему-то уверен, что один заход наших штурмовиков времён Великой Отечественной радикально решил бы ситуацию с тем же Урожайным в нашу пользу, напрочь отбив бы желание повторять попытки наступать. Предположим, что в современных условиях это были бы беспилотные штурмовики....

Всё это, конечно, несколько притянутые рассуждения, но складывается впечатление, что стремясь к "дальше, выше, быстрее, точнее, умнее"" - мы сами себя в чем-то переиграли. Оставив пехоту и танки где-то там внизу, сами рванув в заоблачные выси, - то, что в промежутке, мы перестали развивать. Технологичные самолёты боятся технологичных ракет, технологичные ракеты для наземных целей зависят от технологичной навигации, которая настолько технологична, что может быть искажена противником, и ракеты просто не попадут в цель... В итоге мы возвращаемся к технологиям, которые уже давно перестали использоваться. Например, вернуться в области наведения к видеоканалу, когда оператор по картинке наводит средство поражения - это всё равно, что вернуться к пушкам Д-20 в области артиллерии: одним из первых способов наведения ракет воздух-воздух на прошлом этапе истории авиации как раз и было наведение по видеокартинке, когда лётчик удерживал цель только за счёт своих рефлексов.

Сейчас мы повсеместно не доверяем техническим и програмным способам облегчения "труда" операторов, полагаясь преимущественно на человека с его базой, потому что натасканного специалиста дистанционно "спуфингом" не отключишь. Получается, что дронами мы пытаемся заполнить тот вакуум, который образовался в ситуации, когда самолёты стали шедеврами, а не расходниками, а пушки перестали развивать дальность, уступив этот критерий ракетам. И ещё  подтвердилось одно очень важное обстоятельство: можно присылать через спутник целеуказания, чтобы подразделение увидело на карте планшета значок и начало выполнять боевую задачу, - но без волшебного командирского  "... твою мать" и пинка под зад процесс двигаться не начнёт.

Становится всё более очевидным , что даже не стратегия - философия войны для противника сейчас изменилась. Считанные месяцы назад, до начала этого пресловутого контрнаступления, я вполне серьёзно рассматривал возможность создания для нас таких условий войны, которые поставят нас перед очень непростыми решениями. Вы помните, - я рассуждал о перерезании нас на Запорожском направлении, но в то же время не исключал подобного и на Мариупольском участке... С учётом реальной оценки наших возможностей и виртуальной -  возможностей противника, который понасоздавал новых частей и усилил их западным вооружением, - степень угрозы с его стороны  казалась мне очень высокой.

Реальность, как это часто бывает, оказалась реальной. Ни количественный перевес, ни западное вооружение не стали для противника главными критериями успеха. Включились механизмы, которые, как правило, при работе над картой не учитываются. Если противнику приходилось идти на обман, как это было, например, на Новодонецком, и успокаивать свой личный состав перед атакой рассказами, что "там никого нет", - это много говорит о готовности их " рексов" рисковать собой. Мы упёрлись, их пропагандистская накачка проиграла условным рефлексам, которые перед лицом смерти сильнее всех пузыристых установок, - и всё пошло не так.

Если первоначально прицел делался на дальнюю дистанцию, то теперь нужно хотя бы что-нибудь давать "на гора", чтобы партнёры могли показать своим избирателям, что их деньги не пропали даром. Парадигма ситуации в корне поменялась: от амбициозных заявок, что перемирие мы будем обсуждать только на условиях возврата к границам девяносто первого, Украина пришла к позиции  "урвать, что сможем". При этом всё чаще говорят теперь уже про наше осенне-зимнее наступление - мы тоже перед возможными переговорами обязаны упрочить свои позиции. Остаётся открытым вопрос: что же в итоге получит Украина, кроме разорения страны?

Противник очень опасается наших действий на альтернативных направлениях. Это мешает ему сосредоточивать усилия по тем векторам, по которым он изначально рассчитывал добиться громкого успеха, но в результате завяз. Его опасения настолько серьёзны, что он вынужден перебрасывать ресурсы с Запорожского направления под Днепропетровск, ослабляя и так ослабленную тяжёлыми боями группировку. Как следствие, даже если удаётся местами достичь тактического успеха - развивать его нет возможности, и противник оттягивается назад, боясь окружения.

В военной среде противника упорно ходят слухи о двухсоттысячной группировке наших войск, которая готова к применению, но точного направления удара противник пока просчитать не может, и поэтому испытывает повышенную нервозность. Противник считает, что наше военное руководство хочет к предстоящим выборам президента России добиться такого положения дел, чтобы выборы прошли на позитивной волне и укрепили рейтинги действующего президента, а заодно и повысили авторитет высшего военного командования России....

Когда ресурса мало - мы растянуты по длинной дуге и испытываем затруднения с переброской резервов по большой окружности. Поэтому противник так стремится усложнить и без того сложную ситуацию, перерезав нам транспортную артерию, сам при этом имея возможность по короткому плечу маневрировать войсками внутри подконтрольной территории. Но когда ресурс накапливается за пределами контура - большая, протяжённость линии соприкосновения позволяет применить этот ресурс практически с любой стороны света. Это заставляет противника вертеться и размазывать силы. Как наш ресурс покажет себя в деле - это главный вопрос. Но для противника факт его наличия - это большая головная боль.

Всем прекрасно ясно, что это всё формулировки, не имеющие ничего общего с реальностью, и призванные показать до какой степени России теперь пофиг на логику международного права, т.к. РФ провела референдум в Крыму ДО того как Украина вписала НАТО в конституцию.

Но важно не это.

Важно то, что это «пофиг» измеряется ровно их расчетами баланса сил и средств в войне. Весной 2022 они были готовы на невыгодную сделку, а Боррель кричал, что война должна решиться на поле боя. Теперь Запад говорит, что войны зашла в тупик, а Лавров впервые озвучил «на поле боя, значит на поле боя».

Причём сделал он это после:

✅ встречи Ван И с Салливаном и визита китайца в Москву.
✅ Проваленного визита Зе в США.
✅ Визита товарища Кима в РФ.
✅ Визита Шойгу в Тегеран.

Ставки сделаны, ставок больше нет. Дипломатия закончилась. Начинается следующий этап войны‼️