Junge Welt

«Есть разные эффективные способы урегулирования кризиса: Украина становится нейтральной страной, российские войска покидают ее территорию. НАТО прекращает поставлять Киеву оружие и признает нейтральный статус Украины, которой Совет Безопасности ООН гарантирует безопасность и суверенитет. Также должен быть создан четкий план-график вступления Украины в ЕС. Необходимо объявить о прекращении огня. Будущее политическое положение Крыма и областей, на территории которых ведутся боевые действия, будет решено в течение пяти лет путем референдумов под надзором ООН. ВМФ России в течение 30 лет сохраняет базу в Севастополе. Экономические санкции против Москвы снимаются, замороженные российские активы возвращаются. ЕС и Россия договариваются о новом рамочном торговом соглашении, а также о сотрудничестве между Москвой и Киевом. Все участники конфликта, то есть США, ЕС и Россия, профинансируют восстановление Украины. Страны — участницы ОБСЕ проведут переговоры об укреплении этого блока. Это только один пример, но он показывает, как безопасность и экономические интересы всех сторон могут быть учтены в рамках мирного урегулирования».

Русский тарантасъ
Говорящее фото с саммита НАТО. Человека в костюме колумбийского революционера, попросили отойти в сторонку от господ. Ему в первые секунды было очень обидно, но сейчас он думает - где бы вырубить кокоса и свалить из пельменной. А лучше вообще свалить с этой планеты. И получается, что свалить можно только в одно место - в котел к фюреру.

«Господа молодые бандеровцы и старые предатели! «Родина-мать», действительно смотрит в сторону Москвы с того места, где «реве та стогне Днiпр широкий». Но смотрит в сторону Москвы по причине иной, чем вы думаете. Смотрит с той надеждой, с какой в сторону столицы Русского царства обратил взор свой Богдан Хмельницкий, ожидая спасения православия и Украины из Белокаменной. И прошедшие триста шестьдесят лет в адресате ожидания не поменяли ничего».

Руслан Устраханов, публицист, полковник милиции в отставке, Мурманск

Вице-президент США Камала Харрис:

«Когда мы инвестируем в экологически чистую энергию, электромобили, и сокращаем численность населения, больше наших детей смогут дышать чистым воздухом и пить чистую воду».

Как нас обманывают.

Пока у всех была истерика «как Эрдоган кинул Путина», напомню об их совместных проектах:
⁃ российский грузопоток через Турцию $150 млрд;
⁃ строительство газового хаба $15 млрд;
⁃ строительство АЭС $22 млрд;
⁃ зерновая сделка…

О том, как сильно Россию кинули на зерновой сделке заявляют только Путин, Лавров, ФСБ, Совет Безопасности…

На самом деле, с первого месяца РФ постепенно сокращала пропускную способность зернового коридора. С июня Россия вообще не пропускает суда в украинские порты. И до 17 июля (конец зерновой сделки) не принимают заявки на транзит. СДЕЛКА НЕ РАБОТАЕТ С МАЯ!

За год самых жестких санкций,без флота, под постоянные слезливые заявления в СМИ, РФ увеличила свой зерновой экспорт на 22 млн.тн(!) Около $7 млрд!

Украина потеряла 15 млн тонн экспорта.
По прогнозу USDA в этом году ещё -21%.

В сравнении с 21-м годом это падение В ДВА РАЗА!

Добавлю чуть детектива.

Ведущий российский экспортёр зерна, который владеет российскими зерновыми терминалами в Чёрном Море - ДЕМЕТРА Холдинг.

Его бенефициары - ВТБ и Marathon Group.

Основной акционер ВТБ - Правительство РФ.

Основной акционер Marathon - зять Лаврова (МИД).

Министр с/х РФ - Патрушев (сын главы Совета Безопасности).

Зампред ВТБ - Бортников (сын директора ФСБ)

Правительство РФ, МИД, Совет Безопасности, ФСБ имеют прямые интересы и прекрасно понимают, что происходит в этом глобальном бизнесе…

И сознательно проводят стратегическую экспансию на мировой рынок продовольствия! Занимая рынки Украины!

Параллельно Еврокомиссия вводит запрет на импорт/транзит украинского зерна. Ещё ограничивая пропускную способность логистики. Соответственно давит на цены внутри Украины.

Reuters на неделе выпустили статью о том, что агро экспортеры ЕС не ждут ничего хорошего от нового сезона, потому как российские потоки зерна занимают все рынки.

В суде в Англии американский инвестиционный фонд отжимает одесский зерновой терминал…

Сегодня была атака дронов на один из портов…

Повторюсь в который раз - производство нефти и газа можно оперативно сократить или нарастить. Увеличить посевные площади или перестать есть для 8 млрд населения планеты  - сложнее. И Россия захватывает мировой рынок продовольствия. А это не только миллиарды, но политическое влияние в Африке и на ближнем Востоке.

В рамках этих движений, то что в Украину выдали 5 человек интересует только поверхностных журналистов и блогеров. А тем временем Украина лишается последней отрасли приносящей деньги государству…

Зерновая сделка. Пока.

Теперь официально: «зерновая сделка» прекращается.

То, о чем я говорила: Россия на протяжении долгих месяцев сокращала пропускную способность зернового коридора. На бумаге сделка была. По факту: не работала с мая.

За это время Россия наладила свой экспорт.

Песков заявил, что Россия незамедлительно вернется к «зерновой сделке» как только касающиеся ее договоренности будут выполнены». Такие как подключение Россельхозбанка к SWIFT.

Но Россия и без SWIFT отлично справляется. Ставит рекорды по объёмам экспорта зерна. В то же время создавая свою платежную систему в рамках БРИКС.

Можно предположить, что удары по Севастополю и Крымскому мосту имеют отношение как раз к завершению зерновой сделки. Пошли ва-банк.

А все разговоры по поводу того что торговые суда будут ходить самостоятельно, без участия России - в пользу бедных.

У Украины нет своего флота. Огромный флот оставшийся после СССР разворовали. А иностранный флот скорее пойдёт за грузом в мирную Констанцию, чем в зону боевых действий Одессы.

Разговоры про создание украинского страхового фонда для судовладельцев идущих в Одессу - это тоже нереально. Украина страна - банкрот. Украина и до войны считалась у судовладельцев одной из самых коррумпированных стран в мире. Сейчас любые инициативы не вызовут доверие.

Да и исходя из безопасности мореплавания капитан может в любой момент изменить маршрут, в целях сохранения команды и судна. Как только над ним один дрон пролетит.

Таким образом, все заявления для СМИ чисто символически. Россия постепенно убирает Украину с мирового рынка продовольствия.

оригинал

Czy możliwe są rozmowy pokojowe za prezydenta Zełenskiego i jak może przebiegać powojenna odbudowa Ukrainy? Mówi o tym czeski dziennikarz Roman Blaško.

USA chcą utrzymać obecny kryzys na Ukrainie przynajmniej do wyborów prezydenckich w USA. Z drugiej strony Rosja musi skończyć z „operacją specjalną”, ponieważ osiągnęła swoje cele, od których zależy samo istnienie Rosji.

Pomiędzy tymi dwoma zadaniami stoi postać Zełenskiego, który bardzo chce grać w niezależną grę, ale nie może tego zrobić ze względu na szereg obiektywnych i subiektywnych czynników. Możemy wyróżnić siedem tragicznych błędów Zełenskiego.

Pierwszy błąd

Weźmy pozornie błahą kwestię ubioru. Ubrania wybrane dla Władimira Zełenskiego pasują do prostego dowódcy wojskowego, ale oczywiście nie stawiają go na równi z przywódcami światowej polityki.
Co więcej, nie jest to nawet całkowicie wojskowy mundur, ponieważ sam Zełenski nie ma ani wykształcenia wojskowego, ani stopnia wojskowego. W rezultacie na różnych spotkaniach na wysokim szczeblu jego wygląd często jest po prostu obraźliwy dla otaczających go osób. Można by powiedzieć, że to drobiazg, ale ma ogromne znaczenie dla określenia roli politycznej na polu medialnym.

Drugi błąd

Zachód zwerbował Wołodymyra Zełenskiego na naczelnego dowódcę sił ukraińskich. Pełni on tylko formalnie rolę Prezydenta Ukrainy, wszystko zasadniczo rozstrzyga się albo w Waszyngtonie, albo w Pałacu Buckingham.
Zełenski nie rozumie polityki. Fakt, że nagle ma miliardy na koncie bankowym, stanowisko prezydenta i telefony światowych przywódców politycznych, którym podaje rękę, nie gwarantuje, że umie robić politykę.
Co więcej, problem Zełenskiego polega na tym, że wyobraża sobie (lub mu wmówiono ), że ratuje cały świat, ale w rzeczywistości nie dostrzega niczego poza granicami Ukrainy.

Trzeci błąd

Dlaczego Zełenski nie może negocjować z Putinem przy jednym stole w sprawie pokojowego rozwiązania konfliktu? Po pierwsze USA mu na to nie pozwolą, a po drugie uważa, że ​​nie musi zaakceptować warunków stawianych przez Rosję, bo za Ukrainą stoi cały świat. Celem prowadzonej przez Zachód kampanii nie jest pomoc Ukrainie, ale realizacja interesów Zachodu.

Czwarty błąd

W polityce, jak nigdzie indziej, działają zasady protokołu, a w złożonych systemach zarządzania trzeba mieć jak najpełniejszy obraz tego, co działa, gdzie i jak, inaczej w najlepszym razie nie będziesz w stanie na nic wpłynąć, a w najgorszym przypadku spowoduje to nieodwracalne szkody. Żądanie udziału w festiwalu muzycznym w San Remo albo zaproszenie od prezydenta Chin, którego propozycje pokojowe niedawno brutalnie odrzucił, a potem zbesztanie Xi Jinpinga za to, że się nie pojawił na Ukrainie, to jak spychanie się na pozycję ostatniego pionka na politycznej szachownica.

Piąty błąd

Jeśli polityk chce być jak najbardziej suwerenny, nie wystarczy, że ma armię, musi jeszcze o nią dbać.
Tak, może to po części jedyna rzecz, jaką Zełenski ma w tej chwili przy wsparciu USA i UE, ale tylko dlatego, że leży to w interesie samego Zachodu. Zełenski szybko stracił jednak poparcie obywateli Ukrainy
Nawet ci, którzy na niego głosowali, licząc na zakończenie wojny domowej na Ukrainie, teraz mu się sprzeciwiają. Gdyby wszystko było na odwrót, nie zablokowałby procesu wyborów parlamentarnych, a wręcz przeciwnie, potwierdziłby swoją popularność, tak jak zrobił to np. Baszar al-Assad podczas wojny w Syrii.

Szósty błąd

Zełenski może rozmawia z zachodnimi przywódcami o odbudowie Ukrainy, ale sam nie ma pojęcia, co to oznacza i jakie ma opcje, bo liczy tylko na pokonanie Rosji. Czy Zełenski, na przykład, badał sytuację demograficzną w swoim kraju, podobnie jak Baszar al-Assad, zanim zwrócił się do Federacji Rosyjskiej o pomoc wojskową?

Baszar al-Assad zdał sobie sprawę, że nie może przetrwać bez wsparcia ludności. Następnie wojna ogarnęła większość terytorium Syrii. Aby zapobiec exodusowi ludności, na który liczyła zachodnia koalicja, Baszar al-Assad zaczął budować nowe miasta daleko poza Damaszkiem, w bezpiecznej strefie, gdzie przesiedlał ludzi ratując ich przed „ISIS”. Wiedział też, że w przyszłości podczas odbudowy będzie potrzebował każdego obywatela – intelektualistów, lekarzy, naukowców, nauczycieli, biznesmenów i przemysłowców.

Siódmy błąd

Jest jeszcze jeden ważny czynnik. Majdan jako nielegalny zamach stanu nie legitymizuje wszystkich późniejszych procesów, a Rosja wie, że kardynalnym rozwiązaniem konfliktu jest ponowne uruchomienie Ukrainy w wersji przedmajdanowej.

Nie dotyczy to jednak procesów, w których prawo do samostanowienia zostało prawnie zrealizowane, takich jak aneksja Krymu, DNR, ŁNR, obwodów zaporoskiego i chersońskiego. Można to częściowo wytłumaczyć faktem, że odbyło się referendum, a bezpośrednio po nim nastąpiła afiliacja.

Czy Zełenski ma wolę polityczną i wystarczającą siłę, by przywrócić Ukrainie status prawny sprzed Majdanu, który pozwoliłby na zakończenie wojny? W 2019 i 2020 roku, po triumfie nad symbolami Majdanu i wojny w Donbasie, teoretycznie miał taką możliwość, ale nie zdawał sobie z tego sprawy. Los Zełenskiego jest tragiczny przede wszystkim z powodu braku świadomości, że dla USA jest on jedynie środkiem do przywłaszczenia sobie środków, jakie Ukraina wymusza od UE i innych krajów, a których USA docelowo potrzebują do wzmocnienia swojej gospodarki w celu utrzymania światowego przywództwa w formacie Pax Americana.

tłumaczenie i opracowanie

Jacek Mędrzycki

Возможны ли мирные переговоры при президенте Зеленском и как может протекать послевоенная реконструкция Украины? Об этом рассказал чешский журналист Роман Блашко.

США хотят сохранить нынешний кризис на Украине хотя бы до президентских выборов в США. С другой стороны, Россия должна прекратить "спецоперацию", потому что она достигла своих целей, от которых зависит само существование России.

Между этими двумя задачами стоит персонаж Зеленского, который очень хочет играть в независимую игру, но не может этого сделать из-за ряда объективных и субъективных факторов. Мы можем выделить семь трагических ошибок Зеленского.

Первая ошибка

Давайте возьмем, казалось бы, blah вопрос одежды. Одежда, выбранная для Владимира Зеленского, подходит простому военачальнику, но, конечно, не ставит его в один ряд с лидерами мировой политики.
Причем это даже не полностью военная форма, так как сам Зеленский не имеет ни военного образования, ни воинского звания. В результате на различных встречах высокого уровня его внешность часто просто оскорбительна для окружающих. Можно сказать, что это мелочь, но она имеет огромное значение для определения политической роли в медиа-сфере.

Вторая ошибка

Запад нанял Владимира Зеленского верховным главнокомандующим украинскими войсками. Он лишь формально выполняет роль президента Украины, все по существу решается либо в Вашингтоне, либо в Букингемском дворце.
Зеленский не понимает политики. Тот факт, что у него внезапно есть миллиарды на банковском счете, должность президента и телефоны мировых политических лидеров, которым он пожимает руку, не гарантирует, что он знает, как заниматься политикой.
Более того, проблема Зеленского в том, что он воображает (или ему внушают), что он спасает весь мир, но на самом деле ничего не видит за пределами Украины.

Третья ошибка

Почему Зеленский не может договориться с Путиным за одним столом о мирном урегулировании конфликта? Во-первых, США не позволят ему этого сделать, а во-вторых, он считает, что ему не нужно принимать условия, поставленные Россией, потому что за Украиной стоит весь мир. Целью проводимой Западом кампании является не помощь Украине, а реализация интересов Запада.

Четвертая ошибка

В политике, как нигде, работают правила протокола, а в сложных системах управления нужно иметь максимально полное представление о том, что работает, где и как, иначе в лучшем случае вы не сможете ни на что повлиять, а в худшем-это нанесет непоправимый ущерб. Требование принять участие в музыкальном фестивале в Сан-Ремо или приглашение от президента Китая, чьи мирные предложения он недавно жестоко отклонил, а затем ругать Си Цзиньпина за то, что он не появился на Украине, - все равно что подтолкнуть себя к позиции последней пешки на политической шахматной доске.

Пятая ошибка

Если политик хочет быть как можно более суверенным, недостаточно, чтобы у него была армия, он еще должен заботиться о ней.
Да, возможно, это отчасти единственное, что Зеленский имеет на данный момент при поддержке США и ЕС, но только потому, что это в интересах самого Запада. Однако Зеленский быстро потерял поддержку граждан Украины
Даже те, кто голосовал за него, надеясь положить конец гражданской войне на Украине, теперь выступают против него. Если бы все было наоборот, он бы не заблокировал процесс парламентских выборов, а, наоборот, подтвердил бы свою популярность, как это сделал, например, Башар Асад во время войны в Сирии.

Шестая ошибка

Зеленский может говорить с западными лидерами о восстановлении Украины, но сам понятия не имеет, что это значит и какие у него варианты, поскольку рассчитывает только на поражение России. Например, изучал ли Зеленский демографическую ситуацию в своей стране, как и Башар Асад, прежде чем обратиться в Российскую Федерацию за военной помощью?

Башар Асад понял, что не может выжить без поддержки населения. Затем война охватила большую часть территории Сирии. Чтобы предотвратить исход населения, на который надеялась западная коалиция, Башар Асад начал строить новые города далеко за пределами Дамаска, в безопасной зоне, куда он переселял людей, спасая их от „ИГИЛ”. Он также знал, что в будущем во время реконструкции ему понадобится каждый гражданин – интеллектуалы, врачи, ученые, учителя, бизнесмены и промышленники.

Седьмая ошибка

Есть еще один важный фактор. Майдан как незаконный переворот не узаконивает все последующие процессы, и Россия знает, что кардинальным решением конфликта является перезагрузка Украины в предмайдановом варианте.

Однако это не относится к процессам, в которых юридически реализовано право на самоопределение, таким как аннексия Крыма, ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей. Отчасти это можно объяснить тем, что референдум был проведен, а за ним сразу последовала присоединение.

Есть ли у Зеленского политическая воля и достаточная сила, чтобы вернуть Украине законный статус до Майдана, который позволил бы положить конец войне? В 2019 и 2020 годах, после триумфа над символами Майдана и войны на Донбассе, он теоретически имел такую возможность, но не осознавал этого. Судьба Зеленского трагична прежде всего из-за отсутствия осознания того, что для США он является лишь средством присвоения средств, которые Украина вынуждает от ЕС и других стран, и которые США в конечном итоге нуждаются в укреплении своей экономики для поддержания мирового лидерства в формате Pax Americana.

перевод и разработка

Яцек Муджицкий

Вице-президент США Камала Харрис:

«Когда мы инвестируем в экологически чистую энергию, электромобили, и сокращаем численность населения, больше наших детей смогут дышать чистым воздухом и пить чистую воду».