И слова Лысенко от 17 июля про видео военной колонны с Буком в Луганске Вы игнорируете. Ясно же, что это то самое видео, которое появилось 18 июля. Другого нет. Но Вам это не интересно.
Мне все интересно в отношении этого видео. Включая фонарь Кемета и то, как вокруг этого видео намутило JIT. Но я не забываю, что Киев часто мутил с целью не обмануть по сути, а направить на негодный объект, чтобы потом в очередной раз продемонстрировать в уголовном деле очередную нелепую российскую версию. Однако у меня до сих пор висит версией второй бук, который везли в Луганске утром 16 июля, и днем 16 июля он попал на космоснимок на блокпосту, и именно о нем М58 сказал "видел бук раньше на восточной дороге". Мы же с Вами обсуждали это.
Я учитываю факты и ищу им объяснение. А у Вас, кто бы что ни видел, это всё обломки Боинга, даже если с юга или востока.
Вижу всё немного 
иначе.
Я исхожу из того, что согласно данным объективного контроля, подтвержденным экспериментом А-А, Ваши самолеты на севере Снежного и Тореза, над Глуховским лесом должны были находится на высоте ниже 1,8 км, так как выше Утес ничего не обнаружил. Это значительно ниже облаков. В это время в небо смотрели тысячи глаз, но очевидцев боевых самолетов только единицы. Одни из них ошиблись в идентификации объектов в небе в связи с большим расстоянием, приняли за боевые самолеты или центроплан и хвост (два самолета, самолет на хвосте у боинга), или SQ351 и AI113, потому что в тот день пассажирские на эшелоне не оставляли инверсионные следы. Другие - это хитроопые флюгеры типа Артема, или совсем немного больные, они активизировались позднее.
Также я учитываю, что радиогоризонт Бука в интересующем Вас районе был на высоте около трех км, поэтому он в принципе не мог видеть Ваши самолеты и стрелять по ним. Версия с выездом с переменой буком места стрельбы не выдерживает никакой критики. Версия двух пусков надумана на 101%, хотя давным давно я тоже имел в виду этот вариант из-за ширины следа и какого-то облачка над полями олифанта, похожего на взрыв ракеты.
Поэтому на основании изложенного я пытаюсь понять, что в действительности могли видеть адекватные очевидцы "боевых самолетов", если боевых самолетов в небе не было. Для этого нарисовал множество 3D-схем в SketchUp и Google Earth, которые сводят всё к одному - в небе только падающий боинг и ракета из точки "В" на низкой условно горизонтальной траектории в направлении Грабово. И это неудивительно.
Вы же не хотите нарисовать простейший путь ваших самолетов на предложенной мной карте "из-за недостатка времени", но имеете время на изложение никак необоснованных версий. Нарисуйте! Вы же знаете, что после этого я расставлю на этой схеме известных очевидцев, а на Вашем пути самолета(ов) укажу тайминг времени ...
Тортила, зачем Вы всё это делаете?
