Тортила написал(а):
Какое сообщение?
пришло мне на почту
Обо всём подряд - 21
Сообщений 391 страница 420 из 435
Поделиться3922023-12-24 18:38:41
Ё-маё написал(а):
пришло мне на почту
Это не тот случай, когда после "А" нужно писать "Б"?
Поделиться3932023-12-24 22:54:41
bootblack написал(а):
Это не тот случай, когда после "А" нужно писать "Б"?
Без согласия автора не могу опубликовать .Тем более что каждый может получить эти письма -стоит только зарегистрироваться
Поделиться3942023-12-24 22:58:42
Ё-маё написал(а):
Без согласия автора не могу опубликовать .Тем более что каждый может получить эти письма -стоит только зарегистрироваться
Может быть, попросить разрешение у автора?
Поделиться3952023-12-25 06:34:16
Тортила написал(а):
Может быть, попросить разрешение у автора?
Думаю , ЭРИК ВАН ДЕ БЕК при желании мог бы и сам здесь разместить ,но что-то его сдерживает .
Поделиться3962023-12-25 10:05:15
Ё-маё написал(а):
Думаю , ЭРИК ВАН ДЕ БЕК при желании мог бы и сам здесь разместить ,но что-то его сдерживает .
Такая интрига придана случайно не этому ли ?
Это автоматическая рассылка.
Он хочет издать вторую книгу не только на нидерландском, но и на английском. На это нужны средства. Он этого и не скрывает, на https://mh17detective.substack.com/ вроде бы прямо написано, что нужна поддержка и этими публикациями на английском хочет понять, есть ли вообще интерес к теме.
Кстати, если кто-то подписался с донатом, какая карта использовалась? МастерКарды из нескольких банков не проходят.
Поделиться3972024-01-17 10:36:19
Никто не помнит историю появления этого снимка, как имеющего отношение к пуску по боингу?
Поделиться3982024-01-18 23:56:27
Ракетой 9М38 с чего-то кружившего в районе Шахтерска
1. Убежден, что курский бук на Донбассе был. Но пока не ясно, на каком основании он там оказался. По клоунаде, устроенной российскими верхами, можно предположить, что они дезинформированы низами в самом начале и сейчас многие, включая Главного, находятся в большом заблуждении относительно произошедшего. Предположение - курский бук попал на Донбасс по инициативе низов, возможно, корыстной. Низы, прикрывая свой зад, ввели верхи в заблуждение. Позднее, после осознания некоторыми верхами первоначальной ошибки, никто не осмелился взять на себя ответственность, доложить и вообще изменить ход этой истории, в которой Россия выглядела как лжец.
2. Убежден, что пуск бука из точки "В" под Первомайским был, но есть небольшая вероятность, что пуск произвел не курский бук, а трофейный ополченский.
3. Убежден, что пуск бука из точки "В" под Первомайским был произведен уже во время падения боинга, не позднее чем через 5-10 секунд после его поражения другой ракетой 9М38 с другого места.
4. Убежден, что целью запоздалого пуска из точки "В" был боинг МН17, принятый за украинский военный самолет. Ракета самоликвидировалась севернее Грабово.
5. Убежден, что боинг сбила "та самая" ракета, выставленная в JIT-шоу в 2018 году, которую запустил Киев.
6. Комплекс всех аргументов ПОЧТИ убеждает меня, что это была спланированная Киевом провокация.
7. Пока еще не могу сделать окончательный вывод, откуда взлетела эта ракета, с земли из района Шапошниково или с модернизированного воздушного носителя где-то в облаках на высоте 3-3,5 км между Шахтерском и Торезом.
Да, никто не осмелился взять на себя ответственность, доложить и вообще изменить ход этой истории, в которой Россия выглядит как лжец. При этом для тех, кто искренне верит официальной версии, включая родственников погибших, Россия выглядит как гнусный лжец.
По пункту 2 - убеждена, что Бук был трофейный. Косвенное подтверждение состоит в том, что российские военнослужащие поверили, что сбили Боинг. Если бы Бук был российский, исправный, то он никак бы не мог "перенацелиться" с Су-25 на малой высоте на авиалайнер на 10 км. Но поскольку Боинг упал, а Су-25 улетел, то решили, что у трофейного Бука была неисправность в системе наведения, которую техники не заметили.
По пункту 6 - там нет никакого ПОЧТИ. Из рассказов очевидцев вытекает ясная картина произошедшего
Боевые самолеты ВСУ как приманка для СОУ на поле у Первомайского
В теме по ссылке в посте 41 даётся обоснование, почему это была спланированная операция, а не случайность.
Поделиться3992024-01-19 10:35:19
Тортила написал(а):
По пункту 2 - убеждена, что Бук был трофейный. Косвенное подтверждение состоит в том, что российские военнослужащие поверили, что сбили Боинг. Если бы Бук был российский, исправный, то он никак бы не мог "перенацелиться" с Су-25 на малой высоте на авиалайнер на 10 км. Но поскольку Боинг упал, а Су-25 улетел, то решили, что у трофейного Бука была неисправность в системе наведения, которую техники не заметили.
Экипаж бука на 100% исключит версию такого перенацеливания.
Поделиться4002024-03-03 09:36:32
Альберт Валиев, вижу наличие у Вас времени на тему боинга. Может быть имеете мнение на это мое мнение?
Разрыв следа СОУ проявляется по-разному на спутниковых снимках за разные даты. Но в целом длина разрыва приблизительно равна длине контакта гусениц СОУ с грунтом. На основании этого и предыдущего моего предположения о том, что СОУ при пуске стояла ближе к лесополосе, рассматриваю, как вариант, что СОУ стояла именно на этом разрыве. Какие могут быть физические объяснения? Видно, что разрыв есть и там, где позднее не ездили другие машины, то есть не они причина. Может быть ударная волна при пуске ЗУР оставила в месте немного прижатой стерни бОльшие следы (наслоение пыли, например), чем в местах стоячей стерни, а участки под гусеницами остались защищенными?
3D-модель бука находится в пропорции к космоснимку. И длина разрыва следа соответствует длине гусеницы, контактирующей с грунтом (насколько это можно утверждать, учитывая разрешение космоснимка).
дополнительно по теме.
Поделиться4012024-03-03 20:33:23
bootblack
У меня честно нет никаких идей по этому поводу. Во первых - не моя компетенция, я уже в прошлом говорил, что многие вещи, связанные со всякими ЗРК, ракетами ВВ, самолетами - знания по всему этому были мною приобретены в процессе работы над авиасимулятором, причем знания только из "открытых" источников. Сейчас тот проект "умер", команда, работавшая (как и я) над "exe" (то есть непосредственно с кодом симулятора) перешла в проект BMS (BenchMarkSims F-16), работы по реализации "красной стороны" в тот момент заглохли напрочь, я дальше в проекте уже не участвовал, сейчас я "продвинутый пользователь авиасимуляторов", как-то так. Ну и главное - у меня создается стойкое впечатление на тему того, что от "единичной поездки" столь выраженных следов не должно было оставаться и что это, кмк, или место разворота какой-то сельхозтехники или же там кто-то "дежурил" постоянно. Но, опять таки, не факт и все может быть, утверждать тут вообще не возьмусь. Да и вполне может быть, что "экипаж условной СОУ" просто воспользовался ранее проторенной колеей.
Отредактировано Альберт Валиев (2024-03-03 20:34:17)
Поделиться4022024-03-03 21:21:55
Альберт Валиев, меня интересует возможная физика процесса при условии, что во время СОУ стояла именно в просвете "?". Возможны причины, по которым в месте стояния следа гусениц не видно, но зато хорощо виден сзади и спереди?
Например, в месте стояния и пуска следы гусениц были более четкие, чем в месте, где СОУ только проехала. И после ЧП бойцы рекультивировали следы СОУ в месте стояния, остальное не очевидное не трогали.
Предполагаю, что сначала выехали до конца следа, потом сдали немного назад, чтобы немного спрятаться на фоне куста, если смотреть со стороны Донецка, откуда и ждали авиацию ВСУ.
Поделиться4032024-03-03 22:49:38
bootblack написал(а):
Альберт Валиев, меня интересует возможная физика процесса при условии, что во время СОУ стояла именно в просвете "?". Возможны причины, по которым в месте стояния следа гусениц не видно, но зато хорощо виден сзади и спереди?
Например, в месте стояния и пуска следы гусениц были более четкие, чем в месте, где СОУ только проехала. И после ЧП бойцы рекультивировали следы СОУ в месте стояния, остальное не очевидное не трогали.Предполагаю, что сначала выехали до конца следа, потом сдали немного назад, чтобы немного спрятаться на фоне куста, если смотреть со стороны Донецка, откуда и ждали авиацию ВСУ.
Причин может быть много .Например тень от облака .Или появление лужи в этом месте ,можно привести ещё несколько десятков примеров .Например ретуширование снимка .Так что это разговор ни о чём
Поделиться4042024-03-04 09:42:23
Ё-маё написал(а):
Например ретуширование снимка.
Давно заметил, что киевские провокаторы и их помощники то и дело занимались манипуляциями во вред себе.
То космоснимок отретушируют в пользу пуска в направлении Грабово, в то время как их пропаганда, а потом и суд, рисуют прямые из точки "В" в Last FDR point.
То фрагмент разъема воткнут в раму так, что укажут на прилет с юга - Фрагменты быстроотрывного разъема ЗУР
То подбросят в левое крыло фрагменты двигателя ракеты, куда они никак не могли прилететь при пуске из-под Первомайского - Следы на левом крыле
То подбросят двутавр туда, куда он не мог попасть, если следовать их основной версии - Двутавр Аккерманса. Или "двутавр"?
Самое смешное в таком поведении киевских провокаторов и их помощников то, что всё это происходило только в альтернативной реальности российской стороны во вред себе самой и в конечном итоге подставило ее. Осталось только заявлять через Захарову, что нам на всё наплевать.
Поделиться4052024-05-22 19:06:34
На данный момент особо обсуждать нечего (каждый при своём мнении) и приближается 10-летняя годовщина катастрофы. В связи с приближающимся 10-летием предлагаю составить список всех фальсификаций, странностей, "совпадений", умолчаний, технических фокусов и тому подобного, источниками которых были Киев, DSB, JIT и OM (прокуратура Нидерландов). За долгое время некоторые вещи подзабылись, отошли на дальний план или просто давно не обсуждались. Список мог бы быть в простой краткой форме, для напоминания. В специально созданном разделе.
Например, первые пункты:
Удивительное "совпадение" - украинские военные радары "не работали" именно 17 июля. То ли из-за "технического обслуживания", то ли потому, что "украинская авиация 17 июля не летала". Не работали даже радары ПВО!
Сверхсекретность спутниковых снимков США. Как неоднократно писал bootblack, такая секретность скорее всего связана со временем, указанным на снимках. Время на снимках показывает, что ракета ополченского Бука была пущена позднее, чем был поражён МН17.
Отсутствие видео военной колонны с Буком в Луганске, о котором сказал пресс-секретарь СНБО Андрей Лысенко на брифинге 17 июля. Известно только одно видео Бука в Луганске, и Киев утверждает, что оно было снято утром 18 июля. Естественно сделать вывод, что другого видео нет, и Лысенко говорил о том самом видео "от 18 июля". И значит, видео "от 18 июля" было снято раньше.
Поделиться4062024-05-23 14:07:02
Тортила написал(а):
На данный момент особо обсуждать нечего (каждый при своём мнении) и приближается 10-летняя годовщина катастрофы. В связи с приближающимся 10-летием предлагаю составить список всех фальсификаций, странностей, "совпадений", умолчаний, технических фокусов и тому подобного, источниками которых были Киев, DSB, JIT и OM (прокуратура Нидерландов).
А кому это нужно?
Посадки в верхах подтверждают, что там клоун на клоуне сидит и клоуном погоняет, ответственность на себя берут, только когда нужно украсть. А тем более идти против "А истребители где были?" ... от их штанов будет вонять до российских границ и далее.
Обычным читателям? Они уже смутно помнят эту историю.
Бывшим участникам форума, слившимся с него после того, как пуск из-под Первомайского стал очевидным, и фейки о падающих осветительных бомбах стали еще смешнее?
Поделиться4072024-06-03 16:13:54
https://www.dailymail.co.uk/news/articl … order.html
The Netherlands intends allow the Ukrainian air force to use its 24 F-16 fighter jets to carry out strikes in Russia, shortly after President Biden gave Ukraine the green light to hit some of Putin's targets with US weapons.
This was confirmed by Dutch Defense Minister Kajsa Ollongren who, in an interview with Politico this weekend, said there was not a 'Belgian-style restriction', referring to Belgian Prime Minister Alexander De Croo's warning that Kyiv will not fly the F-16 jets that come from Belgium into Russian airspace.
------------------------------------------
Нидерланды разрешили Киеву использовать F-16 в российском воздушном пространстве. В отличие от Бельгии, которая разрешила Киеву использовать её F-16 только в украинском воздушном пространстве.
И ведь немалое число голландских деятелей в правительстве, спецслужбах и прокуратуре знают, кто сбил МН17 со 196 голландцами на борту. Подлость не знает границ.
Поделиться4082024-07-26 19:55:14
ФСБ сообщила об аресте по уголовному делу о коррупции еще одного бывшего заместителя министра обороны России Дмитрия Булгакова.
Очередной пошел ... надежда и совесть России.
Может дождемся, когда туда же пойдут подставившие Россию и президента в истории МН17?
Поделиться4092024-07-30 08:11:34
Обновил оффлайн версию форума на 29-07-2024.
Можно получить по ссылке на титульной странице форума.
Рекомендую сохранить ссылку или даже скачать сразу на комп, если интересуетесь этой темой. Надеюсь, исчезновение форума, как в апреле 2023 года, не повториться, но всё-таки ...
Поделиться4102024-07-30 18:17:11
bootblack написал(а):
Очередной пошел ... надежда и совесть России.
пока без комментариев, потому что за что купил, ...
Поделиться4112024-08-01 12:24:37
Очередной пошел - https://tass.ru/proisshestviya/21501997
Главу "Военторга" задержали из-за хищения денег при исполнении госконтрактов
Его случайно нет на этих "портретах"?
Поделиться4122024-08-15 07:19:48
Начало здесь -
|
Списки участников форума
- в порядке регистрации
- по количеству сообщений
- по дате последнего сообщения
Верной дорогой шли, товарищи! Одни не дошли, так как не хватило духу. Другие свернули, так как изначально ими был выбран київський шлях.
Поделиться4132024-08-15 23:34:48
С десятилетием!
Наше дело правое...
Поделиться4142024-08-16 00:17:04
14 августа 2024 г. газета The Wall Street Journal опубликовала историю про то, "как украинские дайверы взорвали "Северные потоки"". Если напрямую получить доступ к статье не получается, можно прочитать её в архиве:
https://archive.is/2024.08.15-082710/ht … y-da24839c
Как пишет WSJ, сведения от источников про украинскую операцию по подрыву СП подтверждаются расследованием правоохранительных органов Германии. Высокопоставленный российский дипломат в Берлине назвал выводы немецкого расследования "сказками, достойными братьев Гримм".
Putin has publicly blamed the U.S. for the attacks. A senior Russian diplomat in Berlin echoed that claim, and said the German investigation findings were “fairy tales worthy of the Brothers Grimm.”
В статье WSJ есть упоминание МН17:
The Netherlands built deep intelligence-gathering capacity in Ukraine and Russia after Russian-backed paramilitaries downed a Malaysia Airlines flight originating from Amsterdam over eastern Ukraine, two Dutch officials said.
Нидерланды [голландская военная разведка MIVD] создали значительные возможности для сбора разведывательной информации в Украине и России после того, как поддерживаемые Россией военизированные формирования сбили над восточной Украиной самолёт Малайзийских Авиалиний, вылетевший из Амстердама.
Поделиться4152024-08-16 07:51:04
Putin has publicly blamed the U.S. for the attacks. A senior Russian diplomat in Berlin echoed that claim, and said the German investigation findings were “fairy tales worthy of the Brothers Grimm.”
И в этот раз Россия называет правильно исполнителя, но опять же гадит себе линиями перспективы "братьями Гримм".
Нужно называть вещи своими именами - Киев в этой операции был козлом отпущения, его подставили. И не на пустом месте, конечно же Киев тоже возился вокруг Северных потоков, США подбросили такую идею через агентуру. Как и курский бук возили по Донбассу благодаря подобному подбросу идеи скорее всего. Но Киев, как и экипаж курского бука, не знали, что параллельно ныряют (едут) и другие - исполнители провокации.
Александр Ходаковский написал(а):
Сильнее, чем мы сами себя умеем унижать - нас никто унизить не сможет.
Поделиться4162024-08-18 07:13:04
Тортила написал(а):
С десятилетием!
Наше дело правое...
Первые дни форума мы здесь вдвоем с Простым зажигали. Очень полезный участник был. Жаль, испорчен Ходорковским.
За свидетельствами очевидцев имеет смысл заходить и к нему на форум.
|
Поделиться4172024-09-16 22:53:08
Картинки не вставляются.Это Ваше ограничение? Почему я должен танцевать с бубном чтобы отвечать на Ваши же вопросы?
Поделиться4182024-09-17 08:36:03
Сепаратист написал(а):
Картинки не вставляются. Это Ваше ограничение? Почему я должен танцевать с бубном чтобы отвечать на Ваши же вопросы?
Забудьте апломб и возможно будете полезны.
Наверное, превысили ограничение ресурса по количеству картинок прямой загрузки в сообщение по кнопке 
Зайдите через "Мои загрузки", посмотрите. Возможно можно загружать там, потом копировать ссылку и вставлять ее по кнопке 
через "Из интернета".
Или оплатите "Улучшенный аккаунт".
Поделиться4192024-09-18 20:17:30
bootblack написал(а):
Мое окончательное резюме по Сепаратисту - дело темное. .
Меня больше интересует реакция Тортилы.
Поделиться4202024-09-18 23:14:59
Сепаратист написал(а):
Меня больше интересует реакция Тортилы.
Я против версии, что Боинг сбит ракетой воздух-воздух. Но, цитируя старый американский фильм, скажу, что "у каждого свои недостатки".