Операция Лондона по Скрипалям оказалась возможна только на основании прогулок Петрова и Боширова по улицам Солсбери. Надеюсь, Вы не принимаете всерьез заявления о нанесении ими яда на дверные ручки. Также надеюсь, понимаете, что они оказались там не случайно, их вытащили туда под  каким-то предлогом, обведя вокруг пальца их начальников в ГРУ. Ну совсем как курский бук в кино Миссия выполнима!. Так что пуск из точки "В" был не обязателен, достаточно было его провоза по красной дорожке из Донецка в Снежное с фотосессиями, включая фотографа в космосе. Но Киеву повезло, так повезло, даже и пуск подфартил. Скорее всего, в рамках общей дезы об авианалете в 16 часов была и деза об ИЛ-76. Например, массированный авианалет, чтобы гарантировать безпроблемное выполнение задания транспортником.
Пишу как дополнительную фиксацию своей позиции. Спорить не имеет смысла. Я бы и сам согласился с одним самолетом ВСУ как мишени. Или даже лучше Стрижом. Если бы были убедительные доказательства их присутствия и не было такой неотвратимой корреляции множества свидетельств разных событий с низкотраекторным почти горизонтальным полетом ЗУР из точки "В" в сторону Грабово.
В картинке ниже только один зависший вопрос - как после срыва самонаведения ЗУР умотала на самоликвидацию за Грабово, чтобы соответствовать двум свидетельствам вспышки за Грабово. Думаю, ответ кроется в ошибочном понимании последней фазы падения центроплана. Помните бабушку Катю из Грабово? Она показала за своей спиной "он и тут летал". Если срыв самонаведения произошел на чем-то именно в этом месте, то штатные 2-4 секунды для самоликвидации - и ЗУР уже за Грабово.

Тортила, хочу отдельно отметить Вас как одного из немногих пользователей, открыто признающих неоспоримый факт пуска из точки "В". Это дорогого стоит особенно на фоне остальных молчунов, фотошопщиков следа Алейникова, падения осветительных бомб и прочих ракет В-В.

С Алейниковым странности другие, но почему-то все их обходят. Понятно, почему обходят обвинение и суд. Почти уже понятно, почему защита. С флюгерами тоже всё ясно. Я об очевидном и обязательном - проверка синхронизации часов фотоаппарата Алейникова с мировым временем, как только он попал в руки следствия, допрос всех, кто брал его в руки, не "крутили" ли они часы фотика. Это ведь дает возможность установить точное время съемки, а зная ветер и позицию фотографирования следа, можно выходить на время или место пуска, зная или время или место, можно установить или место или время. Но обвинение выдало время съёмки как 16:25, подкрепив мнением "эксперта", что след бука может висеть 6 минут. Защита не только проглотила это, но в добавок еще несла херню о неточных метеорологических данных.

А история со снимками наклонного следа Тарасенко? Киев явно скрывал автора, чтобы не выплыло большее! Но и выплывшее выдали так, что ничего не поймешь.

Хотите, в течении нескольких минут создам такой же фокус?

Неожиданно обнаружил собственный прокол. Остальные или внимательны настолько же, или ... да бог с вами.
Здесь в суде шла речь о проверке синхронизации часов фотоаппарата Алейникова, нашли аж целую минуту разницы без уточнения, в какую сторону. И не указано, когда делали проверку. Сказано, что осенью 2014 года какой-то эксперт сверял время фотографий по теням. Атомная точность!  А когда была проверка времени часов? Вопрос интересен, потому что 1 минута минус, не говоря уже про плюс, никак не вписывается в позицию дымного следа на фото. Даже для запоздалого пуска. Поэтому или проверка была совсем недавно, и часы набежали за это время, или кто-то подкрутил часики из соображений фейкового затишья на основе слабоколышущейся листвы деревьев на видео от 17 июля - оказывается, есть и такие клоуны.

Басар, в качестве исключения, больше на тиражирование твоих ссылок не рассчитывай. Какие, бл. истребители! Путин дал указание защите в суде не поднимать эту тему?

См. в Пуск из района южнее Снежное в 13:20:15 - 13:20:20 уточнения от Мещерякова и их трактовку.

Уже не раз писал - вся прокиевская рать придумывает что угодно, чтобы откреститься от стрийской ЗУР. Один из способов - запустить ее из точки "В" в падающую кабину, таким образом подозрения с Киева снимаются.
Здесь стрийскую ракету в падающую кабину отправлял Сепаратист, надеюсь, по глупости. Кстати, Сепаратист, взвывающая ракета во время гула самолета - Ракетой с самолета, кружившего на С-З от Шахтерска.

Опер, не останавливайтесь на полпути, выкладывайте сценарий полностью -
После признания фейковой версию бомбы в боинге оказывается, что расчет бука в точке "В" запустил две ракеты, как и положено по Уставу. Первая сбила боинг в Last FDR point. Она, пролетела половину боинга и взорвалась над той частью, которая сгорела в Грабово, не оставив следов. Вторая, стрийская, попала в падающую кабину. И русские виноваты, и Киев не причастен. Голливуд может принять.

Вот-вот. Прошло больше восьми лет, и никто не объявился на Западе. И это при несомненном наличии "сколько же их сбегало, сбегает и будет сбегать...". Разве причина не в том, что не с чем сбегать? Максимум - пыталась какая-то семья из Курска придумать фейк ради голландского гражданства и у той не получилось, слишком уж палено даже по меркам западной "объективности".

Не понял! Смоленков уже 5 лет расписывает, как Кремлем была организована и проведена операция с МН17, и никак не закончит расписывать? Или написал такооооооеееееееееее, что даже США засекретило? Бай-бай, клоун неантихрист!

Прогулку Петрова и Боширова по Солсбери зафиксировали уличные камеры. Видео из камер наружного наблюдения миру не показали. На ручках дома Скрипаля обнаружили яд. Россия виляла жопой, пытаясь выдать Петрова и Боширова за голубков. Вывод - виновны!

Прогулку курского бука по Донбассу зафиксировали камеры - любительские и наружки. Фото и видео с камер наружки Киев преподнес как с любительских. Полное содержание камер наружки миру не показали. Боинг упал. Россия виляла жопой, пытаясь выдать курский бук и пуск за фотошоп. Вывод - виновны!

В этих одинаковых историях разница только в "Россия". Потому что это не Россия, а отдельно взятые люди в разных ведомствах, просравшие историю и всеми средствами прикрывающие свой зад, невзирая на вред для России.

Во-первых, не мне. Во-вторых, я детально знаком с указанным направлением, откуда он слышал как он считает шипение ракеты. Мне даже пришлось изменить свою первоначальную трактовку его поста от 17-07-2014, где я предполагал наблюдение самолета и ракеты в стороне Снежное.
Так что не вангуйте, сыт уже Вашими ребусами.