Тортила, спасибо!
Думаю, не только мне хотелось, чтобы уже в этом интервью были показаны прямой вопрос и прямой ответ о СОУ на дорогах Донецк-Снежное.
Пока похоже на тактическую игру. И можно увидеть намек, что это была не официальная разрешенная поставка курской СОУ (если).

Не пришлось долго ждать подтверждение

А затерли, чтобы не рассказывать, где и как "вскрывают" почту 
Но это версия конспирации вроде бы от Инсайдера https://theins.ru/politika/236808

Коты пошли дальше https://www.bellingcat.com/news/uk-and- … a-project/

Также не увидел никакой реакции на буки Генштаба под Зарощенское, в смысле, что там были белые ракеты.
Но независимо от отсутствия реакции по таким и другим немаловажным, на мой взгляд, вопросам, на этом форуме возврата к фотошопу, падающим факелам и атакующим штурмовикам не будет. Скорее форум закроется с 1 января.

Вас, копателей в этом направлении, пруд пруди. И никто вас не стер, а толку от вас ноль с минусом. Потому что вы ввели в заблуждение Генштаб МО РФ, который в спешке не разобравшись неправильно трактовал радарные данные и вышел с фейками в эфир 21-07-2014. Потом презентация А-А фактически развенчала эти фейки. Сейчас в суде штурмовиковый клоун ввел в заблуждение защиту, в результате потеряно время и возможности поднять истинные манипуляции JIT-клоунов, да еще и одновременно снова изгажена РФ в том же соусе "виновна, но изворачивается". Даже и не знаю, кто и когда поставит на вас крест. Предвижу, что только суд обвинительным заключением в отношении пулатовых, а потом и России. К сожалению. Но с вас будет как с гуся вода. Вы всё равно будете утверждать о фотошопах и нести бред о контактном взрывателе и бузине в январе.

У вас там никто и близко умышленно не захотел подойти к тому, что произошло,

А некоторые еще и деньги заработали, в том числе и от Киева, а некоторые и от Киева, и от Москвы.
Пулатовы в первый час после катастрофы, ошибочно решив, что они сбили боинг, пустили фейк о сбитом Су, а вы создали на этом фейковую вселенную. Навязали ее всем, включая Кремль, заставили форумы седьмой года мусолить фейки. И всё в итоге во благо Киева, потому что всё мимо киевских реальных подтасовок и изъятий из обращения невыгодных фактов. Да и на пользу антироссийской пропаганде, муссирующей 1001 будто бы российскую версию.
Писал раньше, что пытались общаться с одним из мелькавших в кадре с автоматом сразу после катастрофы. Он "знает кто сбил, но никому не скажет". И по всему контексту понятно, что это - ошибочная убежденность, и навязана вашей фейковой вселенной первых дней. Потому что сам не видел ни пуск, ни поражение боинга, ни этого СУ, только знает фейковую версию, передаваемую от одного к другому.

РВШ, убежден, эти фейкометы рассматривают вариант прилета с севера +/-. Скоро будут спрашивать, почему мог не сработать РВ. Потому что тогда это было скорее Поражение ракетой РСЗО "Ураган" или "Смерч". И Фрагмент быстроотрывного разъема ЗУР засунули в раму конечно же ручками на Украине, а голландские эксперты сделали вид, что не заметили это. Сколько еще будет плодиться этот бред? Адвокаты идут на поводу, выносят этот бред в суд, получают отлуп. Вместе с тем вне внимания остаются манипуляции Киева и клоунов в JIT по стрийской ЗУР, времени пуска из-под Снежное, Fake DSB Last FDR point "13:20:03", натянутые расчеты углов подхода ЗУР к боингу, The prosecutor's questions to the DSB, JIT & Co swindlers и многое другое.

Тортила, Вы склонны считать, чтобы был военный самолет как цель для СОУ на полях олифанта. Этот вариант нельзя исключать. Но я считаю его очень маловероятным в силу многих причин. И основная причина - выгодность фейкового боевого самолета для Киева при уничтожении боинга Киевом же с бука и сваливании этого на курский бук. Провокаторы всё правильно просчитали - годами идет возня вокруг фейковых истребителей и штурмовиков и курского бука. А, например, вот на это ни одна ..... рогатка не реагирует, немного заинтересовало только адекватных, хотя uschen поднял эту тему очень давно, я только добавил картинок.

Но зачем Вам сдался этот фотошоп? Вы же не Пулатов, чтобы открещиваться от перевозки СОУ. Исходите из того, что Киев специально подсовывал фото и видео бука в разной степени манипуляций (обрезки, замыливания, отдельные кадры из видео, разные каналы отправки, включая официальные, посты в инете или анонимные для свидетелей), чтобы убедить, что это всё случайные источники, и скрыть тот факт, что большинство оригинальных фото и видео СОУ на Донбассе происходят от киевского скрытого контроля ее перемещения.
И вам станет проще, и адвокаты возможно быстрее пошлют пулатовых с их фейками и займутся нормальными запросами по делу.

Тортила, вера - последнее дело, но в следующее поверьте
Фотошоп в деле МН17 ищут
- ошибочно думающие, что именно тут они найдут главную улику против Киева
- сознательно подталкивающие первых на этот неблагодарный путь

Первые мне несимпатичны тем, что переводят всю историю в плоскость случайного поражения боинга киевом с последующими судорожными попытками, включая фотошоп, свалить всё на Россию. Фотошоп - это работа постфактум (после сбития боинга), так как провокации на основе фотошопа не планируются. Провокации такого уровня, это не скрипали с навальным. Да и эти случились только потому, что Россия продемонстрировала себя полными лошарами по защите от поклепа с МН17.

Со вторыми, скрытыми киевскими провокаторами, всё ясно, у них задача вбрасывать фейки, раздувать их с помощью лошар, а потом преподносить как очередную российскую фейковую версию. Кстати, кто-либо в верхах поднял задницу разобраться, как был подсунут самый первый фейк - бук в Красноармейске. Это же очевидно спланированно подсунутый фейк. А фейк, что СОУ с базы около Спартака уезжала? Ну не настолько же д. в Генштабе, чтобы сами на пустом месте придумать, что она уезжала. Кто-то подсунул. Нельзя исключать, что это всё те же фейкометы пулатовы-дубинские, если поставка курской СОУ - их корыстное мероприятие вместе с военачальниками среднего звена.

На авантюре есть Дончанка, активная защитница всех фейков Пулатова. Очень похоже, что она, или маскировка под нее - там Дончанка вроде бы не лезла в детали траектории падения.