Набор не соответствующих действительности фантазий со вставкой дезинформации в середине 

Не придумывайте за меня, то, чего я НИКОГДА не предполагал, а именно ПОВТОРНОГО поражения боинга.

Боинг поражен в 13:20:05.500 стрийской ЗУР, запущенной киевским буком из района южнее Шапошниково.
ЗУР, взлетевшая из-под Снежное с курской СОУ 332 в 13:20:15/20, то есть уже во время падения боинга, прошла мимо центроплана вблизи Грабово и самоликвидировалась за Миусом.

С чего Вы взяли, что на седьмом году мне интересно общаться с троллями? Риторически, потому что, все, кто в теме этого и параллельных форумов по МН17, понимают причину моего вопроса, так как видят количество потраченного мной времени на эту траекторию и ее обоснование.

Для остальных. В Попытка не пытка указаны границы обсуждения для новых пользователей именно из соображений, чтобы отсечь подобных троллей, новоявленных "исследователей" с примитивного ноля и зациклившихся и зацикливающих других на условно питонах вопреки очевидным фактам. Как никак 2020 год заканчивается ...

Убежден, понимаете, что не могу пожелать Вам возиться с Вашими самолетами и ракетами В-В, потому что это работает исключительно на Киев. Вас спасает только то, что в ваших краях Вы не один такой, а всех подозревать в умышленной работе на Киев не склонен. Уже писал, что при общении вне форума с людьми из Снежное, Тореза, Шахтерска и их окрестностей столкнулся, что только единицы спокойно воспринимают упоминание бука, даже украинского. Большинство ничего не знает. А некоторые, особенно выдающие себя за агрегаторов местного общественного мнения, впадают в истерику.
Надеюсь, Вам хотя бы станет стыдно, когда обвинение в суде свалит поражение боинга на невиновный бук на полях олифанта. Потому что такие клоуны как Вы вместо того, чтобы разоблачать натяжки обвинения, несете маразм про фабрикацию обвинением абсолютно всех задокументированных свидетельств и мусолите бессмысленные ракеты В-В, не принеся за 6 лет в студию ни одного вещественного доказательства их причастности.

Одним клоуном (Товарищ Х) на форумах больше/меньше - это уже не имеет принципиального значения для изучения темы. Но им самим не стыдно оставлять это в истории, пусть даже форумной?
И настойчиво делают вид, что увеличение угла подхода ЗУР к оси боинга (приближение к южному направлению) не отправляет основную массу ПЭ вдоль борта боинга, повреждая кокпит только частью ПЭ и преимущественно осколками БЧ и задней части ЗУР - Поражение киевским буком со стороны Шапошниково
Ну и изображать, что СБУ подсунуло абсолютно все вещдоки причастности ЗУР типа 9М38, в том числе засунуло в тело кусок крышки разъема, второй кусок в обшивку, часть гнезда в раму окна и так далее - это опускать себя ниже пола без плинтуса.
Диву даюсь до чего доводит прислуживание!

Уже не раз писал и вроде бы осталось проигнорированным, по крайней мере вслух - размеры хвостового оперения при виде сзади сопоставимы с длиной волны волны усть-донецкого Утеса, как и диаметр сопла - Обо всём подряд - 16, Персональный взгляд на брифинги РФ 26 и 28 сентября 2016 года, впервые.

Уточнение. Имел в виду не плоскости, а грани при облучении сзади - несимметричный вибратор L=λ -

Понятно, что азимут, угол подъема и поворот ЗУР вокруг оси на 45° рассогласуют с волной вертикальной поляризации Утеса, зато все четыре будут сифонить .... ?

А если Сторчевой не упоминал о филькиной таблице ветров в отчете DSB, значит в ней нет или манипуляций, или хотя бы ошибок? oper в очередной раз подтверждает свое клоунское назначение. И не только. И манипуляторское назначение. Прокололся на оценке, зачем bootblack и РВШ разбирались во времянке графиков на основе в свое время проигнорированного поста Прохожего. Конечно, натягивателю совы на глобус сложно допустить, что другие тратят время на подобные детали исключительно с целью установления истины. И уже на основе восстановления деталей возникают вопросы, например, от какого объекта самая западная отметка Утеса в 13:20:11.520. И она может быть как от ЗУР с юга, так  и от ЗУР из-под Снежное, так и от боевого самолета Льва, так и от боинга из Last FDR point. Но клоунам этого не понять принять.

Это пациент доктора, отвечающего за бреющий полет боинга со стороны Дебальцево. Но главное в другом. Откуда берутся доктора, вывешивающие такой эпикриз на ютуб 28 сентября 2020 года? Кто им платит за это ...