MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » Прочее по теме » Обо всём подряд - 20


Обо всём подряд - 20

Сообщений 391 страница 420 из 1000

391

Первые, в ком надо сомневаться, это - прилюдно орущие без умолку "я - патриот!". Сталкивался с такими, когда пытались найти очевидцев событий. Так и остались мысли "а кто они на самом деле?". Очень удобно с позиции безудержных "патриотов" проталкивать разную дезу - "бук в Красноармейске", "позиции под Зарощенское", где не оказалось следов буков***, "самолет леонтьевых" и много другое.
Мы пытаемся понять их логику с позиции нормального человека, а у них конкретная цель - прикидываясь даунами поддерживать на плаву фейки.

*** - истинное направление пуска дискредитировали в первые же дни, сейчас вроде даже как в "приличных" кругах не принято упоминать Зарощенское, автоматически исключая всё южное направление.

392

Анна написал(а):

Ой, а шо цэ таке?

Слишком активно начала ))))))

393

https://mh17.forum.camp/viewtopic.php?id=102#p27601

https://forumupload.ru/uploads/0014/75/e6/2/305246.png

Всегда был убежден, что клоуны от власти (редко встречаются и не клоуны) отличаются не развитым умом, а развитой хитрожопостью. Но эта картинка повеселила от души. Умеет же люди красочно показать суть :)

394

https://glav.su/forum/4/2685/messages/5 … age5735135

И вообще - а что тут у Вас творится с регистрацией? Мне почему-то так и не пришло на почту мэйл-ру подтверждение. Надо что-то подправить или прямо указывать в форме, что принимаются только почтовые ящики таких-то почтовых серверов. А чем мэйл-ру не угодил? Непонятно.

Анна, а что там непонятного? Форум размещен на сервере в Германии. Для полного контроля желательно и почта и там же, или в крайнем случае на gmail. Ну не у китайцев же им просить доступ к Вашему ящику. Нет-нет, упаси ..., я не намекаю, что Вы под контролем. Но вдруг когда-то станете интересны ... skynet не злопамятный, но память у него отличная :)
Не от одного знакомого знаю, раньше сталкивались - удаляют в обещанный ноль переписку в Skype. Через некоторое время покупали новый смарт, ставили прогу Skype, входили в аккаунт и о-ля-ля, вся удаленная в ноль переписка перед глазами. Но это были проколы давно минувших дней. Сейчас skynet умнее и ... точно записал Ваши IP как контакты 99-го уровня на одной площадке с Халифом, а далее "будем посмотреть", если повторится в другом месте, уровень поднимается до 10-го, и так далее.

395

Японский городовой, я теперь ещё и хитрожопая.  o.O  А ничё, что меня там забанили и обсуждать отсутствующего человека моветон?! Мда, виден уровень тамошних расследователей.

https://forumupload.ru/uploads/0014/75/e6/83/428991.jpg

396

Анна, зато сейчас будет знать, что могут говорить за глаза. Если раньше не знали )))))))))

Обратите внимание, читателей (подписчиков, боящихся пропустить ценнейшие мысли?) - 0, а карма зашкаливает. Вот как там можно удержаться! Забудьте о буке, даже с Вашей картонной позицией! Ваша карма достигнет небес с ракетами В-В и закладками в боинге. Правда, придется признать, что в Голландии все 100% состоят в заговоре, но это мелочи, попросим главкома нажать кнопку в силу ущербности проживания на голландских территориях.

Отредактировано bootblack (2020-07-19 13:52:01)

397

bootblack написал(а):

Анна, зато сейчас будет знать, что могут говорить за глаза. Если раньше не знали )))))))))

Гордон, какой-такой Гордон? Не знаю никакого Гордона, чтобы с ним "славой" делиться. Пусть гордятся тем, что с самой Анной поручкались. Тьфу на них, чертей.  :angry:

398

Гы, вместо временно бана на три дня мне сейчас выписали полный. Заодно и Оскар под горячую руку попался - тоже теперь парится. Блин, а что хоть такое "борцунство"?  o.O

https://forumupload.ru/uploads/0014/75/e6/83/944390.jpg

399

Видите, оказывается, мои "диктаторские" замашки - вершина демократии на фоне борьбы с борцунством )))))))))))))))))))))

Борцунство - Публичное обсуждение действий администрации или модераторов. Попытки разжигания скандала из-за каких-либо действий администрации или модераторов. Попытки идти в обход существующих Правил
© Источник: https://rusforus.ru/viewtopic.php?t=9380

Может у Вас синдром борцуна? )))))))

Синдром борцуна -

СИНДРОМ БОРЦУНА, ИЛИ "А БАБА ЯГА ПРОТИВ!"

Сейчас их много. Ко мне регулярно заходят научные борцуны. Религиозные почему-то обходят стороной – наверное, считают безнадежным (даже обидно). Откровенно их (борцунов) не люблю. Можно использовать и другой термин, фанатики, но у него много и других смыслов, не связанных с борцунством. Тут ближе будет «разоблачитель».

Борцунство – это род занятий, направленный на борьбу с чем-либо, и этой борьбе посвящается все или почти все время. Борцунов важно отличать от борцов. Критерий один: борцы выступают ЗА что-то, а ПРОТИВ – это частный случай в их деятельности, т.е роль борца у них - эпизодическая. У борцунов наоборот, основная программа – ПРОТИВ, и очень часто без какой-либо внятной программы ЗА (ну, там есть общие «за мир во всем мире», который достигается уничтожением всего, что против мира). То есть если почти вся деятельность человека заточена под борьбу с кем-то или с каким-то явлением, то это, скорее всего, борцун. Меня обычно очень настораживают «известные борцы с сектами» или «борцы с педофилами» - нередко за этими красивыми вывесками кроются откровенно параноидальные личности с идеей-фикс. А паранойя имеет обыкновение распространяться. Собственно говоря, паранойя (например, воплощенная в теории заговора) – один из наиболее распространенных признаков борцуна.

Борцунов очень важно отличать и от просветителей. Просветители вполне могут критически отзываться о том или ином явлении, но они, опять-таки, упор делают на созидание, на формирование научной (или еще какой-нибудь) картины мира, а не на разрушение чужих картин. Итак, просветители/борцы создают и утверждают, борцуны – разрушают и разоблачают. Впрочем, диалектика здесь себя вполне может проявить: просветитель, уставший от все расширяющегося невежества, может превратиться в борцуна, и начать «гасить» всех, кто задает уже набившую оскомину «идиотские вопросы». Но миссия просветителя в этом и состоит – терпеливо разговаривать с каждым…

Общие признаки борцунов:

1. Присваивают себе право говорить от чьего-либо имени (как правило, от имени крупной общности людей). Так, научные борцуны говорят от имени всей науки, религиозные – от имени религии, политические – от имени народа и его «здравомыслящего большинства» или же от имени «трезвомыслящего меньшинства». Борцуны редко когда говорят от себя.

2. Считают себя экспертами во всех феноменах, которые взялись разоблачать и, соответственно, присваивают себе право судить и миловать.

3. Неизбежно превращаются в копию того, с чем сражаются. Борцуны против смертных грехов частенько страдают гордыней. Очень часто их «борьба за идею» - банальное самоутверждение, прикрываемое идеями.

4. Лезут со своей борьбой туда, куда их не просят. Вот, обсуждают, например, двое историков проблему пирамид, и тут внезапно появляется сторонник идеи о том, что пирамиды придумали инопланетяне, и бросается в бой. Или обсуждают феминистки что-то свое на своем сайте, а тут врывается борцун и искренне заявляет, что феминизм – это зло, безотносительно темы дискуссии. Самый верный путь – просто забанить и продолжить неспешную дискуссию. Потому что борцуны упрямы, упорны и часто очень навязчивы.

5. Борцуны всегда готовы к сражению, и готовы вести его бесконечно, а уход уставшего оппонента обязательно обозначают как свою победу или как «слив засчитан».

6. Паранойя (я о ней уже упомянул выше). Паранойе способствует специфический кругозор борцунов: они нередко блестяще осведомлены о том, что подкрепляет их аргументы, и совершенно неспособны видеть то, что опровергает их взгляды. Во многих случаях они просто не реагируют на возражения.

Виды борцунов:

1. Научные. Сражаются во имя науки против всего, что им кажется ненаучным. Честно говоря, среди них есть одна раздражающая меня категория – борцы с психологами и психотерапией. «Психология не наука» или «научно подтвержденная психотерапия только КБТ, остальное – ерунда!» В большинстве случаев они плохо ориентируются в психологии/психотерапии и никогда ею не занимались. Но вместо того, чтобы, раз уж так хочется иметь 100%-но научнообоснованную психотерапию, работать над ее созданием, предпочитают воевать с тем, что есть. И гештальт им не то, и экзистенциализм не подарок, а уж психоанализ – так вообще источник всех зол человечества. Критически относиться к тому или иному направлению психологии или к психологам никто не запрещает, борцунство начинается с момента крестового похода. Я против лженауки, но мне не нравится, когда в пылу борьбы начинают атаковать тех, кто заблуждается. Лучше дать человеку информацию к размышлению, чем намекать на его «ограниченный ум» или отправлять «учить матчасть».

У научных обличителей есть свои зеркальные антиподы – разоблачители науки. На любой вкус: ниспровергатели теории Эйнштейна, исторической картины мира (этих особенно много), психологии (уже с позиции эзотерики и т.п.), антипрививочники, антиСПИД, креационисты и т.д.

1503879_619831808079828_898195521_n2. Религиозные. Сражаются с пороками общества или с атеистами/наукой вместо того, чтобы распространять любовь и милосердие. Так, на днях прочитал пару статей, в одной из которых священник предлагает называть одиноких матерей, простите, блядями, а в другой милая религиозная женщина называет всех женщин, когда-либо делавших аборты, «скотскими шлюхами и убийцами», заслуживающих самого жестокого наказания. Их зеркальное отражение – атеистические борцуны, с религиозным пылом сражающиеся во имя отсутствия веры в Бога, идущие на форумы верующих с фанатизмом, достойным миссионеров в тылу папуасов-каннибалов.

3. Антисектантские. Это особая категория, объединяющая в себе и религиозных, и научных борцунов. Записывают в секты совершенно все возможные направления религиозной или психологической мысли, которые не укладываются в их представления о том, что правильно, а что неправильно. Известный борцун с сектами Дворкин, например, готов записать в секту любую организацию, которая не соответствует православному представлению о духовности.

4. Политические. Это они поют «весь мир насилья мы разрушим до основанья…». Одни из самых опасных. Главное для них – уничтожение оппонента, их политическая программа – в первую очередь «долой!». Прогоним того-то и того-то, и тогда – заживем! Склонны к актам вандализма.

5. Частноидеологические. Борцуны этой категории возводят собственный стиль жизни или образ мыслей в идеал и самоутверждаются через обесценивание или прямую борьбу с теми, кто в этот идеал не вписываются. Это целый паноптикум: радикальные веганы (не упускающие случая заявить любителям мяса, что они, любители, «трупоеды»), антисексуалы, чайлдфри, борцуны за права животных (которые начинают бороться против людей) и так далее, и тому подобное. Самый распространенный вид частноидеологических борцунов - феминиститские борцуньи. Имеют антиподов в виде «антифеминистов». Они сражаются не за права женщин, а против мужчин и всех, кто не разделяет их взгляды. Среди обычных феминисток борцуний много – в силу специфики идеологии (идея существования угнетения мужчинами женщин сама по себе способствует борьбе не «за», а «против»).

В общем, отлично выразил протест против «борцунства» старый мудрец Кун-цзы: «Лучше зажечь одну маленькую свечку, чем проклинать темноту». Иногда бороться с чем-то очень важно, важно бывает обозначить свое несогласие или критическое отношение по отношению к чему-либо. Но если проклятия становятся основным занятием, то не останется времени на то, чтобы что-либо созидать. А это – важнее. Поэтому я уже отказался от идеи переубеждать людей в чем-либо. Но иногда так тянет взять в руки шашку... :))) И стать борцуном против борцунов!

https://forumupload.ru/uploads/0014/75/e6/2/281459.jpg

Отредактировано bootblack (2020-07-19 14:56:32)

400

bootblack написал(а):

Видите, оказывается, мои "диктаторские" замашки - вершина демократии на фоне борьбы с борцунством )))))))))))))))))))))

Борцунство - Публичное обсуждение действий администрации или модераторов

А, теперь понятно. Я там действительно на Сизифа наехала. Ну и что? Это ведь просто Интернет. Кстати, нашла, где он мне припаял ещё срок:
https://forumupload.ru/uploads/0014/75/e6/83/t381894.jpg

Короче, детский сад там какой-то. Вывеска большая, а фактически там тусуется всего пара десятков человек. Не в той теме - на всём форуме. И если не ходить по ссылкам, то тот форум в Сети не найти. А уж гонору-то и всё как у больших - чуть что сразу в бан. Ладно, пёс с ними.

401

Исходим из утверждения JIT, что Халиф есть Пулатов. Тогда к клоунам обвинения добавился обвиняемый клоун. Вероятность узнать от него хоть какой-то малейший полезный намек - меньше ноля. Нет смысла тратить время на этот форум.

Бутблэк, совершенно верно.

Я в прошлом году не участвовала в обсуждениях и не видела этого "шедевра". Халиф даже не удосужился зайти по ссылке на наш форум и хоть немного вникнуть. Вот тогда бы он может понял, что видео - скрытая подъ*бка над российским расследованием, а не истина! Я фигею - тут всем известно, как Ксари носился с поручнем как курица с золотым яйцом, и что все были против его версии. Но надо же! Теперь это преподносится так, что мы все заодно. Да ещё и список пользователей в конце видео присобачили, блин, даже не поленились и моё имя скопировать.  А уж "авторы сценария РВШ и Ксари" - это вообще гомерический хохот. К тому же, голос  дикторши с английским акцентом.

Отредактировано Анна (2020-07-20 10:27:34)

402

bootblack
Кстати видели одно из первых сообщений в теме на авантюре ?

Есть такое сообщение: взрыв, от самолета отделилась часть, стал уходить в сторону. Второй взрыв (сильный), начал разваливаться в воздухе. Это свидетели событий. Через полчаса были на месте.

403

Анна написал(а):

Халиф даже не удосужился зайти по ссылке на наш форум

Ошибочное представление. Просто наш форум не поддерживает его маразм, а его "версии" несколько лет назад ушли в наш архив, как фейковые.

Анна написал(а):

голос  дикторши с английским акцентом.

А это не синтезатор? Очень похож на голос в "исследованиях" киевских пропагандонов. Как мне кажется ...

404

bootblack написал(а):

А это не синтезатор? Очень похож на голос в "исследованиях" киевских пропагандонов. Как мне кажется ...

Может и синтезатор. Но мне отчётливо слышится слишком мягкая буква "ч" для русского языка. Она больше подходит для англо-говорящих. И да, тоже кажется, что где-то уже слышала этот голос. Но вовсе не обязательно, что это киевские пропагандисты. Вполне возможно, что друзья усатого дядьки с бузиной из псевдо-благих побуждений.

405

Поясняю свою мысль. Послушайте, как Хикару Накамура произносит слово "чек" (шах)

(ссылку удалила, она почему-то ведёт на мою страницу  o.O ) Но мысль донесла.

Отредактировано Анна (2020-07-20 12:03:52)

406

srgsm написал(а):

bootblack
Кстати видели одно из первых сообщений в теме на авантюре ?

Есть такое сообщение: взрыв, от самолета отделилась часть, стал уходить в сторону. Второй взрыв (сильный), начал разваливаться в воздухе. Это свидетели событий. Через полчаса были на месте.

Спасибо за ссылку.
Мы исходим из того, что первые бахи большинству в районе катастрофы пришли от боинга или других событий +/- секунды в это же время. А это 13:20:35 +/-. В моей версии в это время происходит отвал хвостовой части за крыльями, а затем развал хвостовой части - Трасса боинга после поражения - версия bootblack'a

https://forumupload.ru/uploads/0014/75/e6/2/568888.jpg

Но есть момент, который как-то обходится стороной (не помню, куда его привязал Басар) - это отметка в районе 13:20:30.880 на обзоре 13:20:40.440. Я пока развожу руками. Допустить, что там отвалился хвост? А развалился в районе отметки 13:20:40.440. Тогда отметки трековые отметки 13:20:40.440 и 13:20:50.080 принадлежат хвосту, а "два крыла с турбинами" падают уже ниже радиогоризонта Утеса. В принципе, очевидцы об этом и говорят. А некоторые, увидевшие хвост выше и позади, принимают его за второй самолет "на хвосте". Далее хвост входит в облако, где разваливается и выпадает фрагментами, поэтому мысль о втором улетевшем самолете остается.
Но как-то далековато для хвоста. И не могу понять, как его аэродинамика удержала его выше. Или не никак особо не удерживала, просто "два крыла с турбинами", клюнув в сторону тяжелых двигателей и центра масс топлива резко ушли вниз, упав в 13:21:05/10, а хвосту на это потребовалось больше времени.

https://forumupload.ru/uploads/0014/75/e6/2/858986.jpg

407

Анна написал(а):

И да, тоже кажется, что где-то уже слышала этот голос.

Посмотрите то видео, где рассказывают о пуске бука с севера Снежное. Большое видео, где рассказывают о полном маршруте и т.д., не могу найти его.

Отредактировано bootblack (2020-07-20 11:56:01)

408

bootblack написал(а):

Посмотрите то видео, где рассказывают о пуске бука с севера Снежное. Большое видео, где рассказывают о полном маршруте и т.д., не могу найти его.

Отредактировано bootblack (Сегодня 09:56:01)

Если Вы не можете, то как я найду то, чего не знаю? Женский голос был в презентации Джит вроде. Но в любом случае - видео, на которое так запал Халиф, совсем ни о чём. Даже нет смысла выяснять, кто подбросил такой подарок - доброжелатели или провокаторы. Ни о чём.

Отредактировано Анна (2020-07-20 12:04:25)

409

Нет, это очень интересно. Если в видео Ксари и в тех - одинаковые закадровые голоса ...

410

bootblack написал(а):

Нет, это очень интересно. Если в видео Ксари и в тех - одинаковые закадровые голоса ...

Тогда надо помочь Басару зарегистрироваться на авантюре. Он будет там как свой с двумя истребителями, может, чего и выведает.  :rolleyes:

Басар! Что за манечка везде брать одно и тоже имя? Возьми другое и почтовый ящик из Яндекса, и всё получится!

Струк Николай
не подтвержден 0
17 июля 2020 10:43 никогда

https://forumupload.ru/uploads/0014/75/e6/83/114758.jpg

411

bootblack написал(а):

Нет, это очень интересно. Если в видео Ксари и в тех - одинаковые закадровые голоса ...

Вдогонку. Голоса могут быть и просто похожи. У меня нет доступа на Смоленск, и откуда вообще взялось это видео? Судя по комментариям на Ютубе, оно впервые появилось на Смоленске? Но там активно общался Ксари после того, как его заблокировали здесь. Но, насколько помню, он не умел делать видео, только картинки постил. Кроме того, есть упоминание Глиммунга, который сидит в кустах. А всем известно, что у Ксари с ним были постоянные контры. Вполне возможно, что Ксари с кем-то спелся на Смоленске и этот кто-то из добрых побуждений сделал ему видео. Чтобы говорить предметно, то надо знать первоисточник (веб-сайт), где ссылку на Ютуб дали впервые.

412

Только мне одному закадровый женский голос что-то напоминает? "Siri" или одна и та же женщина?

Бутблэк, это по старым Вашим ссылкам. Если Вы имели ввиду это видео, то женские голоса разные.
https://ok.ru/video/583750717866

На Вашем видео русский голос, на на видео Халифа - с английским акцентом.
Более того, прослушайте ещё раз видео "от Ксари" - женский голос явно читает с листа и не знает, как правильно ставить ударения! "На украинском БукЕ", "в виде рыбкИ".

Отредактировано Анна (2020-07-20 13:19:49)

413

Анна, будем считать, что Вы сняли подозрения :)

414

bootblack написал(а):

Анна, будем считать, что Вы сняли подозрения

Ничего не поняла. С кого сняла подозрения - с Ксари или с Вас? Я тут порылась в Сети - обычно в словах из двух слогов англичане ставят ударение на первый слог, а русские на второй. Так что, пока ещё ничего не ясно - либо женский голос косит под русского "на украинском БукЕ", чтобы приняли за свою, либо это просто синтезатор.

415

(Подозрительно): Бутблэк, а напрягите-ка память - откуда лично Вы притащили на форум это видео? Я посмотрела в гостевой - никакой ссылки к нему не прилагается. Или правы злые языки, которые утверждают, что Вы и Ксари - один человек?  o.O

Замечания гостей по основным темам форума - 5

Отредактировано Анна (2020-07-20 14:06:17)

416

Анна написал(а):

С кого сняла подозрения - с Ксари или с Вас?

Конечно, с Ксари! Я же неприкасаем :)

Анна написал(а):

а напрягите-ка память - откуда лично Вы притащили на форум это видео?

Ксари распространил его по всему инету. А здесь он был уже заблокирован. Ну а как же мы и без его версии? Но уже забыл, бук на трале у него физически подшаманенный или курский? Он вроде бы отказался от фотошопа. Поверю Вам на слово, нет времени смотреть и вникать.

417

bootblack написал(а):

Ксари распространил его по всему инету. А здесь он был уже заблокирован. Ну а как же мы и без его версии? Но уже забыл, бук на трале у него физически подшаманенный или курский? Он вроде бы отказался от фотошопа. Поверю Вам на слово, нет времени смотреть и вникать.

Откуда конкретно Вы взяли это видео? Разве так трудно вспомнить? Обратите внимание, что почему-то Вы закринили ответ якобы РВШ через несколько минут после его появления на Ютубе:

http://sh.uploads.ru/8a9xh.jpg

а теперь этот ответ идёт совершенно под другим ником! Кто тут кого дурит?!
https://forumupload.ru/uploads/0014/75/e6/83/703987.jpg

418

Анна, и чтобы понимать Ваши аргументы в этой истории с МН17, поясните, у Вас на сегодня фрагменты и ПЭ ЗУР типа 9М38, включенные обвинением в дело, это
- фрагменты и ПЭ ЗУР типа 9М38, поразившей боинг
- ошибочная идентификация обвинением фрагментов и ПЭ чего-то другого
- умышленное искажение обвинением фрагментов и ПЭ чего-то другого
- фрагменты чего-то другого, поразившего боинг, были подменены Киевом еще до прибытия тел и фрагментов в Голландию
- иное, что я пока не могу предположить

Если пункт первый, то это фрагменты стрийской ЗУР или какой-то другой?
Если стрийской, то откуда она прилетела, из-под Снежное или это подарок боингу от Киева?

419

Анна написал(а):

Кто тут кого дурит?!

В посте Р ВШ изложена известная позиция известного нам РВШ.

420

bootblack написал(а):

Анна, и чтобы понимать Ваши аргументы в этой истории с МН17, поясните, у Вас на сегодня фрагменты и ПЭ ЗУР типа 9М38, включенные обвинением в дело, это
- фрагменты и ПЭ ЗУР типа 9М38, поразившей боинг
Если пункт первый, то это фрагменты стрийской ЗУР или какой-то другой?
Если стрийской, то откуда она прилетела, из-под Снежное или это подарок боингу от Киева?

Ответ выделила шрифтом. С уверенностью не на 100, а где-то на 90 процентов.

Но Вы ускользнули от ответа либо я его неправильно поняла. Вы считаете, что это Ксари прикалывался с видео? Если да, то тогда тем более складывается впечатление о личности Халифа не в его пользу - он и дядьке усатому верит, и Ксари с его поручнем.

Отредактировано Анна (2020-07-20 14:36:30)


Вы здесь » MH17 » Прочее по теме » Обо всём подряд - 20