223 зрп  ракета джит

1 зрп в Стрый в части , но есть фото у леса с танками в АТО ?  , 2-й зрд в Миргороде капелан Михайло
----------
видео февраль 2015
431 ато фото
411
422
412 ато видео поле ноябрь 2015 сбили 4 беспилотника
433
-----
432 ато фото
421 ато фото
----
в полях с февраля спутник

156 зрп
3-й База Луна Долгенкое - Краматорск . Один зрп  переброшен к Новогригоровка , затем к Васильков  сержант 312 

122 ато

ракета 223 Стрый у следствия. По словам Сторчевого и Малышевского о ней вообще ничего не было известно до августа 2015 года. Появилась из ниоткуда без протоколов и документов. НЕ было даже в отчете рассылаемому за два месяца до публикации.

Летом в июне 2015 года следствие приперлось на две недели брать пробы грунта на Олифанта и проверять вышки связи от Донецка до Луганска. По их словам сопло было передано местными жителями.   

Это могут быть остатки ракеты , которой стреляли по беспилотнику 4 дивизион  в 2015 году - они сбили 4 штуки. Поэтому они у следствия. Эта не та ракета ,которая сбила боинг.

Есть платы стволового - они тоже от 9м38 по гсн 9э50 с двутаврами и ракетой зеленого цвета.

Лилак
rusdnepr.ru/obnaruzheny-dokazatelstva-prisutstviya-na-donbasse-ukrainskogo-buka-iz-223-zrp/

………Алейников в Луганске на улице Нечуя-Левицкого 18 июля 2014
Для съемки ПУК использовалась профессиональные фототехника и телеобъективы, имеющие лучшее качество по сравнению с техникой Алейникова.
forum2.smolensk.ws/viewtopic.php?f=74&t=84942&p=9945434#p9945434

Какое отношение твои лопухи имеют к ГПЭ ракеты?  Ты, вообще, в смысл сказанного способен вникать?

Одиночные пробоины да ещё и не на внешней обшивке погоды не делают, но только статистика всех пробоин от ГПЭ. Кто ты такой, чтобы унижать специалистов ЦНИИ ВВС О РФ? (Или в России все прапорщики долбоёбы?) Это же какой законченной сцукой нужно быть, чтобы самому не понимать в какой западне оказалась Россия, да ещё и другим глаза засирать.

Для тех, кто ещё не понял, почему необходимо рассматривать пробоины от ГПЭ, только на внешней обшивке.

!хз
Гость
Это могут быть остатки ракеты , которой стреляли по беспилотнику 4 дивизион  в 2015 году

а целая труба двигателя достойно гудела ууууууууууууууууууууууууууу при этом

--------------------

ага , на утилизации при выжеге движка. Но тот кто это провернул ,должен был знать номер ракеты и движка  или иметь документацию по ней.  т.к. нанесено спецом краской .

Какое отношение твои лопухи имеют к ГПЭ ракеты?  Ты, вообще, в смысл сказанного способен вникать?

Одиночные пробоины да ещё и не на внешней обшивке погоды не делают, но только статистика всех пробоин от ГПЭ. Кто ты такой, чтобы унижать специалистов ЦНИИ ВВС О РФ? (Или в России все прапорщики долбоёбы?) Это же какой законченной сцукой нужно быть, чтобы самому не понимать в какой западне оказалась Россия, да ещё и другим глаза засирать.

Для тех, кто ещё не понял, почему необходимо рассматривать пробоины от ГПЭ, только на внешней обшивке.

==========

в своем уме струк ? в 1,5 метрах от лобовика ? боевая часть длинной в 53 см с  7000 тысячами ГПЭ? Лопухи от них рядами идут...

Пробоины ? а ты в курсе внутренних повреждений по левому борту ,коих просто не мерянно на всех шпангоутах? иди изучай

каких нахер специалистов?  Омарова или Альберта неизвестного. Отчет не пойми кто делал и никогда сам ЦНИИ не заявлял , что проделал эту работу.

Ты втемяшил себе в голову 8х8х5 из слайда и документ в фейсбуке от Альберта с 8х8х5  и носишься как больной , то с 9м317 (у которой стержневая БЧ) , либо выдумываешь индийские р-27 якобы с напиханными гпэ такого размера.

Тебе русским языком пишу - иди изучай пробоины и  их размеры...  в ответ очередной понос какой то.

ну похоже здесь дивизион стоял.  стрый еще даже не выехал , а отсюда пуляли в макеевку .

Сегодня 17:47:46
!хз
Гость
1 февраля 2015 в Макеевке падает 9м38м1 с номером практически совпадающем с номером ракеты как у джит переданная крайной...однако 4 -й дивизион стрый  выдвигается туда только 10 февраля и едет еще под Кировоградом. Значит в зоне были другие буки ..

хз такую логику

---------

у джит стрыевская ракета . пущена стрыевским дивизионом. только они появятся в ато в феврале 2015 . и будут долбить беспилотники. ну кто то нашел сопло и когда комиссия в июне 2015 приехала им отдал. или как говорит веник за 25 лямов продали. у джита ракета которая не сбивала.

то что серийники похожи.. ракеты партиями клепают и отправляют в часть . У грузинов по номерам хорошо видно в 132 серии. Ну тот дивизион который пульнул  в макеевку 1,02,15 с его полка ракету и отдавали следствию. усе .

411 это и есть Бандера Бук по отличительным чертам - у него вмятина и металлическая вставка на брызговике слева.223 полк Стрый . Находился в зоне АТО как минимум с апреля по ноябрь 2014 года  если судить по Лолик - водила с него удалил именно этот период в своем аккаунте. Все остальное - он ведет обычную гражданскую жизнь.  Но в этот период он делал селфи на фоне Бандеры Бука. В конца ноября их видимо отправили обратно в Стрыя . Затем в феврале перебазировали целиком под Андреевку. Место выше.

нет  противоречий. У нас есть четко обозначенное видео. А с Лоликом беда- он удалил  все посты и мы не знаем что он удалял. Был ли там бук или что то другое. По маркировке у него 411 установка сбоку на фото.. а она присутствует в колонне от февраля 2015.

Кемет! Представь, что ты говоришь сейчас с самим Омаровым.   
По существу если вопроса, то так и есть. Я опираясь на работу его следственной группы (эксперты). Только законченные долбоибы, этого не понимают.

У осколков 8х8х6,5 мм начальная скорость около 2,5 км/с. ( Плюс первый прирост скорости за счёт скоростей ракеты и цели, что даёт в целом большее количество пробитых преград для осколков меньшей массы.) Они пробивают внешний слой металла (той же оконной рамы) под острым углом. При этом на втором слое металла  будут большие пробоины. Только законченные какие лопухи-прапорщики и шулеры меряют размеры готовых осколков по повреждениям на внутренних слоях.  (Там возникает сильная обратная волна от удара осколком большой энергии (своеобразный микровзрыв), которая деформирует также внешнюю пробоину.  не говоря про деформацию самих осколков! {Они при взрыве уже раскалённые, а небольшая часть из них уже деформированы, - и это также влияет на размер пробоин в большую сторону.)

Теперь по существу дела. Если бы Боинг в момент взрыва ракеты не пикировал  (с левым-то креном), а шёл на точку ТАМАК прямо, то ракета со стороны Снежного (эксперимент концерна) оставила бы на его обшивке пробоины размерами в целом куда ближе к исходным *. Тогда, как готовые осколки, летящие в большинстве своём к обшивке под меньшим углом* (вариант Зарощенское), они оставляют на ней в целом по количеству куда большие дырки. То есть,  для удара ракетой со стороны города Снежное размеры осколочных поражений  в целом выглядят меньшими. Но чем больше осколков продырявит обшивку под более острым углом (вариант Зарощенское), аж до рикошетов, -  то тем больше на обшивке Боинга будет дырок больших размеров.  Вот почему при взгляде на обшивку Боинга кажется, что пробоины на нём нанесены куда большими ГПЭ, чем на самом деле. (Сравните с Ил-86.)
---------------
* Наибольший угол - 90° обеспечивает наименьшую внешнюю дырку.

При Боинге, летящем прямо на точку ТАМАК, для пуска ракеты со стороны Зарощенского, количество больши́х дырок от ГПЭ - при тяжёлой-то фракции! - должно быть куда большим. На деле же имеется незначительная часть больши́х пробоин, которые можно лишь по ошибке отнести к тяжёлым осколкам.

Кемет! Представь, что ты говоришь сейчас с самим Омаровым.   
По существу если вопроса, то так и есть. Я опираясь на работу его следственной группы (эксперты).
хххххххххххххххххх дальше не читал вынос мозга.
.............

Струк . Спецы у нас только одни в данном случае - производители вооружения АА . которое поставляется по всему миру. Они же допущены к следствию. Усё.

Омаров не пойми кто. ЦНИИ ВВС РФ не давали указание на проработку  версии воздух воздух. Если ты хоть раз видел армейские документы , в чем я уверен в 100 что не видел . То этот отчет Альберта мог бы сделать ты сам. Это дилетантство.

Я не знаю откуда он взялся и по какой причине был этот вброс. Расчет БЧ у нас на боинге дает железа от 22 до 25 кг. в реальности 28. В отчете стоит от 10 до 40. перечислено хренова туча ракет не пойми каких . Это эксперты из центрального научно исследовательского института военно воздушных сил делали ? бред полный.

Еще раз повторяю -  иди спокойно ковыряй дырки и размеры . И забудь альберта . ТЫ уже не понимаешь как выглядишь со стороны. Есть факты , а ты им противоречишь и еще как баран начинаешь рогами в забор упираться.

я без наезда.

Если бы Боинг шёл прямо на точку ТАМАК, то при пуске ракеты со Снежного дырок на нём большого размера было бы куда меньше, чем при пуске этой же ракеты со стороны Зарощенское.  На этом-то и выстраивается иллюзия, что Боинг поражен ракетой,  в составе которой наличествует тяжёлая фракция.

А теперь представьте, что по Боингу на деле применили ракету с тяжёлыми в ней ГПЭ. - Насколько бы больше на обшивке его было бы больших дырок! Настолько больше, что только законченные идиёты могли бы думать, что лишь специалисты ЦНИИ ВВС МО РФ не способны их видеть в упор!

Представьте Омарова с его группой у того же Ила, которые в упор не видят на нём осколков тяжёлой фракции! Представили? А теперь представьте, что ракету у Ила взорвали по схеме Зарощенское! Насколько больше при этом стало бы больших пробоин!! А специалисты ЦНИИ так вообще перестали их видеть.. Ха-ха!!!!

Вот, что вы все на деле утверждаете, понося Омарова, и таких, как я, людей.  Ну и кто вы после этого, если не тупые напрочь, грёбанные всеми чертями, кацапы? 

внешнее сходство.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, в результате исследования установлено, что фрагменты малазийского пассажирского самолета Боинг-777-200 9M-MRD, потерпевшего катастрофу 17.07.2014 г. при выполнении рейса МН-17 из Амстердама в Куала-Лумпур, имеют повреждения, характерные для действия средства поражения (боевые повреждения).

Характер боевых повреждений и их взаимное расположение свидетельствуют о том, что поражение самолета произошло в воздухе, наиболее вероятно, одним дистанционным средством поражения, оснащенным осколочно-фугасной боевой частью с готовыми поражающими элементами.

Взрыв боевой части средства поражения произошел снаружи самолета на расстоянии примерно 0,8…1,6 м от остекления кабины пилотов (напротив форточки командира экипажа).

Масса боевой части средства поражения составляла не более 40 кг, а сама боевая часть была снаряжена поражающими элементами средней массой около 3 г в количестве примерно 2000…4000 шт. Предположительная форма поражающих элементов - параллелепипед со сторонами 8х8х6 мм.

Наведение средства поражения на самолет могло быть как радиолокационным, так и тепловым. При радиолокационном наведении средство поражения было оснащено головкой самонаведения, наиболее вероятно, пассивного типа, а при тепловом – тепловизионной матричного типа.

Комплексу установленных характеристик не соответствует ни одно управляемое средство поражения воздушных целей отечественной  разработки и изготовления классов «воздух – воздух» и «поверхность – воздух», способное поразить самолет на высоте около 10 км.

Из-за отсутствия достаточных сведений по иностранным средствам поражения, в том числе средствам поражения отечественной разработки, но иностранного изготовления (модернизации), установить его конкретный тип не представляется возможным.

Из всей номенклатуры известных иностранных управляемых средств поражения комплексу установленных характеристик в наибольшей степени соответствует (с учетом вероятной возможности применения) израильская ракета класса «воздух-воздух» типа «Питон».

Струк... кацапы гандоны и т.д это аргументы из какой сферы логических построений и доказательств? Тебе говорят -дырки такого размера. В ответ вы уроды один я умный. Показываешь фото с линейкой .нет не подходит тебе. Почему? А потому что вся твоя версия сыпится в ноль. Сам подумай почему 5 лет никто не обсуждает однотипность размерности поражений и тем более ракету 9м317?  И тут выходит Басар весь в белом и на коне...))

Остынь и иди размеры дырок хоть проверь сам. Заклепка 7 мм.  Вот басаровщина то